Presidentinvaalit 2018

Olen hieman kallistuvainen siihen suuntaan, että ehdokkuudella haetaan maksimaalista "lähetysaikaa" 2019 vaaleja silmällä pitäen ja pitäen EU-laajentumis ja turvapaikka asiat esillä.

Tämä. Seuraava Presidentti on jo selvillä, vaadit ovat pelkkä muodollisuus. Halla-aho pelaa pitkää peliä, ei mitään ammu ja unohda- taktiikkaa, niin kuin nykyään valitettavan moni.
 
Tämä. Seuraava Presidentti on jo selvillä, vaadit ovat pelkkä muodollisuus. Halla-aho pelaa pitkää peliä, ei mitään ammu ja unohda- taktiikkaa, niin kuin nykyään valitettavan moni.


Halla-aho rupeaa näyttämään aika maltilliselta kun on katsonut vaalien ajan Huhtasaarta.
 
Afrikka – tulevaisuuden maanosa

cropped-Henkilo_matti-Vanhanen-8579-1024x709.jpg


Tullessani nimetyksi Keskustan presidenttiehdokkaaksi totesin ehdokaspuheessani Afrikan olevan tämän vuosisadan suurin kysymys. Afrikasta puhuttaessa on muistettava se, että kyse ei ole homogeenisesta mantereesta vaan todella laajasta maanosasta, jossa myös taloudelliset- ja kulttuurierot ovat huomattavat maiden välillä. Silti maanosan ongelmia ja haasteita on perusteltua tarkastella myös yhtenä kokonaisuutena.

Afrikan väestöstä puolet on hyvin nuoria ja väestö kasvaa nykyisestä hieman yli miljardista vääjäämättä yli miljardilla aivan lähimpien vuosikymmenten aikana. Kuvaavaa on, että Nigeriassa vuosittainen syntyvyys on yli 7 miljoonaa lasta kun koko EU-alueella vastaava luku on 5 miljoonaa.

Väestökehityksen rinnalla ilmastonmuutos, autioituminen, terrorismi, ruoka- ja vesihuolto, terveydenhoidon ongelmat jne. muodostavat toisiinsa kytkeytyvän vyyhdin, joihin kaikkiin on kyettävä vaikuttamaan.

Vastaukseksi ongelmiin ei riitä vaatimus globaalin kehitysavun lisäämisestä. Kansainvälinen kehitysrahoitus lienee nykyään mittaluokkaa 125 miljardia dollaria vuodessa eikä sen osalla olla näkemässä mitään sellaista nousua, joka itsessään ratkaisisi ongelmat. Kansainvälinen kehitysrahoitus muodostaa korkeintaan kymmenyksen kehitysmaihin suuntautuvista rahoitusvirroista. Pelkästään siirtotyöläisten kotimaihinsa lähettämät avustukset ovat moninkertaiset siihen verrattuna.

Kannattaa katsoa, miten Aasian monien maiden nousu tapahtui. Se perustui suurelta osalta ulkomaisiin liike-elämän investointeihin. Japanin teollisuus aloitti sen siirtämällä tuotantoaan jo 1970-luvulla Etelä-Koreaan, Malesiaan ja Singaporeen. Ryntäys Kiinaan levitti tuotantoa myös muihin Aasian maihin. Afrikan pettymykseksi sen on vaikea hyödyntää samaa ratkaisua, koska Aasian maat kykenevät myös halpatyössä kilpailemaan vielä pitkään. Mutta perusidea investointien välttämättömyydestä koskee myös Afrikkaa.

Usein toistettu tosiasia on se, että maailman sotilasmenot ovat yli kymmenkertaiset kehitysapuun verrattuna. Näitä ei reaalipolitiikassa kannata asettaa vastakkain, koska puolustusbudjetit päätetään muilla perusteilla. Mutta nyt, kun ilmassa on asevarustelun kasvun kierre, aiheesta on syytä puhua. Tarvitsevatko Nato-maat todella lähes 100 miljardin lisäpanostusta vuosittaisiin puolustusbudjetteihinsa? Naton osuus puolustusmenoista maailmassa on jo yli puolet (lähes 900 miljardia vuodessa). Kehitysavussa lisärahaa tarvittaisiin erityisesti äärimmäisen köyhyyden torjumiseksi, mutta sen rinnalla kehitysvaroja pitää käyttää vivuttaaksemme yksityisiä investointeja Afrikkaan. Jos Aasiassa bisnes löysi lopulta mahdollisuutensa markkinaperusteisesti, saattaisi Afrikassa olla hyvä käyttää houkuttimena myös julkista pääomaa.

Afrikan väestönkasvun ja ongelmien seurauksena riski kansainvaellustyyppiseen muuttoliikkeeseen on luonnollisesti olemassa. Amerikka oli yli sata vuotta sitten eurooppalaisille tulevaisuuden maanosa. Eurooppa ei voi olla sitä samaa tämän vuosisadan Afrikalle, vaan Afrikasta on itsestään tehtävä tulevaisuuden maanosa. Tämä on ainoa mahdollisuutemme. Sen edistämiseksi Euroopan, Pohjois-Amerikan ja Aasian talouksien on yhdistettävä voimansa.

Kehittämisen rinnalla on kyettävä paljon nähtyä jäntevämpään ja kurinalaisempaan yhteiseen toimintaan turvapaikkapolitiikassa. Pohjois-Afrikan valtioiden ja ns. kauttakulkumaiden kanssa on kyettävä sopimusjärjestelyihin, joissa nämä maat tukkivat salakuljettajien kulkureitit. Afrikkaan on yhdessä YK:n kanssa aikaansaatava pakolaiskeskusten järjestelmä, jonka kautta suojaa tarvitsevat pakolaiset saavat kontrolloidun ja turvallisen reitin Eurooppaan. Euroopassa taas nämä pakolaiset on jaettava yhteisvastuullisesti. Edestakaisin Euroopan sisällä kulkevista turvapaikanhakijoista on siirryttävä siis Afrikassa tapahtuvaan päätöksentekoon. Tämän rinnalla olisi oltava järjestelmä tarvetta vastaavaan työvoiman hakeutumiseen Eurooppaan.


Matti Vanhanen
http://mattivanhanen.fi/afrikka-tulevaisuuden-maanosa/
 
Ihan kuin tuo geopoliittinen nero olisi jossain asemassa päättämään Nato-budjeteista ja niiden vaihtoehtoisesta käytöstä. Juttuhan on kuin suoraan FSB:n kynästä. Kauhealla lännellä on puolustusbudjetteja vaikka se voisi antaa rahat kehitysapuun. Riittäähän se, että Venäjä varustautuu.

Onko Vanhasen lausuntojen takana kenties se Suomen Geopoliittinen Seura?

http://sgseura.fi/

Toiminnassa mukana mm. entisiä YYA-kauden diplomaatteja ja tutkijoista ainakin Pekka Visuri.
 
Ihan osuvaa kommenttia Matti Vanhasesta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005392108.html

Tämä vertaus sai hymyn suupieleen:

Niinistön mielestä hän ei esimerkiksi Valkoisessa talossa käydessään kampanjoi vaan hoitaa Suomen ulkomaansuhteita. Niinistön virkatehtäviin kuuluvat tapaamiset
Donald Trumpin, Xi Jinpingin ja Vladimir Putinin kanssa. Matti Vanhasen presidentinvaalikampanjaan taas kuuluu seisominen nurmijärveläisen marketin edessä syyssateessa. Tasan ei käy onnenlahjat.

Myös tähän näkemykseen on helppo yhtyä:

Vanhanen tökittiin keskustan presidenttiehdokkaaksi ennätysvauhtia, jotta Väyrynen ei taas kiilaisi tehtävään jostain sivusta. Pääministeri Juha Sipilällä ei ollut halua ja aikaa alkaa itse Väyrystä tässä torjumaan.

Nyt keskustan sisäinen peli johtaa täyteen katastrofiin presidentinvaalissa. Vanhaselle on kyselyissä luvattu kahden, kolmen prosentin kannatusta. Se on tosi vähän pääministeripuolueelle. Vaaleihin on niin vähän aikaa, että kyselyjen tulokset muuttuvat kohta vaalituloksiksi.

Keskustalaiset äänestävät Niinistöä presidentiksi joukolla jo vaalin ensimmäisellä kierroksella tammikuussa 2018. Sitten on viimeistään reilun vuoden päästä eduskuntavaalit, joissa moni näistä keskustalaisista jatkaa kokoomuksen äänestämistä, vaikka Niinistö kuinka olisi kansanliikkeen ehdokas.
 
Ihan osuvaa kommenttia Matti Vanhasesta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005392108.html

Tämä vertaus sai hymyn suupieleen:

Niinistön mielestä hän ei esimerkiksi Valkoisessa talossa käydessään kampanjoi vaan hoitaa Suomen ulkomaansuhteita. Niinistön virkatehtäviin kuuluvat tapaamiset
Donald Trumpin, Xi Jinpingin ja Vladimir Putinin kanssa. Matti Vanhasen presidentinvaalikampanjaan taas kuuluu seisominen nurmijärveläisen marketin edessä syyssateessa. Tasan ei käy onnenlahjat.

Myös tähän näkemykseen on helppo yhtyä:

Vanhanen tökittiin keskustan presidenttiehdokkaaksi ennätysvauhtia, jotta Väyrynen ei taas kiilaisi tehtävään jostain sivusta. Pääministeri Juha Sipilällä ei ollut halua ja aikaa alkaa itse Väyrystä tässä torjumaan.

Nyt keskustan sisäinen peli johtaa täyteen katastrofiin presidentinvaalissa. Vanhaselle on kyselyissä luvattu kahden, kolmen prosentin kannatusta. Se on tosi vähän pääministeripuolueelle. Vaaleihin on niin vähän aikaa, että kyselyjen tulokset muuttuvat kohta vaalituloksiksi.

Keskustalaiset äänestävät Niinistöä presidentiksi joukolla jo vaalin ensimmäisellä kierroksella tammikuussa 2018. Sitten on viimeistään reilun vuoden päästä eduskuntavaalit, joissa moni näistä keskustalaisista jatkaa kokoomuksen äänestämistä, vaikka Niinistö kuinka olisi kansanliikkeen ehdokas.

Muuta kommenteista poimittua:
Suurin piirtein näin...mutta Vanhasen kutsumista lähes valtiomiestason poliitikoksi on kyllä aika yliampuvaa.

Vanhanen ei suinkaan ole matkalla mihinkään katastrofiin. Paremminkin hän on aina ollut ja tulee olemaan kävelevä katastrofi. Herra auttakoon Suomea, jos tästä tyyppistä tulee presidentti.
 
Halla-aho rupeaa näyttämään aika maltilliselta kun on katsonut vaalien ajan Huhtasaarta.

Yritän tässä välillä katsoa Dosentista Huhtasaarta, mutta jotenkin juuttuu paussi päällle ja löytyy muuta tekemistä.

Se ei tuota ongelmia, että joku on eri mieltä, mutta jotkut retorisen kikkailun, itsetehostuksen ja tyhjää täynnä olevan pätevyysnäytelmän elementit puistattavat.

Jos omassa elämässään joutuu omasta tahdostaan riippumatta altistumaan pitkiä aikoja varsin likaisesti pelaavalle älykkäälle narsismille niin sille tyypilliset maneerit, ajattelun ja toiminnan dynamiikat ja retoriset pelit nostavat torjuntaa pintaan pitkän aikaa - riippumatta siitä onko niiden syynä sairas narsismi vai jokin muu asia.

Huhtasaaren esiintymisessä on paljon sen tyyppisiä vaikutelmarakennuspelin, nokkimisjärjestyspelien, irtopistepelin ja manipulointipelien piirteitä. Syytä siihen en tiedä.

Lisäys:

Heti tuon yllä olevan postattuani pistin ohjelman pyörimään. Viisi minä-sanaa kahdessa peräkkäisessä virkkeessä. Virkkeiden perusajatus oli se, että hän katsoo maailmaa aina sen mukaan mitä hän itse haluaa.

Oli sen verran koominen jatko postaukselle, että oli pakko heittää lisäyksenä perään.
 
Viimeksi muokattu:
Laitetaan ihan nostalgiamielessä Hyvät herrat -sarjan jakso 90-luvun alusta, jolloin Paukun ja Tollon saunavieraana oli Sauli Niinistö. Hyvin tuosta käy ilmi, että Lasse Lehtinen oli yksi sarjan käsikirjoittajista.

 
RKP:n Torvalds kannattaa avoimesti NATO-jäsenyyden hakemista.

https://www.verkkouutiset.fi/presid...liittinen-tilanne-edellyttaa-nato-jasenyytta/


RKP:n presidenttiehdokas, europarlamentaarikko
Nils Torvaldsin mukaan Suomen nyt kohtaama turvallisuuspoliittinen tulevaisuus pitää sisällään päätöksen siitä, miten EU:n turvallisuuspolitiikka sovitetaan yhteen NATOn kanssa.

– Se edellyttää aktiivista roolia EU:n turvallisuuspoliittisessa tulevaisuuskeskustelussa, sekä NATO-jäsenyyttä NATOssa, joka tulee näyttämään erilaiselta kuin mitä se on tänään, hän sanoo tiedotteessaan.

Torvaldsin mukaan ”kyllä tai ei” -termeihin perustuva keskustelu NATOsta on vanhentunut. Hän arvioi, että Eurooppa on merkittävien haasteiden edessä kun Yhdysvalloilla on ongelmia sisäpolitiikassaan ja Venäjä tulee seuraavan vuosikymmenen aikana muuttumaan taas.

– Ei ole Suomen ja Euroopan kannalta mitenkään yhdentekevää, miten se muutos tapahtuu.
 
RKP:n Torvalds kannattaa avoimesti NATO-jäsenyyden hakemista.

https://www.verkkouutiset.fi/presid...liittinen-tilanne-edellyttaa-nato-jasenyytta/


RKP:n presidenttiehdokas, europarlamentaarikko
Nils Torvaldsin mukaan Suomen nyt kohtaama turvallisuuspoliittinen tulevaisuus pitää sisällään päätöksen siitä, miten EU:n turvallisuuspolitiikka sovitetaan yhteen NATOn kanssa.

– Se edellyttää aktiivista roolia EU:n turvallisuuspoliittisessa tulevaisuuskeskustelussa, sekä NATO-jäsenyyttä NATOssa, joka tulee näyttämään erilaiselta kuin mitä se on tänään, hän sanoo tiedotteessaan.

Torvaldsin mukaan ”kyllä tai ei” -termeihin perustuva keskustelu NATOsta on vanhentunut. Hän arvioi, että Eurooppa on merkittävien haasteiden edessä kun Yhdysvalloilla on ongelmia sisäpolitiikassaan ja Venäjä tulee seuraavan vuosikymmenen aikana muuttumaan taas.

– Ei ole Suomen ja Euroopan kannalta mitenkään yhdentekevää, miten se muutos tapahtuu.

Ehdit ensin :)

Mutta: mahtavaa! Nyt meillä on vihdoin avoimesti NATO:n puolesta liputtava ehdokas. :salut:

Noinkohan sitä pitää antaa vanhalle stallarille ääni ekalla kierroksella?
 
Jopa on ihmeet nähty. Entinen stalinistikommunisti joka poseerasi 60-luvulla valokuvassa konepistoolin kanssa ja puhui joidenkin suomalaisten teloittamisesta on vanhoilla päivillään viisastunut ja on sitä mieltä että NATO on Suomelle hyvä asia.

Milloinkas Väyrynen ja Halonen viisastuvat?
 
Viimeksi muokattu:
Ehdit ensin :)

Mutta: mahtavaa! Nyt meillä on vihdoin avoimesti NATO:n puolesta liputtava ehdokas. :salut:

Noinkohan sitä pitää antaa vanhalle stallarille ääni ekalla kierroksella?
Nils Torvalds: Suomen turvallisuuspolitiikan tulevaisuus edellyttää Nato-jäsenyyttä
Rkp:n presidenttiehdokas avasi vaalipelin Nato-kantojen osalta.
baa59b5c2def442ca3aef2b10a9a1148.jpg

Ruotsalaisen kansanpuolueen presidenttiehdokas Nils Torvalds. (KUVA: EMMI KORHONEN / LEHTIKUVA)
Niko Vartiainen HS
Julkaistu: 8.10. 14:12
RUOTSALAISEN kansanpuolueen (Rkp) presidenttiehdokas Nils Torvaldsin mukaan Suomen turvallisuuspoliittinen tulevaisuus edellyttää jäsenyyttä sotilasliitto Natossa.

Tiedotteessaan Torvalds sanoo, että Suomen tulee olla aktiivinen toimija, kun Euroopan unionissa keskustellaan turvallisuuspolitiikan sovittamisesta yhteen Naton kanssa.

Tällainen rooli edellyttää Torvaldsin mukaan Nato-jäsenyyttä. Hänen mukaansa Eurooppa on suurien haasteiden edessä, jotka vaativat aiempaa enemmän kaukonäköisyyttä.

”VENÄJÄ tulee seuraavan vuosikymmenen aikana muuttumaan taas. Ei ole Suomen ja Euroopan kannalta mitenkään yhdentekevää, miten se muutos tapahtuu. Yhdysvaltojen auktoriteetti murenee tällä hetkellä lähes systemaattisesti arvaamattoman presidentin takia”, Torvalds sanoo tiedotteessaan.

”Se epävarmuus on toivottavasti ohimenevää, mutta hieman pidemmällä tähtäimellä se antaa signaalin, että Yhdysvalloilla on nyt suuria haasteita kotimaisessa politiikassaan.”

Torvaldsin mukaan Suomen tulee tehdä päätöksensä itse ilman esimerkiksi Ruotsin tukea tai vetoapua.

”Selkeä signaali saatiin Ruotsin keskustapuolueelta, joka puoluekokouksessaan poisti yhteyden Suomen ja Ruotsin menemisestä ’käsi kädessä’ Natoon tai jättäytymisestä ’käsi kädessä’ ulkopuolelle”, Torvalds sanoo.

NILS Torvalds on toiminut europarlamentaarikkona vuodesta 2012 alkaen. Hän on puolueensa entinen varapuheenjohtaja.

Vuoteen 1990 asti Torvalds oli Suomen kommunistisen puolueen jäsen.

Todella tervetullut avaus.
 
Noinkohan sitä pitää antaa vanhalle stallarille ääni ekalla kierroksella?

Jos vanha stallari sanoo että hauki on kala, niin kannattaa ihan varmuudeksi selvittää, että voisiko se sittenkin olla lintu, hyönteinen tai nisäkäs.

Jos vanha stallari haluaa Natoon, niin kannattaa ensimmäisenä miettiä, että mitä pahaa Venäjä on varautunut tekemään jos Nato-keskustelu tai -hakemus nousee edes puolitotisesti esille.

Jos vanha stallari liputtaa vasemmiston vastustaman asian puolesta, niin kannattaa miettiä että onko se tekemässä baskerikusetusta. (Veltto Virtanen meni aikanaan eduskuntaan niin että oli vaaliliitossa kristillisten kanssa ja heitteli vanhemman väen parissa vähän siihen suuntaan vivahtavaa juttua. Velton kampanjamestarina toimi vanha teatteristallari Markkula. Idea oli kai tehdä kristillisille maksimaalisesti kiusaa + viedä ääniä + pilata kristillisten mainetta + olla viemättä ääniä äärivasemmistolta ja silti päästä läpi.)
 
Back
Top