Presidentinvaalit 2018

Suhtaudun lähinnä huvittuneesti valtamedian mustamaalaukseen.

Sauli Niinistön olen tavannut kerran kasvoista kasvoihin yli 20 vuotta sitten. Paikalla ei ollut ketään muuta ja Sauli väisti katsellaan ja imeskeli hermostuneesti valkofiltteristä kevytsavukettaan alaviistoon tähyillen. Miksi pelätä kun mitään pelättävää ei ole? Kai tuon voisi selittää jollain olosuhdesidonnaisella jutulla? Martti Ahtisaari ja Paavo Lipponen ovat käyttäytyneet ihan normaalisti minun seurassani.

Toisaalta muiden kertomat tarinat Saulin ylimielisestä käytöksestä herättävät kyllä oikeutettuja epäilyjä tämän luonteesta. Paasikivi oli perusäreä junttura, mutta ei tietääkseni pelännyt kävellä yksin kadulla. Jyrsijöitä on monenlaisia.
 
Paavo toistaa Putinin tarinaa sanatarkkaan. Paavo on astunut nuorena hunaja-ansaan :unsure:

Täh!!!??

Eli Viruhotellissa on kuvattu joku kuvanauha, jossa Paavo puhuu NKP:n edustajan kanssa vaikka sinnikkäästi työnnetään vodka lasia kouraan ja nuoret tytöt ja pojat yrittää vikittellä, mutta Paavo vaan sitkeästi puhuu idänkaupasta ja ydinaseettomasta pohjolasta.

Eli kaikki saisivat tietää, että Paavoa ei tytöt kiinnosta vaan yhteisten asioiden hoitaminen!

Vallanhimo on paras himo...
 
Täh!!!??

Eli Viruhotellissa on kuvattu joku kuvanauha, jossa Paavo puhuu NKP:n edustajan kanssa vaikka sinnikkäästi työnnetään vodka lasia kouraan ja nuoret tytöt ja pojat yrittää vikittellä, mutta Paavo vaan sitkeästi puhuu idänkaupasta ja ydinaseettomasta pohjolasta.

Eli kaikki saisivat tietää, että Paavoa ei tytöt kiinnosta vaan yhteisten asioiden hoitaminen!

Vallanhimo on paras himo...

Vallanhimossa ei ikä ole este...
 
Lopulta tuli rekisteröidyttyä tänne,pitkään seurannut ja todennut että asiallinen foorumi ja moderointi toimii nykypäivän mittapuussa hyvin. Mitään varsinaista asiantuntijuutta en osaa tänne tuoda mutta ehkä joihinkin asioihin tulee kantaa otettua.

Joka tapauksessa tästä ketjusta on hyvä aloittaa, kun mielipiteestä lähinnä kysymys. Itse äänestin Huhtasaarta. Ei vain kyennyt kokoomuksen miestä äänestää. Etenkin kun taas luki vaikka viimeisimmän Orpon ulostulon entistä tiiviimmän EU integraation tukemisesta. Ja sitähän äänestetään kenen kanssa arvot ja ajatukset parhaiten kohtaa, puutteista huolimatta.

Itse olisin valmis toki NATO:n kautta tiivistämään yhteyttä länteen mutta EU olisi saanut pysyä pelkkänä vapaakauppaliittona.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Lopulta tuli rekisteröidyttyä tänne,pitkään seurannut ja todennut että asiallinen foorumi ja moderointi toimii nykypäivän mittapuussa hyvin. Mitään varsinaista asiantuntijuutta en osaa tänne tuoda mutta ehkä joihinkin asioihin tulee kantaa otettua.

Joka tapauksessa tästä ketjusta on hyvä aloittaa, kun mielipiteestä lähinnä kysymys. Itse äänestin Huhtasaarta. Ei vain kyennyt kokoomuksen miestä äänestää. Etenkin kun taas luki vaikka viimeisimmän Orpon ulostulon entistä tiiviimmän EU integraation tukemisesta. Ja sitähän äänestetään kenen kanssa arvot ja ajatukset parhaiten kohtaa, puutteista huolimatta.

Itse olisin valmis toki NATO:n kautta tiivistämään yhteyttä länteen mutta EU olisi saanut pysyä pelkkänä vapaakauppaliittona.
 
Etenkin kun taas luki vaikka viimeisimmän Orpon ulostulon entistä tiiviimmän EU integraation tukemisesta.

Merkava, älä suinkaan vähättele itseäsi, kun ensimmäisessä postissa nostit esiin viime aikojen uutiskymen Helmen. Orpo suolsi sellaista asiaa, että ainakaan minä en voi edes lahtipenkissä vielä olla samaa mieltä. Kyllä Kokoomuksen ja Sos.Demin sanoma integraatiosta on selvä kuin pläkki. Ja niin se on Kepunkin, sitä vaan pyöritellään ja väännellään. Kun se Saksan syli on lämpöinen.

Presidentti ei kuitenkaan johda EU-politiikkaa, eikä tiettävästi rymyä niissä mujuissa, jotka ovat hallituksen pääsarkaa.
 
Presidentti ei kuitenkaan johda EU-politiikkaa, eikä tiettävästi rymyä niissä mujuissa, jotka ovat hallituksen pääsarkaa.

Toki näin on mutta Niinistö alkoi silloin kesällä arveluttaa,sitten nämä epämääräiset vihapuhe-muotoilut+ omasta mielestä ehkä hieman ärtynyt ja vaikeaselkoinen esiintyminen tenteissä. Ei vain omalla kohdalla jatkoon. Toki itsellä myös sympatiaa Huhtasaaren puoluetta kohtaan.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Toki näin on mutta Niinistö alkoi silloin kesällä arveluttaa,sitten nämä epämääräiset vihapuhe-muotoilut+ omasta mielestä ehkä hieman ärtynyt ja vaikeaselkoinen esiintyminen tenteissä. Ei vain omalla kohdalla jatkoon. Toki itsellä myös sympatiaa Huhtasaaren puoluetta kohtaan.

Odota hetki, foorumin "lääkintäneuvokset" antavat pikapuoliin diagnoosin...yllättäen ja pyytämättä...
 
Kuuden vuoden takaa... Pekka Naton salarakas..

Luurangot kaapista

tiistai 24.01.2012 klo 5:44

Näistä aiheista puhuminen on presidenttiehdokkaille kiusallista.
ac98eae587153e7ce54804f648c8e09ce6999f81e472097fb3e7dd83be434686.jpg

Vanhat työkaverit Sauli Niinistö ja Pekka Haavisto istuivat samaan aikaan Lipposen hallituksessa. Kuva on vuodelta 1995. LEHTIKUVA
Sauli Niinistö (kok)
Tylyttäjä
Niinistö ei jäänyt aikakirjoihin pidettynä puhemiehenä.
Viimeisessä puhemiehen vaalissa hän sai historiallisen vähän kannatusta – vain 89 kansanedustajan äänen.
– Virkamiehiä ja -naisia on itketetty, kirjoja viskelty työhuoneessa ja huudettu, kuvaili nimettömänä pysytellyt kansanedustaja Iltalehdessä pari vuotta sitten.
Myös valtiovarainministerinä Niinistön kerrotaan olleen kova.Neuvottelutapa ei noudattanut normaalia aikuisten työssä käyttämää neuvottelukulttuuria, muisteli ex-ministeri Tarja Filatov(sd) Iltalehdessä viime viikolla.
29e6ae371501d8f5330debd4b76ed153ccffb41dd2d13d9a2e6f27e8f41fdfb2.jpg

ÄKSYILIJÄ? Sauli Niinistön tylyistä otteista eduskunnassa uutisoitiin pari vuotta sitten.
Rahan ehdokas
Niinistö keräsi ensimmäisellä kierroksella lähes miljoona euroa lahjoituksia yrityksiltä ja äveriäiltä suomalaisilta.
Muut ehdokkaat eivät päässeet lähellekään.
Rahaa kerää tv-ohjelmassa tylyjä potkuja jaellut Hjallis Harkimo.Taloussanomat laski Niinistön tukilistalta yhdeksän vuorineuvosta. Keskustavaikuttaja Erkki Laatikainen ehti jo vihjailla Keskisuomalaisessa, että ”mahdollinen presidentti Niinistö ja hänen puolueensa varmistavat runsaasti euroja kampanjaan sijoittavien henkilökohtaiset edut”.
Nato
Kansa vastustaa Nato-jäsenyyttä, joten Niinistö pyristelee irti jäsenyyden kannattajan maineesta.
Sanavalinnat ovat välillä koomisuuteen asti pyöreitä.
Kokoomuksen presidenttiehdokas väisteli TV-tentissä jopa kysymystä, kuuluuko Suomi länteen.
Kun Paavo Lipponen linjasi Suomen asemoineen itsensä länteen, Niinistö lieventeli Suomen menneen pikemminkin Eurooppaan.
Pekka Haavisto (vihr)
Puoliso
Osalle kansalaisia homous aiheuttaa torjuntaa. Mutta Ecuadorista kotoisin olevasta Nexar Antonio Floresista Suomi saisi muutenkin uudenlaisen presidentin puolison.
Vaalien alla selvisi, että Flores oli kärähtänyt rattijuoppoudesta kotimaassaan lokakuussa. Neljä vuotta sitten hän oli puolestaan tapellut helsinkiläisravintolassa.
baf42d3667930078950dd9ab89601a86792edd53dbaf2c54088d75ea067bed18.jpg

TÖRTTÖILYÄ Pekka Haaviston puolison tekemiset nousivat otsikoihin ennen vaaleja.
Nössö
Nyt niin kehuttua diplomaattisuutta pidettiin välillä myös heikkoutena. Haavisto putosi eduskunnasta 1995 ja teki paluun vasta 2007.
Euroopan ensimmäisenä ympäristöministerinä hän oli osalle kannattajistaan pettymys.
– Vihreiden radikaalimmat voimat pitivät häntä pikkuisen nössönä, myönsi Heidi HautalaIltalehdessä viime viikolla.
Sivari
Haavistosta puolustusvoimat saisi ylipäällikön, joka on itse suorittanut siviilipalveluksen.Vihreät ajavat vielä puolueena pakollisesta asevelvollisuudesta luopumista.
Toisaalta Haavisto on maailmalla oppinut myös tulemaan sotilaiden kanssa toimeen. Hän puhuu pienemmästä mutta paremmin varustellusta armeijasta. Paavo Arhinmäen (vas) todistuksen mukaan hän on suorastaan Naton salarakas
https://m.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012415113981_pd.shtml
 
Sopinee ketjun teemaan. Mainio dramatisointi Kekkosen loppuajasta, jolloin tuolloinen kepun puheenjohtaja & ulkoministeri Paavo Väyrynen teki kaikkensa juopon Ahti Karjalaisen saamiseksi Kekkosen seuraajaksi. Aivan erityisesti pidän tavasta, jolla tässä esitetään tuo Väyrysen poliittisen moraalin täydellinen puute ja Suomen edulla pelaaminen.

https://areena.yle.fi/1-1643784
 
Harva tietää, että ruotsalaisen Gösta Knutssoninklassikkolastenkirja Pekka Töpöhäntä kertoo oikeasti Suomen presidentinvaaleista.Kirjassa on ilkeä, lipevä ja narsistinen Monni, jota kaikki pelkäävät. Häntä mielistelevät kaksi perseennuolijakissaa, Pilli ja Pulla. Ne toistavat yhdestä suusta kaiken, mitä Monni sanoo ja kiusaavat niitä, joita on helppo kiusata eli Pekka Töpöhäntää.
Monni-kissa on tasavallan presidentti Sauli Niinistö. Niinistö on sairaalloisen kiinnostunut imagostaan, hän nöyryyttää lähipiiriään, itkettää naisia ja soittelee vihaisia puheluita niille, jotka uskaltavat häntä kritisoida.Kekkonen kirjoitti myllykirjeitä, Niinistö taas ripustaa poliittisen myllynkiven vastustajiensa kaulaan ja upottaa nämä meren syvyyksiin. Kuten Monni-kissa, Niinistö osaa myös omaa etuaan tavoitellessaan mielistellä.Niinistö mielistelee kansaa.Näyttelee kesäteatteritasoisesti nöyrää, kuten Suomessa pitää.
Pilli ja Pulla taas ovat suomalaisten politiikantoimittajien eliitti. Lauma omasta vallastaan ja ilmaisesta viinasta juopuneita mielistelijöitä.Koska heitä kiinnostaa mieluummin olla lähellä valtaa kuin totuutta, he toistavat Niinistön virallista tarinaa. He ovat vielä Niinistöä suurempia pelkureita, sillä toimittajien pitäisi valvoa valtaa, ei varmistella Linnan kutsuja itselleen.
Koska kukaan ei uskalla kritisoida Niinistöä, tarvitsemme 1800-luvun sirkuseläimen, epämuodostuneen lyhytkasvuisen parrakkaan naisen tai sirkushäkkiin teljetyn villin ja mustan, eksoottisen miehen, joille voimme nauraa. Siihen rooliin sopii Antiikin kreikan Treisesias-hahmo, Paavo Väyrynen. Hänelle on sitten hyvä järjestää julkiset hirttäjäiset kansan toljottaessa torilla.
Sivistysvaltiossa ja länsimaisissa demokratioissa, kuten Yhdysvalloissa, media on keskittynyt Donald Trumpin ja hänen edeltäjiensä Barack Obaman, George W. Bushin ja Bill Clintonin kritisointiin. Me taas olemme koulukiusaajien kansakunta. On helpompi naureskella Paavo Väyrysen mukeille. Heh-heh! On se Väyrynen sitten hassu, höperö vanha mies. Ja tähän vielä väsynyt vitsi Dostojevskista, jota Väyrynen sentään on lukenut, toisin kuin suurin osa muista ehdokkaista.
Kun keskitymme Väyryseen, meidän ei tarvitse miettiä oikeasti vaikeita asioita kuten eliitin kritisointia. Sauli Niinistö on vastakohta isänmaamme historian parhaalle presidentille Risto Rytille. Ryti pelasti Suomen, teki sopimuksen saatanan kanssa.Se johti tietoisesti henkilökohtaiseen katastrofiin mutta pelasti itsenäisyytemme.
Niinistön Tali-Ihantala taas on mahdollisimman korkea gallup-tolppa ja toisen kierroksen välttäminen.
Mutta miksi kukaan haastaisi Niinistöä? Suomen presidentinvaaleissa on ehdolla kahdeksan lautakasasta koottua Matti Vanhasen kopiota. Kaikkien arvot ovat konservatiivisen vanhuksen arvoja. Vanhaselle ja Niinistölle sen vielä voi antaa anteeksi, hehän ovat sellaisia.Mutta mikä on Pekka Haaviston, Merja Kyllösen tai Tuula Haataisen selitys? Hävetkää kaikki kolme. Olette patakonservatiiveja liberaalin valepuvussa.
Demareiden Tuula Haatainen väittää olevansa feministi, ja hän on hokenut turvasanaansa ”feminististä ulkopolitiikkaa”. Kun Talouselämä kysyi Haataiselta, olisiko hän valmis tuomitsemaani Saudi-Arabian ja muiden islamilaisten maiden todella törkeitä naisiin kohdistuvia ihmisoikeusloukkauksia, Haatainen mutisi jotain, että keskustelua tarvitaan. Ja että on hyvä, että naiset saavat nyt siellä viimein ajaa autoa.
Wau, mitä jaloutta paikallisilta miehiltä! Kaikki yhdessä!Läpyttäkäämme riemuissamme käsiä yhteen, sillä vaikka naiset saattavat tulla kivitetyiksi ja pakkonaitetuiksi, on heillä kuitenkin teoreettinen mahdollisuus kokea autolla ajamisen ihanuus!
Ehkä siksi Haatainen ei halunnut tuomita sharia-lakia suoraan naisia syrjiväksi. Ja mikäs siinä.Tuo laki muun muassa pitää naisen sanaa oikeudessa puoleksi niin arvokkaana kuin miehen sanaa. Ja naisia kivitetään muun muassa avioliiton ulkopuolisista suhteista. Äh. Liian monimutkaista. Helpompaa on puhua Suomen pörssiyhtiöiden kiintiöistä kuin hengiltä kivitettävistä naisista.
Lisäksi Haatainen kannattaa Suomen suurinta, laillista tasa-arvoloukkausta, miehiä syrjivää asevelvollisuutta. Syy on muun muassa se, että naiset synnyttävät. Täytyy olla kyllä todella paatunut sosialisti, jos ei ymmärrä, että lapset synnytetään itselle ja omalle perheelle, kun taas asevelvollisuus on vain miesten maksama lisävero valtiolle. Eikä päihdeäitejä edes saa Suomessa laittaa pakkohoitoon. Saako asepalveluksenkin siis jatkossa suorittaa alusta loppuun humalassa? Siis muutkin kuin upseerit.
Mutta eivätpä muutkaan haastajaehdokkaat ole tässä parempia. Vasemmiston Merja Kyllönen haluaa vain miehet armeijaan. Ja Vihreiden Pekka Haavisto kannattaa jonkinlaisia yhteisiä kutsuntoja kaikille, mutta niistäkin miesten pitäisi jatkaa silti sinne armeijaan.
Konservatiivinen Yhdysvallat laillistaa jatkuvasti kannabista, ja suurin osa maailman terveysasiantuntijoista on sitä mieltä, että huumeiden vastainen sota on järjetön, hyödytön ja kallis. Siitä huolimatta yksikään Suomen presidenttiehdokkaista ei kannata kannabiksen laillistamista, vaan horisee porttiteorioista. Siis tätä urbaania legendaa, jolla poliisit kävivät 80-luvulla pelottelemassa koululaisia ja jonka tiede on todistanut jo kauan sitten vääräksi.Peruskoulun päihdevalistus on sitä paitsi niin puuduttavaa, että sitä kuunnellessa tekee mieli soittaa Jari Sillanpäänhenkilökohtaiselle farmaseutille.
Nils Torvalds saa toki pisteet siitä, että hän ainoana uskaltaa kannattaa Natoa julkisesti valehtelematta kantaansa kuten tasavallan presidentti. Mutta silti on vastenmielistä, ettei Torvaldsin stalinistitaustaa ole kunnolla pengottu. Kun Laura Huhtasaarenjoka ainoa natsiviittaus, aivan oikein, perataan tarkasti läpi, pitäisi Torvaldsiltakin kysyä vielä tarkemmin, minkälaista järjestelmää hän kannatti ja keitä kaikkia hän oli aikoinaan vallankumouksen tullessa valmis murhaamaan. Stalinismi on järjestelmänä tismalleen yhtä paha kuin fasismi. Äärioikeisto- ja vasemmistohan eivät ole vastakohtia, vaan veljeksiä.
Mistä haastajaehdokkaiden varovaisuus johtuu? Opportunismista tietysti. Kaikki ehdokkaat ovat eliitin jäseniä. He hyötyvät siitä, että kaikki pysyy sellaisena, kuin se on aina ollutkin. Siksi Paavo Väyrynen on ainoa mielenkiintoinen ehdokas.Hän ei pyri vaalikampanjallaan mihinkään muuhun asemaan, ei palkintovirkaan tai ministeriksi, kuten kaikki muut - tosin siksi, ettei häntä enää sellaisiin oteta. Ja valitettavasti hän hengailee nykyään rasistien ja muiden sekopäiden kanssa. Hesarissa jaetaan kyllä sympatiaa konkurssin tehneille start up -yrittäjille, mutta ne kalpenevat Paavo Väyrysen rinnalla. Hän yrittää tavoitella unelmaansa vielä kuolinvuoteellaankin. Siis jos hän joskus kuolee.
Valtiomiesmäisyys on sitä, että sanoo kansalle epämiellyttäviäkin asioita. Niinistö taas laskee, että koska kansa ei kannata Natoa, ei hänkään kannata. Ja Natoa kannattavat kokoomuslaiset taivuttavat kognitiivisen dissonanssin solmulle, koska tärkeämpää kuin totuus on oman joukkueen voitto. Kokoomus on myynyt omat periaatteensa samalla innolla kuin terveydenhuoltojärjestelmämme veroparatiisiyhtiöille.
Tasavallan presidentin opportunismin vielä ymmärtää.Valta on varmasti kiehtovaa.Enemmän tämä on toimittajien eli näiden perässähiihtäjien eli pillien ja pullien syytä. Eikä yksikään kiusaaja menesty ilman yleisöä.Eli meitä.
Donald Trumpin valinta Yhdysvaltain presidentiksi oli kammottavaa. Mutta se hyvä puoli siinä oli, että se aktivoi yhdysvaltalaiset taas poliittisiksi.USA:ssa ihmiset ottavat kantaa, vastustavat asioita ja ovat itse subjekteja. Trump on piristänyt sekä poliittista vasemmistoa että Trumpia vastustavia, markkinataloutta kannattavia libertaareja.
Suomen järjestelmä taas passivoi meidät entistä enemmän vain politiikan kohteiksi, jotka ottavat nöyränä vastaan poliitikkojen määräämän alkoholiprosentin juomasuosituksena. Me seuraisimme pillipiiparin perässä vaikka kalliolta alas, jos hän niin käskisi. Ja veikkaan, että ensi kaudella nikotiinivieroitusoireissaan käskeekin. Ja se on tälle orjakansalle ihan oikein.
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201801192200681984_u0.shtml
 
En kyllä pysty ymmärtämään tätä Niinistön vastustamista täällä, ensikertaa vuosikymmeniin meillä on hyvä ja viisas mies presidenttinä, ja porukka alkaa äänestämään Väyrystä ja Huhtasaarta.

Nyt tässä enää odottelen koska ensimmäinen isän_maan_puolustajam kertoo ruksanneensa kakkosen lappuun.
 
Tietäkää että Paavo, tuo sitkeä sissi, on tullut hajoittamaan ja hallitsemaan:

SS kirjoitti:
Houkutteleeko Väyrynen perussuomalaisten kannattajia?

Paavo Väyrysen ei uskota houkutelleen keskustan kannattajia taakseen sankoin joukoin ainakaan puolueen Peräpohjolan piirissä, mistä hän aikoinaan nousi eturivin poliitikoksi. Kuva: Timo Heikkala / Lehtikuva

Kansanliikkeen presidenttiehdokkaan Paavo Väyrysen ei uskota houkutelleen keskustan kannattajia taakseen sankoin joukoin ainakaan puolueen Peräpohjolan piirissä, mistä hän aikoinaan nousi eturivin poliitikoksi.

– Tämä on tietyllä tavalla ydinaluetta, koska hän on täältä piiristä aikanaan lähtenyt. Mutta tällä hetkellä on niitäkin paljon, jotka ovat tavallaan pettyneitä siihen, että hän on lähtenyt pois, sanoo keskustan Peräpohjolan piirin puheenjohtaja Pekka Pelttari.

Pelttari ei usko, että heidän piirissään olisi erityisen paljon Väyrysen tukijoita.

– Luulen, että niillä alueilla, joissa perussuomalaiset ovat vahvoja, Väyrysellä on tällä hetkellä enemmänkin kannatusta.

Samoilla linjoilla on keskustan Etelä-Pohjanmaan piirihallituksen puheenjohtaja Esko Lehtimäki.

– Saattaa olla niin, että perussuomalaisten kannattajien keskuudessa Paavo mielletään kokeneemmaksi kuin (perussuomalaisten ehdokas Laura) Huhtasaari.

– Niin hän saa ehkä sieltä puolelta enemmän kannatusta, Lehtimäki arvelee.

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Keskusta-aktiivit-uskovat-Väyrysen-houkuttelevan-perussuomalaisten-kannattajia/1097338?pwbi=a125e764dba3ba97abf0e650efa40adc
 
No ehkä se Niinistön ja puoluekavereiden federalisti-linja ei vain kaikkiin uppoa.
 
Nyt tässä enää odottelen koska ensimmäinen isän_maan_puolustajam kertoo ruksanneensa kakkosen lappuun.

Tuollaiset kommentit ovat juurikin sitä vaalityötä, millä ihmiset piruuttaan äänestävät "väärin".

Valtakunnalliset tiedotusvälineetkin sortuvat samaan. Halveksuntaan, inhoon ja ylenkatsomiseen väärää mieltä olevia kohtaan.

Taidan äänestää natsia.
 
Niinistö voi olla paras poliitikko, mutta minä en hänestä pidä ja vielä vähemmän hänen ylimielisistä kannattajista. Niinistön kannattajien kanssa keskustelu muistuttaa uskovaisten kanssa tinkaamista.
Toivottavasti tulee toinen kierros, sitten varmaan äänestän Saulia hän on kuitenkin vähiten huono. Vaikka en ole tuosta ihan varma, kun kuuntee hänen radio mainoksi täytyy ihmetellä miten voi puhua noin paljon sanomatta mitään.
 
Back
Top