Presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Niin, presidentiltä on jäänyt kausi kesken kolme kertaa. Kallio kuoli, Mannerheim ja Kekkonen luopuivat terveydellisistä syistä.

Siinähän olisi Stubbillakin takaportti, jos pressan työ alkaa ottamaan aivoon. Paitsi vitutuksella ei taida vielä olla sairausluokitusta.

En silti usko, että Stubb lähtisi kesken kauden yhtään mihinkään. Kyllä hän osaa pelata sen varaan, että kuuden vuoden päästäkin on vielä työiässä ja ex-presidentin arvovaltaa voi käyttää hyödyksi uusiin töihin pyrkiessä. Ja vielä paremmin, kuin luistelemalla hommistaan kesken kauden.
Presidentteinä ei oikein nuoria kunnianhimoisia poliitikkoja ole näkynyt koska kyllä selvää on, että presidenttiyden jälkeen monet tehtävät olisivat alennus. Hieman voitaisiin vinoon katsoa jos lähtisi vaikkapa talouselämän puolelle tai johonkin matalaan EU virkaan. Ahtisaari teki rauhanvälitystä ja monet muut tainneet sitten kirjoitella kirjoja. Kyllähän tuo poliitikolle on vähän sellainen aktiivisen poliittisen uranpäätös ja toki monet ovat olleet jo ikämiehiä kun ovat hommassa lopettaneet.

Siinä mielessä jännä kyllä, että Stubb lähti tähän peliin kun olisi ajatellut, että tuota poliittista halukkuutta olisi ollut moneen muuhun
 
Hyysärin uusimman gallupin mukaan tämä kisa alkaa olla taputeltu 57-43 Cai-Göranin eduksi. Gallupit ennustivat hyvin presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen voittajan ja toiselle kierrokselle mentäessä kannatuserot ovat selvästi virhemarginaaleja (+-3%) suuremmat. Jotain aivan poikkeuksellista pitäisi tapahtua, että Cai-Göran saisi ykkössijansa sössittyä ihan loppumetreillä.

Joten onneksi olkoon kokoomuksen kampanjatoimistolle jo kisan tässä vaiheessa! Raha ratkaisee ja Excel-velhot kyllä tietävät, miten pökälettä pitää puunata, että tarvittava yli 50% kannatus saavutetaan. Ulkopuolisen on tietysti mahdoton arvioida, olisiko Häkkäsen, Risikon, Valtosen tai jonkun muun kampanja voinut päästä parempaan tulokseen, vai onko vaan kyynisesti laskettu Stubbin mahdollisuudet riittävän hyviksi ja valittu Orpon oma suosikki presidenttiehdokkaaksi?

Itselle on aivan paskanhailee kummasta valtakunnan ykkösmamuttajasta tulee seuraava presidentti. Demokratiassa kansa saa juuri sitä mitä tilaakin. Saatanpa silti käydä äänestämässä galluppeja vastaan, mitä ikinä ne sitten vaalipäivänä näyttävätkään ja toivoa hartaasti, että oma ääni "menee hukkaan". Sen jälkeen kukaan ei voi tulla jeesustelemaan, että vain äänestämällä voit vaikuttaa...
 
Viimeksi muokattu:
Presidentti johtaa ulpoa. Okei.

Tentissä Stubbin mielestä Kiinaa ei voi laittaa samalle ”pahan akselille” kuin Venäjää, Irania ja Pohjois-Koreaa, koska hänen mukaansa Kiina ei halua nähdä itseään tässä porukassa.


Tänään sitten:


Rehn ja Halla-aho olivat täysin oikeassa ja tuo Stubb on edelleen täysi toope. Lavrovin ex-kaveri on Kiinan kaveri eikä ole oppinut yhtään mitään.

Toope mikä toope.
Stubb ei ole mielestäni paha, mutta hän on tyhmä. Niinpä Lavrovit ja Kiinan vastaavat pystyvät viemään häntä kuin litran mittaa, kunhan osaavat lirkutella oikeat sanat Alexille - ja osaavathan he
 
Mitenkähän lie sitten kuitenkaan, täällä somessa tuskailee nyt lähinnä Rehniä ja Halla-ahoa kannattaneet ja se korostuu nyt ihan liikaa tuon tunteen tulemisessa. Rehnissä vaan tuoksuu kepun kirosana kaupunkilaiselle, voipa hyvinkin olla, että ei olisi kumpaakaan voittanut.

Stubbin kannattajat vaa myhäilee ja käy tyytyväisenä nakkaamassa äänensä kehiin ja vihervasemistosta loputkin laukkaa mukisematta Pekan taakse, kun ovat sitä miettineet jo 1. Kierroksella.
Luit juuri ajatukseni...
 
Presidentteinä ei oikein nuoria kunnianhimoisia poliitikkoja ole näkynyt koska kyllä selvää on, että presidenttiyden jälkeen monet tehtävät olisivat alennus. Hieman voitaisiin vinoon katsoa jos lähtisi vaikkapa talouselämän puolelle tai johonkin matalaan EU virkaan. Ahtisaari teki rauhanvälitystä ja monet muut tainneet sitten kirjoitella kirjoja. Kyllähän tuo poliitikolle on vähän sellainen aktiivisen poliittisen uranpäätös ja toki monet ovat olleet jo ikämiehiä kun ovat hommassa lopettaneet.

Siinä mielessä jännä kyllä, että Stubb lähti tähän peliin kun olisi ajatellut, että tuota poliittista halukkuutta olisi ollut moneen muuhun
Hänellä voi toki olla se ajatus nyt, että istuisi 12 vuotta presidenttinä ja sitten jäisi eläkkeelle 67-vuotiaana. Mutta uskon suunnitelmien muuttuvan: ei jaksa samaa duunia 12 vuotta putkeen millään
 
Hänellä voi toki olla se ajatus nyt, että istuisi 12 vuotta presidenttinä ja sitten jäisi eläkkeelle 67-vuotiaana. Mutta uskon suunnitelmien muuttuvan: ei jaksa samaa duunia 12 vuotta putkeen millään
Taisipa Saulikin valitella 12 vuoden kakkua kertaalleen.

Itse veikkaan, että Stubbista tulee Suomen eniten ulkomaanvierailuja tekevä presidentti. Vaikka Stubb ei pedannut itseään tähän virkaan kuten Haavisto ja Rehn niin luulen että hän keksii keinot viihtyä 6 vuotta presidenttinä. Suomen presidentti ei ulkomailla ole kovin hääppönen virka, joten ei olisi ihme vaikka olisi presidenttinä Bostonin maratonillakin jonain päivänä.
 
Ajatus ollut varmaan moneenkin kertaan esillä, mutta mietin tätä vielä jotakin uutista lukiessani.

Vaikka Halla-aho jäi kolmanneksi, eikä olisi todennäköisesti voinut voittaa ketään toisella kierroksella, oli hänen osallistumisellaan iso merkitys Suomelle.

Toi tietysti Perussuomalaisten näkökulmaa framille ja sai sille hyvän kannatuksen. Mutta ennen kaikkea pakotti Haaviston jenkaamaan linjaansa aika paljonkin mamu-kriittisempään suuntaan. Kuinka paljon se käytännössä sitten vaikuttaa, on toinen juttu, mutta kun liki puolen kansan kannattama mamu-ikoni joutuu puhumaan jonkin verran kriittisesti, on sillä yhteiskuntakeskustelua ohjaava merkitys.

Samaa voi peilata siihen, että PS voi vaikuttaa, vaikka ei aina pääsisikään hallitukseen. Peikko taustalla, että ei sovi mitä vaan luritella tai paha persu tulee ja nappaa vallan.
 
Mä oon nyt aatellu tän äänestyshomman niin, että jos viimeinen galluppi näyttää cai göranille (thyi) selkeää voittoa niin en lähde turhaan likaamaan käsiäni.gallupit ollu kuitenki aina suht kohdillaan sen soinin jytkytyksen jälkeen vaikka niitä aina epäilläänkin.
 
Uskon että kumpikin pystyisi hoitamaan presidentin tehtävät ihan riittävän hyvin, vaikka Haavisto onkin ilmeisesti pätevämpi.

Enemmän tämä menee ehdokkaiden arvomaailman mukaan; ehkä tärkeimpänä presidentin tehtävien kannalta nimitysoikeus. Se taas vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen, minkä aatemaailman ihmisiä nimitetään korkeisiin virkoihin; vaikka presidentin nimitysoikeus ei niin iso olekaan kuin on joskus ollut.
 
Uskon että kumpikin pystyisi hoitamaan presidentin tehtävät ihan riittävän hyvin, vaikka Haavisto onkin ilmeisesti pätevämpi.

Enemmän tämä menee ehdokkaiden arvomaailman mukaan; ehkä tärkeimpänä presidentin tehtävien kannalta nimitysoikeus. Se taas vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen, minkä aatemaailman ihmisiä nimitetään korkeisiin virkoihin; vaikka presidentin nimitysoikeus ei niin iso olekaan kuin on joskus ollut.
Tällä perusteella minäkin Stubbia tulen äänestämään. Ei vihreitä korkeisiin virkoihin, kiitos.
 
Back
Top