Presidentinvaalit 2024

ER kirjoitti:
Heinäluomalaisia nimenomaan, onko hän oikeistodemareita?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ajattelin tässä yhteydessä enempi ulkopolitiikkaa, ja Venäjämyönteisyyttä. Eihän sitä nykyään kukaan myönnä, mutta historia vaikuttaa kyllä. Käännynnäisiin on paha luottaa,
 
Erkki kirjoitti:
Päätöksen olla pyrkimättä presidentiksi Heinäluoma vakuuttaa kuitenkin tehneensä paljon ennen Venäjän hyökkäyksen alkua."
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaan tapaan kuin Marin muisti oikeasti kannattaneensa Natoon liittymistä jo kauan ennen Venäjän hyökkäystä...
 
Sd:n osalta yksi nimi, mikä ei ole juuri ollut esillä on Antti Rinne, jolla tuskin kuitenkaan on mahdollisuuksia tulla valituksi.
 
arix kirjoitti:
Tuo on tuomittu rikollinen, kavallus yms... :cautious:
Klikkaa laajentaaksesi...
Pahoinpitely, kansan kiihoittaminen... pitäskö nää +15v sitten tapahtuneet jättää pois.. ei silti, jos vastakkain on Rehn ja Haavisto, niin ääni menee Haavistolle... En vain tykkää Rehnistä... ja jos on pakko valita niin...
 
Aaltolalla on mahdollisuudet tulla valituksi, ja voittaisi todennäköisesti Haaviston toisella kierroksella. Jos vastassa olisikin Rehn, niin tilanne voisi olla kinkkisempi.
 
Haaviston perseily homoudessa ja Al Holin keissin ympärillä on myrkkyä monelle Suomalaiselle. Tuo Al Holin juttu räjähtää joku kaunis päivä vielä silmille. Mutta tällä hetkellä ei vielä ole ehdokkaita kisaan ilmestynyt joten senkin takia Pekka keikkuu galluppien kärjessä.
 
ER kirjoitti:
Aaltolalla on mahdollisuudet tulla valituksi, ja voittaisi todennäköisesti Haaviston toisella kierroksella. Jos vastassa olisikin Rehn, niin tilanne voisi olla kinkkisempi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vasemmiston ehdokas on näillä näkymin Haavisto. Kakkoskierrokselle päätynee joku porvari vastaan Haavisto ja se porvari sitten voittaa.
 
Mä luulen että Al-Hol on jo niin vanha juttu - joka ei tuoreeltaankaan johtanur mihinkään toimenpiteisiin - että se ei kovinkaan monella paina vaakakupissa. Toki sitä voidaan käyttää keppihevosena, jos muuten haluaa vastustaa Haavistoa. Paljon enemmän painaa toiminta ja ennen kaikkea näkyvyys Nato-prosessissa; mikä varmaan näkyykin tämänhetkisissä kannatusluvuissa.

Seksiaalinen suuntautuminen voi olla joillekin plussaa ja joillekin miinusta, mutta luulen että sillä on paljon vähemmän merkitystä kuin viime kerroilla; varsinkin ensimmäisellä kerralla sille annettiin varsin suuri näkyvyys.
 
Homoudessa ei sinällään mitään ongelmaa, mutta siinä kuinka media käsittelee sitä.

Jos saman tasoinen, saman ikäinen heteropoliitikko toisi kaukomatkoiltaan kielitaidottoman, täysin isännästään riippuvaisen kesäkissan itselleen, repisi media merimiessäkillisen pelihousuja. Tai jos setämies nappaisi vaaliavustajatypykän autonkuljettajaksi, purjehtisi tämän kanssa romanttisia reissuja ja ottaisi tämän kabinettiinsa hommiin, johon pätevyys löytyy ainoastaan alushousujen sisältä, olisi kyseinen poliitikko ammuttu alas että räpinä käy.

Mutta homofobiaan ei voi syyllistyä, vaan se on ihqua.
 
Urpo Leppänen ei ollut ehkä ihan samalla tasolla poliitikkona, mutta toi jo vuosia sitten kielitaidottoman kesäkissan, ja muistaakseni asialla ei hirveästi revitelty ainakaan lokaamismielessä; vai muistanko väärin?

Niillähän ei ollut edes yhteistä kieltä; Leppänen jossain lohkaisikin että ei hänellä yleensä ole paljon naisille sanottavaakaan.
 
Olisi oiva näpäytys näille meidän puolueille, jos Aaltola tulisi puolueiden ulkopuolelta pressaksi.
Mielestäni diplomaattinen kokemus presidentille kuitenkin on tärkeää.

Mikähän se Kokoomuksen chosen one on, epäilen Stubbia, mutta Mikko Hautala olisi parempi.

Jos vastakkainen on Stubb vs Haavisto -> äänestän Haavistoa
Jos Aaltola vs Haavisto -> äänestän Aaltolaa
Jos Hautala vs Haavisto -> äänestän Hautalaa

Stubb on parantanut ulosantiaan ja pystyy nykyään piiloittamaan ylimielisyytensä paremmin, mutta oikeasti se kuitenkin on EU:n rahoittama renkipoika.
Homous ei näitä vaaleja ratkaise. Mutta Al Hol kyllä jonkin verran painaa.
 
YJT kirjoitti:
Urpo Leppänen ei ollut ehkä ihan samalla tasolla poliitikkona, mutta toi jo vuosia sitten kielitaidottoman kesäkissan, ja muistaakseni asialla ei hirveästi revitelty ainakaan lokaamismielessä; vai muistanko väärin?

Niillähän ei ollut edes yhteistä kieltä; Leppänen jossain lohkaisikin että ei hänellä yleensä ole paljon naisille sanottavaakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olin juuri itsekin muistelemassa Urpo Leppästä ja kuubalaista Anaa, mutta ehdit ensin. Leppänen oli paljon julkisuutta saaneen kuubalaisromanssinsa aikoihin hyvinkin samaa tasoa poliitikkona kuin Haavisto silloin joskus 20+ (?) vuotta sitten, kun Antonio Flores tuli kuvioihin. Leppänen oli pitkäaikainen kansanedustaja ja entinen ministeri. Leppänen & Ana ei omastanikaan mielestä herättänyt paheksuntaa, mutta paljon uteliaisuutta ja runsaasti viihdeuutisia. Monessa asiassa oltiin silloin vuosikymmeniä sitten ahdasmielisempiä kuin nykyisin, mutta ei kai sitten näissä asioissa.

Alkaa tuo Pekka & Antonio -juttu olla jo vähän vanhentunut kohun aiheeksi muutenkin, kun sen alkamisen jälkeen on jo vuosikymmen ehtinyt vaihtua useamman kerran.
 
Heikkiv kirjoitti:
Olisi oiva näpäytys näille meidän puolueille, jos Aaltola tulisi puolueiden ulkopuolelta pressaksi.
Mielestäni diplomaattinen kokemus presidentille kuitenkin on tärkeää.

Mikähän se Kokoomuksen chosen one on, epäilen Stubbia, mutta Mikko Hautala olisi parempi.

Jos vastakkainen on Stubb vs Haavisto -> äänestän Haavistoa
Jos Aaltola vs Haavisto -> äänestän Aaltolaa
Jos Hautala vs Haavisto -> äänestän Hautalaa

Stubb on parantanut ulosantiaan ja pystyy nykyään piiloittamaan ylimielisyytensä paremmin, mutta oikeasti se kuitenkin on EU:n rahoittama renkipoika.
Homous ei näitä vaaleja ratkaise. Mutta Al Hol kyllä jonkin verran painaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Entä jos ekalla kierroksella Haavisto, Aaltola, Stubb? Vasemmiston äänet Haavistolle, oikeiston jakautuu kahtia. Tuskin kuitenkaan Haavisto yli 50% äänistä saa eli tulisi toinen kierros - toivottavasti
 
ajs178 kirjoitti:
Entä jos ekalla kierroksella Haavisto, Aaltola, Stubb? Vasemmiston äänet Haavistolle, oikeiston jakautuu kahtia. Tuskin kuitenkaan Haavisto yli 50% äänistä saa eli tulisi toinen kierros - toivottavasti
Klikkaa laajentaaksesi...
Vasemmistoliitto ja vihreät ottivat niin kovasti pataansa SDP:ltä menneissä eduskuntavaaleissa, että ne todellakin asettavat omat ehdokkaat, joiden tärkein tehtävä on rummuttaa sitä, miten nämä puolueet poikkeavat demareista. Voi jopa olla, ettei Haavisto olekaan vihreiden ehdokas, vaan siihenkin hommaan asetetaan syntyperäinen naisbolsevikki. Ensimmäinen kierros tulee olemaan erikoinen, koska ainakaan vielä ei kunnon ehdokkaita ole näytillä. Tilanne on puolen vuoden päästä toinen, kun Kokoomuksen ehdokas on selvillä.

Kuka on persujen ehdokas? Halla-aho? Jos oppositiossa, niin ehkä Purra? Meri? Rantanen? Tavio?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top