Presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Vanha vitsi kertoi,mettä Urpo voitti arvalla kynän.

Antoniot ja Anat oli ennen miituuta, ja kai se sitten on ok että kuuskymppinen ulkoministeri ja vakavasti otettava presidenttiehdokas heilastaa kakskymppisen erityisavustajan kanssa, jolla ei ole mitään kytköstä joka voisi pätevöittää ulkoministeriöön.

Suurin julkinen meriitti taisi olla tiernapoikana esiintyminen, ja se luo tietenkin vahvan kytköksen Lähi-Itään.
 
ER kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista tuskin haluaa oikeistopopulistista presidenttiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos toden mukaan katsotaan, niin ei Perussuomalaiset ole lähelläkään Suomen populistisen puolueen asemaa.

Mutta ei perussuomalainen pääse lähellekään toista kierrosta, koska vaalissa mitataan ennen muuta sitä, ketä vähiten inhotaan, ja koitetaan pelata mahdollisimman vahva vastaehdokas sille, jota ei haluta pressaksi. Siksi Lipponenkin sai vaan muutaman prosentin.
 
YliKoo kirjoitti:
Jos toden mukaan katsotaan, niin ei Perussuomalaiset ole lähelläkään Suomen populistisen puolueen asemaa.

Mutta ei perussuomalainen pääse lähellekään toista kierrosta, koska vaalissa mitataan ennen muuta sitä, ketä vähiten inhotaan, ja koitetaan pelata mahdollisimman vahva vastaehdokas sille, jota ei haluta pressaksi. Siksi Lipponenkin sai vaan muutaman prosentin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näemmä presidentinvaaliin tarvitaan siirtoäänivaali (eli äänestäjä asettaa ehdokkaat paremmuusjärjestykseen), jotta taktikoinnista tulee turhaa.
 
Kokoomuslähteiden mukaan sellainenkin vaihtoehto on, että puheenjohtaja Petteri Orpo pyytää ulkoministeriksi Alexander Stubbin, jotta tämä olisi hyvissä asemissa mahdollisessa presidenttikisassa.

Stubb on entinen ulkoministeri, kokoomuksen puheenjohtaja ja pääministeri, joka työskentelee nykyään yksikönjohtajana EU-yliopistossa Firenzessä.

Huhujen mukaan presidenttiehdokkuus saattaa kiinnostaa myös Antti Häkkästä.


Lähde https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009517787.html

Nuorimman pääministerin (Marin) lisäksi me ehkä saatamme nähdä myös nuorimman presidentin. Stubb jos on ehdokas niin luulisi häviävän Rehnille. Stubbia vihataan liikaa. "Kuminaamari".
Häkkäsellä voisi olla mahdollisuuksia Rehniä ja Haavistoa vastaan jos Kokoomus ei pilaa mainettaan heti hallituskauden alussa ja luulisi kelpaavan myös perussuomalaisten äänestäjille.
 
ajs178 kirjoitti:
Näin varmasti on. Mutta uskon, että PS:n kynnyskysymyksenä on, että PS:n on saatava sisäministerin salkku. Muuten jos se menee vaikka RKP:lle, niin voivat sabotoida kaikki lakiesitykset, viivästyttää niiden valmistelua, jne. PS on tyhmä, jos suostuu hallitukseen ilman, että saavat sisäministerin salkun.
Klikkaa laajentaaksesi...

Entäs vaihtoehto, jossa Päivi Räsänen olisi sisäministeri? Aika vihattu tuntuu olevan virkakoneistossa, joten teki ilmeisesti jotain oikein.

Eikä varmaan olisi jatkuvuuden kannaltakaan ongelma. Melko varmasti presidenttiehdokas, joka saa marginaalisesti ääniä vaaleissa, joten pystyy istumaan ministerin pallilla kolo vaalikauden.

Voisi olla ns. kompromissiehdokas PSn ja RKPn riitaan.
 
Essayah halunnee lähteä toisen kerran, mutten tiedä, onko Räsäsellä kiinnostusta. Peter Östman voisi olla varteenotettava nimi, jos kumpikaan rouvista ei halua.
 
Avasin tämän ketjun yli neljä vuotta sitten ja silloin oli aiheena Paavo Väyrynen, joka kertoi olevansa ehdolla ylipäälliköksi 2024 vaaleissa.

Nyt 63 sivua myöhemmin Paavo on jälleen aktivoitunut ilmoittaen kepulle olevansa käytettävissä ja odottaa Keminmaalla lähetystöä anelemaan häntä ehdokkaaksi.

yle.fi

Väyrynen suostuvainen ehdolle keskustan esivaaliin presidenttiehdokkuudesta

Väyrynen suostuvainen ehdolle keskustan esivaaliin presidenttiehdokkuudesta
yle.fi yle.fi
 
skärdis kirjoitti:
Avasin tämän ketjun yli neljä vuotta sitten ja silloin oli aiheena Paavo Väyrynen, joka kertoi olevansa ehdolla ylipäälliköksi 2024 vaaleissa.

Nyt 63 sivua myöhemmin Paavo on jälleen aktivoitunut ilmoittaen kepulle olevansa käytettävissä ja odottaa Keminmaalla lähetystöä anelemaan häntä ehdokkaaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikö USA:nkin presidentinvaaleihin ole tulossa sama kaksikko kuin viimeksi - vaikka melko senioreita molemmat?
 
YJT kirjoitti:
Mihin tämä käsitys perustuu? Ihan mielenkiinnosta; onko aiheeseesta tehty jotain tutkimusta tms?

Minullakaan ei ole tutkimustietoa, mutta perustan käsitykseni siihen että homoutta on normalisoitu mediassa jo pitkään, ja median vaikutuksesta yleiseen mielipiteeseen ei tarvinne kiistellä. Lisäksi ainakin täältä Kehä III:n ulkopuolelta katsottaessa näyttää siltä että homous on yleisesti hyväksyttyä myös vanhemman väestön keskuudessa, jonka kuvittelisi olevan konservatiivisempaa näissä asioissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se ( vähäinen ) vanhempi väestö johon minulla on kosketuspintaa suhtautuu asiaan hyvin pragmaattisesti. Vähän jokainen on jo nuorena tiennyt niin omista piireistään, kuin julkimoistakin jonkun homon tai lesbon, joka on joutunut piilottelemaan asiaa ja elämään kulissielämää. Asiaan suhtaudutaan niin että nyt asia joka on aina ollut olemassa tulee vain näkyväksi, eikä herätä voimallisia intohimoja.
 
ER kirjoitti:
Adlercreutz se vasta olisikin itseoikeutettu nimi rkp:ltä, jos Henriksson ei lähde.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oma näkemykseni Adlercreutz ei ole hassumman oloinen vaikka joissain kommenteissaan tullut itselle ajastus "yllättävän vasuri aateliseksi" mutta joskus tuntuu että politiikoista vähän kaikista noin itsellä. :D Hänen menestyksen este on että ei juurikaan tunnettavuutta Uudenmaan ulkopuolella ja myöskin metsäisemmissä "osavaltioissamme" saattaa väestö vierastaa ruotsinkielistä aatelista vaikka olisikin ihan ok tyyppi, vaikea samaistua jollain tasolla joka usein merkittävä mekanismi ehdokkaan valinnassa.
 
MeriTJ kirjoitti:
Oma näkemykseni Adlercreutz ei ole hassumman oloinen vaikka joissain kommenteissaan tullut itselle ajastus "yllättävän vasuri aateliseksi" mutta joskus tuntuu että politiikoista vähän kaikista noin itsellä. :D Hänen menestyksen este on että ei juurikaan tunnettavuutta Uudenmaan ulkopuolella ja myöskin metsäisemmissä "osavaltioissamme" saattaa väestö vierastaa ruotsinkielistä aatelista vaikka olisikin ihan ok tyyppi, vaikea samaistua jollain tasolla joka usein merkittävä mekanismi ehdokkaan valinnassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
AA on kyllä fiksummasta päästä poliitikkoja. Ei voi tietää varmaksi, mutta aatelisuus ja tietynlainen herraskaisuus saattaisi hyvinkin olla ongelma, vaikka jälkimmäinen ei todellista olisikaan. Varsin maanläheinen tyyppi, jota voisin hyvinkin kuvitella äänestääni. Mut minäpä olenkin suomenruotsalainen ja siten varmaan jäävi ;)
 
Aatelisuus ei välttämättä ole ongelma, herraskaisuus ehkä hieman. Mutta kyllä realiteetti on, että suomenkielisen väestön keskuudessa RKP:n ehdokkaan on vaikea saada ääniä, vaikka ehdokasta itseään pidettäisiinkin ihan hyvänä tyyppinä, ja vaikka presidentinvaali onkin enemmän henkilövaali. Osasyy on se, että RKP:n poliitikkoja ministereitä lukuunottamatta ei tunneta suurimmassa osassa maata yhtään mitenkään, koska RKP:n poliitikkoja ei suurimmassa osassa maata yksinkertaisesti ole. Puoleeseen ole sen takia minkäänlaista kosketusta, eikä sen poliitikkoja tunneta. Toinen syy on se, että RKP näyttäytyy mielikuvissa ja toki todellisuudessakin vähemmistöryhmäpuolueena enemmän kuin poliittisena puolueena, joten RKP:n ehdokasta ei moni kielienemmistöön kuuluva miellä omakseen, oli ehdokas muuten miten hyvä tahansa.

Henkilövaali kyllä muuttaa asetelmaa ja Elisabeth Rehn oli melko suuressakin suosiossa aikoinaan. Adlercreutz ei vaan taitaisi tulla saamaan sellaista kansansuosiota taakseen, että nousisi toiselle kierrokselle. Häntä ei kerta kaikkiaan tunneta tarpeeksi hyvin, että tulisi edes mieleen äänestyskopissa.
 
Kyylä kirjoitti:
AA on kyllä fiksummasta päästä poliitikkoja. Ei voi tietää varmaksi, mutta aatelisuus ja tietynlainen herraskaisuus saattaisi hyvinkin olla ongelma, vaikka jälkimmäinen ei todellista olisikaan. Varsin maanläheinen tyyppi, jota voisin hyvinkin kuvitella äänestääni. Mut minäpä olenkin suomenruotsalainen ja siten varmaan jäävi ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

AA:n sukuhaara kuuluu ala-aateliin. Yläaateliin kuuluvat vapaherrat(paronit) ja kreivit. Suomessa ei ole herttuoita eikä ruhtinaita. Taisi kerran olla venäjältä tullut ruhtinaallinen suku. Suomessa yläaateli on lukumäärältään pieni. Kreivillisiäkään suku ei ole enää kuin neljä jäljellä.
AA:n molemmat vanhemmat ovat olleet arkkitehteja.
Ruotsissa Adlercreutzista on kreivillinen sukuhaara. Kreivin natsat tuli siitä kun Carl Johan Adlercreutz johti vallankaapausta jonka ansioista Napoleonin marsalkasta Bernadottesta tuli Ruotsin kuningas ja hallitsijasuku, joka on vieläkin vallassa.
Tässä on Adlecretzin sukutarinaa
www.verkkouutiset.fi

Lähellä kuninkaan kruunua - kansanedustajan hurja sukutausta | Verkkouutiset

Lähellä kuninkaan kruunua - kansanedustajan hurja sukutausta | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

”Anders Adlercreutzin isoäidin isoisän isän veli oli Carl Johan Adlercreutz. Isän puolelta Carl Johan Adlercreutz oli kansanedustajan isoisän isoisän isän pikkuserkku.”

Adlercreutzien kantaisä on kotoisin Lohjan Teutarista nimeltään Erik Maununpoika, jonka lahjakas poika lähti Ruotsiin virkamieheksi ja menestyi niin hyvin että aateloitiin(1700) ritariksi (ala-aatelia). Tällöin hän muutti nimekseen Adlercreutz.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top