Presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
WilliBill kirjoitti:
Toiseksi ei kansa uskalla lähteä mihinkään Haavisto-hysteriaan kun tosipaikka tulee. Siksi Olli on se joka pressaksi alkaa. Hajuton, mauton, turvallinen. Ja on sen näköinen että seisoo tekojensa takana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Rehn päässee toiselle kierrokselle, mutta siitä se taisto vasta alkanee, oli vastassa Haavisto tai Aaltola.
 
Kaikki nykyiset ehdokaat ovat poikasia verrattuna Suomen Washingtonin suurlähettiläs Mikko Hautalaan.

Toivottavasti isoilla pojilla on suunnitelma miten Hautala nostetaan presidentiksi.
Todennäköisesti Hautalalle puuhataan kanslipäällikön paikka kunhan tämä hallitus saadaan kokoon.
Sitten jonkun aikaa rummutetaan Hesarissa kuinka hyvä Hautala on presidentiksi.
Siinä ei toisilla ole sen jälkeen mitään sanomista. Selvä valinta jo ensimmäisellä kierroksella.

Mikko Hautala olisi juuri oikea mies ohjaamaan Suomen ulkosuhteita. Hänellä on kokemusta sekä lännestä että idästä.
Hän osaa myös slaavilaisia kieliä.
 
Haaviston arkuus palvelee yksin Moskovaa. Venäjä kaappaa Fortumin omaisuuden ja tekee vertaansa vailla olevan diplomaattisen loukkauksen jäädyttämällä edustustojemme tilit. Haavisto ensin kätkee ja sitten selittelee, "ettei tässä ole mitään dramatiikkaa".

En milloinkaan tule äänestämään häntä, vaikka olisi miten Hesarin suosikki.
 
Mikko Hautala olisi todella hyvä. Yksi ainoa asia häiritsee. Se oli pitkään Zenäjällä. Entäs jos se on loukutettu Moskovan vuosinaan ?

Meillä on jo ollut yksi tiedustelupäällikkö joka oli rölli, onko nyt pelkona saada röllitetty presidentti tuosta Hautalasta ?

En väitä mitään, minä vain kysyn.
 
Viimeksi muokattu:
Heikkiv kirjoitti:
Hautala olisi todella hyvä. Yksi ainoa asia häiritsee. Se oli pitkään Zenäjällä. Entäs jos se on loukutettu Moskovan vuosinaan ?

Meillä on jo ollut yksi tiedustelupäällikkö joka oli rölli, onko nyt pelkona saada röllitetty presidentti tuosta Hautalasta ?

En väitä mitään, minä vain kysyn.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siis tarkoitatko Heidi Hautalaa :p ? Jos, niin hän on yksi niistä hyvin harvoista poliitikoista jotka on pitkään suhtautunut johdonmukaisen kriittisesti Venäjään. Muutenkin hän kuuluu siihen vihreiden siipeen joiden juuret on hippimeiningissä.

Stallarisiipeä edustaa Satu Hassi.
 
Viimeksi muokattu:
Dr. Merkwürdigliebe kirjoitti:
Siis tarkoitatko Heidi Hautalaa :p ? Jos, niin hän on yksi niistä hyvin harvoista poliitikoista jotka on pitkään suhtautunut johdonmukaisen kriittisesti Venäjään. Muutenkin hän kuuluu siihen vihreiden siipeen joiden juuret on hippimeiningissä.

Stallarisiipeä edustaa Satu Hassi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tarkoitin Mikko Hautalaa, joka oli diplomaattina Moskovassa, nykyisin ämerikässä
 
mokeli kirjoitti:
Haavisto.

Se hoiti NATO-neuvottolut hyvin.

Näin vanhan haastattelun intian telkkarissa ja se kyllä näyttää osaavan edustaa suomea. Hyvä englanninkieli, tosi mukava personaallisuus. Laskee hillitysti leikkiä että haastattelu saa hyvän alun. Vastaa kysymyksiin asiallisesti ja diplomaattisesti (intiankin näkökulmasta), puolustaa suomen ja euroopan sanavapautta tomakasti mutta tosi diplomaattisesti. Tulisi varmaankin toimeen hyvin minkä muun maan edustajana tahansa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta ne linnanjuhlat jossa se seisoo Antonin kanssa on vaan helvetisti liikaa.
 
YJT kirjoitti:
Risto E.J. Penttilä harkitsee. Minäkin voisin harkita...

Presidentinvaalit | Risto E.J. Penttilä IS:lle: Olen valmis harkitsemaan ehdokkuutta: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009598888.html?share=ebc89c207991b6db8afe23abe6d708c1
Klikkaa laajentaaksesi...

Itselläni jäi hyvin mieleen se joulukuussa 2021 esitetty A-Studio, jossa Penttilä sanoi suoraan että nyt on vakava paikka. 2022 helmi-maaliskuussa Suomi tulee keskustelemaan USA:n kanssa Nato-jäsenyydestä, koska Venäjä. Jäi myös mieleen miten samassa lähetyksessä mm. Matti Vanhanen sönkötti mitenkä Nato ei millään tavoin ole Suomelle ajankohtainen. Suomen sotilaallinen liittoutumattomuus toimii hyvin ja se luo vakautta Itämeren alueelle.
 
Jos ns. "porvaripuolueet" eivät kykene löytämään yhteistä ehdokasta niin sitten se on linnassa "parturi" antonio ja "professori-ylioppilas" peksu, lisäksi vielä perämies-amiraali joten maanpuolustuskin tulee varmaan kuntoon! Jakkukanat ja naisopet äänestelevät peksua joten edes yhteinen porvarisehdokas ei välttämättä voita.

Carunahintainen sähkönsiirto ja "suomalaislapset", ne nyt vaan ovat näytöt joista suomalaiset tykkää :facepalm:
 
Ei koske vielä seuraavaa presidenttiä mutta silti. Jos nykyisestä vielä valtaoikeuksia karsitaan niin melkein sama sitten lopettaa koko instituutio. Nämä joistain Euroopan maista löytyvät seremoniapresidentit tuntuvat täysin turhilta.

www.iltalehti.fi

IL:n tiedot: Presidentin valtaoikeuksien vähentämistä valmistellaan

Petteri Orpon hallituksen ohjelmaan on tulossa kirjaus parlamentaarisen selvitystyön aloittamisesta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Haavisto presidenttinä olisi Suomen presidentti instituutiolle puhdas persraiskaus.
Median edessä varsin symppis tyyppi mutta joidenkin tietojen mukaan esihenkilönä varsin vittumainen.
Edit: korjattu esimies esihenkilöksi.
 
Viimeksi muokattu:
Taitaisi Haavisto vahvoilla olla, mikäli nyt vaalit järjestettäisiin. E.J. Penttilä tai Hautala, boxin ulkopuolelta, itseäni enemmän kiinnostaisivat.

Vaan kiire tulee ehdokkaille, jotka eivät ole luontaista julkisuutta nauttineet. 28.1.2024 tulee pian eteen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top