Presidentinvaalit 2024

Tästä tässä taitaa olla kysymys:

Varmasti.

Luulen vielä, että Halla-aholla on ääneen sanomaton tavoite: Juuri tällaisen kautta Likka -vaimikäsenytoli - saa sellaista julkisuutta, että yrityksen juhlatoimikunnassa miettisin kahdesti, pyydänkö tuollaisen mulkun firman juhliin muka-hauskuuttajaksi.
 
Varmasti.

Luulen vielä, että Halla-aholla on ääneen sanomaton tavoite: Juuri tällaisen kautta Likka -vaimikäsenytoli - saa sellaista julkisuutta, että yrityksen juhlatoimikunnassa miettisin kahdesti, pyydänkö tuollaisen mulkun firman juhliin muka-hauskuuttajaksi.
Itse en näe Jussia suorittamassa kyseisenkaltaista henkilötason kostoa. On tuollaisten yläpuolella. Uskoisin että tarttui vain hetkeen ja päätti ottaa maksimaalisen huomion vaaleja ajatellen, laskien että tämäkin sataa laariin, kun perus-pirkkokin huomaa kuinka sakeasta ajojahdista on kyse.
 
Varmasti.

Luulen vielä, että Halla-aholla on ääneen sanomaton tavoite: Juuri tällaisen kautta Likka -vaimikäsenytoli - saa sellaista julkisuutta, että yrityksen juhlatoimikunnassa miettisin kahdesti, pyydänkö tuollaisen mulkun firman juhliin muka-hauskuuttajaksi.
Henkilökohtainen mielipide tästä kivestä on, että hän on niin moneen omaan hermopisteeseen ja itselleni tärkeisiin asioihin juttuineen osunut vuosien varrella ettei hänen keikoilleen meneminen tule kysymykseen missään tilanteessa. Enkä voi kuvitella hänen tilaamistaan mihinkään tilaisuuteen olevan mahdollista; niin pientä paskahuusia ei olekaan että tätä tarvisi sellaisen harjakaisiin tilata esiintymään.
 
”Kivi kirjoitti Halla-ahosta englanniksi – jotta varmasti kaikki Ponomarenkon seuraajat ymmärtävät viestin – vapaasti suomennettuna näin: ”Hän on myös fasisti ja tukee vahvasti (Unkarin pääministeriä Viktor) Orbania. Kun hän johti perussuomalaisia, puolueen poliitikot avoimesti tukivat Putinia sen jälkeen, kun hän (Putin) oli miehittänyt Krimin. Eli…hän ei oikeastaan ole niin mahtava.”Sadoittain suomalaisia, mukana ainakin vasemmistoliittolaisia ja vihreitä poliitikkoja, on tykännyt ko. twiitistä ja siten antanut sille algoritmeissa lisää virtaa. Eikä Kivi toki jäänyt yksin: samaan aikaan, kun ukrainalaiset kiittelivät, miten omistautunut Suomen parlamentin puhemies on tukemaan Ukrainaa, Ponomarenkon twiitin alta löytyy lukuisia Iikka Kiven suomalaisia hengenheimolaisia. He selittävät innokkaina englanniksi, että nyt oli väärin kehuttu, koska todellisuudessa Halla-aho on kelvoton mies.”


Melkoista touhua ! Täyttä valehtelua. Miten julkisesti 90-luvulta asti Suomen Nato-jäsenyyttä kannattanut Halla-aho voisi olla pro-Putinisti. Tai hänen aikanaan johtama puolue voisi olla.
 
Eilen vilahti tv uutisissa tuhannen hengen galluppi otoksissa lukemia:
Stubido 23 prosenttia ja Haavistolla 23 prosentin suosio.
Tässä voi kuulkas POJAT yllätyksiä siunaantua.
Näkikö joku muukin nämä ?
 
”Kivi kirjoitti Halla-ahosta englanniksi – jotta varmasti kaikki Ponomarenkon seuraajat ymmärtävät viestin – vapaasti suomennettuna näin: ”Hän on myös fasisti ja tukee vahvasti (Unkarin pääministeriä Viktor) Orbania. Kun hän johti perussuomalaisia, puolueen poliitikot avoimesti tukivat Putinia sen jälkeen, kun hän (Putin) oli miehittänyt Krimin. Eli…hän ei oikeastaan ole niin mahtava.”Sadoittain suomalaisia, mukana ainakin vasemmistoliittolaisia ja vihreitä poliitikkoja, on tykännyt ko. twiitistä ja siten antanut sille algoritmeissa lisää virtaa. Eikä Kivi toki jäänyt yksin: samaan aikaan, kun ukrainalaiset kiittelivät, miten omistautunut Suomen parlamentin puhemies on tukemaan Ukrainaa, Ponomarenkon twiitin alta löytyy lukuisia Iikka Kiven suomalaisia hengenheimolaisia. He selittävät innokkaina englanniksi, että nyt oli väärin kehuttu, koska todellisuudessa Halla-aho on kelvoton mies.”


Melkoista touhua ! Täyttä valehtelua. Miten julkisesti 90-luvulta asti Suomen Nato-jäsenyyttä kannattanut Halla-aho voisi olla pro-Putinisti. Tai hänen aikanaan johtama puolue voisi olla.
Jussi on inhokkina (lähes) samalla tasolla kuin Sanna marin. Samanlaista törkyä kirjoiteltiin Marinista ulkomaiselle yleisölle mm. joidenkin nykyisten kansanedustajien toimesta. Narsistinarkkaria tms. viljeltiin tiiviiseen tahtiin. Kai tämä sitten on uusi normaali jonka kanssa on vain elettävä. Kohteet vain vaihtelevat sen mukaan kuka on vastuupaikalla.
 
Eilen vilahti tv uutisissa tuhannen hengen galluppi otoksissa lukemia:
Stubido 23 prosenttia ja Haavistolla 23 prosentin suosio.
Tässä voi kuulkas POJAT yllätyksiä siunaantua.
Näkikö joku muukin nämä ?
Maaseudun tulevaisuus tulee vähän jälkijunassa todennäköisten muutosten suhteen. Oli vielä marraskuussa Haavisto suositumpi kuin Stubb.
Tuossa linkin takana olevassa MT:n jutussa on napsuttelu-kuva, josta näkee muutoksen kuukaudessa: Stubb ohittamassa Haaviston ja Halla-aho ohitti Rehnin.
HS&YLE ovat saaneet tuon muutoksen mitattua jo aikaisemmin, mutta eihän näitä pidäkään "ristiin" verrata vaan aina saman tutkijan tuloksen muutosta ajan yli.
Kaikki nuo sitten näyttää että Haavisto on laskussa, mutta nouseeko Halla-Aho Stubbia vastaan toiselle kierrokselle? Saapa näkyä. Itse kuvittelin että Jutta menisi toiselle kierrokselle, mutta taitaa demareiden kirous (Lipponen & Haatainen aiemmin) vaivata?
 
Jussi on inhokkina (lähes) samalla tasolla kuin Sanna marin. Samanlaista törkyä kirjoiteltiin Marinista ulkomaiselle yleisölle mm. joidenkin nykyisten kansanedustajien toimesta. Narsistinarkkaria tms. viljeltiin tiiviiseen tahtiin. Kai tämä sitten on uusi normaali jonka kanssa on vain elettävä. Kohteet vain vaihtelevat sen mukaan kuka on vastuupaikalla.

Luin nekin kommentit jotka Marinista laitettiin. Kyllä ne oli aivan eri tasoa kuin nämä. Niissä Marinin ei todellakaan sanottu olevan tai olleen putinin kannattaja, fasisti, kommunisti tai mitään. Kyllä ne oli aivan eri tason kommentteja kuin mitä tuohon Halla-ahon twiittiin tuli.

On lisäksi otettava huomioon, että Mari ei ollut Naton kannattaja ennen suurta muutosta. Se ei ole varoitellut venäjästä. Sen puolueessa lisäksi OLI kaasuputkilipposia ja rauhanmerkki-Erkki jotka pelasivat nimenomaan venäjän pussiin. Joko hölmöyttään tai tahallisesti.

Toki noi Mariiniinkin liittyvät kommentoinnit olisi kyllä saaneet jäädä tekemättä. Eihän se nyt edeltäjiensä teoista ole vastuussa. Eikä ole sen vika että SDP Nato-kanta ennen oli mikä oli.
 
Viimeksi muokattu:
Luin nekin kommentit jotka Marinista laitettiin. Kyllä ne oli aivan eri tasoa kuin nämä. Niissä Marinin ei todellakaan sanottu olevan tai olleen putinin kannattaja, fasisti, kommunisti tai mitään. Kyllä ne oli aivan eri tason kommentteja kuin mitä tuohon Halla-ahon twiittiin tuli.

On lisäksi otettava huomioon, että Mari ei ollut Naton kannattaja ennen suurta muutosta. Se ei ole varoitellut venäjästä. Sen puolueessa lisäksi OLI kaasuputkilipposia ja rauhanmerkki-Erkki jotka pelasivat nimenomaan venäjän pussiin. Joko hölmöyttään tai tahallisesti.

Toki noi Mariiniinkin liittyvät kommentoinnit olisi kyllä saaneet jäädä tekemättä. Eihän se nyt edeltäjiensä teoista ole vastuussa. Eikä ole sen vika että SDP Nato-kanta ennen oli mikä oli.
Toki siinäkin on pieni ero kirjoitteleeko pääministeristä/puhemiehestä kansainvälistä törkyä random-koomikko vai oppositiopuolueen poliitikko.

Tärkeintä olisi kohteesta riippumatta että se loppuisi. Asioistakin pystyy aina moittimaan mikäli tarvetta on. Mut eihän se tietenkään lopu vaan lisääntyy. Henki on päästetty pullosta eikä ole menossa takaisin.
 
Ottamatta kantaa sananvapauteen sen enempää, tulisi muistaa, että vaikka politiikko ei miellytäkkään, niin ulkomailla hän edustaa Suomea. On vähän väärä foorumi käydä sisäpolitiikkaa ulkomaisen toimittajan twitterissä.

Politiikkaan kuuluu rankatkin lausunnot, mutta mitä jos hoidetaan omat riitelyt ihan täällä kotimaassa. Onhan tuo muuten perhanan noloa, laitonta eli ei.

En pidä persuista, mutta kunnioitan Jussia. Käsittääkseni hänen vaikutusvaltansa oli syy, mikä pysäytti puolueen putinisoitumisen ja tästä voi olla jokainen kiitollinen.
 
Toki siinäkin on pieni ero kirjoitteleeko pääministeristä/puhemiehestä kansainvälistä törkyä random-koomikko vai oppositiopuolueen poliitikko.

Tärkeintä olisi kohteesta riippumatta että se loppuisi. Asioistakin pystyy aina moittimaan mikäli tarvetta on. Mut eihän se tietenkään lopu vaan lisääntyy. Henki on päästetty pullosta eikä ole menossa takaisin.

Kyllä siellä oli Kiveä peukuttamassa vasemmiston kansanedustajiakin. Nostamassa näkyvyyttä. Kivi oli tuossa työrukkanen. Mutta millainen ajattelumaailma pitää olla jollain ihmisellä joka puoltaa tuollaista tekstiä kuin Kivi suoltaa ? Jokainen suomalainen tietää että se valehtelee tuossa kirjoituksessaan.
 
Maaseudun tulevaisuus tulee vähän jälkijunassa todennäköisten muutosten suhteen. Oli vielä marraskuussa Haavisto suositumpi kuin Stubb.
Tuossa linkin takana olevassa MT:n jutussa on napsuttelu-kuva, josta näkee muutoksen kuukaudessa: Stubb ohittamassa Haaviston ja Halla-aho ohitti Rehnin.
HS&YLE ovat saaneet tuon muutoksen mitattua jo aikaisemmin, mutta eihän näitä pidäkään "ristiin" verrata vaan aina saman tutkijan tuloksen muutosta ajan yli.
Kaikki nuo sitten näyttää että Haavisto on laskussa, mutta nouseeko Halla-Aho Stubbia vastaan toiselle kierrokselle? Saapa näkyä. Itse kuvittelin että Jutta menisi toiselle kierrokselle, mutta taitaa demareiden kirous (Lipponen & Haatainen aiemmin) vaivata?
Eikös se ollut Stubidolla eniten laskussa viime gallupista??
Stubidon kerroin täl hetkel 1,12 mikä ei ihan järkimiestä houkuttele.
Rehn olisi monen mielestä fiksuin noista mutta persoonana liian harmaa. Eikö muka presidentin pitäisi olla harmaa kysyn mä? Kylhän se Stubb pärjäis hommassa ku jaksaisi käyttäytyä arvon mukaisesti eli edustaa Suomea maailmalla.
 
Viimeksi muokattu:
Varmasti.

Luulen vielä, että Halla-aholla on ääneen sanomaton tavoite: Juuri tällaisen kautta Likka -vaimikäsenytoli - saa sellaista julkisuutta, että yrityksen juhlatoimikunnassa miettisin kahdesti, pyydänkö tuollaisen mulkun firman juhliin muka-hauskuuttajaksi.
Yle sitä elättää. Eihän se edes standupia oikeasti osaa, että siitä kukaan maksaisi. Siellähän Ylessä se juoksee joka ohjelmassa. Se on samanlainen kuin Paleface, tunkee itsensä joka paikkaan levittämään oksettavaa sanomaansa.

Toivottavasti hallitus leikkaa Ylen budjettia PALJON.
 
Kyllä siellä oli Kiveä peukuttamassa vasemmiston kansanedustajiakin. Nostamassa näkyvyyttä. Kivi oli tuossa työrukkanen. Mutta millainen ajattelumaailma pitää olla jollain ihmisellä joka puoltaa tuollaista tekstiä kuin Kivi suoltaa ? Jokainen suomalainen tietää että se valehtelee tuossa kirjoituksessaan.
Oletko kiinnittänyt huomiota siihen että syyllistät jatkuvasti toista puolta ja samalla puolustelet tai lievennät toisen tekemisiä. Samalla oletat "jokaisen suomalaisen" ilman muuta jakavan omat mielipiteesi.

Ei ne jaa ajatuksiasi vaan elävät ihan eri todellisuudessa. Se taas on ihan subjektiivista että kumpi on yksin tai ainakin enemmän oikeassa. Molemmat voisivat silti lopettaa. Jos A on ääliö niin se ei oikeuta B:tä tekemään samaa olematta itse ääliö. Eikä toisinpäin.
 
Urpilainen ei osaa vastata suoraan edes alakoululaisten esittämiin kysymyksiin :ROFLMAO:

Tarmo kysyy Urpilaiselta, kuka ehdokkaista on hänen pahin vastustajansa vaaleissa, hän vastaa ensin, että hän pitää kaikista ja on ollut kaikkien paitsi valitsijayhdistyksen Mika Aaltolan työkaveri eduskunnassa.


Vastaus ei miellytä.

– Niin, eli kuka on pahin?

OHJELMASSA Urpilaisella on ongelmia vastata koululaisten laatimaan tehtävään, jossa hänen pitää tietää kehittyvien maiden koulutukseen liittyviä faktoja.

Haavistokaan ei pääse aivan helpolla koululaisten tentistä. Ensin hän joutuu vastaamaan Nellan kysymykseen, miksi ei ole vihreiden ehdokas.

– Onko vihreissä jotain vikaa?

Pistokokeissa Haavistolle harmaita hiuksia aiheuttavat kysymykset maailman ratifioiduimmasta ihmisoikeussopimuksesta
Vois tän melkein katsoa kun 8-vuotiaat jauhottavat paremmistoa :D

 
Henkilökohtainen mielipide tästä kivestä on, että hän on niin moneen omaan hermopisteeseen ja itselleni tärkeisiin asioihin juttuineen osunut vuosien varrella ettei hänen keikoilleen meneminen tule kysymykseen missään tilanteessa. Enkä voi kuvitella hänen tilaamistaan mihinkään tilaisuuteen olevan mahdollista; niin pientä paskahuusia ei olekaan että tätä tarvisi sellaisen harjakaisiin tilata esiintymään.
Kiven someulostuloja aina välistä tupsahtaa näköpiiriin, eikä niistä tulisi mieleen että hän olisi joku koomikko. Ne ovat aina jotain suu vaahdossa raivoamista, eikä hauskoja edes tahattomasti. En tiedä millaista settiä hän vetää keikoilla, ehkä hän on sitten siellä hauska, ja jättää someen kantaaottavat puheensa. Mutta somekäytöksen perusteella hän on yhtä 'hauska' kuin Ilja Ehrenburg, joten ei ole herännyt kiinnostus tsekata miehen muuta tuotantoa millään tavalla.
 
Eikös se ollut Stubidolla eniten laskussa viime gallupista??
Stubidon kerroin täl hetkel 1,12 mikä ei ihan järkimiestä houkuttele.
Rehn olisi monen mielestä fiksuin noista mutta persoonana liian harmaa. Eikö muka presidentin pitäisi olla harmaa kysyn mä? Kylhän se Stubb pärjäis hommassa ku jaksaisi käyttäytyä arvon mukaisesti eli edustaa Suomea maailmalla.
Ei niitä eri mittauksia kannata keskenään verrata, katsoa vain muutosta samassa mittauksessa.

MT:n 20.12 julkaistu Stubb +viisi %-yksikköä marraskuusta.
YLE 13.12 julkaistu Stubb + kolme %-yksikköä
HS 22.11 julkaistu Stubb +seitsemän %-yksikköä

MT:n 20.12 julkaistu Halla-aho +kaksi %-yksikköä marraskuusta.
YLE 13.12 julkaistu Halla-aho +kaksi %-yksikköä
HS 22.11 julkaistu Halla-aho +yksi %-yksikkö

MT:n 20.12 julkaistu Rehn - yksi %-yksikköä marraskuusta.
YLE 13.12 julkaistu Rehn -kaksi %-yksikköä
HS 22.11 julkaistu Rehn +/- nolla %-yksikköä

MT:n 20.12 julkaistu Haavisto - kolme %-yksikköä marraskuusta.
YLE 13.12 julkaistu Haavisto -kolme %-yksikköä
HS 22.11 julkaistu Haavisto - kahdeksan %-yksikköä

Kyllä nuo suunnat on hyvin samanlaisia, Stubb reilussa nousussa, Halla-aho nousussa, Rehn laskussa, Haavisto reilussa laskussa.
 
Ei niitä eri mittauksia kannata keskenään verrata, katsoa vain muutosta samassa mittauksessa.

MT:n 20.12 julkaistu Stubb +viisi %-yksikköä marraskuusta.
YLE 13.12 julkaistu Stubb + kolme %-yksikköä
HS 22.11 julkaistu Stubb +seitsemän %-yksikköä

MT:n 20.12 julkaistu Halla-aho +kaksi %-yksikköä marraskuusta.
YLE 13.12 julkaistu Halla-aho +kaksi %-yksikköä
HS 22.11 julkaistu Halla-aho +yksi %-yksikkö

MT:n 20.12 julkaistu Rehn - yksi %-yksikköä marraskuusta.
YLE 13.12 julkaistu Rehn -kaksi %-yksikköä
HS 22.11 julkaistu Rehn +/- nolla %-yksikköä

MT:n 20.12 julkaistu Haavisto - kolme %-yksikköä marraskuusta.
YLE 13.12 julkaistu Haavisto -kolme %-yksikköä
HS 22.11 julkaistu Haavisto - kahdeksan %-yksikköä

Kyllä nuo suunnat on hyvin samanlaisia, Stubb reilussa nousussa, Halla-aho nousussa, Rehn laskussa, Haavisto reilussa laskussa.
Jos Haavisto pakittaa niin kuka hänen siivunsa perii? Tuskin Halla-Aho? Jos Jussille odottaa merkittävää nousua niin kenen osuudesta se tulisi? Vieläpä niin ettei kukaan toinen aja samalla rinnalle ja ohi. Voi toki olla että 3-4 ehdokasta asettuu lopulta 15% kantturoille. Mielenkiintoiset viikot esissä.
 
Back
Top