Presidentti Alexander Stubb

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja moikkari
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
YLE:
"Stubb esitti keskiviikkona, että YK:n turvallisuusneuvostosta pitäisi voida erottaa maa, joka käy laitonta sotaa, kuten Venäjä Ukrainassa. Stubb lopettaisi myös yksittäisten maiden veto-oikeuden."

Aiemmin oli puhetta, että nyt on presidentti, joka saa sanottua asiansa suoraan. Ihan kiva ulkopoliittinen avaus, että YYA-muumiot tärisee itsensä pölykasaksi.
 
Stubb ei tykännyt Tavion kanslian pää töksestä olla liittymättä Ukrainan diversitteetti ja inkluusio -aloitteeseen. Kerran populisti, aina populisti? Vasemmistoliitossa taputetaan käsiä.

Stubb ei tykännyt että Tavio päätti ulkopolitiikasta informoimatta ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtajaa eli itseänsä. Siihen tuo "Toivon, että tulevaisuudessa emme näe vastaavia virheitä ulkoministeriöltä” viittasi.

Mutta voihan tuossa olla tietty suosion kalastelua mukana ja varmasti onkin. Pressa on saanu vasemmalta turhaa lokaa päällensä Israeliin liittyen ja yrittää lepytellä.
 
Tässä syy miksi en tuota kekkulia voinut äänestää. Ukrainan oikeutettu taistelu olemassaolostaan on tuolle porukalle vain yksi reitti edistää omaa agendaansa. Nyt sitten Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka ilmeisesti nojautuu poikkeavien tukemiseen sotaa käyvässä maassa. Eikö ne rahat tulisi käytettyä paremmin sotilaalliseen apuun tai OMAN maan turvallisuuteen? Keskustan syöttöporsaiden ja tietysti sosialidemonien ja luonnollisesti vasemmiston poseeraus persuministerin päätöksen vuoksi on oksettavaa. Kysytäänpä teltoilla kepulaisilta ja kokkareilta että asteikolla 1-10, kuinka tärkeää ulkomaisten transujen hyvinvointi on oman talouden ja työllisyyden sukeltaessa.

Ja tuo saatanan selfiekeppi, niin sanottu ylipäällikkömme aina yhtä pihalla, asemasta huolimatta. Vittu.
 
Tässä syy miksi en tuota kekkulia voinut äänestää. Ukrainan oikeutettu taistelu olemassaolostaan on tuolle porukalle vain yksi reitti edistää omaa agendaansa. Nyt sitten Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka ilmeisesti nojautuu poikkeavien tukemiseen sotaa käyvässä maassa. Eikö ne rahat tulisi käytettyä paremmin sotilaalliseen apuun tai OMAN maan turvallisuuteen? Keskustan syöttöporsaiden ja tietysti sosialidemonien ja luonnollisesti vasemmiston poseeraus persuministerin päätöksen vuoksi on oksettavaa. Kysytäänpä teltoilla kepulaisilta ja kokkareilta että asteikolla 1-10, kuinka tärkeää ulkomaisten transujen hyvinvointi on oman talouden ja työllisyyden sukeltaessa.

Ja tuo saatanan selfiekeppi, niin sanottu ylipäällikkömme aina yhtä pihalla, asemasta huolimatta. Vittu.
Kääntää ihan tarkoituksella huomiota homohumppaan Elina Valtosen YK-sekoilusta, missä äänestettiin Israelin siirtokuntien tuhoamisesta yhdessä ryssän ja sen kätyrien kanssa.
 
Kääntää ihan tarkoituksella huomiota homohumppaan Elina Valtosen YK-sekoilusta, missä äänestettiin Israelin siirtokuntien tuhoamisesta yhdessä ryssän ja sen kätyrien kanssa.
Kaksi vääryyttä ei tee oikeutta. Ihan yhtä ihmeellistä sekoilua sekä Valtoselta, kuin Tavioltakin.
Kun pressa laittaa arvovaltansa peliin, pitäisi sen herätellä paatuneintakin persu-uskista.

Täällä monella tuntuu olevan käsitys, että kyseessä oli jokin woke ”homo-rojekti”. Todellisuudessa aloite tuli suoraan Ukrainalta ja tavoitteena on esimerkiksi naisten oikeuksien parantaminen ja tuki seksuaalista väkivaltaa kokeneille sodan uhreille.
Tiedämmekö Ukrainaa paremmin, minkälaista apua he tarvitsevat?

Vituttaa yhtälailla Tavion lillukanvarsiin tarttuminen, kuin Valtosen terrorismin vastaisen sodan tuomitseminen.
 
Kaksi vääryyttä ei tee oikeutta. Ihan yhtä ihmeellistä sekoilua sekä Valtoselta, kuin Tavioltakin.
Kun pressa laittaa arvovaltansa peliin, pitäisi sen herätellä paatuneintakin persu-uskista.

Täällä monella tuntuu olevan käsitys, että kyseessä oli jokin woke ”homo-rojekti”. Todellisuudessa aloite tuli suoraan Ukrainalta ja tavoitteena on esimerkiksi naisten oikeuksien parantaminen ja tuki seksuaalista väkivaltaa kokeneille sodan uhreille.
Tiedämmekö Ukrainaa paremmin, minkälaista apua he tarvitsevat?

Vituttaa yhtälailla Tavion lillukanvarsiin tarttuminen, kuin Valtosen terrorismin vastaisen sodan tuomitseminen.
Tuntuu myös olevan käsitys että meillä on varaa kaikkeen. Me teemme kaiken ylimääräisen velkarahalla joten ne kohteet on valittava erittäin huolella. Tämä ei todellakaan ollut sellainen. Vain 9/27 EU-maata muuten lähti tuohon mukaan.
 
Tuntuu myös olevan käsitys että meillä on varaa kaikkeen. Me teemme kaiken ylimääräisen velkarahalla joten ne kohteet on valittava erittäin huolella. Tämä ei todellakaan ollut sellainen. Vain 9/27 EU-maata muuten lähti tuohon mukaan.
Nämä velkaraha- ja osallistujamäärä-argumentit on ihan asiallisia. Vähän haluaisin silti laittaa sen samaan laariin, kuin MAGA-sekoilijoiden poru Ukraina-tuen kustannuksista.

Peritään nämä fyrkat sitten aikanaan sotakorvauksina Putelta.

Loppuun vielä vähemmän provosoivat ja kärjistävät argumentoinnit:

Itse pidän todellakin naisten, sekä muiden enemmistöjen, että vähemmistöjen tukemista Venäjän terrorismisodan kohdemaassa tukemisen arvoisena asiana.
Mutta tästä kai voi olla montaa mieltä. En kiellä, etteikö aseellinen tuki ole se kaikista oleellisin tukemisen muoto.
 
Pressa voi olla ihan yhtä väärässä, kuin kuka tahansa ihminen. Ja joo, niinhän se aikoinaan pisti Halonenkin arvovaltansa peliin monessakin asiassa, mutta ihan hanurista senkin ideat yleensä oli.
OT/
No nyt pelasit Halos-kortin hyvin. Eipä tuohon voi vastaankaan väittää. 😄 /OT
 
Kaksi vääryyttä ei tee oikeutta. Ihan yhtä ihmeellistä sekoilua sekä Valtoselta, kuin Tavioltakin.
Kun pressa laittaa arvovaltansa peliin, pitäisi sen herätellä paatuneintakin persu-uskista.

Täällä monella tuntuu olevan käsitys, että kyseessä oli jokin woke ”homo-rojekti”. Todellisuudessa aloite tuli suoraan Ukrainalta ja tavoitteena on esimerkiksi naisten oikeuksien parantaminen ja tuki seksuaalista väkivaltaa kokeneille sodan uhreille.
Tiedämmekö Ukrainaa paremmin, minkälaista apua he tarvitsevat?

Vituttaa yhtälailla Tavion lillukanvarsiin tarttuminen, kuin Valtosen terrorismin vastaisen sodan tuomitseminen.
Ai kun Ukraina ehdottaa jotain, meidän pitäs riemusta kiljuen maksaa vain kaikki? Luuletko ettei Ukraina yritä tässä samalla vetää myös ylimääräistä rahaa liiveihinsä sodan varjolla?
 
Kääntää ihan tarkoituksella huomiota homohumppaan Elina Valtosen YK-sekoilusta, missä äänestettiin Israelin siirtokuntien tuhoamisesta yhdessä ryssän ja sen kätyrien kanssa.
Valtonen pitäisi siirtää sivuun. Ei miettinyt ihan loppuun saakka kenelle pelataan mandaattia. Vaikka Netanjahu pelaa kovaa ja kärjistää niin vastapuolen vaihtoehto on paljon pahempi.
 
Ai kun Ukraina ehdottaa jotain, meidän pitäs riemusta kiljuen maksaa vain kaikki? Luuletko ettei Ukraina yritä tässä samalla vetää myös ylimääräistä rahaa liiveihinsä sodan varjolla?
Ukrainan pojat siellä kaatuu meidän puolesta. Joten mielestäni saa olla todella painavat syyt, jos kieltäydytään heidän avunpyynnöistään.
Maininta seksuaalivähemmistöistä sivulauseessa ei mielestäni ole painava syy kieltäytyä auttamasta.
Tuo projekti on todella tärkeä, koska sillä tähdätään auttamaan heikommassa asemassa olevia sodan keskellä.

Onko sinulla näyttöä, että tähän aloitteeseen korvamerkityt varat eivät päädy tarkoitettuun käyttöön? Vai mikä oli pointtisi?
 
Back
Top