Presidentti Alexander Stubb

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja moikkari
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
pahvi0 kirjoitti:
Ukrainan pojat siellä kaatuu meidän puolesta. Joten mielestäni saa olla todella painavat syyt, jos kieltäydytään heidän avunpyynnöistään.
Maininta seksuaalivähemmistöistä sivulauseessa ei mielestäni ole painava syy kieltäytyä auttamasta.
Tuo projekti on todella tärkeä, koska sillä tähdätään auttamaan heikommassa asemassa olevia sodan keskellä.

Onko sinulla näyttöä, että tähän aloitteeseen korvamerkityt varat eivät päädy tarkoitettuun käyttöön? Vai mikä oli pointtisi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaa ajattelin. Ukrainan tukemisen järkevyyden kyseenalaistaminen ei mielestäni hyödytä kuin yhtä kansanryhmää ja ideologiaa.
 
Fortis kirjoitti:
Valtonen pitäisi siirtää sivuun. Ei miettinyt ihan loppuun saakka kenelle pelataan mandaattia. Vaikka Netanjahu pelaa kovaa ja kärjistää niin vastapuolen vaihtoehto on paljon pahempi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Älä naurata, hallituksen pätevin ministeri luultavasti loppupeleissä. Jatkuvasti pääsee esim. EU/saksalaismediaan hyvällä ulosannillaan ja on selkeää sanottavaa.
 
pahvi0 kirjoitti:
Ukrainan pojat siellä kaatuu meidän puolesta. Joten mielestäni saa olla todella painavat syyt, jos kieltäydytään heidän avunpyynnöistään.
Maininta seksuaalivähemmistöistä sivulauseessa ei mielestäni ole painava syy kieltäytyä auttamasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ne resurssit ovat ihan oikeasti rajalliset, emme ole vauras maa vaikka jotkut idiootit muuta kuvittelevatkin. Ja kun nyt tälle linjalle kerran lähdetään, niin mitä luulet että se ukrainalainen taistelija siellä poterossa haluaa tällä hetkellä? Unisex-vessoja ja naisten oikeuksia jälleenrakennusvaiheessa vai lisää tykistökranaatteja omille juuri nyt?

Ja edelleen vaikka toistoa, Ukrainan suurlähettiläs oli kovin tyytyväinen:

https://twitter.com/x/status/1837152551189221753
 
Stupido näköjään haluaa, että veto oikeuden poistamalla, maailmalla pelastuu.
Montako kertaa Israelin on pelastanut USAn veto? Ei länsimaat enää hallitse YK:ta, se on Kiinan ja Venäjän ja sen kätyreiden Afrikasta ja Etelä-Amerikan valtioiden pelikenttä.
Esim jos pakolaismaat päättää, että rajat on poistettava "pakolaisilta"... onnea.
 
pahvi0 kirjoitti:
Ukrainan pojat siellä kaatuu meidän puolesta. Joten mielestäni saa olla todella painavat syyt, jos kieltäydytään heidän avunpyynnöistään.
Maininta seksuaalivähemmistöistä sivulauseessa ei mielestäni ole painava syy kieltäytyä auttamasta.
Tuo projekti on todella tärkeä, koska sillä tähdätään auttamaan heikommassa asemassa olevia sodan keskellä.

Onko sinulla näyttöä, että tähän aloitteeseen korvamerkityt varat eivät päädy tarkoitettuun käyttöön? Vai mikä oli pointtisi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Meillä on rajalliset resurssit, joidenka pitää kohdistua mahdollisimman tehokkaaseen Ryssien tappamiseen.
 
pahvi0 kirjoitti:
Ukrainan pojat siellä kaatuu meidän puolesta. Joten mielestäni saa olla todella painavat syyt, jos kieltäydytään heidän avunpyynnöistään.
Maininta seksuaalivähemmistöistä sivulauseessa ei mielestäni ole painava syy kieltäytyä auttamasta.
Tuo projekti on todella tärkeä, koska sillä tähdätään auttamaan heikommassa asemassa olevia sodan keskellä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomi auttaa ja on auttanut resursseihinsa nähden miltei esimerkillisesti. Tämä "tasa-arvo- ja inklusiivisuusliittouman" ulkopuolelle jättäytyminen ei tätä tosiasiaa muuta. Vaikka voihan se olla, että erilaisten perversioiden edistäminen on juuri se asia, mitä sotaa käyvä maa eniten tarvitsee ja kaipaa.
 
magitsu kirjoitti:
Älä naurata, hallituksen pätevin ministeri luultavasti loppupeleissä. Jatkuvasti pääsee esim. EU/saksalaismediaan hyvällä ulosannillaan ja on selkeää sanottavaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä Palestiinan kysymys kääntyi näköjään Stubb:lle, mutta en edelleenkään ymmärrä pointtia. Israel on hallinnut aluetta kuuden päivän sodasta asti ja lukuisat yritykset palestiinalaisten hallintoon ovat epäonnistuneet kuten Gazan terroristihallinnosta nähtiin.

Mitä Valtoseen tulee niin jäi epäselväksi oliko sooloilua, mutta turha idealismi ei sovi ulkoministerin hommaan. Fokus on Suomen suhteissa ja Suomen asemaa tukevissa kansainvälisissä toimissa.
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Kääntää ihan tarkoituksella huomiota homohumppaan Elina Valtosen YK-sekoilusta, missä äänestettiin Israelin siirtokuntien tuhoamisesta yhdessä ryssän ja sen kätyrien kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikö suomen virallinen linja ole palestiina-kysymyksessä juurikin noin? Eli laittomat siirtokunnat tulee lopulta purkaa. Tämä toki sopii myös ryssän ryssän/iranin etc agendalle.
 
APCR kirjoitti:
Eikö suomen virallinen linja ole palestiina-kysymyksessä juurikin noin? Eli laittomat siirtokunnat tulee lopulta purkaa. Tämä toki sopii myös ryssän ryssän/iranin etc agendalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä, tämä nimenomaan on Suomen linja, eli _laittomien_ siirtokuntien purkaminen.
 
Tarkoitin että laillisuusperiaate velvoittaa vastustamaan laittomuuksia, vaikka niitä tekisi Israel.
 
APCR kirjoitti:
Eikö suomen virallinen linja ole palestiina-kysymyksessä juurikin noin? Eli laittomat siirtokunnat tulee lopulta purkaa. Tämä toki sopii myös ryssän ryssän/iranin etc agendalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siellä on sota kesken, joten turha hötkyillä. Suomessa voidaan odottaa ja katsoa, minne rintamalinjat lopulta asettuvat. Sopikoot sitten keskenään sotakorvauksista ja uusista rajoista tulevissa rauhanneuvotteluissa. Suomen linja on olla lääkäri eikä tuomari ja Ellunkin pitäisi keskittyä lääkäröintiin eikä tunarointiin...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top