Pride uhka vai mahdollisuus

Herman30 kirjoitti:
Jokaisella ajanjaksolla omat jutut. Esim 70-luvulla oli Ruotsissa lastenkirjoja jossa selitettiin kuinka lapsia tehdään ja mitä nussiminen on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaa settiä oli niissä kotimaisissa valistusfilmeissä. Menepä tänä päivänä vaikkapa opettajan roolissa puhumaan alakoululaisille panemisesta, tai nussimisesta, niin duunien jatkumisesta ei välttämättä ole takeita.

areena.yle.fi

Mitä? Mistä lapset tulevat? -lastenohjelma

Seksistä puhuttiin yksityiskohtaisen tarkasti 1970-luvun lastenohjelmassa. Marikki Liila ja Jussi Helminen keskustelevat lasten kanssa siitä, mistä ja miten lapset tulevat. Ohjelmassa haastatellaan myös rakastunutta paria Sinikka Sokkaa ja Timo Kallista. (14.7.1970)
areena.yle.fi areena.yle.fi
 
Kymmenvuotias tivasi minulta, että miksi liikunnanopettajatäti ei tiedä onko pojat poikia ja tytöt tyttöjä? Kutsuu niitä kuulemma aina liitteellä "-oletettu". Opettajatar taitaa olla hieman pöhkö. :unsure:
 
Erik kirjoitti:
Opettajatar taitaa olla hieman pöhkö. :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...

Noin niille kannattaa sanoa. Jos opettaja puhuu ihan pöhköjä, niin toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Oman opettajan kanssa väittelin aiheesta; voiko susi kehittyä koirasta. Opettajan mukaan mahdotonta. Muissa asioissa oli ihan fiksu mies.
 
Vihervassari pride kannattajilta kannattaa kysyä simppeli kysymys. "Kumpi? Persujen Sebastian Tynkkynen vai Che Guevara" Sen jälkeen vaan katsella kun älykkäimmillä alkaa naama punottaa, tyhmimmät tietysti täräyttää Che, jolloin voikin suureen ääneen julistaa "Että kannatat siis Homojen tappamista" :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
 
Jep, eri mediat on täynnä nykyään juttuja homostelusta ja siitä miten huoraaminenkin on ihan ok, sillähän tienaa hyvin.

Mulle on periaatteessa ihan sama muuten nuo jutut mutta lapsille ei tarvitse tuputtaa mitään, siinä kulkee mun raja näissä.

Maailma on täynnä pervoja jotka käyttää tätä prideä suojakilpenään.
 
Joku suojaikäraja pitäisi saada mainontaankin. Tuotteita myydään seksillä, pelottelulla, nälällä ka kateudella. Nykyään pyritään mainonnalla seksualisoimaan jo esimurkkuikäisiä. Groomaus on hyväksyttävää, kunhan joku tienaa sillä euroja.
 
Sorsa kirjoitti:
Jep, eri mediat on täynnä nykyään juttuja homostelusta ja siitä miten huoraaminenkin on ihan ok, sillähän tienaa hyvin.

Mulle on periaatteessa ihan sama muuten nuo jutut mutta lapsille ei tarvitse tuputtaa mitään, siinä kulkee mun raja näissä.

Maailma on täynnä pervoja jotka käyttää tätä prideä suojakilpenään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se on näin yksinkertaista.

Itse aikanaan marssineena voin 55-vuotiaan lespaavalla falsetilla todeta että Pride nykymuodossaan on paheen ja rappion ilmenemä. Kulttuurisota on sivilisaatioita tuhoava pyrstötähti jonka vaimea kajo vasta näkyy Suomessa, kun USA on jo yhteiskuntana täysin tuhoutunut. Tämä rappio on suunnitelmallista ja tarkoituksellista, ja sen kohteena on länsimainen mies, nainen ja perhe.

Se ettei ole kiinnostunut kulttuurisodasta ei pelasta ketään. Kulttuurisota ON kiinnostunut.

Ehkä parempi jättää tähän.
 
Kyylä kirjoitti:
Kyllä tässä mennään vahvasti vastakkaiseen suuntaan, kun seksiä halutaan nähdä ja kuulla kaikkialla. Nykyään saisi syytteen, jos näyttäisi lapsille jossain virallisessa yhteydessä 70-luvulla TV:ssä esitettyjä valistusvideoita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei pidä paikkaansa. Ja valistusvideot on pyhäkoulumateriaalia vertaa siihen kun 3. luokkalaiset pojat katsoo kännyköistänsä pahoinpitely ja raiskauspornoa, sitten lähettelevät sitä kiusaamismielessä tytöille. Kyllä nämä asiat on muuttuneet kokoajan sairaammiksi.
 
Minua vaivaa että seksuaalivähemmistöt esitetään kategorisesti yhteistä lippua heiluttavina yltiö-liberaaleina maailmanhalaajina.

Tuttavapiirissä on sateenkaari-porukkaa jotka eivät todellakaan kannata kaikkia Priden, SETA:n tai edes toistensa mielipiteitä.

Esim tunnen keski-ikäinen homo-miehen joka vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia, halveksii trans-ihmisiä ja on meikäläiseen verrattuna umpirasisti. Ja lesbojen keskinäinen toiminta on välillä hyvinkin "äijämäistä" porsastelua. Asema sisäisessä hierkiassa paranee jos pääsee korkkaamaan uusia tulokkaita.

Joskus baarissa kuuntelin absurdia kinaa kun nais-pari ja mies-pari väittelivät pärjääkö miespari perheyksikkönä.
 
Kyylä kirjoitti:
Samaa settiä oli niissä kotimaisissa valistusfilmeissä. Menepä tänä päivänä vaikkapa opettajan roolissa puhumaan alakoululaisille panemisesta, tai nussimisesta, niin duunien jatkumisesta ei välttämättä ole takeita.

areena.yle.fi

Mitä? Mistä lapset tulevat? -lastenohjelma

Seksistä puhuttiin yksityiskohtaisen tarkasti 1970-luvun lastenohjelmassa. Marikki Liila ja Jussi Helminen keskustelevat lasten kanssa siitä, mistä ja miten lapset tulevat. Ohjelmassa haastatellaan myös rakastunutta paria Sinikka Sokkaa ja Timo Kallista. (14.7.1970)
areena.yle.fi areena.yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Seksivalistuksesta tulee aina mieleen tämä. Muistan kun VHS-leffoja lainasi Videofirma Makuunista, niin kasetin alussa oli hyvin usein tämä valistuselokuva ennen varsinaista leffaa.

 
Varuskuntaharakka kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Ja valistusvideot on pyhäkoulumateriaalia vertaa siihen kun 3. luokkalaiset pojat katsoo kännyköistänsä pahoinpitely ja raiskauspornoa, sitten lähettelevät sitä kiusaamismielessä tytöille. Kyllä nämä asiat on muuttuneet kokoajan sairaammiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pitääpäs :cool:

Virallisen ja epävirallisen "valistuksen" suhde on tietysti muuttunut paljonkin sitten 80-luvun. Ennen kaivettiin pornolehtiä roskiksista ja nyt sitä on vapaasti tarjolla vaikka 24/7/365.
 
Seksivalistus pornosta ja ihmissuhdevalistus suhdedraamoista. Ja sitten ihmetellään miksi suhteet on paskoja ja seksi huonoa.
 
Taas on painettu uudet liput, vaikka edellisetkään ei varmaan olleet vielä huonossa hapessa. Nykyistä lippua alkaa olla jo hankala määritellä sanallisesti, niin kuin idea alunperin on ollut lippujen suhteen. Ylipäänsä ihmettelen, miksi jokainen ilmiö täytyisi olla lipussa ilmaistuna, kun kyse pitäisi olla arvoista. Ylipäänsä tuollainen jokaisen ilmiön huomioiminen lipussa johtaa epätasa-arvoiseen tilaneeseen, kun kaikki eivät sinne pääse, mutta kuitenkin todella monia ilmiöitä erityisesti korostetaan lipussa. Tällaisen lipun tulisi korostaa arvoja, pyrkimättä sisältää mitään tiettyjä ilmiöitä, koska kyse on niin laajasta kokonaisuudesta, ettei sitä voi yhteen lippuun yksityiskohtaisesti merkitä ja toisaalta kukaan ei voi edes tietää tulevaisuuden uusista tuulista, joita tulisi ajaa arvoilla.

Tämä tosin on woke/hyve ilmiöille luontainen tapa toimia. Siellä on koko ajan marginaalinen joukko ihmisiä, jotka haluavat pyrkiä esille syystä tai toisesta, ja ainoa tapa erottua on tietysti ryhtyä jankkaamaan jotain uutta asiaa, oli siihen tarvetta tai ei. Näin nämä marginaaliryhmittymivät saavat tyydytystä tarpeeseensa, kun saavat jankattua lippuun jälleen uuden merkityksen näkyville. Ja kun asiassa ei ole minkäänlaista virallista moderaatiota tai ohjenuoraa, niin asiahan sitten paisuu pikku hiljalleen.
 
Tähystäjä kirjoitti:
En viitsi edes tänne nimettömänä kirjoittaa, mitä olen oikeasti asiasta mieltä kun pistää niin vihaksi koko touhu.

Käytännössähän tämä tulee enemmän tai myöhemmin johtamaan koko länsimaisen kulttuurin rappeutumiseen ja korvautumiseen muilla kulttuureilla kun jo ennestään ennätysalhaalla oleva syntyvyys tulee Pride-ilmiön ja muun moraalisen rapautumisen myötä laskemaan länsimaissa olemattomiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä pillun himo on vakio.

Toiset haluaa vaan sitä enemmän kuin toiset.
 
APCR kirjoitti:
Huomaa että on tilausta PRIDE:lle tämänkin ketjun perusteella. Tuommoinen erilaisuuden kieltäminen/vihaaminen/inhoaminen/pelkääminen on vain seurausta vuosikymmeniä seuranneesta kasvatuksesta ja politiikasta, vaatinee muutaman vuosikymmenen vastaavasti asian esillepitoa että normalisoituu. Kyllä se siitä sitten. Eläinkunnassa (johon ihminen muuten kuuluu) homostelu on varsin tavanomaista.

Laitetaan vielä foorumistien suosikkimedian linkki homostelun tavanomaisuudesta: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/06/29/homoseksuaalisuus-on-elainmaailmassa-tavallista

Terveisin 100% hetero.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tällä postauksella pääsee kyllä vuoden npc:ksi.

Mieti nyt vielä ymmärsitkö mitä vastustetaan ja miksi.
 
Kyylä kirjoitti:
Nuorisolla alkaa olla melko erikoinen maailmankuva. Jos joku asia ei miellytä, niin olettavat maailman ympärillä aina muuttuvan ja sopeutuvan heidän kuvioihinsa. Ristiäisissä annettu nimi pitää vaihtaa sukupuolineutraaliksi, kun se ei sovi identiteettiin ja seksuaalisuus on mitä milloinkin. Tytöltä joutuu vähän väliä kysymään tarkennusta, kun hänellä on uusia kavereita. Sitten selviääkin, että ne on ne vanhat tutut, mutta taas uusilla nimillä. Epäilen että tuosta tulee monelle vielä ongelma, kun otsaluu kolahtaa arkea vasten.

Sehän on sinällään ok, että jokainen voi olla mitä haluaa, mutta uskontojen tapaan tuputtaminen voi tässäkin ottaa hermoon. Toivoisin mentävän enempi sukupuolettomaan suuntaan, kuin siihen että virallistetaan kymmenittäin sukupuolia. Olikohan niitä New Yorkissa jo 40 vai 50 ja arvatenkin lisää tulee. Toisaalta on niinkin, että jos sateenkaariliput aiheuttavat naurettavan primitiivireaktion, niin se on merkki siitä että liputusta on syytä jatkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
APCR kirjoitti:
Huomaa että on tilausta PRIDE:lle tämänkin ketjun perusteella. Tuommoinen erilaisuuden kieltäminen/vihaaminen/inhoaminen/pelkääminen on vain seurausta vuosikymmeniä seuranneesta kasvatuksesta ja politiikasta, vaatinee muutaman vuosikymmenen vastaavasti asian esillepitoa että normalisoituu. Kyllä se siitä sitten. Eläinkunnassa (johon ihminen muuten kuuluu) homostelu on varsin tavanomaista.

Laitetaan vielä foorumistien suosikkimedian linkki homostelun tavanomaisuudesta: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/06/29/homoseksuaalisuus-on-elainmaailmassa-tavallista

Terveisin 100% hetero.
Klikkaa laajentaaksesi...
Et ole vissii lukenut viestejä yhtään. Suurinosa hyväksyy ihmisen vaikka majavana jos hän sen semmoiseksi itsensä kokee. Nimenomaa tuo pride tuo sitä vastakkain asettelua sen äärinmäisyyden ja tyrkytyksen ja tuputuksen avulla. Ittiä tuo touhu alkaa enemmissä määrin vaan vituttaa kun joka tuutista tuota asiaa tuodaan esiin.
 
Ai että.... Vakiofraasi "kun tätä katsoo, niin tarvetta on lisätä" ....
Suht kulunutta tunteikasta nolla-argumentaatiota. Ihan niiku näissä sateenkaarijutuissa ei olis mitään kritiikinaihetta. Kuulostaa lähinnä totalitariselta lähestymistavalta toisinajattelevia kohtaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top