Samaa settiä oli niissä kotimaisissa valistusfilmeissä. Menepä tänä päivänä vaikkapa opettajan roolissa puhumaan alakoululaisille panemisesta, tai nussimisesta, niin duunien jatkumisesta ei välttämättä ole takeita.
Seksistä puhuttiin yksityiskohtaisen tarkasti 1970-luvun lastenohjelmassa. Marikki Liila ja Jussi Helminen keskustelevat lasten kanssa siitä, mistä ja miten lapset tulevat. Ohjelmassa haastatellaan myös rakastunutta paria Sinikka Sokkaa ja Timo Kallista. (14.7.1970)
Se tuntuu siellä oikeasti olevan vaarallista materiaalia, kun ottaa huomioon kuinka paljon miehet uhkailevat toisiaan panemisella ja nämä miespuolisiin sotavankeihin kohdistetut seksuaalirikokset.
Voisiko sitä aseistaa jotenkin? Hakkerien homopropagandaiskuja venäläisiin tietokoneisiin, propagandakranaatteja täynnä homopornolehtisiä ja pieniä pridelippuja, Tehtaankadun lähetystön eteen iso näyttö josta pyörimään meatspin ympäri vuorokauden? Vieläköhän amerikkalaisilla on sitä homokaasua jäljellä?
Mitä tuohon homokarnevaaliin tulee; voisivat vetää joku vuosi sellaisen Tom of Finland-tyylisen preussilaisen militantin homonatsiparaatin kiiltonahkasaappain ja Hugo Bossin puvuin. Ihan niinku vaihtelun virkistämisen vuoksi. Olisivat homoja eikä mitään hinttejä.
Pitääkö tähän lisätä vielä EU:n homoajatuspoliisia tms. varten, että ei mulla mitään homoja vastaan ole. Koulu- ja työkavereinakin on ollut homoja ja mukavia kavereita ovat olleet. Priden tuputusta ja transumielisairautta vastaan mulla sen sijaan on. Homoilkaa niin paljon kuin perse sietää, mutta älkää tuputtako sitä mun naamalle, ellen erikseen hae sitä. Ja sukupuolia on kaksi, jotka määrittyy biologian kautta, ei sun fiiliksen mukaan. Jawohl, katkase!
Voisiko sitä aseistaa jotenkin? Hakkerien homopropagandaiskuja venäläisiin tietokoneisiin, propagandakranaatteja täynnä homopornolehtisiä ja pieniä pridelippuja, Tehtaankadun lähetystön eteen iso näyttö josta pyörimään meatspin ympäri vuorokauden? Vieläköhän amerikkalaisilla on sitä homokaasua jäljellä?
Mitä tuohon homokarnevaaliin tulee; voisivat vetää joku vuosi sellaisen Tom of Finland-tyylisen preussilaisen militantin homonatsiparaatin kiiltonahkasaappain ja Hugo Bossin puvuin. Ihan niinku vaihtelun virkistämisen vuoksi. Olisivat homoja eikä mitään hinttejä.
Pitääkö tähän lisätä vielä EU:n homoajatuspoliisia tms. varten, että ei mulla mitään homoja vastaan ole. Koulu- ja työkavereinakin on ollut homoja ja mukavia kavereita ovat olleet. Priden tuputusta ja transumielisairautta vastaan mulla sen sijaan on. Homoilkaa niin paljon kuin perse sietää, mutta älkää tuputtako sitä mun naamalle, ellen erikseen hae sitä. Ja sukupuolia on kaksi, jotka määrittyy biologian kautta, ei sun fiiliksen mukaan. Jawohl, katkase!
Olen kyllä valistanut töissä tapaamiani putinistivenäläisiä, että heidän paidoton pressansa on länsimaalaisesta vaivaannuttavaa. Ja aika gayrooppalaista
Olen kyllä valistanut töissä tapaamiani putinistivenäläisiä, että heidän paidoton pressansa on länsimaalaisesta vaivaannuttavaa. Ja aika gayrooppalaista
Jade Nyströmin näkemyksiä on helppo käyttää seksuaali- ja sukupuolivähemmistövihamielisen populismin välineenä, kirjoittaa toimittaja Mikael Mattila.
www.is.fi
Ensi kertaa Pridessa vieraillut transsukupuolinen Nyström, 19, koki tapahtuman olleen ”todella provosoiva joitain ihmisiä kohtaan”. Hänen mukaansa tapahtumassa haukuttiin ihmisiä, jotka eivät olleet yhtä perillä seksuaalivähemmistöjen asiasta.
Jade Nyströmin näkemyksiä on helppo käyttää seksuaali- ja sukupuolivähemmistövihamielisen populismin välineenä, kirjoittaa toimittaja Mikael Mattila.
www.is.fi
Ensi kertaa Pridessa vieraillut transsukupuolinen Nyström, 19, koki tapahtuman olleen ”todella provosoiva joitain ihmisiä kohtaan”. Hänen mukaansa tapahtumassa haukuttiin ihmisiä, jotka eivät olleet yhtä perillä seksuaalivähemmistöjen asiasta.
Siinähän se uutisessa olikin jo...
"JADE NYSTRÖMILLÄ on toki oikeus henkilökohtaiseen mielipiteeseensä."
"Siksi yhden ihmisen subjektiivinen negatiivinen kokemus ei määritä koko Pride-liikkeen tarpeellisuutta."
Siinähän se uutisessa olikin jo...
"JADE NYSTRÖMILLÄ on toki oikeus henkilökohtaiseen mielipiteeseensä."
"Siksi yhden ihmisen subjektiivinen negatiivinen kokemus ei määritä koko Pride-liikkeen tarpeellisuutta."
Ei kai tuo juttu ollut Jaden kölin alta vetämistä (ihan asiallisia eriäviä mielipiteitä sinänsä), joskin hänen kokemuksen ohittava. Alkuperäisessä jutussa oli ihan fiksuja juttuja, mutta tosiaan se on vain yksi näkökulma Prideen eikä koko kuva. Itseäni lippu ei provosoi eikä minulle tuota ongelmia seksuaalisuuden tai sukupuolikokemusten moninaisuus. En pysty enkä koko ajan yritäkään pysyä kaikista termeistä kartalla, mutta sillä päässyt jo pitkälle ettei oleta kanssaihmisistä asioita. En myöskään oleta, että kenelläkään vähemmistöön kuuluvalla on velvollisuus selittää minulle näitä asioita kun voin tarvittaessa ottaa itse selvää.
Sitten tuosta sateenkaarilastenkirjallisuudesta tuli mieleen.. ainakin omasta lapsuudesta muistan jälkikäteen ajateltuna lehdistä ja kirjoista näitä ihastumis/perhoset vatsassa ym. juttuja lähes yksinomaan heteronäkökulmasta. Enemmistöön kuuluvalle silloin ei välttämättä tule sellaisesta oloa, että nyt tungetaan tiettyä suhdemallia kurkusta alas. Yömyöhään tv:stä saattoi tulla joku bilehomosarja. Missään kukaan ei vihjannut, että olisi liian nuori tietääkseen onko hetero jne., seksivalistuksessa opeteltiin kumin laittoa, mutta ei kerrottu turvaseksistä vaikka kahden naisen/miehen välillä tai edes mainittu vaikka aseksuaalisuutta. Kun sanoin tuossa aiemmin, ettei seksuaalisuuden/sukupuolen moninaisuus tuota ongelmia niin kyllä se hieman on aikuisiällä silti vaatinut aikaa ja tietoa, ettei toteuta jotain näennäissuvaitsevaisuutta.
En viitsi edes tänne nimettömänä kirjoittaa, mitä olen oikeasti asiasta mieltä kun pistää niin vihaksi koko touhu.
Käytännössähän tämä tulee enemmän tai myöhemmin johtamaan koko länsimaisen kulttuurin rappeutumiseen ja korvautumiseen muilla kulttuureilla kun jo ennestään ennätysalhaalla oleva syntyvyys tulee Pride-ilmiön ja muun moraalisen rapautumisen myötä laskemaan länsimaissa olemattomiin.
Jos syntyvyyden niukkuus on huolenasi, niin sehän korjaantuisi seksuaalivähemmistöjen adoptio-oikeudella sekä sijaissynnyttäjillä, mutta annasku arvaan: ei taida ihan sopia sinun pirtaan.
Onko lasten tekeminen nyt joku kansalaisvelvollisuus? Ei jokaisesta ole vanhemmaksi, ja sen on kyllä valitettavasti tullut todistetuksi.
Millä ihmeen logiikalla voit pitää prideä (osa)syyllisenä alhaiseen syntyvyyteen? Tulisiko muka homoista ilman prideä lapsia synnyttäviä heteroja?!
Jo pelkästään se, että näinkin merkittävä osa väestöstä pitää homoseksuaalisuutta mielisairautena, vääränä tai on sitä mieltä että homoissa on jotain vikaa, osoittaa että prideä (valitettavasti) vieläkin tarvitaan.
Ja sanon tämän ihan cisheterona miehenä. Jos ei olisi homofobiaa, ei prideä tarvittaisi.
Jos syntyvyyden niukkuus on huolenasi, niin sehän korjaantuisi seksuaalivähemmistöjen adoptio-oikeudella sekä sijaissynnyttäjillä, mutta annasku arvaan: ei taida ihan sopia sinun pirtaan.
Onko lasten tekeminen nyt joku kansalaisvelvollisuus? Ei jokaisesta ole vanhemmaksi, ja sen on kyllä valitettavasti tullut todistetuksi.
Millä ihmeen logiikalla voit pitää prideä (osa)syyllisenä alhaiseen syntyvyyteen? Tulisiko muka homoista ilman prideä lapsia synnyttäviä heteroja?!
Jo pelkästään se, että näinkin merkittävä osa väestöstä pitää homoseksuaalisuutta mielisairautena, vääränä tai on sitä mieltä että homoissa on jotain vikaa, osoittaa että prideä (valitettavasti) vieläkin tarvitaan.
Ja sanon tämän ihan cisheterona miehenä. Jos ei olisi homofobiaa, ei prideä tarvittaisi.
Määrittele "pervo"!
Onko esim. anaaliseksi pervoa? Entä piiskaaminen? Entä jalkafetissit? Pitäisikö tällaista toimintaa kieltää tai karttaa? Onko näistä nauttivissa ihmisissä jotain vikaa?
Ei kaikkien ole mikään pakko tykätä, mutta olisi sentään kohtuus antaa ihmisten olla - Jedem das seine, Vive la difference ja niin poispäin.
Jos syntyvyyden niukkuus on huolenasi, niin sehän korjaantuisi seksuaalivähemmistöjen adoptio-oikeudella sekä sijaissynnyttäjillä, mutta annasku arvaan: ei taida ihan sopia sinun pirtaan.
Onko lasten tekeminen nyt joku kansalaisvelvollisuus? Ei jokaisesta ole vanhemmaksi, ja sen on kyllä valitettavasti tullut todistetuksi.
Millä ihmeen logiikalla voit pitää prideä (osa)syyllisenä alhaiseen syntyvyyteen? Tulisiko muka homoista ilman prideä lapsia synnyttäviä heteroja?!
Jo pelkästään se, että näinkin merkittävä osa väestöstä pitää homoseksuaalisuutta mielisairautena, vääränä tai on sitä mieltä että homoissa on jotain vikaa, osoittaa että prideä (valitettavasti) vieläkin tarvitaan.
Ja sanon tämän ihan cisheterona miehenä. Jos ei olisi homofobiaa, ei prideä tarvittaisi.
Edelleenkään pride ei homofobisia saa kääntymään. Ihan päin vastoin pride kääntää enemmän homofobiseksi porukkaa ainakin omassa tuttavapiirissä on näin tapahtunut.
areena.yle.fi
