BarrelNut
Kenraali
Nyt arvon professori viimeistään paljasti olevansa täysin kujalla rupeamalla lietsomaan Tsernobyl-hysteriaa.
Suomi on jo operoinut vanhempaa VVER-tyypin reaktoria vuosikymmeniä turvallisesti ilman mitään ongelmia.
Joo, en usko että tuossa uudessa venäläisessä reaktorissa on vikaa tuossa suhteessa, tosin ei se varmaan yllä samalle tasolle länsimaisten uusien ratkaisujen kanssa teknisesti. Mutta noista Loviisan laitoksista sanottakoon se verran että niihinhän laitettiin jo rakennusaikana paljon länsimaista tekniikkaa, mm. koko ohjausjärjestelmä.
Wikipediasta:
"Voimalaitosprosessin pääkomponentit, reaktorin apulaitteineen ja turbiinit toimitti neuvostoliittolainen Atomenergoexport. Niiden ympärille haluttiin lisätä länsimaisen turvallisuusajattelun mukaisesti suojarakennus, joka estäisi päästöt ympäristöön myös vakavamman onnettomuuden sattuessa. VVER-440:n primääripiiri on kuitenkin varsin suurikokoinen, koska alkuperäisissä suunnitteluperusteissa ei suojarakennusta ole pidetty tarpeellisena. Tarpeeksi isoa täyspainesuojarakennusta ei ollut saatavissa, joten päädyttiin Westinghousen jäälauhduttimilla varustettuun suojarakennukseen. Varsinaiset teräksiset suojakuoret rakensi Wärtsilä. Tällainen suojarakennus kyettiin rakentamaan tarpeeksi suureksi pitämään venäläisten ylimitoitettu primääripiiri sisällään. Mahdollisessa onnettomuudessa jäälauhduttimet tiivistävät höyryn vedeksi, jolloin suojarakennuksen ei tarvitse kestää niin suurta painetta kuin ilman lauhdutinta varustettujen suojarakennusten. Voimalaitokseen on tehty myös huomattava määrä turvallisuutta parantavia muutoksia alkuperäiseen venäläisten esittämään konseptiin nähden. Voimalaitosprosessin valvontaan ja ohjaukseen tarvittavan instrumentaation toimitti Siemens AG ja prosessitietokoneen kotimainen valmistaja Nokia."
Mutta muuten kyllä pidän virheenä sitä että tuolle Fennovoiman uudelle laitokselle ja omistuspohjalle annetaan lupa mutta TVO:n lupaa ei jatketa. No, toivottavasti sen suhteen tullaan kyllä vielä toisiin aatoksiin huomenna.