Puolan asevoimat ampuu venäläisiä lennokkeja alas

En tiedä onko sattumaa vai testaako venäjä kyber- ja sotilaallistaoperaatiota suurinpiirtein yhtäaikaa, mutta Puolassa on ollut myös laajoja maksuhäiriöitä tänään. Tämän puolankielisen Business Insider jutun mukaan tietoa syystä ei ole vielä kerrottu.
businessinsider.com.pl

Wielka awaria terminali płatniczych. Problem z płatnościami w całej Polsce zażegnany po trzech godzinach

Z całej Polski dobiegały informacje o wielkiej awarii terminali płatniczych w sklepach i punktach handlowych oraz na stacjach benzynowych. Od 12:00 nie działały płatności kartą oraz BLIK-iem, co wi...
businessinsider.com.pl businessinsider.com.pl
Puolamaksuvaikeus130925.webp
 
Mikä tässä ryssän droonihommassa Nato maita vastaan on vaikeaa.
Jos Nato maahan tulee ryssistä drooneja niin lähetetään kaksinkertainen määrä drooneja takaisin.
Jos ryssä ampuu tykillä Natomaahan niin ammutaan kaksinkertainen määrä takaisin.
jne.

Mikä tässä on vaikeaa ?
 
sinko kirjoitti:
Mikä tässä ryssän droonihommassa Nato maita vastaan on vaikeaa.
Jos Nato maahan tulee ryssistä drooneja niin lähetetään kaksinkertainen määrä drooneja takaisin.
Jos ryssä ampuu tykillä Natomaahan niin ammutaan kaksinkertainen määrä takaisin.
jne.

Mikä tässä on vaikeaa ?
Klikkaa laajentaaksesi...

Valtiot yrittävät välttää sitä tilannetta missä ajauduttaisiin suoriin ja avoimiin sotatoimiin Venäjää vastaan. Mieluummin lisätään Ukrainalle annettavaa tukea jolloin Ukraina toimii puolestasotijana. Toki jos tilanne kriisiytyy tarpeeksi niin sitten suoraa yhteenottoa ei voida välttää.
 
Andrew Michta on sitä mieltä, että emme tee mitään muuta kuin onnittelemme itseämme, kun emme "eskaloineet" tilannetta. Hän näkee länsimaalaiset poispilattuina mukavuudenhaluisina paskahousuina.

"Lännen eliitti vaikuttaa yksinkertaisesti heikolta keskellä loputtomia väittelyitä ja ajatushautomoiden paneelikeskusteluja ”sääntöpohjaisesta kansainvälisestä järjestyksestä” ja juhlavia puheita demokratian puolustamisesta.

–  Rooma ei romahtanut, koska sen elintaso oli korkeampi kuin barbaareilla. Se romahti, koska sen rajat olivat auki ja kirveitä heiluttaneet barbaarit ottivat niistä ilon irti roomalaisten väitellessä keskenään, hän lataa.

– Olemme häviämässä, koska emme ole enää halukkaita hyväksymään vaaroja ja taistelemaan."

www.iltalehti.fi

Huippututkija Venäjästä ja lännestä: ”Olemme häviämässä”

Huippututkija ruotii kriittisesti Naton ja Euroopan vastatoimia Venäjää vastaan Puola-tempun jälkeen.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
On kyllä vaikea keksiä mitä hyötyä tuosta Puolan droonikeissistä on tai oli zenäjälle. Puolalaisile se oli jälleen hyvä muistutus miksi Ukrainaa kannattaa tukea vaikka historiallisista syistä ei niin paljoa hotsittaisikaan.
 
tankki-tapsa kirjoitti:
On kyllä vaikea keksiä mitä hyötyä tuosta Puolan droonikeissistä on tai oli zenäjälle. Puolalaisile se oli jälleen hyvä muistutus miksi Ukrainaa kannattaa tukea vaikka historiallisista syistä ei niin paljoa hotsittaisikaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Täällä jo esitettiin: reunavaltiot säikähtävät ja pitävät it-kaman itsellään. Eivät uskalla lähettää Ukr.
 
jtsaari2004 kirjoitti:
Täällä jo esitettiin: reunavaltiot säikähtävät ja pitävät it-kaman itsellään. Eivät uskalla lähettää Ukr.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole kyllä Ukrainan IT ollut eikä tule olemaan reunavaltioiden luovuttamasta ilmatorjuntakalustosta kiinni. Sinne on jo aikapäiviä sitten mennyt kaikki se mikä on joutanutkin mennä ja puikoista ne jotka vanhenesivat muutenkin kohtapuoliin, minkä jälkeen on siirrytty enenevissä määrin siihen, että Ukraina saa kamaa suoraan tehtailta joko itsensä tai muiden valtioiden maksamina. Näissä toimituksissa on sopimukset takana ja jollei niitä aleta repimään, mitä tuskin tehdään kymmenienkään droonien vuoksi, niin ei mikään muutu.

Käytännössä tapahtuu päinvastoin kun Ukrainan droonien torjuntakeinoja kopioidaan nyt suoraan ns. reunavaltioihin, jotta saadaan halpaa torjuntakapasiteettia skaalattua nopeasti ylös. Tarkoittaa siis niitä interceptor tyyppisiä drooneja.

Ehkä se isoin vaikutus tulee olemaan siinä, että halvan kineettisen torjunnan uusi tuleminen on tosiasia myös Euroopassa ja nuo lentokieltoalueet myös ennakoivat sitä, että todennäköisesti EW keinojakin ollaan mahdollisesti käyttämässä seuraavan tilanteen tullessa, ainakin kokeilemassa miten ne purevat.
 
Viimeksi muokattu:
tankki-tapsa kirjoitti:
On kyllä vaikea keksiä mitä hyötyä tuosta Puolan droonikeissistä on tai oli zenäjälle. Puolalaisile se oli jälleen hyvä muistutus miksi Ukrainaa kannattaa tukea vaikka historiallisista syistä ei niin paljoa hotsittaisikaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mietin, että ehkä Putin haki voimakkaampaa vastareaktiota (NATO hyökkää, yhyy), jotta voisi viimeinkin alkaa mobilisoida suurissa kaupungeissa. Homman voi johtaa Ukrainan tilanteeseen.
 
Olettaisi, että nuo torjutaan pois ihan harjoituksen kannalta. Loistava tilaisuus nähdä miten komentoketju ja siihen kuuluvat sotilasyksiköt toimivat oikeassa tilanteessa kohteen havaitsemisesta, päätöksenteon kautta torjuntaan tai torjunnan yritykseen.

Romanian osalta ei sanottu oliko seuraava F16 irroittettu harjoituksesta vai oikea aseistettu ilmavalvontalento. Eikä sitä lennettiinko asutulla alueella ja olisiko koneessa ollut torjuntaan sopivaa aseistusta mukana.

Sotaa takana 42 kuukautta joten aikaa toimintasuunnitelman hiomiseksi on ollut. Toki tässä mennään romanian roe:n mukaan.
 
Sensei142 kirjoitti:
Katso liite: 124794Mmmitäs mitäs🤔
Klikkaa laajentaaksesi...

pikkudrone, ei mikäään shahed.



Tusk: Drooni lensi Puolassa hallintorakennusten yllä - kaksi valkovenäläistä otettu kiinni​

Puolan pääministeri Donald Tusk kertoo, että hallintorakennusten yllä Varsovassa lentänyt drooni on tehty vaarattomaksi. Tuskin mukaan kaksi valkovenäläistä on otettu kiinni.

- Poliisi tutkii olosuhteita.

Toistaiseksi ei ole tietoa siitä, minkälainen drooni oli kyseessä.

Tuskin päivityksen mukaan drooni havaittiin ensin Parkowa-kadulla, jolla sijaitsee hallinnollisia rakennuksia, ja Belwederin palatsin luona. Super Expressin mukaan alueella on droonien lennätys kielletty.
 
lsoviha kirjoitti:
pikkudrone, ei mikäään shahed.



Tusk: Drooni lensi Puolassa hallintorakennusten yllä - kaksi valkovenäläistä otettu kiinni​

Puolan pääministeri Donald Tusk kertoo, että hallintorakennusten yllä Varsovassa lentänyt drooni on tehty vaarattomaksi. Tuskin mukaan kaksi valkovenäläistä on otettu kiinni.

- Poliisi tutkii olosuhteita.

Toistaiseksi ei ole tietoa siitä, minkälainen drooni oli kyseessä.

Tuskin päivityksen mukaan drooni havaittiin ensin Parkowa-kadulla, jolla sijaitsee hallinnollisia rakennuksia, ja Belwederin palatsin luona. Super Expressin mukaan alueella on droonien lennätys kielletty.
Klikkaa laajentaaksesi...
No nähdäkseni se ei tee asiasta kyllä yhtään sen vähäsempää jos se liittyy jollain tavalla ryssiin🤷‍♂️
 
Mielenkiintoista että noi dronet tarvii kohdemaan SIM tai sellasen joka toimii siellä. Tuntien hieman Suomalaista internet teknikkaa, niin verkon alas ajo kestää muutamia minutteja jos tarve ja halu on joten ovat netistä poissa. Joten elisa,dna ja telia alkakees tehä se automaatio myös sinne että jos ryssän puolelta verkoon liitytään niin automaattisesti lentää pellolle verkosta. Joo ne simit suunilleen tietää missä ne on. ei tarkka kuten gps mutta kuitenkin.
 
Vonka kirjoitti:
Andrew Michta on sitä mieltä, että emme tee mitään muuta kuin onnittelemme itseämme, kun emme "eskaloineet" tilannetta. Hän näkee länsimaalaiset poispilattuina mukavuudenhaluisina paskahousuina.

"Lännen eliitti vaikuttaa yksinkertaisesti heikolta keskellä loputtomia väittelyitä ja ajatushautomoiden paneelikeskusteluja ”sääntöpohjaisesta kansainvälisestä järjestyksestä” ja juhlavia puheita demokratian puolustamisesta.

–  Rooma ei romahtanut, koska sen elintaso oli korkeampi kuin barbaareilla. Se romahti, koska sen rajat olivat auki ja kirveitä heiluttaneet barbaarit ottivat niistä ilon irti roomalaisten väitellessä keskenään, hän lataa.

– Olemme häviämässä, koska emme ole enää halukkaita hyväksymään vaaroja ja taistelemaan."

www.iltalehti.fi

Huippututkija Venäjästä ja lännestä: ”Olemme häviämässä”

Huippututkija ruotii kriittisesti Naton ja Euroopan vastatoimia Venäjää vastaan Puola-tempun jälkeen.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan oikeassahan hän onkin.
 
Nyt jo suomessakin puhutaan droonimuurista. Mitä on tehty viimeiset vuodet? Istuttu sormi pyllyssä?
Jotenkin haluaisin uskoa että kaikessa hiljausuudessa on rakennettu oma kyvykkyys massamaiseen droonien käyttöön ja torjuntaan eikä vasta mietittäisi asiaa.

Ei ole muuten vieläkään omaa ketjua drooneille tälläkään palstalla?
 
VöljyUkko kirjoitti:
Mielenkiintoista että noi dronet tarvii kohdemaan SIM tai sellasen joka toimii siellä. Tuntien hieman Suomalaista internet teknikkaa, niin verkon alas ajo kestää muutamia minutteja jos tarve ja halu on joten ovat netistä poissa. Joten elisa,dna ja telia alkakees tehä se automaatio myös sinne että jos ryssän puolelta verkoon liitytään niin automaattisesti lentää pellolle verkosta. Joo ne simit suunilleen tietää missä ne on. ei tarkka kuten gps mutta kuitenkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sen modeemin voi laittaa päälle kun on 100km Suomen puolella, vaikka lentoajan perusteella. Rajan ylityksen tunnistaminen ei auta vaan tuo vaatisi joka ikisen verkkoon liittyvän laitteen IMEI:n rekisteröintiä operaattorin myymälässä.
 
hadoop kirjoitti:
Nyt jo suomessakin puhutaan droonimuurista. Mitä on tehty viimeiset vuodet? Istuttu sormi pyllyssä?
Jotenkin haluaisin uskoa että kaikessa hiljausuudessa on rakennettu oma kyvykkyys massamaiseen droonien käyttöön ja torjuntaan eikä vasta mietittäisi asiaa.

Ei ole muuten vieläkään omaa ketjua drooneille tälläkään palstalla?
Klikkaa laajentaaksesi...
Raveni

UAV / UCAV / LAR (robotit) Uutiset ja jutut

Millainen UAV järjestelmä olisi suomelle hyvä? Rangerihan meillä jo on ja se on ilmeisesti hankittu pääasiassa tykistön tulenjohtoon johon se kantamansa (110km) hyvin sopiikin!

Olisiko Suomenkin jo aika hankkia tehokkaampi UAV järjestelmä? Eli pointtina olisi pidempi kantama, enemmän ja tehokkaampia sensoreja (Sar tutka jne...) ja tottakai järjestelmänä laajempi kuin nykyinen eli noita UAVeja olisi enemmän kuin se 6kpl joka on käyttötarkoituksen puitteissa aivan liian vähän kun otetaan huomioon mahdollisen vastustajan ilmatorjunta.

Mikä UAV malli olisi suomelle hyvä kun otetaan...
  • Tykkää
 
sinko kirjoitti:
Mikä tässä ryssän droonihommassa Nato maita vastaan on vaikeaa.
Jos Nato maahan tulee ryssistä drooneja niin lähetetään kaksinkertainen määrä drooneja takaisin.
Jos ryssä ampuu tykillä Natomaahan niin ammutaan kaksinkertainen määrä takaisin.
jne.

Mikä tässä on vaikeaa ?
Klikkaa laajentaaksesi...
On ollut liian pitkään hyvät ajat, joten ei ole vahvoja johtajia.

Hyvät ajat luo heikkoja johtajia, heikot johtajat huonoja aikoja, huonot ajat vahvoja johtajia, vahvat johtajat hyviä aikoja ja aina uudelleen tämä kierto...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top