Puolustusministeri Carl Haglund: Suomella ei tarvetta nostaa valmiustilaansa

Jos ei ikinä tee tuollaisia päätöksiä niin se tarkoittaa, että maanpuolustus menee kaiken muun edelle.
Pystytkö mainitsemaan edes yhden syyn sille miksi miinakielto ylipäätänsä olisi hyvästä?
Siis ihan jotain oikeita syitä eikä mitään vihervassareiden teorioita siitä miten kylväisimme nyt ympäri Afghanistania merkitsemättömiä miinoja ilman Ottawan sopimusta.
 
Meinaat, että Venäjä suunnitteli Ukrainan tilanteen useita kuukausia etukäteen?
.

Aina emme tiedä kaikkea. Uskoisin, että loka-marraskuussa oli pakko käydä sekin tilanne läpi, että Janukovits ei hallitse tilannetta. Totta kai suunnitelma on ollut. Eivät he muuten olisi ammattitaitoisia. Miksi halveksit noin paljon venäläisiä shakinpelaajia? Eivät he tyhmiä ole.

Suomalaisista ulko- ja turvallisuuspoliittisista diletanteista keskinkertaisuus taas huokuu.
 
Pystytkö mainitsemaan edes yhden syyn sille miksi miinakielto ylipäätänsä olisi hyvästä?
Siis ihan jotain oikeita syitä eikä mitään vihervassareiden teorioita siitä miten kylväisimme nyt ympäri Afghanistania merkitsemättömiä miinoja ilman Ottawan sopimusta.

Eihän sillä Suomen kannalta ole muuta merkitystä kuin toimia esimerkkinä miinoja kylväville maille ja pitää kiinni maan maineesta. Kuten joku sanoi, Tuomioja on idealisti. Miinakiellossa en edes näe muuta vikaa kuin sen, että kaikki eivät ole mukana.

Aina emme tiedä kaikkea. Uskoisin, että loka-marraskuussa oli pakko käydä sekin tilanne läpi, että Janukovits ei hallitse tilannetta. Totta kai suunnitelma on ollut. Eivät he muuten olisi ammattitaitoisia. Miksi halveksit noin paljon venäläisiä shakinpelaajia? Eivät he tyhmiä ole.

Ja oikein viikon tarkkuudella osasivat ajoittaa harjoituksensa. Eipä meillä sitten mitään mahdollisuuksia ole, ajetaan puolustusvoimat alas.
 
Ja oikein viikon tarkkuudella osasivat ajoittaa harjoituksensa. Eipä meillä sitten mitään mahdollisuuksia ole, ajetaan puolustusvoimat alas.

Ystävä kallis. Kun on isossa maassa liki 100 prikaatia jatkuvassa sotavalmiudessa, siitä on helppo lähteä "sotaharjoitukseen". Suunnitelmat tarvitaan muuhunkin kuin kypäräpäiden marssille. Ennen kuin sotilaat tulevat, täytyy olla monenlaista toimintaa. Solutetaan vaikuttaja-agentit kiihottamaan kansaa, tarkkailijat liittymään vastapuolen ryhmiin seuraamaan keskusteluja ja tekemään kortistoa avainhenkilöistä, määritellään spetsnatz-joukkojen tehtävät, jotka sisältävät kaappaukset ja varmistukset (hallintorakennusten valtaus, teleliikenteen solmukohdat + muut avainkohteet). Useimmat näistäkin ovat jo valmiiksi kohdemaissa: ovat siellä työssä ja heillä on piilotehtävä. Sitä varten niitä kiinteistöjä myös hankitaan.

Luuletko tosiaan, ettei Baltian ja Suomen varalle ole jo suunnitelmat valmiina? Vieläkin halveksit venäläisiä.
 
Aina emme tiedä kaikkea. Uskoisin, että loka-marraskuussa oli pakko käydä sekin tilanne läpi, että Janukovits ei hallitse tilannetta. Totta kai suunnitelma on ollut. Eivät he muuten olisi ammattitaitoisia. Miksi halveksit noin paljon venäläisiä shakinpelaajia? Eivät he tyhmiä ole.

Suomalaisista ulko- ja turvallisuuspoliittisista diletanteista keskinkertaisuus taas huokuu.

Suunnitelmat ovat varmasti olleet olemassa jo vuosia. Nyt ne on vaan pistetty toimeen. Tosin tarina, jota yritetään myydä on kuitenkin käsikirjoitukseltaan sen verran tilanteeseen sopimaton, ettei se oikein mene kaupaksi. Ukrainalaisilla olisi nyt käsissään valttikortit konfliktin moraalisella tasolla, jotenkin pitäisi vaan pitäisi ottaa aloite takaisin operatiivisella tasolla. Sopivista naruista vetämällä Venäjän sisäinen mielipide voisi pistää lopun konfliktille.
 
Ystävä kallis. Kun on isossa maassa liki 100 prikaatia jatkuvassa sotavalmiudessa, siitä on helppo lähteä "sotaharjoitukseen".

Ei kyse ole siitä kuinka helppoa on lähteä sotaharjoitukseen, vaan siitä kuinka helppoa on järjestää Ukraina sekasortoiseen tilaan niin, että voidaan paria kuukautta etukäteen ilmoittaa samaan aikaan pidettävästä sotaharjoituksesta.
 
Suunnitelmat ovat varmasti olleet olemassa jo vuosia. Nyt ne on vaan pistetty toimeen. Tosin tarina, jota yritetään myydä on kuitenkin käsikirjoitukseltaan sen verran tilanteeseen sopimaton, ettei se oikein mene kaupaksi. Ukrainalaisilla olisi nyt käsissään valttikortit konfliktin moraalisella tasolla, jotenkin pitäisi vaan pitäisi ottaa aloite takaisin operatiivisella tasolla. Sopivista naruista vetämällä Venäjän sisäinen mielipide voisi pistää lopun konfliktille.

Venäjän sisäinen totuus on se, mitä valtiojohtoinen media on vuosia lobannut.
 
Ei kyse ole siitä kuinka helppoa on lähteä sotaharjoitukseen, vaan siitä kuinka helppoa on järjestää Ukraina sekasortoiseen tilaan niin, että voidaan paria kuukautta etukäteen ilmoittaa samaan aikaan pidettävästä sotaharjoituksesta.

Minä puhun Putlerin mahtikäskyllään (kun Janukovits oli syösty vallasta) käynnistämästä Läntisen ja Keskisen alueen "sotaharjoituksesta". Suunnitelmat, kyky ja valmius ovat olemassa. Ei tarvinnut kuin viheltää pilliin.

Mutta loppusyksystä alkaen varmasti karttoja on tutkittu lisää ja suunniteltu maskirovkaa.
 
Minä puhun Putlerin mahtikäskyllään (kun Janukovits oli syösty vallasta) käynnistämästä Läntisen ja Keskisen alueen "sotaharjoituksesta". Suunnitelmat, kyky ja valmius ovat olemassa. Ei tarvinnut kuin viheltää pilliin.

Eli puhuessasi Itämeren sotaharjoituksesta puhuitkin jostain muusta?
 
Niin, onko tämä siis se sama Itämeren sotaharjoitus josta ilmoitettiin kaksi kuukautta etukäteen ja johon Haglund viittasi?

Kun Haglund viittasi sotaharjoitukseen, häneltä ehkä jäi tajuamatta, että kun koko Venäjän Läntisellä sotilasalueella on täyshälytys, se tuo Itämerelle, Suomenlahden pohjukkaan ja Viipurin läänityksiin enemmän vipinää ja kalustoa, ehkä eri funktionkin, kuin muinoin ilmoitetussa harjoituksessa. Siksi ilmoitus tuntuu hassulta, vaikka ymmärrän.

Jos puolustusministeri ei tunne alaa, en voi muuta kuin olla huolissani. Toisaalta, eihän liikenneministerilläkään aina ole ollut edes ajokorttia.

Sinulla on uskoa poliitikoihin tallella. Jatka samaan malliin!
 
Minun uskoakseni Haglund viittasi tuohon nimenomaiseen harjoitukseen, jolla keltainen lehdistö on mehustellut otsikoissaan.
 
Kun Haglund viittasi sotaharjoitukseen, häneltä ehkä jäi tajuamatta, että kun koko Venäjän Läntisellä sotilasalueella on täyshälytys, se tuo Itämerelle, Suomenlahden pohjukkaan ja Viipurin läänityksiin enemmän vipinää ja kalustoa, ehkä eri funktionkin, kuin muinoin ilmoitetussa harjoituksessa. Siksi ilmoitus tuntuu hassulta, vaikka ymmärrän.

Jos puolustusministeri ei tunne alaa, en voi muuta kuin olla huolissani. Toisaalta, eihän liikenneministerilläkään aina ole ollut edes ajokorttia.

Sinulla on uskoa poliitikoihin tallella. Jatka samaan malliin!

Jotenkin on huvittavaa, että Haglund joka toisessa lauseessa, että Venäjän sotaharjoitus ei liity mitenkään Ukrainan tilanteeseen, uskookohan tuota edes itse?

Tämä Ylen Marja "Manniskainen" taas kuuluu osastoon "kotiryssät", jatkuvasti puolustelemassa Venäjän toimia...
 
Georgian sotaanhan osallistuivat paikan päällä olevat, etukäteen suunniteltuun &ilmoitettuun sotaharjoitukseen osallistuneet joukot....just saying :)

Marja Mannisen raportointi paikan päältä särähti minunkin korviini aika venäläismyönteiseltä.
 
Georgian sotaanhan osallistuivat paikan päällä olevat, etukäteen suunniteltuun &ilmoitettuun sotaharjoitukseen osallistuneet joukot....just saying :)

Marja Mannisen raportointi paikan päältä särähti minunkin korviini aika venäläismyönteiseltä.

No, annetaan hänelle mahdollisuus selittää siihen asti, kun pääsee kotimaahan. Meinaan, että hän on ulkomainen reportteri, joten varmaan sen sanomisia valvotaan. Ja jos ei miellytä, niin sitten tulee sanktiota.
 
Asiat paikan päällä voivat aidosti näyttää kovasti toisenlaisilta kuin mitä telkkarista tuhansien kilometrien päässä.
 
Asiat paikan päällä voivat aidosti näyttää kovasti toisenlaisilta kuin mitä telkkarista tuhansien kilometrien päässä.

Näinhän se on, Marja Manninen raportoi rehellisesti paikallisten venäläisten ja ja Venäjämielisten tuntoja. Jos hän pääsisi rauhassa haastattelemaa muurien takana piileskeleviä ukrainlaissotilaita tai heidän omaisiaan puhumattakaan vastarintaan valmistautuvia tattareita, voisi ääni olla toinen.
 
[quote="Vonka, post: 108441, member: 836"
Jos puolustusministeri ei tunne alaa, en voi muuta kuin olla huolissani. Toisaalta, eihän liikenneministerilläkään aina ole ollut edes ajokorttia.

Sinulla on uskoa poliitikoihin tallella. Jatka samaan malliin![/quote]

Älkää nyt aikuiset miehet. Vähän niin kuin uutistenlukijaa kivittäisitte jos sillä joskus tulee typoja. Uskoakseni/toivoakseni Calle ei edes kuvittele osaavansa "asioita", vaikka vakuuttavaa pitää esittää. Siksi tällä alla olevalla listalla on merkitystä.
Tuoreita nimityksiä tärkeillä paikoilla...

http://www.defmin.fi/ministerio/puolustusministeri/ministerin_avustajat
 
Asekätkennästä voi olla montaa mieltä, mutta eihän se virallisen linjan mukaista ollut. .
No tämäkin offitoffee osui silmään.
Jos ei tunne tätä historian osaa niin mainittakoon jälleen kerran tässä yhteydessä, että asekätkentäoperaatio aloitettiin loppukesästä 1944 ja oli mitä suuremassa määrin virallisen linjan mukaista. Nimittäin Suomen puolustaminen kaikissa olosuhteissa. Tuomiojaa ja monia muita jurppii tässä se, että nimenomaan suojeluskuntalaiset koettiin riittävän luotettaviksi tämän erikoistehtävän suorittamiseen kuraportaassa. Eli siis lahtarikaartilaiset. Heillä kun oli organisaatio olemassa myös maakunnissa. Vaan antaapa olla tätä lajia tässä topikissa.
 
Back
Top