SJ kirjoitti:
Hande kirjoitti:
Mikä sitten on tarkka summa, sen voi jokainen tykönään määritellä. Esim. ps-tekahankkeessa arviointivirhe oli luokkaa 600 miljoonaa Euroa. Eli sen mukaan, mitä kukin haluaa huomioida, voi summa heilahdella paljonkin.
Nyt pitää kysyä, että mitä tuossa ps-tekahankkeessa tapahtui, kun en ole kuullut asiasta sen enempää, kuin että joskus niitä haikailtiin. Nyt ilmenee, että hankkeelle oli rahaakin jaossa (siis sen lisäksi, että joku käyttää työtunteja asian tutkimiseen.)?
Ainakaan minä en ole nähnyt mitään mainintoja tuon hankkeen peruuntumisen syistä. Ehkä esiselvitykset osoittivat sen jostain syystä epäkelvoksi. Syythän ovat voineet olla teknisiä ja/tai taloudellisia?
Jos takerrutaan tuohon aiemmin mainitsemaani miljardiin, niin se on toteutunut yksistään valmiusprikaatihankkeessa. Prikaateillehan asetettiin tavoitetaso ja saatiin vastaava tilausvaltuus. Sittemmin tavoitetta nostettiin ajoneuvojen osalta (Leopardit, CV90-lisähankinta ja AMV:t osittain) ja todettiin jotkin hankkeet, kuten telatykit liian kalliiksi hankkia. Myös krh-ajoneuvojen puolella hankintoja pelkistettiin merkittävästi. Suurimmat mullistukset tulivat käsittääkseni viestijärjestelmän puolella. Silti prikaatien varustaminen vaati merkittävät lisävaltuudet. Supistetun hankkeen toteuttaminen siis vaati useita satoja miljoonia Euroja olevan määrän lisärahoitusta, sekä siivujen nipistämistä lukuisista muista tilausvaltuuksista. Valmiusprikaatien varustamisen nimissä leikkattiin mm. pääkaupunkiseudun ja ylijohdon joukkojen rahoitusta.
Tästä löytyy mielestäni yhteneväisyys liikennepuolen hässäkkään, mutta sillä erotuksella, että puolustuksen osalta nämä poikkeamat jostain käsittämättömästä systä tulkitaan luonnolliseksi asiaksi ja muualla ne ovat lähestulkoon rikoksia. Milloin on viimeksi vaadittu puolustusministerin eroa, koska armeijan hankinnat ovat jääneet vajaaksi suunnitellusta tasosta puolustuhallinnon saatua pyydetyn rahoituksen omien laskelmiensa osoittamalla tavalla?
Jos alkaa ynnäillä kaikki mahdolliset peruuntuneet hankkeet, kuten ps-tekat ja tst-hekot, niin päästään tietysti useiden milardien Eurojen virheeseen. Tämä on kuitenkin kohtuutonta, koska emme aina tiedä miksi hankkeet on peruttu ja mitä muuta on kaikessa hiljaisuudessa tullut tilalle. Miljardista vuosikymmenen aikana voidaan kuitenkin rauhallisin mielin puhua, se on ihan tilausvaltuuksista ja hankintojen toteumasta todennettavissa.
Ehkä armeijan taloudenhoitoon pitäisi värvätä ihan oikeita talousihmisiä silläkin uhalla, että kadettiupseereille tuolloin riittäisi muutama virka vähemmän? Budjetin puolella ongelma on onneksi poistunut, kun tilausvaltuuksista ei enää pysty päättelemään mitä niihin sisältyy. Puolustushallinto on taitavasti reagoinut tilanteeseen ja saanut järjestelmän siihen malliin, että sen toiminnan valvominen ulkopuolisin slmin on tehty mahdottomaksi. Ja ulkopuolisilla silmillä tarkoitetaan tässä mm. kansanedustajia.
)
