Puolustusvoimien hankinnat: huhut, ilmoitukset, kilpailutukset, tilaukset, toimitukset

Viestiliikeen voi lähettää omalla sovelluksella, jossa on normaalia 4G/5G-verkkoa vahvempi salaus. Siviileille on käytössä esim. Signal ja sitten on erikseen viranomaissovellukset. Puheen voi toteuttaa omalla sovelluksella, jossa salattu puhe menee VoIP-liikenteenä.

Kyse ei joko tai -ratkaisusta vaan sekä että! Militääriviestimiä käytetään siellä, joissa niistä on hyötyä ja siviiliperäisiä siellä, mihin ne soveltuvat.
2G salaus on onnistuttu kai purkamaan, mutta tiettävästi tuoreempien generaatioiden ei.
 
Ei siihen GSM-luuriinkaan ole mikään pakko molottaa selkosuomeksi vaan peittämällä:

LUOTO: SAARI, LUOTO
SAARI: SAARI
LUOTO: SEITSEMÄN-NOLLA NOLLA-KUUSI
VICTOR-KAKSI-DELTA
OOKE-KOLME-INDIA
SAARI: SAARI

Esimerkin peitteistö on kuvattu rätinä-amatöörien Peittäminen sotilasviestiliikenteesä -dokumentissa. Saa soveltaa.
Tähän sellainen lisäys, että vahvasti salatussakaan verkossa ei ole mikään pakko lähettää viestiä selväkielisenä. Aina on mahdollisuus, että salausavain on vuotanut, vihollinen on saanut kaapattua jonkin viestilaitteen ehjänä, tai että heillä on palkkalistoilla taitava aasialainen.

Jo 20 vuotta sitten omassa loppusodassani oli tällainen tilanne, ryhmän radistina mulla alkoi LV 241 laulaa yllättäen kesken maastoruokailun.

- RISTO VISKI NIILO, RISTO VISKI AARNE
- RISTO VISKI NIILO
- TOTEUTA LAUTTA
- TOTEUTA LAUTTA, TÄMÄN SAIN
- LOPPU
- LOPPU

Kerroin viestin joukkueenjohtajalle, joka totesi VOI VITTU ja käski kaikkien työntää murkina vauhdilla naamaan. Ainakaan miehistössä kukaan ei tiennyt mistä oli kyse, eikä edes osannut odottaa edessä olevan jonkin operaation. Viiden minuutin kuluttua KrAZit jo jylisivätkin, JJ ajoi edellä UAZ Cabrioletilla ja vilkkukuittaamalla ajettiin meille täysin tuntemattomaan paikkaan, hommaan missä sitten oltiinkin koko seuraava päivä. Täysin rutiinihomma se sinänsä oli, mutta nyt siihen liittyi paljon mm. kulunvalvontaa.

LV 241 muistaakseni oli jo silloin hyppivätaajuuksinen ja digitaalinen radio?
 
Mikä sitten on GSM:n häirinnän sietokyky? Siirrettäviä tukiasimia kyllä varmasti löytyy mutta niihin voidaan vaikuttaa. Verkossa oleva puhelin myös näkyy ulospäin vaikka se ei varsinaisesti lähettäisikään mitään dataa tai puhetta. Se siis paljastaa sijaintinsa. En olisi ensimmäisenä huolissani siitä, että joku kuuntelee mitä verkossa liikkuu koska sitä dataa joka tapauksesa on paljon ja todennäköisesti se on sitä kuraportaan puhetta jonka tiedusteluhyöty voi olla vähän niin ja näin tai ainakin hyvin paikallista. Olisin enemmän huolissani siitä, että tuollaiset laitteet paljastavat keskitetyn toiminan toiman sijainnin ja suunnan. Jos toiminta tapahtuu siviilien keskellä missä päätelaitteita on muutoinkin paljon niin militääri puolen jutut hukkavat siihen kohinaan mutta Suomen doktriiniin taitaa kuulua kuitenkin siviilien evakuoiminen pois taistelualueelta eikä näiden jättäminen sinne. Ainakin massa varmuudelle vähenee.

Tuo on se minkä ongelmana näen. GSM ei varsinaisesti ole suunniteltu kriisiajan välineeksi militääri puolelle vaan siihen on suunniteltu omat vehkeet ja verkot. Toki jos nämä meidän erikoisolosuhteet eli käytännössä raha ja sen puute sanoo, että täytyy keksiä jotain edullisempaa niin tuohon slottiin GSM sopii hyvin. Silloin täytyy huomioida sen kriisiajan haavoittuvuudet kuten häirinnän sitokyky ja sen toiminta periaate, että kun päätelaite on päällä niin se käytännössä säteilee ympäristöönsä paljastaen sijaintinsa. Päätelaitteen ollessa pois päältä niin silloin riskiä ei tietysti ole mutta eipä se silloin mitään vastaanotakaan.

Jossain takaportaassa siviilien keskellä varmasti ihan toimiva systeemi mutta kyllä unohtaisin tuollaisen varsinaisen taistelukenttä käytön.
 
Kuten tuolla aiemmin olikin jo puhe ja viitattu hyvään lähdemateriaaliinkin, niin hyvin suunniteltuna arjen välineet soveltuvat täydentämään sitä välinerepertuaaria, mistä viestille valitaan parhaiten tarvevastaavinta vaihtoehtoa. GSM viittaa 2. sukupolven matkaviestimien, joiden suhteen jo 3. sukupolvi on isossa alasajossa ja 4. sekä 5. kaikilla isosti tuotannossa ja 6. on tulossa. Hienosti myös keskustelussa nostettu näitä viestimisen havaittavuus- ja viestin sisällön paljastaminen -kulmia soveltaen myös tuon verkkokerroksen päällä sovellus- ja käyttäjäkerroksen suojamenetelmiä. (Sovelluksen liikenteen tekninen salaaminen, peitteistön käyttö) Aiheesta löytyy MPK-kurssejakin https://koulutuskalenteri.mpk.fi/Koulutuskalenteri/Tutustu-tarkemmin/id/183422#a812c261

EDIT: tämähän oli joku aivan muu kuin aihepiirin lanka
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaa aina muistaa, että pääsääntöisesti yksittäinen tukiasema toimii maksimissaan tunteja sähköverkon vikatilanteessa eli matkapuhelin ei ole luotettava johtamisväline.
Ei se toimi viestiasema M18:kaan, jos on vaikka löpö loppu aggregaatista.

Asutuilla alueilla melkein mitä tahansa paikkaa palvelee useampi matkaviestinverkon tukiasema. Tukiasemakohteesta riippuen paikalla on joko akusto tai varavoimakone. Lisäksi kaikilla teleoperaattoreilla on mittava määrä siirrettäviä voimakoneita, joilla voidaan tuottaa sähkö paikallisesti. Käytössä on myös siirrettäviä tukiasemia esimerkiksi erilaisten tapahtumien lisäkapasiteetin turvaamiseksi, mutta kriisitilanteessa näitä tietysti käytettäisiin verkon varmentamiseen. Päätelaitteet voivat olla multi-SIM -päätelaitteita, joihin voi laittaa jokaisen operattorin liittymän. Käyttäjää siis palvelee kolme erillistä mobiiliverkkoa, joissa jokaisessa useampia tukiasema on paikallisesti käytettävissä. Ihan ei voi sanoa, että verkko olisi kolminkertainen, koska joissain paikoissa operaattorit käyttävät yhteisiä resursseja.

@Mikfin70 Virassa ollessasi menikö yksikään sotaharjoitus niin, ettei jossain vaiheessa joku soittanut tai lähettänyt SMS:llä jotain harjoitukseen liittyvää asiaa?

Edelleen, siviilivehkeet eivät korvaa militäärivehkeitä, mutta ne antavat erinomaisen lisämahdollisuuden.
 
Mikä sitten on GSM:n häirinnän sietokyky? Siirrettäviä tukiasimia kyllä varmasti löytyy mutta niihin voidaan vaikuttaa. Verkossa oleva puhelin myös näkyy ulospäin vaikka se ei varsinaisesti lähettäisikään mitään dataa tai puhetta. Se siis paljastaa sijaintinsa. En olisi ensimmäisenä huolissani siitä, että joku kuuntelee mitä verkossa liikkuu koska sitä dataa joka tapauksesa on paljon ja todennäköisesti se on sitä kuraportaan puhetta jonka tiedusteluhyöty voi olla vähän niin ja näin tai ainakin hyvin paikallista. Olisin enemmän huolissani siitä, että tuollaiset laitteet paljastavat keskitetyn toiminan toiman sijainnin ja suunnan. Jos toiminta tapahtuu siviilien keskellä missä päätelaitteita on muutoinkin paljon niin militääri puolen jutut hukkavat siihen kohinaan mutta Suomen doktriiniin taitaa kuulua kuitenkin siviilien evakuoiminen pois taistelualueelta eikä näiden jättäminen sinne. Ainakin massa varmuudelle vähenee.

Tuo on se minkä ongelmana näen. GSM ei varsinaisesti ole suunniteltu kriisiajan välineeksi militääri puolelle vaan siihen on suunniteltu omat vehkeet ja verkot. Toki jos nämä meidän erikoisolosuhteet eli käytännössä raha ja sen puute sanoo, että täytyy keksiä jotain edullisempaa niin tuohon slottiin GSM sopii hyvin. Silloin täytyy huomioida sen kriisiajan haavoittuvuudet kuten häirinnän sitokyky ja sen toiminta periaate, että kun päätelaite on päällä niin se käytännössä säteilee ympäristöönsä paljastaen sijaintinsa. Päätelaitteen ollessa pois päältä niin silloin riskiä ei tietysti ole mutta eipä se silloin mitään vastaanotakaan.

Jossain takaportaassa siviilien keskellä varmasti ihan toimiva systeemi mutta kyllä unohtaisin tuollaisen varsinaisen taistelukenttä käytön.
Tämä on aivan turhaa jänkkäämistä, koska et halua oppia etkä lukea vastauksia. Tulee mieleen takavuosien merivoimien nälkäkurki -keskustelu!

Väännetään vielä kerran rautalangasta. Sen jälkeen tämä keskustelu loppuu minun osaltani, koska tämä keskustelu ei johda yhtään mihinkään.

GSM ei kestä häirintää eli se pitää ymmärtää käyttömahdollisuuksia suunnitellessa. Totta helvetissä siirrettäviin tukiasemiin voidaan vaikutta, mutta niin voidaan vaikuttaa vaikka M18 viestiasemiinkiin. Puhelimen voi laittaa ihan oikeasti kiinni silloin kun ei ole tarve viestittää, mutta tämä on sinulle uusi asia. Edelleen olen kirjoittanut moneen kertaan, että siviilivehkeet ja militäärivehkeet täydentävät toisiaan. Siviilivehkeissä oikea käyttötapa, oikeat sovellukset ja tiukka viestikuri mahdollistavat toiminnan.

Kukaan muu kuin sinä ei ole kuvitellut siviilivehjettä käytettävän taistelukentällä. Sen sijaan vaikka ruokaa etulinjaan tuova kuorma-auto on jo aika hyvä käyttökohde tabletille.
 
Virassa ollessasi menikö yksikään sotaharjoitus niin, ettei jossain vaiheessa joku soittanut tai lähettänyt SMS:llä jotain harjoitukseen liittyvää asiaa?
Alkuvaiheissa eli ensimmäinen 10 v meni melko vähäisillä puhelimilla, koska NMT450 teki silloin tuloaan. Psv-joukkue ei juuri tarvitse matkapuhelimia johtamiseen, koska radio yhteys yleensä toimi. GSM puhelimien yleistyttyä omien puhelimien käyttö kiellettiin johtamisvälineenä ja oikeastaan vasta viimeisenä 15 vuotena alkoi virkapuhelimet GSM yleistyä, kun lankaverkot ajettiin alas. 2014 vuoden jälkeen omat ja virkapuhelimet suljettiin lähtöpaikassa, ettei esim johtamispaikat paljastu kuvien, paikannuksen tai soittojen perusteella. Maavoimat ovat kovasti näitä arjen välineitä tuoneet johtamiseen, mutta eivät kyllä ole mitenkään erityisen hyvin huolehtineet tietoturvasta.
 
Tämä on aivan turhaa jänkkäämistä, koska et halua oppia etkä lukea vastauksia. Tulee mieleen takavuosien merivoimien nälkäkurki -keskustelu!

Väännetään vielä kerran rautalangasta. Sen jälkeen tämä keskustelu loppuu minun osaltani, koska tämä keskustelu ei johda yhtään mihinkään.

GSM ei kestä häirintää eli se pitää ymmärtää käyttömahdollisuuksia suunnitellessa. Totta helvetissä siirrettäviin tukiasemiin voidaan vaikutta, mutta niin voidaan vaikuttaa vaikka M18 viestiasemiinkiin. Puhelimen voi laittaa ihan oikeasti kiinni silloin kun ei ole tarve viestittää, mutta tämä on sinulle uusi asia. Edelleen olen kirjoittanut moneen kertaan, että siviilivehkeet ja militäärivehkeet täydentävät toisiaan. Siviilivehkeissä oikea käyttötapa, oikeat sovellukset ja tiukka viestikuri mahdollistavat toiminnan.

Kukaan muu kuin sinä ei ole kuvitellut siviilivehjettä käytettävän taistelukentällä. Sen sijaan vaikka ruokaa etulinjaan tuova kuorma-auto on jo aika hyvä käyttökohde tabletille.
Näköjään tuntuu olevan. Jos nyt katsot mistä juttu lähti liikkeelle ja mitä siihen vastasin niin varmaan pääsisit kärryille mistä on kyse. Minä kommentoin alun perin että toivonmukaan kännyköitä ei käytetä ja viittisin sillä siihen että samassa tehtävässä mitä militääri puolelle tarkoitettuja vehkeitä. Loppu on sun omia tulkintoja ja höpinöitä ja ihme hyökkäilyä henkilöä vastaan mikä on hivenen outo tapa keskustella.
 
Alkuvaiheissa eli ensimmäinen 10 v meni melko vähäisillä puhelimilla, koska NMT450 teki silloin tuloaan. Psv-joukkue ei juuri tarvitse matkapuhelimia johtamiseen, koska radio yhteys yleensä toimi. GSM puhelimien yleistyttyä omien puhelimien käyttö kiellettiin johtamisvälineenä ja oikeastaan vasta viimeisenä 15 vuotena alkoi virkapuhelimet GSM yleistyä, kun lankaverkot ajettiin alas. 2014 vuoden jälkeen omat ja virkapuhelimet suljettiin lähtöpaikassa, ettei esim johtamispaikat paljastu kuvien, paikannuksen tai soittojen perusteella. Maavoimat ovat kovasti näitä arjen välineitä tuoneet johtamiseen, mutta eivät kyllä ole mitenkään erityisen hyvin huolehtineet tietoturvasta.
Siviilitöissä minulla tietoturva-asiat vievät aika ison osan työajasta ja mm. sillä silmällä olen seurannut maavoimien arjen välineiden kehitystä. Nykyisin tietoturva on minusta tällä alueella ihan hyvällä tasolla ja lähestyminen esim. arjen välineisiin on ollut systemaattista ja pragmaattista. Mutta oikea käyttö vaati hyvän koulutuksen ja tiukan viestikurin.
 
Siviilitöissä minulla tietoturva-asiat vievät aika ison osan työajasta ja mm. sillä silmällä olen seurannut maavoimien arjen välineiden kehitystä. Nykyisin tietoturva on minusta tällä alueella ihan hyvällä tasolla ja lähestyminen esim. arjen välineisiin on ollut systemaattista ja pragmaattista. Mutta oikea käyttö vaati hyvän koulutuksen ja tiukan viestikurin.
No, ei erityisen mairittelevaa puolustushaaran osaamista, jos aluetoimisto pastaa tilassa missä on ikkunoita ja kaikenlaisia arjen johtamisvälineitä vidotykillä seinälle materiaalia, jonka luokituksena on salainen TLII. Tämä tapahtui 2 vuotta sitten.

PS. Ei menisi muuten vastaavan aineiston käsittely läpi ko tavalla siviilifirmassa.
 
Patria ostaa muuramelaisen ammattikäyttöisten droonijärjestelmien valmistajan Nordic Dronesin.

Patria tiedotti torstaina allekirjoittaneensa kauppakirjan Nordic Dronesin koko osakekannan ostamisesta. Yrityskaupan toteutuminen vaatii työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) hyväksynnän. Siihen liittyvä viranomaiskäsittely on käynnistynyt. Yritysosto ei toteutuessaan vaikuta yrityksen asiakassitoumuksiin, työsuhteisiin eikä muihin yrityksen tekemiin sitoumuksiin. Yhtiön toiminta jatkuu Muuramessa.

Osapuolet eivät julkista yritysoston arvoa.



Yhtiö on ollut keskisuomalaisessa omistuksessa. Nordic Dronesin perustaja Juhani Mikkola omistaa yhtiöstä 43 prosenttia, samoin keskisuomalainen pääomasijoittaja Midinvest. Toimitusjohtaja Pietari Sorrilla on 14 prosenttia osakkeista.

Nordic Dronesin liikevaihto oli viime vuonna 6,4 miljoonaa euroa. Se on yli kymmenkertaistunut parissa vuodessa. Viime vuonna kasvua tuli 62 prosenttia.

Nordic Drones on ollut nopeasta kasvusta huolimatta erittäin kannattava yhtiö: viime vuoden tulos oli 2,2 miljoonaa euroa. Liikevoitto oli komeat 44,3 prosenttia liikevaihdosta. Yhtiön omavaraisuusaste on erittäin korkea, 63 prosenttia viime vuoden lopussa.



Nordic Drones on suunnitellut ja toimittanut kokonaisratkaisuja ja käyttökoulutusta erilaisiin teknisiin ilmakuvauksiin sekä kartoitus-, mittaus, tarkastus- ja valvonta- ja viranomaistehtäviin yli 100 yrityksen ja organisaation tarpeisiin.

Yritys työllistää 10 henkilöä.

Patrian mukaan sen kasvustrategian toteuttaminen vaatii merkittävää panostusta tuotekehitykseen, innovaatioihin ja kumppanuuksiin. Yhtiö kehittää tarjontaansa myös miehittämättömissä järjestelmissä jatkuvasti.

– Miehittämättömien järjestelmien suorituskyvyn integrointi osaksi puolustusjärjestelmää on edellytys nykypäivän sodankäynnin uhkiin varautumisessa. Patrian vahva kehitys- ja tutkimustyö sekä kokemus autonomisista ja epäsuoran tulen järjestelmistä sekä järjestelmäintegraatioista tekevät yrityksestämme johtavan toimijan alalla, sanoo Patrian Suomen toiminnoista vastaava Jussi Järvinen tiedotteessa.

Nordic Drones on kehittänyt miehittämättömiä droonijärjestelmiä jo yli kymmenen vuoden ajan. Yhtiö on saavuttanut merkittävän aseman pohjoismaisten turvallisuusviranomaisten yhteistyökumppanina.

– Olemme onnistuneet kehittämään kansainvälisestikin ainutlaatuiset tuotejärjestelmät, joiden markkinapotentiaali on valtava. Uskomme, että Patria on paras kumppani nopeuttamaan kansainvälistymistämme. Pystymme myös jatkossa tarjoamaan entistä laajempia ja mielenkiintoisempia kokonaisuuksia asiakkaillemme yhdessä Patrian kanssa, Nordic Dronesin toimitusjohtaja Pietari Sorri kommentoi.



Patria on kansainvälinen puolustus-, turvallisuus- ja ilmailualan luotettu elinkaaren tukipalvelujen, teknologiaratkaisujen ja lentokoulutuksen tuottaja. Patria tarjoaa kaluston käytettävyyttä ja suorituskyvyn jatkuvaa kehittämistä sekä tiedustelu-, valvonta- ja johtamisjärjestelmien tuotteita ja palveluita ilmailu- ja puolustusalan toimijoille.

Patrialla on toimipisteitä Suomen lisäksi muun muassa Ruotsissa, Norjassa, Belgiassa, Alankomaissa, Virossa, Latviassa ja Espanjassa. Konsernissa on yli 3 000 työntekijää.

Patria oli viime vuonna Keski-Suomen seitsemänneksi suurin yritystyönantaja yli 920 työntekijällään.

Patrian omistavat Suomen valtio (50,1 %) ja norjalainen Kongsberg Defence & Aerospace AS (49,9 %). Patria omistaa puolet puolutusvälinekonserni Nammosta.
 
Viimeksi muokattu:

Uutena suorituskykynä Suomi on hankkimassa liikkuvia 155  mm:n tykistöaseita rannikkopuolustuksen tarpeisiin, Logistiikkalaitoksen julkistaman tarjouspyynnön mukaan noin 16 kappaletta.


Finland – Artillery – PARTICIPATION APPLICATION REQUEST, THE ARTILLERY SYSTEM FOR COASTAL DEFENCE

Buyer: Official name: Puolustusvoimien logistiikkalaitos

Procedure

Title: PARTICIPATION APPLICATION REQUEST, THE ARTILLERY SYSTEM FOR COASTAL DEFENCE

Description: The Defence Forces Logistics Command (later referred to as Contracting Entity) requests a participation application regarding The Artillery System in accordance with this participation application request and its appendices. Self-propelled 155 mm artillery system with NATO Joint Ballistic Memorandum of Understand (JBMoU) compatibility ammunition and charge system. The acquired entity will contain 16 artillery systems +/- 4 systems, depending on the funding provided. In addition, options for years 2029-2031 will be requested for 6 systems depending on the quantity to be acquired. The aim of the procurement is to create a mobile artillery capability for coastal defence forces in order to engage vessels in Finnish territorial waters at the littoral area including the archipelago and hostile forces on land. The system shall have a high degree of mobility enabling deployment in the operational environment. The primary operational environment for the system is the Finnish coastal area.
 
Lyhyehköt sentit viestikeskusteluun:
Kenttäviestijärjestelmällä ja Arjen Välineillä on kummallakin paikkansa. Kuten keskustelussakin todettu, erityisesti tukialueilla ja paikallisjoukoissa Arjen Välineet ovat the ratkaisu. Keihään kärjen joukoilla ne mahdollistavat johtamisen ilman, että kenttäviestijärjestelmän suorituskykyjä tarvitsee "paljastaa" ennen kuin niitä joudutaan käyttämään.

Kenttäviestijärjestelmällä ja Arjen Välineillä kummallakin olennaista on juurikin milloin käyttää, mitä käyttää ja milloin olla käyttämättä. GSM- verkko ja nykyaikainen Kenttäviestijärjestelmä mahdollistavat myös melko eeppisten operatiivisten harhautuksien tekemisen. Mutta osaaminen ja ymmärrys ovat järjestelmien teknisiä ominaisuuksia tärkeämpiä. Kaikkien joukkojen tulisi yksittäisen taistelijan tasolle ymmärtää säteilykielto, jotta tilanteen mukaan osataan olla näkymättä spektrissä, ilmestyä tarpeen mukaan ja hävitä taas sieltä.

Pari- ja valokaapeliyhteydet ovat tietysti säteilemättöminä parhaat, mutta rajoitetusti käytettävissä liikkuvassa sodankäynnissä. Tällöin säteileviä viestivälineitä täytyy käyttää, mutta juurikin se käyttötaktiikka korostuu.

Älypuhelimet tuovat mukanaan ihan uskomatonta lisäkykyä killchainiin oikein käytettyinä. Viestin tärkein tehtävä on kuitenkin edelleen tulikomentojen välittäminen ja epäsuora tuli kaikkien paras ase.
 
Back
Top