Puolustusvoimien hankinnat: huhut, ilmoitukset, kilpailutukset, tilaukset, toimitukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
120 kappaletta ja kokonaisarvoltaan 320 miljoonaa dollaria.

Minä ymmärrän linkin takana olevan tarinan niin että Puola tosiaan osti pelkät alustat ( chassis ). Kun hintaan lisätään tykkitornit ammunnanhallintasysteemeineen niin ei ole K9 enää kovin halpa sekään.
 
Minä ymmärrän linkin takana olevan tarinan niin että Puola tosiaan osti pelkät alustat ( chassis ). Kun hintaan lisätään tykkitornit ammunnanhallintasysteemeineen niin ei ole K9 enää kovin halpa sekään.
Näin se varmaankin on.
Additionally, December 16 2014 was awarded the contract for the supply of 120 chassis K9 Thunder self-propelled guns to Poland company Huta Stalowa Wola (HSW). The contract value is $ 320 million. The chassis will used for build 155mm/52-cal SPH Krab for the Polish Army on their base. The first 24 chassis will be delivered in 2015-2017, the remaining 96 in the 2018-2022.
 
Tässä vaiheessa mukana ovat varmaankin kaikki mahdolliset ehdokkaat. Tarjouspyyntöjä läheteltäessä aletaan sitten suodattaa tarkemmin.

Ne taitaa olla näinä aikoina nuo tykistöaseiden markkinat olla aika rajalliset, joten kaikki ovat kyllä mukana.
 
Puolalaisten Krab ei ole K9! Siinä on vain alusta K9 ja torni tulee Briteistä. Mikähän järki tässäkin on mahtanut olla?
 
Puolalaisten Krab ei ole K9! Siinä on vain alusta K9 ja torni tulee Briteistä. Mikähän järki tässäkin on mahtanut olla?
Torni ei tule Briteistä, vaan on Puolassa lisensillä valmistettu.

Alunpitäen yrittivät rakentaa alustan itse ja siihen lisenssillä rakennettu torni päälle. Sutta tuli. Kun kerran oli lisenssi torniin, tilasivat 24 alustaa Koreasta ja rakentavat itse lisenssillä 96 alustaa.

Katso https://en.wikipedia.org/wiki/AHS_Krab
 
Tässä jo vuodelta 2009 olevassa pätkässä esitetään että <30 s ampumiseen ja <30 s haneen lähtemiseen Archerilla. Samassa näkyy kuinka kevyt/köykäinen tuo takatuki on verrattuna esim Ceasariin. Ja ihan alussa kuinka tuo putki heijaa jonkin aikaa jokaisen laukauksen jälkeen. Tuohon heijaamiseen ollaan ilmeisesti tekemässä jotain tukisysteemille.

 
Tässä jo vuodelta 2009 olevassa pätkässä esitetään että <30 s ampumiseen ja <30 s haneen lähtemiseen Archerilla. Samassa näkyy kuinka kevyt/köykäinen tuo takatuki on verrattuna esim Ceasariin. Ja ihan alussa kuinka tuo putki heijaa jonkin aikaa jokaisen laukauksen jälkeen. Tuohon heijaamiseen ollaan ilmeisesti tekemässä jotain tukisysteemille.


Asiaa vaikeuttaa vielä sekin, että tuo tykki voi kääntyä huomattavasti enemmän kuin Caesar:ssa.
 
Asiaa vaikeuttaa vielä sekin, että tuo tykki voi kääntyä huomattavasti enemmän kuin Caesar:ssa.
No kyllä ne ilmeisesti siitä vielä pelin saavat.

Ruotsin budjetti tuli juuri ja siitä selviää ettei Ruotsi ole ostamassa niitä 24 kpl jotka jäävät yli kun norja ei otakaan osuuttaan. Tuossa oli se kuvio että Ruotsin Försvarets Materielverk (FMV, joka muuten on erillinen siviilivirasto) on tilannu 48 BAE:ltä ja Norja oli tilannut 24 kpl FMV:ltä. Koska valtio ei noita yli jääneitä rahoita/osta joutuu FMV myymään ne jonnekin.
 
Minusta voisi olla hyvinkin miettimisen arvoisia tykistöä uusittaessa kiinalainen PLZ-05 ja Serbialainen Nora B-52. Kiinasta löytyisi myöskin kiinnostavaa rakentinheitintä, kuten A-100 MRL. Mitä mieltä palstalla ollaan?

Tuo PLZ-05 olisi kyllä herkuin kaikin puolin. PzH 2000 kiinalainen versio. Panssaroitu, nopeatoiminen alusta pitkällä kantamalla. Tulevaan miinankorvausjärjestelmään erinomainen tulituen antaja.
 
  • Tykkää
Reactions: aev
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092520416149_uu.shtml

En löytänyt ketjua joten laitan tähän. Ei tuosta kannata ketjua avata kun alukset palvelusskäytössä 10 vuoden päästä. 4 ohjusvenettä ja 3 miinalaivaa korvataan 4 aluksella, jotka lienee budjetin perusteella korvetin kokoluokkaa.

Ei liene vaikea hahmotella millaisista aluksista on kyse. Hintatason muuttuessa 10 vuodessa voi alusten lopullinen hinta hieman nousta tai tingitään jostain?

Ellei uusia teknisiä ihmeitä tule, niin luultavasti kansitykiksi valikoituu 76mm ja ohjustentorjunta ohjuslavetti sekä 12,7mm-30mm sivuille. Risteilyohjuksia 16 kappaletta ja siihen päälle 24 alueilmatorjuntaohjusta. Sukellusveneen torjuntaan torpedoja, syvyyspommeja ja vedenalaisia robotteja, sekä miehittämättömiä koptereita, joita varten lentokansi. Ellei kopterit ole veteen laskeutumiskelpoisia. Tarvitaan myös monipuoliseen käyttöön sopiva tila. Eli miinojen laskuun, miehistön majoitukseen, evakuointitilaksi, sairaalaksi, rahtiin, jne. tarkoituksiin.

Laivan omasuojaan ja rakenteeseen voi tulla mielenkiintoisia uusia asioita osuman ja havaittavuuden vaikeuttamiseksi. Nanobotteja voitaisiin käyttää mm. runkohuollossa.
 
Laitteisto kuuluu Maamiinojen korvaaviin järjestelmiin. Näin kertoi Aamulehti tänään. Tähystetään tähystetään. Maamiinat korvaa siis tykäri tästä lähin.
Näin minäkin olen asian ymmärtänyt. Eli lisätään paikantamisvälineistöä, jotka osoittavat maalit, joihin tykistö ampuu. Tämä vaatiin kuitenkin tykistön kehittämistä aivan eri perspektiivistä. Silloin on syytä puhua PzH 2000 kaltaisista järjestelmistä, jolloin ajoneuvo voi vain pysähtyä ja suunnata nopeasti, ampua ja paeta paikalta. Parhaimmillaan tällainen järjestelmä korvaa hidasteisesti miinat.

Tätä tukemaan olisi hyvä hankkia 100km+ raskaita raketinheitin järjestelmiä monipuolisellla ammusvalikoimalla. Nythän vain 22 raskasta heitintä voidaan valjastaa tähän tehtävään. Tulenvaikutuksen kantamalla on siis oleellinen merkitys. Parhaimmillaan siis ampuma-alueen kaikki raskas tulivaikutus voidaan suunnata kohdealueelle. AMOS on lyhyen kantaman järjestelmänä täydellinen tämän kaltaiseen tehtävään.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092520416149_uu.shtml

En löytänyt ketjua joten laitan tähän. Ei tuosta kannata ketjua avata kun alukset palvelusskäytössä 10 vuoden päästä. 4 ohjusvenettä ja 3 miinalaivaa korvataan 4 aluksella, jotka lienee budjetin perusteella korvetin kokoluokkaa.

Ei liene vaikea hahmotella millaisista aluksista on kyse. Hintatason muuttuessa 10 vuodessa voi alusten lopullinen hinta hieman nousta tai tingitään jostain?

Ellei uusia teknisiä ihmeitä tule, niin luultavasti kansitykiksi valikoituu 76mm ja ohjustentorjunta ohjuslavetti sekä 12,7mm-30mm sivuille. Risteilyohjuksia 16 kappaletta ja siihen päälle 24 alueilmatorjuntaohjusta. Sukellusveneen torjuntaan torpedoja, syvyyspommeja ja vedenalaisia robotteja, sekä miehittämättömiä koptereita, joita varten lentokansi. Ellei kopterit ole veteen laskeutumiskelpoisia. Tarvitaan myös monipuoliseen käyttöön sopiva tila. Eli miinojen laskuun, miehistön majoitukseen, evakuointitilaksi, sairaalaksi, rahtiin, jne. tarkoituksiin.

Laivan omasuojaan ja rakenteeseen voi tulla mielenkiintoisia uusia asioita osuman ja havaittavuuden vaikeuttamiseksi. Nanobotteja voitaisiin käyttää mm. runkohuollossa.

Tuolla Muu sotilaskalusto/Merivoimien kehitysnäkymät-ketjussa tätä Laivue 2020-asiaa on pureskeltu
 
120 kappaletta ja kokonaisarvoltaan 320 miljoonaa dollaria.
Halpaa. Kelpaisi meillekin. Siis tuo määrä. Siinä olisi riittävästi. 36x per valmiusprikaati, 18x per mektstos ja 56 kpl jää vielä ylitsekin annettaviksi vaikkapa muutamalle muulle prikaatille tms.
 
Kannattaa lukea muitakin kuin se yksi viesti jossa melko oleellisia asioita on jätetty kertomatta. Koreasta hankittiin 120 kpl K9 alustaa ja näille hintaa 320 milj $ (2,67 milj $). 2.67 milj $ pelkkä alusta, onko vielä halpaa?
 
Kannattaa lukea muitakin kuin se yksi viesti jossa melko oleellisia asioita on jätetty kertomatta. Koreasta hankittiin 120 kpl K9 alustaa ja näille hintaa 320 milj $ (2,67 milj $). 2.67 milj $ pelkkä alusta, onko vielä halpaa?
No, vaikka koko härvelin hinta olisi tuplaten tuo, niin silti ostaisin tuon määrän. Jos ei rahat riitä, säästetään kehitysmäärärahoista ja diskorahoilijoista sen verran yhtenä vuonna, että riittää.
 
Korea to export 120 K9 howitzers to Poland
loading2.gif

btn_listen_logo1.png


By Jun Ji-hye

A South Korean defense company will sign a deal with Poland, today, to sell 120 locally developed self-propelled howitzers, a military source said Tuesday.

"Samsung Techwin Co. will sign a contract with Poland's defense contractor Huta Stalowa Wola at 7 p.m. in Korea to export K-9 self-propelled howitzers," the source said, asking not to be identified. "Under the contract, the company will directly supply 24 howitzers by 2017. The remaining 96 will be produced in Poland."

The total export value is estimated at about $320 million (347 billion won), according to the source.

Samsung Techwin developed the 155-millimeter howitzer for the nation's armed forces in 1998 to replace K-55 howitzers. Equipped with state-of-the-art firing and mobility systems, the K-9 has a maximum range of 40 kilometers.

Other detailed terms of the planned contract are unknown. Seoul's arms procurement agency, the Defense Acquisition Program Administration, refused to elaborate.

In 2011, Samsung Techwin sold 350 K-9 howitzers to Turkey on a technology transfer basis, which called for the firm to provide parts and technology.

Late last month, Hanwha Group agreed to take over Samsung Techwin, an arms affiliate of Korea's largest conglomerate Samsung Group. Samsung Electronics, Samsung C&T and four other Samsung units decided on Nov. 26 to sell their stakes in Samsung Techwin and Samsung General Chemicals for a total of 2 trillion won to Hanwha.

Called one of the masterpiece weapons produced by the nation, the K-9 self-propelled howitzer played a key role in countering North Korea's artillery shelling of Yeonpyeong Island near the Northern Limit Line (NLL) on Nov. 23, 2010, which killed two Marines and two civilians.
 
Back
Top