Puolustusvoimien hankinnat: huhut, ilmoitukset, kilpailutukset, tilaukset, toimitukset

Nuo 12 kpl on ostettu Tanskasta ilman ammunnanhallintatietokoneita tms, joten niillä voi vaan vetää hiekkakuopalla rallia.

Mutta eikö noita ole vain 40, eikä 42? 30 M270D1 ja 12 harjoitteluun.
Omana arvauksena nuo tullaan päivittämään toimiviksi tässä päivityksessä:
"The UK is also developing UK-specific systems for the new launchers, including Composite Rubber Tracks (CRT), and a vehicle camera and radar system. A new Fire Control System will be developed collaboratively with the US, UK, Italy, and Finland."

 
Luin tuon GMLRS DSCA ilmon nyt kunnolla, loppupäässä mielenkiintoinen detalji:

There is a request pending for diversion of 50% of this procurement from U.S. stock.
 
Viimeksi muokattu:
Luin tuon GMLRS DSCA ilmon nyt kunnolla, loppupäässä mielenkiintoinen detalji:

There is a request pending for diversion of 50% of this procurement from U.S. stock.
Taitaa olla nyt niin kova kysyntä maailmalla, että jos mennään tehtaan tilausjonoon, niin saadaan joskus 5 vuoden päästä puikot. USA:n varastosta heti, jos myöntyvät. Toki herää kysymys, että mikä kiire? Eikös ryssän pitänyt olla jumissa Ukrainassa? Vai olisiko kuitenkin niin, ettei ryssä ole koskaan niin heikko kuin miltä se näytää?
 
Eikö pitäisi laukaisulaitteitakin hankkia lisää? Eikö niitä ole vain joku 20 kpl?
Miksi ihmeessä?
Käsittääkseni nuo kaikki nyt ostetut raketit on norm kokoisia jolloin niitä mahtuu kahteen raketti pakkaan, eli yhteensä 12 rakettia per alusta.

jolloin jos meillä on tosiaan "vaan" 20 alustaa, niin nämä 20 alustaa ampuvat nuo kaikki 2400 rakettia (kuten tuossa yhdessä twiitissä lukee)
viidessä päivässä, jos kaikki 20 alustaa ampuu ainoastaan kaksi tuli sarjaa päivässä, eli yhteensä 4 raketti pakkaa per päivä.

Korjatkaa laskelmani ja tietoni jos ne on väärin. Mutta pointtini on se että "isot" ammus luvut hämäävät, sitä kun kuluu ihan helvetin paljon yllättävän vähillä alusta ja ampukerta määrillä jolloin näilläkin ostoilla joudutaan miettimään pariin kertaan mihin kohteeseen nuo raketit kohdistetaan.
Tästä samasta syystä Ukrainan 20 kpl himarssia riittäävät aivan hyvin (lisää tulossa mutta varmasti myös tappioita on tullut) kun suurin ongelma on ammusten riittävyys eikä alustojen.
 
Viimeksi muokattu:
Miksi ihmeessä?
Käsittääkseni nuo kaikki nyt ostetut raketit on norm kokoisia jolloin niitä mahtuu kahteen raketti pakkaan, eli yhteensä 12 rakettia per alusta.

jolloin jos meillä on tosiaan "vaan" 20 alustaa, niin nämä 20 alustaa ampuvat nuo kaikki 2400 rakettia (kuten tuossa yhdessä twiitissä lukee)
viidessä päivässä, jos kaikki 20 alustaa ampuu ainoastaan kaksi tuli sarjaa päivässä, eli yhteensä 4 raketti pakkaa per päivä.

Korjatkaa laskelmani ja tietoni jos ne on väärin. Mutta pointtini on se että "isot" ammus luvut hämäävät, sitä kun kuluu ihan helvetin paljon yllättävän vähillä alusta ja ampukerta määrillä jolloin näilläkin ostoilla joudutaan miettimään pariin kertaan mihin kohteeseen nuo raketit kohdistetaan.
Tästä samasta syystä Ukrainan 20 kpl himarssia riittäävät aivan hyvin (lisää tulossa mutta varmasti myös tappioita on tullut) kun suurin ongelma on ammusten riittävyys eikä alustojen.

Toisaalta 2 täyttä kasetillista per alusta glmrs:nä on aika paljon uskoisin. Vai onko?

Näillä ei mitään aluemaaleja kuitenkaan pommiteta (ps laajemmat huoltokeskukset tai ryhmittymät), vaan korkean maaliarvon pistekohteita.

Toki jos näillä halutaan ampua jokaista metsässä piileskelevää Ziliä, niin loppuu tietty paukut kesken nopeasti. Perinteistä tykistöä meillä on niin paljon, että hommia hoidettaneen sillä niin kauan kuin kantama riittää.
 
Toisaalta 2 täyttä kasetillista per alusta glmrs:nä on aika paljon uskoisin. Vai onko?

Näillä ei mitään aluemaaleja kuitenkaan pommiteta (ps laajemmat huoltokeskukset tai ryhmittymät), vaan korkean maaliarvon pistekohteita.

Toki jos näillä halutaan ampua jokaista metsässä piileskelevää Ziliä, niin loppuu tietty paukut kesken nopeasti. Perinteistä tykistöä meillä on niin paljon, että hommia hoidettaneen sillä niin kauan kuin kantama riittää.
Tästä syystä pitäisin kivana, jos meillä olisi noille jonkinlaista tyhmää eli halpaa rakettia pirusti varastossa. Olisi sentään jotain millä ampua niitä aluemaaleja sittenkin, kun älykkäämmät on käytetty tai niille sopivia kohteita ei juuri silloin löydy. Mutta minua älykkäämmät lienevät tämänkin asian miettineet sopivasti.
 
Tästä syystä pitäisin kivana, jos meillä olisi noille jonkinlaista tyhmää eli halpaa rakettia pirusti varastossa. Olisi sentään jotain millä ampua niitä aluemaaleja sittenkin, kun älykkäämmät on käytetty tai niille sopivia kohteita ei juuri silloin löydy. Mutta minua älykkäämmät lienevät tämänkin asian miettineet sopivasti.
122 raketinheitin on siihen.
 
Tästä syystä pitäisin kivana, jos meillä olisi noille jonkinlaista tyhmää eli halpaa rakettia pirusti varastossa. Olisi sentään jotain millä ampua niitä aluemaaleja sittenkin, kun älykkäämmät on käytetty tai niille sopivia kohteita ei juuri silloin löydy. Mutta minua älykkäämmät lienevät tämänkin asian miettineet sopivasti.
Voisimme perustaa maailmaa syleilevänä kehitysapuna M26-rakettien hävityslaitoksen. Hävitämme ihan ilmaiseksi kenen tahansa kuormaraketit kunhan lähettäjä vain maksaa niiden rahdit Suomeen. Jos aparaatin käynnistäminen sitten ottaa muutaman vuoden niin ei voi mitään. Pitää vain varastoida romut asiallisesti siksi aikaa.

Tämä olisi tietysti pitänyt tehdä jo nolkytluvulla.
 
Toisaalta 2 täyttä kasetillista per alusta glmrs:nä on aika paljon uskoisin. Vai onko?

Näillä ei mitään aluemaaleja kuitenkaan pommiteta (ps laajemmat huoltokeskukset tai ryhmittymät), vaan korkean maaliarvon pistekohteita.


Toki jos näillä halutaan ampua jokaista metsässä piileskelevää Ziliä, niin loppuu tietty paukut kesken nopeasti. Perinteistä tykistöä meillä on niin paljon, että hommia hoidettaneen sillä niin kauan kuin kantama riittää.
Juurikin näin, tähän nämä on tehty ja sitä yritin tuoda esiin. Sillä tästä lisäostosta huolimatta joudutaan arvioimaan maalien arvot, sillä mihin tahansa niitä ei riitä koska jos niitä käytetään mihin vaan niin äkkiä ne myös loppuu.
Jolloin nykyinen alusta määrä on sopiva (minusta)
 
Viimeksi muokattu:
Juurikin näin, tähän nämä on tehty ja sitä yritin tuoda esiin. Sillä tästä lisäostosta huolimatta joudutaan arvioimaan maalien arvot, sillä mihin tahansa niitä ei riitä koska jos niitä käytetään mihin vaan niin äkkiä ne myös loppuu.
Jolloin nykyinen alusta määrä on sopiva (minusta)
Osa vaan olisi voinut olla pyöräalustaisia, siirtyminen nopeampaa jolla saadaa voimaa painopistealueelle nopeammin.
 
Tästä syystä pitäisin kivana, jos meillä olisi noille jonkinlaista tyhmää eli halpaa rakettia pirusti varastossa. Olisi sentään jotain millä ampua niitä aluemaaleja sittenkin, kun älykkäämmät on käytetty tai niille sopivia kohteita ei juuri silloin löydy. Mutta minua älykkäämmät lienevät tämänkin asian miettineet sopivasti.
Friendly neighbourhood TJAU täällä. Raskaat raketinheittimet on strategisia maaleja varten takalinjassa. Vaikka olis "tyhmää" A tarviketta niin se 12 rakettia per heitin ei paljon lämmitä. Taktiseen tulenkäyttöön on kevyet raketinheittimet, kenttätykistö, heittimistö, sekä 122mm panssarihaupitsit. Näillä saadaan tarvittava "tiheys" tulenkäyttöön aluemaaleja vastaan. Nostona tästä juurikin kevyet raketinheittimet joiden "kasetteihin" menee 40 rakettia kerralla.
 
Viellä kun toimitus aikataulua saisi nopeutettua, ettei tarviin vuosikymmenen loppuun odotella.
Muistan lukeneeni, että alkuperäistäkin tilausta toimitettiin etupainoisesti, oliko näiden optio-Moukareiden aikataulusta mitään mainintaa kukaan huomannut jossain?

Muoks, täällä maininta, Moukareita tuotiin etupainotteisesti odottamaan muutostöitä.
 
Back
Top