Puolustusvoimien hankinnat: huhut, ilmoitukset, kilpailutukset, tilaukset, toimitukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Hiukan huolettaa kun sota Ukrainassa on ohi, kuinka pian alkaa pudotuskilpailu noissa TNT- ja ruuti- sekä ammustehtaissa, nyt nostetaan tuotantoa mutta entäs sitten kun varastot on täynä.
Ylimääräisellä töntöntööllä voisi louhia Norjan ja Suomen itärajoja myötäilevän laivaväylän Jäämereltä Suomenlahdelle... ;)
 
Jotain pankkia viritellään Iso-Britannian, Ruotsin, Tanskan, Suomen, Puolan ja Alankomaiden kesken:


Tarkoituksena olisi ilmeisesti pystyä ottamaan yhteislainaa ja tehdä tällä hankintoja pienemmän troikan kesken kuin Euroopan komissio.
 
Nyt kun rahaa on tulossa lisää niin tullaankohan näkemään myös taistelijan henkilökohtaisen varustuksen merkittäviä hankintoja eli kun meillä reserviä niin olisi hyvä että se saataisiin myös varustettua nykyaikaisesti.
 

Forcitin tnt tehdas ei tarvitse yva menettelyä tehtaan rakentamiseksi. Syitä ei juuri avata, mutta liittyy varmasti siihen että tehdas tarvitaan NYT ja että tehdasta voidaan paremmin suojata tiedustelulta. Hyvä hyvä.
 
Nyt kun rahaa on tulossa lisää niin tullaankohan näkemään myös taistelijan henkilökohtaisen varustuksen merkittäviä hankintoja eli kun meillä reserviä niin olisi hyvä että se saataisiin myös varustettua nykyaikaisesti.
Onhan kohtuullisen kokoisia suojavarustehankintoja jo tehtykin. Perus-sirpaa ja simppeliä tetsaria mallin 60 korvaajaksi soisi tulevan lisääkin. Sirpaleet ovat kuitenkin merkittävä uhka vähän kaikille ja vanha tst-vyö ei etenkään taskujen osalta toimi oikein missään tehtävässä.

Koko sa-vahvuutta tuskin ollaan sen ihmeemmin varustamassa, mutta kärkikolmannes tms saadaan kyllä ajan tasalle. Tuon jälkeen korostaisin juurikin suojaa.
 
Onhan kohtuullisen kokoisia suojavarustehankintoja jo tehtykin. Perus-sirpaa ja simppeliä tetsaria mallin 60 korvaajaksi soisi tulevan lisääkin. Sirpaleet ovat kuitenkin merkittävä uhka vähän kaikille ja vanha tst-vyö ei etenkään taskujen osalta toimi oikein missään tehtävässä.

Koko sa-vahvuutta tuskin ollaan sen ihmeemmin varustamassa, mutta kärkikolmannes tms saadaan kyllä ajan tasalle. Tuon jälkeen korostaisin juurikin suojaa.

m85 ei ole hullumpi jos sen alle jaetaan sirpa ja tarvittaessa levyt. Tacticoolein se ei ole, mutta pärjää ihan hyvin.

Tetsari malli 60 en ole koskaan edes nähnyt, enkä todnäk haluakaan.
 
Nyt kun rahaa on tulossa lisää niin tullaankohan näkemään myös taistelijan henkilökohtaisen varustuksen merkittäviä hankintoja eli kun meillä reserviä niin olisi hyvä että se saataisiin myös varustettua nykyaikaisesti.

Onhan tätä puolta hoidettu kuntoon pidemmän aikaa. Erilaista M05-kamaa (taisteluliivejä, sirpaleliivejä, kypäriä jne.) hankittiin jo vuosituhannen ensimmäisellä vuosikymmenellä, toki ne olivat kohtuullisen pieniä määriä, mutta viime vuosikymmenellä hankintamäärät kasvoivat. Pelkästään pre-2022 hankinnoilla olisi luultavasti varustanut useita kymmeniä tuhansia taistelijoita suht nykyaikaisesti (suojaliivi, komposiittikypärä, varusteliivi).

Ukrainan kriisin myötä on sitten nostettu hankintamääriä uudelle tasolle. Kotimaiset liivivalmistajat ovat varmistaneet olemassaolonsa nykyisillä tilaussopimuksilla ainakin vuoteen 2030 asti.

Suojaliivejä arviolta 120 000 taistelijalle tilattu v. 2023:


Lisälevyjä 50 miljoonalla tilattu v. 2024, arviolta 140 000 kpl eli 70 000 liiviin levyt, liittynee edelliseen hankintaan:


Galvionin täktikuul-komposiittipottia 25 miljoonalla tilattu v. 2023, siviilihinnoin 14 000 kpl, mutta kuulemma PV saa edullisemmin, eli määrä lie joitakin kymmeniä tuhansia:


Kyllä tämä hyvältä alkaa näyttää. Varmaan koko SA-vahvuudelle ei ole jatkossakaan jakaa kaikkea, mutta ainakin jalkaväkijoukkojen tulevaisuus lienee valoisa, puhuttiin sitten operatiivisista joukoista tai paikallisjoukoista. Pimeätoimintakampettakin alkanee olla useammalle kymmenelle tuhannelle taistelijalle, jahka tuoreimpien tilausten toimitukset saadaan päätöksiin - ja näiden osalta pitää myös muistaa, että pelkkä valonvahvistin ja vanha rynkky rautatähtäimillä ilman mahdollisuutta lisälaitteiden kiinnitykselle on aika vaatimaton yhdistelmä.

Mutta taistelu ei ole pelkkiä rätei ja lumpui, ja muutenkin hyökkäys on paras puolustus. Henkilökohtaisesti toivoisinkin käsiaseistuksen uusinnan alkamista mahdollisimman pian. Kivääri 23:sta varusteineen ja ampumatarvikkeineen saisi tilata jatkuvalla syötöllä lisää. Sitten Sakon uusi rynnäkkökivääri valmistukseen kolmessa vuorossa, kun tehdasrakennus saadaan pystyyn, ja Lapua tuottamaan patruunaa samassa tahdissa. Ja toki uusi Nato-kaliberinen konekivääri PKM:n rinnalle ja KvKK:ta korvaamaan. Ehkä jopa pistooleja lisätilaukseen?
 
Mun mielestä, kun nyt maavoimiin panostetaan ja liittyen edellä käytyyn sotilaan varustekeskusteluun niin sodanajan reservin kokoa pitäisi nostaa. Lisää koulutettavia saisi ikäryhmän naisista ja jyvittämällä enemmän b-kuntoisuustason tehtäviä. Perusteltua olisi saada sellainen 100K lisää sodanajan tehtäviin. Myös OmaIntin voisi valjastaa tähän tiiviimmin.
 
m85 ei ole hullumpi jos sen alle jaetaan sirpa ja tarvittaessa levyt. Tacticoolein se ei ole, mutta pärjää ihan hyvin.

Tetsari malli 60 en ole koskaan edes nähnyt, enkä todnäk haluakaan.
Tuo tulee sirpan lipastaskujen tielle ja haittaa ammuntaa.
Jenkeillä oli paremmat tetsarit jo Vietnamissa.
Käytännössä sirpan kanssa kannattaa ottaa M85 etutaskut irti ja kiinnittää nuo jotenkin remmeillä.
6 lipasta kantoon 4 sijaan ja helpompaa ampua ja liikkua.
 

Forcitin tnt tehdas ei tarvitse yva menettelyä tehtaan rakentamiseksi. Syitä ei juuri avata, mutta liittyy varmasti siihen että tehdas tarvitaan NYT ja että tehdasta voidaan paremmin suojata tiedustelulta. Hyvä hyvä.
Toivottavasti ne kaivaa osin kallion sisään tuon laitoksen.
 
En ole yllättynyt, että rauhantutkija ei halua aseita ostettavan Israelista.
Tuo Ukraina kysymys on mielestäni pelkkää disinformaatiota, eihän Israel ole myynyt aseita Ukrainaan, eli kysymys on lahjoituksena saaduista aseista. Tai ainakin näin olen ymmärtänyt, korjatkaa jos olen väärässä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...tutkija-varoittaa-vakavista-riskeista/9139078

Suomi hankkinut eniten raskaista aseistaan Israelista – tutkija varoittaa vakavista riskeistä​


1704 Suomi Israel asekauppa

EU-maat ja Yhdysvallat ovat Kari Paasosen mielestä lähtökohtaisesti luotettavampia kauppakumppaneita, ja sitoutuneempia Euroopan puolustukseen.MTV / AOP
Julkaistu 20.04.2025 17:18



Toimittajan kuva

Katariina Taleva
[email protected]

Puolustusministeriön mukaan hankinnoissa on kartoitettu myös eurooppalaisia ja yhdysvaltalaisia hankintoja, mutta ne eivät ole olleet yhtä suorituskykyisiä ja kustannustehokkaita.

Suomi on hankkinut eniten raskasta sotilaskalustoa Israelista viiden viime vuoden aikana, selviää Tukholman kansainvälisen rauhantutkimusinstituutin (SIPRI) maaliskuussa julkaistuista tilastoista.

Suomi hankki reilut 35 prosenttia raskaasta sotilaskalustostaan vuosien 2020–2024 aikana Israelista, selviää SIPRI:n tilastoista.

Tampereen rauhan- ja konfliktitutkimuksen väitöskirjatutkija Kari Paasonen pitää määrää merkittävänä.

Hän sanoo, että Suomen asekaupat viestittävät siitä, että Israelia pidetään luotettavana kauppakumppanina.

MAINOS – juttu jatkuu mainoksen alla

MAINOS PÄÄTTYY
– Euroopan unionin maat ovat päättäneet lopettaa aseiden hankkimisen esimerkiksi Venäjältä, Iranista ja Pohjois-Koreasta, ja se on lähettänyt selvän viestin siitä, että näiden maiden toimia ei hyväksytä.

– Jos ajatellaan Israelia, josta asehankintoja on edelleen jatkettu, niin se on lähettänyt viestin siitä, että Israelia on pidetty luotettavana kumppanina ja katsottu sen toimet siinä määrin hyväksyttäväksi, ettei asehankintoihin ole ollut tarpeellista puuttua, Paasonen sanoo MTV Uutisille.

Lue myös:​

OMA Kari Paasonen, tutkija
Kari Paasonen pitää asekauppaa Israelin kanssa riskinä.MTV

Toiseksi eniten raskasta sotilaskalustoa tuotiin Suomeen Yhdysvalloista (26 prosenttia kaupoista) ja kolmanneksi eniten Etelä-Koreasta (19,9 prosenttia kaupoista).


1504, asekaupat, graffa 1
Toiseksi eniten Suomi on hankkinut raskasta sotilaskalustoa Yhdysvalloista.MTV

SIPRI:n tilastoja asekaupoista pidetään kattavimpina tilastoina asekaupoista.

Instituutti tilastoi maiden asehankintoja termillä major arms, jolle ei ole vakiintunutta suomenkielistä käännöstä. Tässä jutussa käytetään suomennosta raskas sotilaskalusto.

SIPRI:n mukaan raskas sotilaskalusto sisältää muun muassa sotilaslentokoneita, laivoja, tutkia, ohjuksia, tykkejä ja sotilaskäyttöön tarkoitettuja moottoreita.

Mukaan ei lasketa pienempiä aseita, esimerkiksi kivääreitä, käsikranaatteja tai pistooleja.

Tilastot perustuvat instituutin laskemiin vertailuarvoihin, joissa eri tuotteiden tuotantokustannuksia on arvioitu suhteessa toisiinsa. Ne eivät siis kerro aseiden kauppahinnoista, mutta ne mahdollistavat vertailun eri vuosien ja maiden välillä.

SIPRIn tilasto kuvaa aseiden toteutunutta tuontia.

Tämä näkyy tilastoissa​

Vuosina 2020–2024 SIPRIn tilastoissa näkyvät vastatykistötutkien, pintatorjuntaohjuksien ja panssaritorjuntaohjuksien toimitukset Israelista Suomeen.

MAINOS – juttu jatkuu mainoksen alla






MAINOSTAJAN SIVUSTOLLE



MAINOS PÄÄTTYY
Esimerkiksi vuonna 2022 Suomeen toimitettiin Spike SR ja Spike LR2 -panssarintorjuntaohjuksia.

Maavoimien tiedotteessa kerrotaan valmistajan olevan Rafael Advanced Defense Systems Ltd, joka on Israelin kolmanneksi suurin asevalmistaja.

Yritys on perustettu vuonna 1948, jolloin se oli myös osittain Israelin armeijan IDF:n omistuksessa.

Tarkasteltavien vuosien (2020–2024) tilastoissa ei näy vielä Suomen kauppaa niin sanotusta Daavidin lingosta, joka ostettiin Israelista, sillä sen toimituksia ei vielä aloitettu.

MAINOS – juttu jatkuu mainoksen alla

MAINOS PÄÄTTYY
Daavidin linko on ilmatorjuntajärjestelmä, jolla voidaan torjua esimerkiksi ballistisia ohjuksia, risteilyohjuksia, ilmasotakoneita ja lennokkeja. Se on suurin Israelista tehdyistä asehankinnoista.

Niin ikään vuosien 2020-2024 tilastoissa ei näy Suomen Yhdysvalloista hankkimia F35-hävittäjiä, sillä niistä ensimmäiset on tarkoitus toimittaa vuonna 2026.

YK syyttää Israelin toimien täyttävän kansanmurhan merkit​

Israel käy sotaa Gazassa Hamas-äärijärjestöä vastaan.

Nyt käynnissä oleva sota Israelin ja äärijärjestö Hamasin välillä alkoi lokakuussa 2023, jolloin Hamas teki yli tuhat ihmistä tappaneen yllätyshyökkäyksen Israeliin.

AOP Israel, Gaza isku
Israel on iskenyt lukuisia kertoja siviilikohteisiin, kuten sairaaloihin./All Over Press

YK:n erityiskomitean mukaan Israelin sodankäynnin menetelmät Gazassa täyttävät kansanmurhan tunnusmerkit. Komitea on syyttänyt Israelia kollektiivisesta palestiinalaisväestön rankaisemista ja esimerkiksi väestön nälkiinnyttämisestä sodankäynnin taktiikkana.

Suomi puolsi viime keväänä YK:n ihmisoikeusneuvoston hyväksymää Israelia koskevaa päätöslauselmaa, jonka mukaan asekauppa Israeliin on keskeytettävä.

MAINOS – juttu jatkuu mainoksen alla

MAINOS PÄÄTTYY
Asehankintojen jatkamista Israelista on viime keväänä kysytty myös eduskuntapuolueilta.

Ylen viime kevään kyselyn mukaan vasemmistoliitto oli ainoa, joka sanoi suoraan, että asekauppa on lopetettava Israelin kanssa. Muut puolueet pitivät asiaa monimutkaisempana.

Esimerkiksi SDP:llä ei tuolloin ollut yksiselitteistä linjaa. Perussuomalaisten mukaan asekauppaa ei tulisi keskeyttää, ja esimerkiksi pääministeripuolue kokoomus ei ottanut kantaa kysymykseen puolesta eikä vastaan.

Tutkija: tällaisia riskejä voi liittyä Israelin aseteollisuuteen​

Väitöskirjatutkija Paasonen nostaa esille myös riskejä asehankinnoissa.

– Israelin aseteollisuus on hyötynyt siitä, että käymällä sotaa maa on pystynyt “esittelemään” näitä uusia aseitaan. Sodankäynti on tukenut Israelin aseteollisuutta, Paasonen sanoo.

Toinen riski liittyy hänen mukaansa ostettujen aseiden huoltovarmuuteen.

– Teknisesti monimutkaisissa aseissa ollaan huolloissa ja päivityksissä jossain määrin riippuvaisia aseita myyneestä yrityksestä.

Paasonen nostaa esille sen, että Israel on pyrkinyt pidättäytymään antamasta aseita Ukrainalle, sillä maa haluaa pitää hyvät välit Venäjään.

MAINOS – juttu jatkuu mainoksen alla

MAINOS PÄÄTTYY
– Jos Suomi olisi joskus tulevaisuudessa Venäjän kanssa sodassa, niin voimmeko luottaa, että saamme kaiken tarvittavan avun laitteiden ylläpidossa Israelista?

EU-maat ja Yhdysvallat ovat Paasosen mielestä lähtökohtaisesti luotettavampia kauppakumppaneita, ja sitoutuneempia Euroopan puolustukseen.

– Riskit ovat suuremmat Israelin kanssa. Yhdysvaltojen kanssa on enemmän yhteistä historiaa, vaikka nyt Yhdysvaltojen suhde Venäjään on näyttänyt elävän viikko viikolta, Paasonen sanoo.

Yhdysvallat on presidentti Donald Trumpin toisella presidenttikaudella vaatinut Eurooppaa kantamaan suuremman vastuun Euroopan puolustamisesta.

EU-maiden vertailussa Suomi on kolmas​

EU-maiden raskaita sotilaskalustojen hankintoja vertaillessa Suomi hankki Israelista kolmanneksi eniten vuosien 2020–2024 aikana. Eniten Israelista hankintoja teki Saksa, toiseksi eniten Kypros.

1504, asekaupat, graffa 2
SIPRI:n tilastojen mukaan esimerkiksi Ruotsi ei kyseisenä aikana tehnyt SIPRIn tilaston määriteltyjä asekauppoja Israelista ollenkaan.MTV

Väitöskirjatutkija Paasonen toteaa, että Suomen aseostot Israelista ovat myös EU-tasolla merkittäviä.

MAINOS – juttu jatkuu mainoksen alla

MAINOS PÄÄTTYY
– Monia aseteollisuuden tuotteita hankitaan melko harvoin, ja nyt [tarkasteltuun ajanjaksoon] osunut monia sellaisia hankintoja, joissa Israelin tarjoamat vaihtoehdot on valittu, Paasonen sanoo.

AOP Israel, Gazaa
Puolustusministeriön mukaan huoltovarmuusasiaa on myös pohdittu hankintojen yhteydessä.

Paasosen mukaan Suomella olisi vaihtoehtoja ostaa aseita myös muualta.

– Asekauppa on globaalisti kilpailtua, ettei ole olemassa mitään hankintakategoriaa, jossa yksittäinen yritys pitäisi monopolia. Aina on muita yrityksiä, jotka tarjoavat samankaltaisia tuotteita.

Hän nostaa esille, että EU:n oman asetuotannon kehittämisen kannalta olisi parempaa, että aseita hankittaisiin enemmän Israelin sijaan EU-alueelta.

Puolustusministeriö kommentoi​

Puolustusministeriön mukaan hankintaprosesseissa on tutkittu myös eurooppalaisia ja yhdysvaltalaisia vaihtoehtoja, mutta ne eivät ole olleet yhtä “suorituskyykyisiä ja kustannustehokkaita”.

Puolustusministeriöstä kommentoidaan asiaa sähköpostitse.

– Päätöksiä edeltää aina huolellinen valmistelu. Esimerkiksi uhkaperusteisissa suorituskykyvertailuissa nämä ovat suoriutuneet erinomaisesti ja ovat kustannustehokkaita.

Ministeriön mukaan hankinnoissa on huomioitu niiden huoltovarmuus.

– Mahdollisia toimittajia kartoitettaessa ja hankintapäätöksiä tehtäessä on arvioitu toimittajaan liittyvää maariskiä, eikä riskiä ole nähty hankintaa estävänä tekijänä. Lisäksi joissain tapauksissa huoltovarmuutta on varmistettu myös valtioiden välisillä sopimuksilla.
 
En ole yllättynyt, että rauhantutkija ei halua aseita ostettavan Israelista.
Tuo Ukraina kysymys on mielestäni pelkkää disinformaatiota, eihän Israel ole myynyt aseita Ukrainaan, eli kysymys on lahjoituksena saaduista aseista. Tai ainakin näin olen ymmärtänyt, korjatkaa jos olen väärässä.
---------- lyhennetty lainausta Kimmon liittämistä artikkelista -------
– Euroopan unionin maat ovat päättäneet lopettaa aseiden hankkimisen esimerkiksi Venäjältä, Iranista ja Pohjois-Koreasta, ja se on lähettänyt selvän viestin siitä, että näiden maiden toimia ei hyväksytä.
Rauhantutkia ei sitten löytänyt muita varteenotettavia syitä aseostojen lopettamiseen kyseisistä maista kuin maiden harjoittaman terrorin.🤔😅
 
Rauhantutkia ei sitten löytänyt muita varteenotettavia syitä aseostojen lopettamiseen kyseisistä maista kuin maiden harjoittaman terrorin.🤔😅
Kuvaa hyvin rauhan"tutkimusta". Tutkijalla on paha mieli siitä että Israel on pyyhkinyt Gaasassa Hamasilla lattiaa. Siksi ilmatorjuntaohjusten ostaminen sieltä on pahasta. Puhumattakaan, että ilman mitään pätevyyttä, ukko toteaa, että muualtakin saa vastaavia aseita. Ehkä saa, mutta ei yhtä hyvällä hinta laatusuhteella.
 
Kuvaa hyvin rauhan"tutkimusta". Tutkijalla on paha mieli siitä että Israel on pyyhkinyt Gaasassa Hamasilla lattiaa. Siksi ilmatorjuntaohjusten ostaminen sieltä on pahasta. Puhumattakaan, että ilman mitään pätevyyttä, ukko toteaa, että muualtakin saa vastaavia aseita. Ehkä saa, mutta ei yhtä hyvällä hinta laatusuhteella.
Pelkästään tämä https://rauhanpuolustajat.org/tag/kari-paasonen/ osoite nostaa ainakin itselläni hämähäkkivaistot hälytystilaan,
 
Back
Top