Puolustusvoimien hankinnat: huhut, ilmoitukset, kilpailutukset, tilaukset, toimitukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ymmärtääkseni joillakin keraamisilla levyillä ei ole käytännössä parasta ennen päivämäärää jos säilytys tehdään oikein?
Teräslevytkään ei ruostu oikein säilytettynä.
Eikö ne keraamilevyt ole pakattu jonkun kuitulujitteen sisään, joka poimii keraamin sirpaleet osumassa. Ne kuitulujiterakenteet vanhenevat (hapertuvat) samoin kuin liivin neulokset. Ne eivät kestä auringonvaloa (säteilyä?), hikeä, eritteitä, kosteutta, muuta tauhkaa loputtomiin. Esim. kesällä oli uutisia rannoille jääneistä lasikuituveneiden raadoista, jotka ovat hankalaa jätettä hajotessaan.
 
Vielä ei ole tullut vastaan paneelia missä ei ole vanhenemisaikaa.
Valmistaja tietysti ilmoittaa tietyn vanhenemisajan ihan kuten elintarvikkeillekin jotka oikeasti kestäisivät pidempään juridiikan vuoksi.
Eikö ne keraamilevyt ole pakattu jonkun kuitulujitteen sisään, joka poimii keraamin sirpaleet osumassa. Ne kuitulujiterakenteet vanhenevat (hapertuvat) samoin kuin liivin neulokset. Ne eivät kestä auringonvaloa (säteilyä?), hikeä, eritteitä, kosteutta, muuta tauhkaa loputtomiin. Esim. kesällä oli uutisia rannoille jääneistä lasikuituveneiden raadoista, jotka ovat hankalaa jätettä hajotessaan.
Puhutaankin nyt levyistä hyllyllä vakuumipakkauksessa.
 
Olemassa ja aikaisemmin toteutetulla hankintamäärillä M60 pysyy jakotavarana.
Suojaliivien osalta pitää aina muistaa paneelien vanhenemisikä on 10 v jolloin materiaalia ei voi säilyttää varastoissa vuosikymmeniä.
Mieluummin lähtisin 10v vanhalla suojaliivillä sotaan, vaikka parasta ennen -päivä olisi jo mennyt, kuin kokonaan ilman suojaliiviä. Niin kauan kuin kaikille ei ole jakaa liiviä, ei vanhojakaan pitäisi heittää pois. Toki suomalaisten stenauskiiman tietäen kaikki tuhotaan, vaikka mitään ei olisi hankittu tilalle. Nimimerkillä: muistan mitä täysin ajamattomille T-72-vaunuille tehtiin stenakiimaisten toimesta..
 
Mieluummin lähtisin 10v vanhalla suojaliivillä sotaan, vaikka parasta ennen -päivä olisi jo mennyt, kuin kokonaan ilman suojaliiviä. Niin kauan kuin kaikille ei ole jakaa liiviä, ei vanhojakaan pitäisi heittää pois. Toki suomalaisten stenauskiiman tietäen kaikki tuhotaan, vaikka mitään ei olisi hankittu tilalle. Nimimerkillä: muistan mitä täysin ajamattomille T-72-vaunuille tehtiin stenakiimaisten toimesta..
Itse olen hankkinut PC:n juuri sen takia, kun joukko mihin kuulun ei juuri varusteita saa, niin on sitten ne käyttöön sekä vähän muutakin.

Olisin tehnyt neukku 72 rungoista innovatiivisesti esim viestiasemavaunuja.
 
Mieluummin lähtisin 10v vanhalla suojaliivillä sotaan, vaikka parasta ennen -päivä olisi jo mennyt, kuin kokonaan ilman suojaliiviä. Niin kauan kuin kaikille ei ole jakaa liiviä, ei vanhojakaan pitäisi heittää pois. Toki suomalaisten stenauskiiman tietäen kaikki tuhotaan, vaikka mitään ei olisi hankittu tilalle. Nimimerkillä: muistan mitä täysin ajamattomille T-72-vaunuille tehtiin stenakiimaisten toimesta..
Löysin joskus varaston perältä vanhoja luotiliivejä (ehkä NIJ II tason liivejä) joissa ei muistini mukaan olluyt varmma tietoa päiväyksistä, mutta oletus oli, että ainakin +15 v vanhoja. Olivat nähneet käyttöä ja roikkuneet ambulanssissa.

Annoin tutulle ammuttavaksi, ensimmäinen 9mm täysvaippa pysähtyi, toinen meni läpi.
Tämän perusteella voi sanoa, että suoja ei häviä kokonaan, mutta huononee. Kuinka paljon sitä on jäljellä on sitten vaikea arvio.
 
Löysin joskus varaston perältä vanhoja luotiliivejä (ehkä NIJ II tason liivejä) joissa ei muistini mukaan olluyt varmma tietoa päiväyksistä, mutta oletus oli, että ainakin +15 v vanhoja. Olivat nähneet käyttöä ja roikkuneet ambulanssissa.

Annoin tutulle ammuttavaksi, ensimmäinen 9mm täysvaippa pysähtyi, toinen meni läpi.
Tämän perusteella voi sanoa, että suoja ei häviä kokonaan, mutta huononee. Kuinka paljon sitä on jäljellä on sitten vaikea arvio.
Sehän on ihan speksissä, V50-arvo puolet pysähtyy / puolet läpäisee...:)
 
Olisin tehnyt neukku 72 rungoista innovatiivisesti esim viestiasemavaunuja.
Tuota samaa oon miettinyt...

Eikö niitä alustoja olis voinut hyödyntää vaikka siltavaunuissa ja raivausvaunuissa yms.
Vai olisko tullut huolon kanssa liikaaa töitä.

Samaaa mietin noiden Leo 2A4 kohdalla, onko osa jo niin huonossa kunnossa, että ei kannata päivittää, mutta voiko alustoja kuitenkin käyttää muuhun. Vaikka kaikki 200 vaunaua kyllä tarvittas päivittää, jos rahaa riittäs, tappioita tulee väistämättömästi.
 
Tuota samaa oon miettinyt...

Eikö niitä alustoja olis voinut hyödyntää vaikka siltavaunuissa ja raivausvaunuissa yms.
Vai olisko tullut huolon kanssa liikaaa töitä.

Samaaa mietin noiden Leo 2A4 kohdalla, onko osa jo niin huonossa kunnossa, että ei kannata päivittää, mutta voiko alustoja kuitenkin käyttää muuhun. Vaikka kaikki 200 vaunaua kyllä tarvittas päivittää, jos rahaa riittäs, tappioita tulee väistämättömästi.
Varmaan ne 100 kpl 2A4 kannattaisi päivittää, mutta 2A6 ovat vielä kohtalaisen kuranttia tavaraa eli niiden päivitys kannattaisi tehdä vasta 10 vuoden päästä jollei rahoitusta yllättäen jostain järjesty...
 
Varmaan ne 100 kpl 2A4 kannattaisi päivittää, mutta 2A6 ovat vielä kohtalaisen kuranttia tavaraa eli niiden päivitys kannattaisi tehdä vasta 10 vuoden päästä jollei rahoitusta yllättäen jostain järjesty...
Ainakin noista kannattaa aloittaa, ja toisaalta A6 päivityksessä pääsis varmaan halvemmalla.
 
Tuota samaa oon miettinyt...

Eikö niitä alustoja olis voinut hyödyntää vaikka siltavaunuissa ja raivausvaunuissa yms.
Vai olisko tullut huolon kanssa liikaaa töitä.

Samaaa mietin noiden Leo 2A4 kohdalla, onko osa jo niin huonossa kunnossa, että ei kannata päivittää, mutta voiko alustoja kuitenkin käyttää muuhun. Vaikka kaikki 200 vaunaua kyllä tarvittas päivittää, jos rahaa riittäs, tappioita tulee väistämättömästi.
Rungoista saattaa esim löytyä hiusmurtumia, mutta osa lautasta lienee käytettävissä. Tuossa A4-lautassa on vaunuja kaikista valmistuseristä.

T-72 käytettävyyttä esim siltavaununa estää sen koko. Länsimaisen sillan järjestelmät eivät mahdu T-72 tyhjään taistelutilaan.
 
Rungoista saattaa esim löytyä hiusmurtumia, mutta osa lautasta lienee käytettävissä. Tuossa A4-lautassa on vaunuja kaikista valmistuseristä.
Oi luullut, teitä tst-vaunun runko on niin vahva ettei se saa hiusmurtumia rauhanajan käytössä.. Vai johtuuko murtunmat tykillä ampumisesta.
 
Oi luullut, teitä tst-vaunun runko on niin vahva ettei se saa hiusmurtumia rauhanajan käytössä.. Vai johtuuko murtunmat tykillä ampumisesta.
Kyllä se tulee enemmän ajamisesta ja siinä tulevista iskuista eikä se runko yksin ole missä niitä murtumia voi olla. Kannatan laitteisto on myös kovilla eli ne osat jonka varassa tela pyörii.

Isoin osa tykin rekyylistä otetaan pois kuitenkin hidastimella ja loput välittyy kannatinlaitteistoon, kun vaunu keinahtaa rekyylin suuntaan.
 
Kyllä se tulee enemmän ajamisesta ja siinä tulevista iskuista eikä se runko yksin ole missä niitä murtumia voi olla. Kannatan laitteisto on myös kovilla eli ne osat jonka varassa tela pyörii.

Isoin osa tykin rekyylistä otetaan pois kuitenkin hidastimella ja loput välittyy kannatinlaitteistoon, kun vaunu keinahtaa rekyylin suuntaan.
Eikös tuo kannatinlaitteisto oo muutenkin "kulutus" tavaraa. Hauska juttu, kun vaunun runkoon voi tulla vaurioita ajamisesta, pitäähän sen kestää miinaräjähdyksenkin.

No eipä mulla oo kokemusta tst-vaunuista, muusta kuin allejäämisestä harjoiteltiin.
 
Eikös tuo kannatinlaitteisto oo muutenkin "kulutus" tavaraa. Hauska juttu, kun vaunun runkoon voi tulla vaurioita ajamisesta, pitäähän sen kestää miinaräjähdyksenkin.

No eipä mulla oo kokemusta tst-vaunuista, muusta kuin allejäämisestä harjoiteltiin.
Rauta väsyy käytössä, eipä se ole sen ihmeellisempää. Tästä on jo vierähtänyt pari vuosikymmentä kun Suomi yleensä osti 2A4:t, eikä ne uunituoreita ollut silloinkaan.
 
Back
Top