On tuosta ihan julkisiakin viitteitä kuten
Nykyinen sotilaseläkejärjestelmä on tärkeä osa Suomen puolustusratkaisua. Valiokunta toteaa, että sodan ajan kokoonpanon tehtävien osaamis- ja kokemusvaatimukset edellyttävät 230 000 hengen sodan ajan vahvuudessa - jatkossa SA-vahvuus on puolustusselonteon linjausten mukaan 280 000 henkeä — 11 000 ammattisotilaaksi koulutettua henkilöä. Puolustusvoimien rauhan ajan kokoonpanossa on noin 8 000 sotilastehtävää.
Liikekannallepanotilanteessa tarvitaan siis vähintään 3 000 reserviin siirtynyttä ammattisotilasta, joilla on riittävä fyysinen ja psyykkinen toimintakyky näihin tehtäviin. Jokainen vuosi, jolla alinta vanhuuseläkeikää nostettaisiin nykyisestä, vähentää ammattisotilasreserviä 300 hengellä vuodessa. Saadun selvityksen mukaan puolustusvoimat pyrkii paikkaamaan ammattisotilasvajetta muun muassa tarkistamalla sodan ajan joukkojen tehtävien sijoitusvaatimuksia sekä sijoittamalla aiempaa laajemmin reserviläisiä sodan ajan johtotehtäviin. Valiokunta huomauttaa, että reserviläisten osaamistaso on kuitenkin erilainen kuin ammattisotilaiden.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/PuVM_3+2017.aspx
Venäläisten tiedustelustakin löytynee sen verran lyhyttä matikkaa osaavia että pystyvät ynnäämään ettei noista perustamisorganisaatio + rajajoukot + varusmieskokoonpanot muodostu vielä +50K.
Edit: Raja + rajan reservi joku 13K+ PV:n muu kuin siviilihenkilökunta 8K + varusveijareita ehkä joku 17 K (kaikki eivät palvele 347) = noin 38K eli perustamisorganisaation pitäisi olla joku 12K että päästään 50K vahvuuteen.
