Puolustusvoimien ja maavoimien kehitysnäkymät

Näinhän se pitää mennä jotta yhdenvertaisuus periaate lainsäädännössä toteutuu.

Kyllä, pitää mennä aika heikosti jotta siihen joudutaan turvautumaan.
Jatkosodassa kutsuttiin alle 46-vuotiaat. Toisaalta Ukrainan sodassa on menty 65-vuotiaisiin asti. Tämä on varmaan osittain riippuvainen siitä miten joukkojen hierarkia tullaan rakentamaan, joka taas riippuu siitä ketä on käytettävissä. Paikallisjoukoissakin voi olla eri tasoisia tehtäviä ja joukkoja.
 
Jatkosodassa kutsuttiin alle 46-vuotiaat. Toisaalta Ukrainan sodassa on menty 65-vuotiaisiin asti. Tämä on varmaan osittain riippuvainen siitä miten joukkojen hierarkia tullaan rakentamaan, joka taas riippuu siitä ketä on käytettävissä. Paikallisjoukoissakin voi olla eri tasoisia tehtäviä ja joukkoja.

Meillä tunnutaan menevän isompien massojen osalta pitkälti ikä perustaisesti: "Suomen sodanajan joukkojen vahvuutta laskettiin 350 000 sotilaasta 230 000 sotilaaseen vuonna 2015. Vahvuutta on pienennetty muun muassa pudottamalla joukoista useimmat yli 35-vuotiaat."
 
Meillä tunnutaan menevän isompien massojen osalta pitkälti ikä perustaisesti: "Suomen sodanajan joukkojen vahvuutta laskettiin 350 000 sotilaasta 230 000 sotilaaseen vuonna 2015. Vahvuutta on pienennetty muun muassa pudottamalla joukoista useimmat yli 35-vuotiaat."
Ukrainan kokemusten valossa näyttää kyllä aivan selvältä, että meidän tulee merkittävästi lisätä vahvuutta. Hyvä uutinen tämä.
 
230 000 oli tuon ajan koko sodanajan vahvuus, sipilän hallitus nosti nykyiseen tasoon.
Nosti ja nosti. Temppuhan se vain oli. Kirjaamistapaa muutettiin eikä euroakaan käytetty. Ukot olivat joka tapauksessa jo olemassa ja muutoksen jälkeen ne vain kirjattiin vahvuuteen.

Toivon todella että jos sa-vahvuutta tulevaisuudessa lisätään, niin sinne tällä kertaa tulee myös lisää porukkaa ja heille tehtävissä tarvittava varustus.
 
Meillä tunnutaan menevän isompien massojen osalta pitkälti ikä perustaisesti: "Suomen sodanajan joukkojen vahvuutta laskettiin 350 000 sotilaasta 230 000 sotilaaseen vuonna 2015. Vahvuutta on pienennetty muun muassa pudottamalla joukoista useimmat yli 35-vuotiaat."
Meilläkin olisi syytä vaihtaa linjaa niin, että aina tehtävän salliessa siihen lähetetään isät eikä pojat. Ollenkaan aina tehtävä ei tietysti salli.
 
Nosti ja nosti. Temppuhan se vain oli. Kirjaamistapaa muutettiin eikä euroakaan käytetty. Ukot olivat joka tapauksessa jo olemassa ja muutoksen jälkeen ne vain kirjattiin vahvuuteen.

Toivon todella että jos sa-vahvuutta tulevaisuudessa lisätään, niin sinne tällä kertaa tulee myös lisää porukkaa ja heille tehtävissä tarvittava varustus.

Siis mitä porukkaa ei oltu kirjattu ja sitten kirjattiin vahvuuteen?
 
En tiedä kuinka tuore luku, mutta toisaalta maakuntajoukoihinkin on saatettu joutua sijoittamaan normi reserviläisiä sekaan jos koko komp. ei saada kasaan vapaaehtoisista. Lukema lienee kuitenkin riittävän tarkassa suuruusluokassa jos sitä halutaan verrata koko SA vahvuuteen

"Maakuntajoukkoja on perustettu 29 kappaletta. Kokonaisuudessaan yksiköissä on n. 5 000 reserviläistä."
Nuo maakuntajoukot on maakuntakomppanioita. Eli paikallispataljoonien jääkäri komppanioita.
Ei sijoiteta muita kuin vapaaehtoisia kys koulutuksen käyneitä. Karsiva coopper ja jne. Kaikki eivät edes pääse ketkä yrittää.
 
Siis mitä porukkaa ei oltu kirjattu ja sitten kirjattiin vahvuuteen?
Ennen muutosta ei perustamisorghanisaatiota laskettu sodanajan vahvuuteen. Mukaan alettiin laskea myös rajajoukot ja osa varusmiehistä.

Kaikki kolme komponenttia olivat luonnollisesti olemassa jo ennen muutosta. Sodanajan vahvuuden nousu 50 tuhannella ei siis tarkoita, että olisi saatu vaikkapa 20 jalkaväkipataljoonaa ja näiden tukiorganisaatiot. Saatiin ainoastaan komeampi luku. Tästä syystä muutoksesta ei myöskään tullut mitään kustannuksia, kun kaikki oli jo olemassa.
 
Nuo maakuntajoukot on maakuntakomppanioita. Eli paikallispataljoonien jääkäri komppanioita.
Ei sijoiteta muita kuin vapaaehtoisia kys koulutuksen käyneitä. Karsiva coopper ja jne. Kaikki eivät edes pääse ketkä yrittää.
Kyllä niissä on myös sijoitettuja reserviläisiä, jotka eivät ole tehneet sitoumusta tai osallistuneet koulutukseen, jos eivät muuten saa komppaniaa täysivahvaksi.
 
Nuo maakuntajoukot on maakuntakomppanioita. Eli paikallispataljoonien jääkäri komppanioita.
Ei sijoiteta muita kuin vapaaehtoisia kys koulutuksen käyneitä. Karsiva coopper ja jne. Kaikki eivät edes pääse ketkä yrittää.
Käsittääkseni maakuntakomppanioihin on myös sijoitettu etenkin aluetoimiston sopivaksi harkitsemaa miehistöä ilman rekrytointiprosessia, eli vapaaehtoisuus on pääsääntö, mutta siinä on jälleen kerran poikkeuksia. Suhdelukuja en tunne.

Kuten tuossa edellä samanaikaisesti jo todettiinkin.
 
Käsittääkseni maakuntakomppanioihin on myös sijoitettu etenkin aluetoimiston sopivaksi harkitsemaa miehistöä ilman rekrytointiprosessia, eli vapaaehtoisuus on pääsääntö, mutta siinä on jälleen kerran poikkeuksia. Suhdelukuja en tunne.

Kuten tuossa edellä samanaikaisesti jo todettiinkin.
Tälläistä ei kyllä ole osunut silmään. Paikallispataljoona tasolla kylläkin.

Maakki vaatii sitoumuksen ,siihen liittyvän koulutuksen ja kamppeet kotio.
 
Kyllä niissä on myös sijoitettuja reserviläisiä, jotka eivät ole tehneet sitoumusta tai osallistuneet koulutukseen, jos eivät muuten saa komppaniaa täysivahvaksi.
Maakuntakomppaniassa ei pitäisi olla.
Paikallispataljoonassa kylläkin.
 
Nuo maakuntajoukot on maakuntakomppanioita. Eli paikallispataljoonien jääkäri komppanioita.
Ei sijoiteta muita kuin vapaaehtoisia kys koulutuksen käyneitä. Karsiva coopper ja jne. Kaikki eivät edes pääse ketkä yrittää.
Ehkä sitten kun joku maakki on saavuttanut 100% sitoutuneiden määrän mutta jos noita on vaikka 65% SA-vahvuudesta niin loput 35% on sijoitettuja.
 
Back
Top