Putinin uudet ystävät Suomessa

[Bushmaster]

Mitens on keskustan kanssa..? Mahtaisko niitä Putinin ystäviä myös tuolta suunnalta löytyä? (taitavat kyllä olla aika vanhoja ystäviä jo) Tuossa on päässyt Antti Kasviolta unohtumaan Keskusta vaikuttaja Esko Ahon pankkiiriura Venäjän rahalalitoksen johdossa...?

Kysymyksiä Keskustan ulkopoliittisesta ajattelusta
16.5.2016 10:01 Antti Kasvio

http://anttijuhanikasvio.puheenvuor...yksia-keskustan-ulkopoliittisesta-ajattelusta

Uusi Suomi on noteerannut - syystäkin – ex-valtiosihteeri Risto Volasen Pohjoismaiden valtiojohtajien Valkoisen talon vierailua käsittelevän blogin. Otsikolla ”USA:n Baltian-Pohjolan etupiiri” varustettu teksti kelpaisi pilkkuakaan vaihtamatta myös Kremlin hallitsemiin medioihin tai Venäjän ulkoministeriön tiedottajan Maria Zaharovan suuhun. Blogisti näkee kansainvälisen politiikan suurvaltojen välisenä etupiiirikamppailuna, jonka suurimpana ongelmana on Yhdysvaltojen aggressiivinen pyrkimys lisätä vaikutusvaltaansa Suomessa ja muilla Venäjän etupiiriin perinteisesti kuuluneilla alueilla.

Toki Volanen näkee tilanteen voivan korjautuakin, jos Donald Trump nousee Yhdysvaltain presidentiksi. Tuolloin uusi presidentti asettuisi todennäköisesti suoraan yhteyteen Venäjän presidentti Putinin kanssa ja herrat voisivat sopia keskenään etupiirien jakamisesta niin Itämeren alueella kuin muuallakin.

Onneksi jokainen voi ilmaista Suomessa kohtuullisen vapaasti millaisia mielipiteitä hyvänsä. Mutta koska kyse on keskeisestä Keskustapuolueen taustavaikuttajasta ja entisestä valtiosihteeristä, demokratian kannalta on kiinnostava tietää, kuinka pitkälti blogistin aivoitukset heijastelevat myös presidenttiehdokas Matti Vanhasen, pääministeri Juha Sipilän ja hänen valtiosihteerinsä Paula Lehtomäen nykyistä ajatusmaailmaa.

USA:n Baltian-Pohjolan etupiiri
http://www.ristovolanen.fi/118302917/3791061/posting/

 

[Tetra]

Heidi Hautala haluaa Putin-myönteiseksi väitetyn dokumentin esiin – Yle ja Arte epäröivät julkaisua

Vihreät yleensä on aika ydinvoimavastaisia. Pitäisi varmaan kysyä ulottuuko vastustus myös poloniumin valmistukseen? Sitä valmistetaan ydinreaktorissa. Käsittääkseni Putin hyödyntää poloniumia monenlaisiin tarkoituksiin...

 

[Geronimo]

Mitens on keskustan kanssa..? Mahtaisko niitä Putinin ystäviä myös tuolta suunnalta löytyä? (taitavat kyllä olla aika vanhoja ystäviä jo) Tuossa on päässyt Antti Kasviolta unohtumaan Keskusta vaikuttaja Esko Ahon pankkiiriura Venäjän rahalalitoksen johdossa...?

Kysymyksiä Keskustan ulkopoliittisesta ajattelusta
16.5.2016 10:01 Antti Kasvio

http://anttijuhanikasvio.puheenvuor...yksia-keskustan-ulkopoliittisesta-ajattelusta

Uusi Suomi on noteerannut - syystäkin – ex-valtiosihteeri Risto Volasen Pohjoismaiden valtiojohtajien Valkoisen talon vierailua käsittelevän blogin. Otsikolla ”USA:n Baltian-Pohjolan etupiiri” varustettu teksti kelpaisi pilkkuakaan vaihtamatta myös Kremlin hallitsemiin medioihin tai Venäjän ulkoministeriön tiedottajan Maria Zaharovan suuhun. Blogisti näkee kansainvälisen politiikan suurvaltojen välisenä etupiiirikamppailuna, jonka suurimpana ongelmana on Yhdysvaltojen aggressiivinen pyrkimys lisätä vaikutusvaltaansa Suomessa ja muilla Venäjän etupiiriin perinteisesti kuuluneilla alueilla.

Toki Volanen näkee tilanteen voivan korjautuakin, jos Donald Trump nousee Yhdysvaltain presidentiksi. Tuolloin uusi presidentti asettuisi todennäköisesti suoraan yhteyteen Venäjän presidentti Putinin kanssa ja herrat voisivat sopia keskenään etupiirien jakamisesta niin Itämeren alueella kuin muuallakin.

Onneksi jokainen voi ilmaista Suomessa kohtuullisen vapaasti millaisia mielipiteitä hyvänsä. Mutta koska kyse on keskeisestä Keskustapuolueen taustavaikuttajasta ja entisestä valtiosihteeristä, demokratian kannalta on kiinnostava tietää, kuinka pitkälti blogistin aivoitukset heijastelevat myös presidenttiehdokas Matti Vanhasen, pääministeri Juha Sipilän ja hänen valtiosihteerinsä Paula Lehtomäen nykyistä ajatusmaailmaa.

USA:n Baltian-Pohjolan etupiiri
http://www.ristovolanen.fi/118302917/3791061/posting/

Putiinin uusien ystävien etsinnässä on taidettu vetää vesiperä kun ei löydetä kuin vanhoja ystäviä suuren ja mahtavan ajoilta, tosin kun nämä vanhat saavat vielä lisää ikää niin ovat jokapäivä ihan uusia ystäviä lopulta montakertaa päivässä, aina vaipanvaihdon tapahduttua, muistuu mieleen se mukava nuori mies Leningradista kun kävimme sukkahousuja myymässä.

 

[Geronimo]

Vihreät yleensä on aika ydinvoimavastaisia. Pitäisi varmaan kysyä ulottuuko vastustus myös poloniumin valmistukseen? Sitä valmistetaan ydinreaktorissa. Käsittääkseni Putin hyödyntää poloniumia monenlaisiin tarkoituksiin...

Polloniumia tuskin vastustetaan sillähän ystävällinen setä Moskovasta auttaa kansallisen yhtenäisuuden saavuttamista sekä mahdollistaa tulevatkin vaalivoitot, vastustuksen laatuun vaikuttaa myöskin tuon Moskovan sedän entisen työnantajan arkistot joiden värväystietoja ei nämä uusvanhat ystävät halua suurinsurminkaan julkisuuteen.

 

[yrjö]

Usein näen toistettavan palstalla kuinka meikäläinen perinteinen vasemmisto ei enää ole Venäjän myötäilijä ja miten seteliselkärankaiset kokoomuslaiset sekä muutkin omaa etua tavoittelevat liikemiehet ovat nyt se uusi ykkösuhka. Mitenkään vähättelemättä tätä kaikkivoivan rahan mahtia, en kyllä olisi valmis siirtämään sitä perinteistä vasemmistoa piiruakaan sivuun Venäjän ylimmän ystävän asemasta! Perinteinen vasemmisto nimenomaan on edelleen voimissaan ja se Venäjän pysyvä, joskaan ei uusi, ystävä.

Haluan vain muistuttaa tästä. Vasemmistoliiton pj-ehdokas tekee esim. tällaisen ulostulon, voiko tämän enempää enää toimia Venäjän myötäpuhujana ja enempää kuulostaa 70-lukulaiselta tai YYA-ajalta!

Vasemmistoliitto ei aja isänmaan asiaa.
(se nyt ei varmaa ole uutinen...)

Jari Myllykoski: Suomen ”harkinta petti” Venäjän voitonpäivänä
Oppositiopuolue vasemmistoliiton puheenjohtajaksi pyrkivän kansanedustajan Jari Myllykosken mielestä Suomi on tehnyt harkitsemattomia asioita Venäjä-suhteiden hoidossa.

–Esimerkiksi se, että Venäjälle tärkeän voitonpäivän aikana aloitetaan ilmasotaharjoitukset itäisellä rajalla. Siinä on pikkuisen harkinta pettänyt, Myllykoski sanoi Uuden Suomen suorassa videolähetyksessä.

Hänen mielestään olisi tärkeää, että Suomi ymmärtäisi oman asemansa rauhan puolesta toimimisessa.




–Eikä saattaa sellaista tilannetta mitä Etyj-neuvottelujen yhteydessä sattui, että delegaation johtaja Venäjältä ei päässytkään kun oli matkustuskiellossa. Kun rauhaa rakennetaan niin, että ollaan samassa pöydässä, ei niin, että joku jätetään pöydästä pois. Tämä pitää olla selvää meille jotka olemme kansainvälisesti tunnustettu rauhan rakentaja, emme saisi aiheuttaa turhia kriisejä ja härnäystä, Myllykoski sanoi.

Myllykoski ei kannata Suomen liittymistä sotilasliitto Natoon.

–Meillä on kuitenkin 1300 kilometriä pitkä raja, ja olemme se luonnollinen rintama-alue. Meillä pitää olla muut keinot, uskottava oma puolustus. Pidän sitä uskottavuuden rajaa siinä, että niin kauan se on uskottava kun Venäjän ei tarvitse tuoda niin paljon rautaa rajalle, että he uskovat, että Suomen yli joku vieras valtio voisi hyökätä Venäjälle.

Ilta-Sanomat uutisoi tänään, että Venäjä valmistautuu testaamaan uutta mahtiydinaseensa kantorakettia 500 kilometrin päässä Suomen rajasta Plesetskin tukikohdassa.

–Nämä ovat tosi ikäviä asioita, Myllykoski kommentoi uutista.

–Kannustan meidän ulkoministeriä ja presidenttiä siihen, että tällainen – ei niinkään EU-pohjainen, vaan naapureiden välinen yhteistyö olisi meidän presidentin aina kärkiasiana, että pystyttäisiin keskusteluyhteys pitää hyvänä.

Hän kuitenkin toteaa, että Suomella pitää olla ”luonnolliset yhteydet myös Natoon ja kaikkiin naapurieihin”.

–Erityisesti Ruotsin kanssa yhteistyön kehittäminen puolustussektorilla on erittäin kannatettavaa, ja voidaan pysyä eturintamien ulkoisina sisäosina, että ei jouduta aktiivisiin toimiin, Myllykoski sanoo.

–Mutta yleensä kun ruvetaan sapeleita kalistelemaan ei siitä ole hyvää seurannut, hän toteaa viitaten naapurisuhteiden hoitoon.

Vasemmistoliiton puheenjohtajaksi pyrkivä Myllykoski suhtautui kriittisesti oman puolueensa toimintaan.

–Usko, että meidän pitää ottaa vielä paremmin haltuun, että olemme palkansaajapuolue. Olemme aina sitä olleet, mutta kun puolueen uudistuminen on ollut käynnissä, meillä ei ole ihan riittävän kristallinkirkaana ollut se, että olisimme hyvässä vuorovaikutuksessa ammattiyhdistysliikkeen kanssa tekemässä uusia avauksia työelämäkentässä, hän sanoi.

Vasemmistoliitolla on Myllykosken mukaan ”suuri lovi siinä 30–60-vuotiaiden eli aktiivisesti työelämässä olevissa”.

–Se kertoo siitä, että emme ole ihan osanneet olla niin sanotusti työmiehen ja -naisen iholla, hän sanoi.

Vasemmistoliitossa on paljon nuoria jäseniä, mutta myös perinteisiä vasemmistoliiton kannattajia, jotka ovat ”jo äidinmaidossa imeneet työväenaatteen”.

–Meillä on vasemmistonuoret ja puolue antaa hyvin tilaa nuorille. Se on loistava kehitys, mutta haluaisin, että se opiskelunsa päättänyt vasemmistolaisuudesta diggaava opiskelija, vaikka diplomi-insinööri, joka ansaitsee 7000 euroa kuussa, voisi tuntea vasemmistoliiton edelleen kodikseen. Meidän pitää kasvaa siihen suuntaan, Myllykoski kertoi.

Vasemmistoliiton kannatus ei ole noussut yhtä hyvin kuin muiden oppositiopuolueiden vihreiden ja SDP:n. Myllykosken mielestä nyt on peiliin katsomisen paikka.

–Puolueen monimuotoisuus sellaisena yleispuolueena, mutta meillä on vasemmistolaisia arvoja ja luontoarvoja. Se yhdistelmä ei ole oikein toimiva ja vetovoimainen. Voi olla, että tässä on se, että [vihreiden puheenjohtajan] Ville Niinistön aikana vihreät on harpanneet vasemmalle, tulleet meidän tontille ja osanneet paremmin haastamisen kun hallitukselta on tullut leikkauksia, Myllykoski sanoi.

–Toisaalta pitää Myllykoskenkin katsoa peiliin, että miksi meidän kannatus ei ole lähtenyt nousuun, vaikka olen kovasti yrittänyt paasata omaa näkemystä ja olla aktiivinen, hän lisäsi.

Myllykosken mielestä vasemmistoliiton pitäisi olla ”aito punavihreä puolue”.

Vasemmistoliiton puheenjohtajaksi pyrkivät myös kansanedustajat Aino-Kaisa Pekonen ja Li Andersson.

 

[Geronimo]

Usein näen toistettavan palstalla kuinka meikäläinen perinteinen vasemmisto ei enää ole Venäjän myötäilijä ja miten seteliselkärankaiset kokoomuslaiset sekä muutkin omaa etua tavoittelevat liikemiehet ovat nyt se uusi ykkösuhka. Mitenkään vähättelemättä tätä kaikkivoivan rahan mahtia, en kyllä olisi valmis siirtämään sitä perinteistä vasemmistoa piiruakaan sivuun Venäjän ylimmän ystävän asemasta! Perinteinen vasemmisto nimenomaan on edelleen voimissaan ja se Venäjän pysyvä, joskaan ei uusi, ystävä.

Haluan vain muistuttaa tästä. Vasemmistoliiton pj-ehdokas tekee esim. tällaisen ulostulon, voiko tämän enempää enää toimia Venäjän myötäpuhujana ja enempää kuulostaa 70-lukulaiselta tai YYA-ajalta!

Vasemmistoliitto ei aja isänmaan asiaa.
(se nyt ei varmaa ole uutinen...)

Jari Myllykoski: Suomen ”harkinta petti” Venäjän voitonpäivänä
Oppositiopuolue vasemmistoliiton puheenjohtajaksi pyrkivän kansanedustajan Jari Myllykosken mielestä Suomi on tehnyt harkitsemattomia asioita Venäjä-suhteiden hoidossa.

–Esimerkiksi se, että Venäjälle tärkeän voitonpäivän aikana aloitetaan ilmasotaharjoitukset itäisellä rajalla. Siinä on pikkuisen harkinta pettänyt, Myllykoski sanoi Uuden Suomen suorassa videolähetyksessä.

Hänen mielestään olisi tärkeää, että Suomi ymmärtäisi oman asemansa rauhan puolesta toimimisessa.




–Eikä saattaa sellaista tilannetta mitä Etyj-neuvottelujen yhteydessä sattui, että delegaation johtaja Venäjältä ei päässytkään kun oli matkustuskiellossa. Kun rauhaa rakennetaan niin, että ollaan samassa pöydässä, ei niin, että joku jätetään pöydästä pois. Tämä pitää olla selvää meille jotka olemme kansainvälisesti tunnustettu rauhan rakentaja, emme saisi aiheuttaa turhia kriisejä ja härnäystä, Myllykoski sanoi.

Myllykoski ei kannata Suomen liittymistä sotilasliitto Natoon.

–Meillä on kuitenkin 1300 kilometriä pitkä raja, ja olemme se luonnollinen rintama-alue. Meillä pitää olla muut keinot, uskottava oma puolustus. Pidän sitä uskottavuuden rajaa siinä, että niin kauan se on uskottava kun Venäjän ei tarvitse tuoda niin paljon rautaa rajalle, että he uskovat, että Suomen yli joku vieras valtio voisi hyökätä Venäjälle.

Ilta-Sanomat uutisoi tänään, että Venäjä valmistautuu testaamaan uutta mahtiydinaseensa kantorakettia 500 kilometrin päässä Suomen rajasta Plesetskin tukikohdassa.

–Nämä ovat tosi ikäviä asioita, Myllykoski kommentoi uutista.

–Kannustan meidän ulkoministeriä ja presidenttiä siihen, että tällainen – ei niinkään EU-pohjainen, vaan naapureiden välinen yhteistyö olisi meidän presidentin aina kärkiasiana, että pystyttäisiin keskusteluyhteys pitää hyvänä.

Hän kuitenkin toteaa, että Suomella pitää olla ”luonnolliset yhteydet myös Natoon ja kaikkiin naapurieihin”.

–Erityisesti Ruotsin kanssa yhteistyön kehittäminen puolustussektorilla on erittäin kannatettavaa, ja voidaan pysyä eturintamien ulkoisina sisäosina, että ei jouduta aktiivisiin toimiin, Myllykoski sanoo.

–Mutta yleensä kun ruvetaan sapeleita kalistelemaan ei siitä ole hyvää seurannut, hän toteaa viitaten naapurisuhteiden hoitoon.

Vasemmistoliiton puheenjohtajaksi pyrkivä Myllykoski suhtautui kriittisesti oman puolueensa toimintaan.

–Usko, että meidän pitää ottaa vielä paremmin haltuun, että olemme palkansaajapuolue. Olemme aina sitä olleet, mutta kun puolueen uudistuminen on ollut käynnissä, meillä ei ole ihan riittävän kristallinkirkaana ollut se, että olisimme hyvässä vuorovaikutuksessa ammattiyhdistysliikkeen kanssa tekemässä uusia avauksia työelämäkentässä, hän sanoi.

Vasemmistoliitolla on Myllykosken mukaan ”suuri lovi siinä 30–60-vuotiaiden eli aktiivisesti työelämässä olevissa”.

–Se kertoo siitä, että emme ole ihan osanneet olla niin sanotusti työmiehen ja -naisen iholla, hän sanoi.

Vasemmistoliitossa on paljon nuoria jäseniä, mutta myös perinteisiä vasemmistoliiton kannattajia, jotka ovat ”jo äidinmaidossa imeneet työväenaatteen”.

–Meillä on vasemmistonuoret ja puolue antaa hyvin tilaa nuorille. Se on loistava kehitys, mutta haluaisin, että se opiskelunsa päättänyt vasemmistolaisuudesta diggaava opiskelija, vaikka diplomi-insinööri, joka ansaitsee 7000 euroa kuussa, voisi tuntea vasemmistoliiton edelleen kodikseen. Meidän pitää kasvaa siihen suuntaan, Myllykoski kertoi.

Vasemmistoliiton kannatus ei ole noussut yhtä hyvin kuin muiden oppositiopuolueiden vihreiden ja SDP:n. Myllykosken mielestä nyt on peiliin katsomisen paikka.

–Puolueen monimuotoisuus sellaisena yleispuolueena, mutta meillä on vasemmistolaisia arvoja ja luontoarvoja. Se yhdistelmä ei ole oikein toimiva ja vetovoimainen. Voi olla, että tässä on se, että [vihreiden puheenjohtajan] Ville Niinistön aikana vihreät on harpanneet vasemmalle, tulleet meidän tontille ja osanneet paremmin haastamisen kun hallitukselta on tullut leikkauksia, Myllykoski sanoi.

–Toisaalta pitää Myllykoskenkin katsoa peiliin, että miksi meidän kannatus ei ole lähtenyt nousuun, vaikka olen kovasti yrittänyt paasata omaa näkemystä ja olla aktiivinen, hän lisäsi.

Myllykosken mielestä vasemmistoliiton pitäisi olla ”aito punavihreä puolue”.

Vasemmistoliiton puheenjohtajaksi pyrkivät myös kansanedustajat Aino-Kaisa Pekonen ja Li Andersson.

Jösses @yrjö nythän puhut järkeä

 

[Tetra]

Usein näen toistettavan palstalla kuinka meikäläinen perinteinen vasemmisto ei enää ole Venäjän myötäilijä ja miten seteliselkärankaiset kokoomuslaiset sekä muutkin omaa etua tavoittelevat liikemiehet ovat nyt se uusi ykkösuhka. Mitenkään vähättelemättä tätä kaikkivoivan rahan mahtia, en kyllä olisi valmis siirtämään sitä perinteistä vasemmistoa piiruakaan sivuun Venäjän ylimmän ystävän asemasta! Perinteinen vasemmisto nimenomaan on edelleen voimissaan ja se Venäjän pysyvä, joskaan ei uusi, ystävä.

Haluan vain muistuttaa tästä. Vasemmistoliiton pj-ehdokas tekee esim. tällaisen ulostulon, voiko tämän enempää enää toimia Venäjän myötäpuhujana ja enempää kuulostaa 70-lukulaiselta tai YYA-ajalta!

Vasemmistoliitto ei aja isänmaan asiaa.
(se nyt ei varmaa ole uutinen...)

Just. Vittu mikä suomettunut hörhö tämä vasemmistoliiton puheenjohtajaehdokas.

Kun joku puhuu siitä kuinka vasemmisto ei muka olisikaan Venäjän myötäilijä, niin kannattaa katsoa mitä poliittista suuntausta hän itse edustaa. Yllätys yllätys, yleensä nämä puheet tulee vasemmistolta.

 

[Bushmaster]

Putiinin uusien ystävien etsinnässä on taidettu vetää vesiperä kun ei löydetä kuin vanhoja ystäviä suuren ja mahtavan ajoilta, tosin kun nämä vanhat saavat vielä lisää ikää niin ovat jokapäivä ihan uusia ystäviä lopulta montakertaa päivässä, aina vaipanvaihdon tapahduttua, muistuu mieleen se mukava nuori mies Leningradista kun kävimme sukkahousuja myymässä.

Nuo Venäjän "ystävyys suhteet" periytyvät suvussa, puoluerajoja katsomatta, isältä pojalle ja jopa isoäidiltä lapsenlapselle ...eli perinteitä riittää ja jatkuvuutta joten olisko nämä toisen ja kolmannen polven "venäjän ystävät" sitten niitä uusia "venäjän ystäviä?"

 

[scip10]

Onneksi vasemmistoliitto on hiljalleen kuihtuva muinaisjäänne. Verratkaapa vaikka demarien, vihreiden ja vassarien kannatuslukemia sitten viime vaalien. Edes oppositioasema ei saa vassarien kannatusta nousemaan.

 

[Tetra]

Onneksi vasemmistoliitto on hiljalleen kuihtuva muinaisjäänne. Verratkaapa vaikka demarien, vihreiden ja vassarien kannatuslukemia sitten viime vaalien. Edes oppositioasema ei saa vassarien kannatusta nousemaan.

Oletko varma? Li Andersson puheenjohtajaksi ja siitä uuteen nousuun? Toivon kyllä samaa, ja noista kolmesta puolueesta (SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto) pidän vasemmistoliittoa selvästi kaikista huonoimpana.

 

[scip10]

Oletko varma? Li Andersson puheenjohtajaksi ja siitä uuteen nousuun? Toivon kyllä samaa, ja noista kolmesta puolueesta (SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto) pidän vasemmistoliittoa selvästi kaikista huonoimpana.

Niin ehkä tämä on vain toiveajattelua, mutta viimeiset 20 v Vasemmistoliiton kannatus on ollut trendinomaisessa laskussa. SDP on kuitenkin se vakavasti otettava vasemmistopuolue ja Vihreät koulutettujen kaupunkilaisten valinta. Vasemmistoliitto on sekalainen seurakunta korpikommunisteja, wanhan liiton stalinisteja ja rastatukkaisia anarko-markoja.

Toki joku taitava populisti saattaisi saada puolueen uuteen lentoon. Syrizan kaltainen vasurijytky?

 

[Tetra]

Niin ehkä tämä on vain toiveajattelua, mutta viimeiset 20 v Vasemmistoliiton kannatus on ollut trendinomaisessa laskussa. SDP on kuitenkin se vakavasti otettava vasemmistopuolue ja Vihreät koulutettujen kaupunkilaisten valinta. Vasemmistoliitto on sekalainen seurakunta korpikommunisteja, wanhan liiton stalinisteja ja rastatukkaisia anarko-markoja.

Toki joku taitava populisti saattaisi saada puolueen uuteen lentoon. Syrizan kaltainen vasurijytky?

Oikeistodemarit on ihan OK ja Vihreissäkin Soininvaara ja Vartia on asiallisia, vaikka tuossa yllä puhuinkin hieman provosoivaan sävyyn.

Millaista vasemmistoliiton kannatus on nuorten parissa? Li Andersson, jonka uskon olevan seuraava PJ, varmasti puhuttelee tiettyä nuorta porukkaa. Korpikommunistit lienevät kuoleva porukka ja wanhan liiton stalinistit myös. Voisi kuitenkin sanoa että "pelkään" Anderssonin nostavan vasemmistoliiton nousuun? Toisaalta ehkä Andersson syö lähinnä Vihreiden kannatusta?

En minä siis usko Syrizan kaltaiseen 'vasurijytkyyn' vaan lähinnä epäilen että puolue ei kuolekaan?

 

[yrjö]

Li on sitäpaitsi niin sairaan kuuma, että jo pelkästään tuolla ulkonäöllä tulee ääniä roppakaupalla. Plus että hän on vielä todella fiksu, sanavalmis ja nuori kaupunkilainen nainen. Tuskin tarvii olla meedio ennustaessaan, että hänen johdollaan vasemmistoliitto saa lisää kannatusta...

 

[Tetra]

Lienen homo kun en ole koskaan ymmärtänyt sitä miten Li olisi "kuuma". Tai sitten sosialismi on suuri turn off minulle...

 

[scip10]

Eikö jo Arhinmäen pitänyt nostaa Vasemmistoliitto "prekariaatin" äänin uuteen kukoistukseen?

 

[Tetra]

Eikö jo Arhinmäen pitänyt nostaa Vasemmistoliitto "prekariaatin" äänin uuteen kukoistukseen?

Minulle Li ja Arhis näyttäytyvät aika samanlaisina hahmoina, mutta jostain syystä moni vasemmistolainen näkee nuo erilaisina. Käsittääkseni Arhis on profiloitunut kaupunkilaiseksi prekaeetuksi, mutta Anderssonista pitää myös moni rasvamonttudunaarikin. Li myös vaikuttaa sanavalmiimmalta. Vasemmiston piirissä kovasti uskotaan Anderssonin olevan ryhtiliike.

 

[Honcho]

Asiallinen ja rakentava kritiikki on sitten eri juttu, se ei palvele Venäjän päämääriä.

Yleensä tämän "disclaimerin" käytännön toteutus kulkee nykypäivänä niin, että:
Asiallinen ja rakentava kritiikki = Ollaan samaa mieltä kuin minä.

Korkeintaan ehkä jotain pikkuasiaa saa kritisoida, esimerkiksi voi olla sitä mieltä, että se ainoa sallittu totuus voisi näyttää hienolta mattaväreissä kiiltävän sijaan.

Huvittavaa on myös nähdä, miten demokraattisten arvojen nimissä perustellaan sitä, ettei kansan enemmistön tahtoa saisi ottaa huomioon. Tätä ei muuta se, että joissakin maissa on (valitettavasti) yhdistetty tähän myös hyvin epädemokraattisia "pääsiäismunia" sekaan. Suomi on Suomi, eikä meidän tarvitse tehdä asioita minkään valmiin muotin mukaan ("Tehdään kuin Ruotsi", "Tehdään kuin Saksa", "Tehdään kuin Puola" tms).

Putinin pseudototalitarismia vastustamaan nostetaan kikkapussista ihan samanlaisia niksejä, mitä siellä käytetään.

Ja näitä kun kritisoi, niin jostain olkiukkotehtaasta kaivetaan jotain MV-lehteä, Soldiers of Odinia, SVL:ää jne marginaaliskeidaa. Sekin on Putinin kikkapussista. Ketjun otsikko voidaan kääntää myös aika lailla päälaelleen. Kuka loppupeleissä sitä hajaannusta pahiten aiheuttaa, ja mikä on tämän kaiken yhtenäisyystouhotuksen ja käytännössä sokean auktoriteettiuskon käytännön vaikutus?

"Yhtenäinen Venäjä" on yksi pikku puolue naapurissa. Onko meidän tavoitteenamme "Yhtenäinen Suomi"?

 

[Honcho]

Ehkä Taitolaji itse pyrkii rikkomaan yhtenäisyyttä leimaamalla muita? Sehän on jo nähty että suvaitsevaisissa on myös trolleja. @Honcho voikin kirjoitella niistä lisää.

Voisin kirjoitella, mutta kaikki jotka edes haluavat lukea / kuunnella / ajatella asiaa, ovat jo tietoisia tästä. Hienosti unohtuu arkkitrolli Johan Bäckman opetuslapsineen kun on kyse tästä "suvaitsevaisuudesta".

 

[Honcho]

Vihreiden kannattajakuntaan kuuluu minun näkövinkkelistäni monia kiistatta älykkäitä, mutta jollakin tapaa henkisesti velttoja ihmisiä. Sellaisia, jotka ottavat mieluummin asiat sellaisina valmiina pintasilauksina jostain muualta. Valitettavasti. Näihin on helppo kaikenlaisten vaikuttajien iskeä, monestakin ilmansuunnasta. Valitettavasti moni Arkadianmäelläkin, kaikista puolueista, toivoo nimenomaan sentyyppistä väkeä äänestäjiin. Ääni oikealle puolueelle/henkilölle ja sitten turvat kiinni, arvostelu seis, "pitää saada työrauha". Puolueiden hierarkiassa kärkeen nousee monesti juuri senhenkistä väkeä. Todelliset valtiomiehet jäävät helposti "harmaiksi eminensseiksi" taustavaikuttamaan, vaikka sekin on toki todella tärkeää.

 

[Laamanator]

Yleensä tämän "disclaimerin" käytännön toteutus kulkee nykypäivänä niin, että:
Asiallinen ja rakentava kritiikki = Ollaan samaa mieltä kuin minä.

Korkeintaan ehkä jotain pikkuasiaa saa kritisoida, esimerkiksi voi olla sitä mieltä, että se ainoa sallittu totuus voisi näyttää hienolta mattaväreissä kiiltävän sijaan.

Asia on just nimenomaan näin. Sinun on oltava samaa mieltä minun ja virallisen totuuden kanssa, sillä muuten sinut leimataan "väärien mielipiteiden" vuoksi johonkin negatiiviseen marginaaliryhmään (esim. neuvostovastainen faskisti tai putintrolli) ja pyritään tämän vipuvarren avulla vaientamaan. Jos ei muu auta, niin pelotellaan sinisilmiä käyttämällä argumenttina vaikka jotain ulkoiseksi uhkaksi luokiteltavaa pelottavaa Putikkaa, jonka vaikutusvalta on jo nimimerkin @baikal sanoin saavuttanut jo lähes surrealistisen maagiset mittasuhteet. Lopulta kyseessä on kuitenkin pelkkä kömpelö olkinukke, mikä saavuttaa jossain vaiheessa saturaatiopisteensä.

Niin sanotun "rakentavan kritiikin" esittäminen on tietysti sallittua, kunhan se kohdistuu vain toisarvoisiin sivuseikkoihin ja on riittävän laimeaa kadotakseen taustakohinaan. Toisin sanoen kritiikkiä saa esittää, mutta ilman kritiikkiä ja todellisiin ongelmakohtiin puuttumatta. Auta armias, jos joku erehtyy nostamaan kissan pöydälle ja menee suoraan itse asiaan.

Nykyisessä suomalaisessa yhteiskunnassa ja sen keskusteluilmapiirissä on jotain todella pahasti vialla. Onkin hyvä kysymys, että kenen etuja "väärien mielipiteiden" vaientamisyritykset palvelevat, koska tavalliset suomalaiset eivät tästä kostu mitään.

Suomeen mahtuu perinteisesti vain yksi virallinen totuus kerrallaan.