Puukot, veitset ja muut teräaseet

Mitä mieltä tästä Bökerin veitsestä.
Lähinnä tuo avaus-mekaniikka on ihmetyksen aihe.
Miten se toimii ja miten tuo avaustekniikan nipukka soveltuu perstaskuun - siis eihän se siellä avaudu.
Muuten näyttäisi varsin monitoimiselta ja eikö tuossa ole, kuten näkyy turvavyön leikkausjuttukin saatu mukaan integroitua.
Mutta lähinnä tuo avaus-mekaniikan "klipsi" aiheuttaa kysymyksiä.

Minulla on Böker Magnum, jonka terä avautuu sivulla olevasta painonapista. Veitsen selässä on liukuva lukitustappi, jolla estetään terän avautuminen vahingossa. Sulkeminen tapahtuu painamalla avausnappia ja samalla taittamalla terä sisään. Ei häiritseviä ulokkeitta missään kohdassa. Ja pidän sileää terää parempana kuin tuollaista repimismallia.
 
Minulla on Böker Magnum, jonka terä avautuu sivulla olevasta painonapista. Veitsen selässä on liukuva lukitustappi, jolla estetään terän avautuminen vahingossa. Sulkeminen tapahtuu painamalla avausnappia ja samalla taittamalla terä sisään. Ei häiritseviä ulokkeitta missään kohdassa. Ja pidän sileää terää parempana kuin tuollaista repimismallia.
Siis sulla on eri malli, kö? Pistä kuvaa, kun alkoi kiinnostamaan.
 
Se on Böker Magnum - Blitz. Löytyy Teräasekeskuksen luettelosta verkkosivuilta. Hinta näkyy olevan 39,90
Mulla on tuo, mutta avasin ja poistin sen liukuvarmistuksen. Ei sellaista tarvita, painonapin liike on niin pitkä ettei se vahingossa laukea. Tietenkään sivusta aukeavaa ei pidetä pikkurahan ja avainten kanssa taskussa.

Blitz on aika kolho, painava, laiska jousi ja klappia terässä. Spydercon avausreikä vei tarpeen sivusta aukeaville.
 
Ase ja.militaria messuilla oli myynnissä muutamassa pöydässä puhdetyö puukon tuppia,siis näitä alumiinisia,ihmeen hyväkuntoisia ollakseen sota ajalta..mahtaakohan joku duunailla näitä oikein urakalla..samaa ihmettelin alkuperäisistä SK:n hiharäteistä,hyvin on väri kestänyt..
Eikö ne kiinassa tee nykyään nuitakin?
 
Mulla on tuo, mutta avasin ja poistin sen liukuvarmistuksen. Ei sellaista tarvita, painonapin liike on niin pitkä ettei se vahingossa laukea. Tietenkään sivusta aukeavaa ei pidetä pikkurahan ja avainten kanssa taskussa.

Blitz on aika kolho, painava, laiska jousi ja klappia terässä. Spydercon avausreikä vei tarpeen sivusta aukeaville.
No, jokaisella on mielipiteensä. Minusta Blitz ei ole kolho vaan kevyt, jousi on riittävän tehokas eikä pienellä klapilla ole merkitystä. Sormin avattavista pidän Marttiinin MFK-2T:stä, joka terässä on nasta. Sen kahva on miellyttävämpi kuin Blitzissä, joka on turhan kulmikas. Marttiini on hiukan painavampi kuin Blitz, mutta kevyenä pidän sitäkin. Ainoa tuunaus jonka olen tehnyt oli sivuklipsin poisto Marttiinista. Mukavampi se on pitää taskussa. Yleensä noista sivuklipseistä kannettuna linkkari putoaa jossain vaiheessa, ainakin minulta.
 
Iltalehden kuvasta osui silmään erikoinen pistin. Mikähän tuo on? Joku ainoastaan RK95:n kanssa käytettävä malli?

c894da5f747bd5b65c6e3aecab965acba981b57f257c473c95eb89f461e48dc5.jpg
 
Iltalehden kuvasta osui silmään erikoinen pistin. Mikähän tuo on? Joku ainoastaan RK95:n kanssa käytettävä malli?

c894da5f747bd5b65c6e3aecab965acba981b57f257c473c95eb89f461e48dc5.jpg
Eickhornin KCB 77, siis RK 95:n pistin kunniakomppanialle (nimikettä en valitettavasti muista). En ole kuullut, että sitä olisi jaettu kunniakomppaniavarustuksen ulkopuolella.
 

Lindybeigen vieraana ollut Ukrainan-kävijä lausui taistelukentästä ja teräaseista: rakenteluun eli raivaamiseen ja naamiointiin paras lyhyt suora "machete", muuhun askarteluun ja itsepuolustukseen "normaalikokoinen" veitsi. Tietenkään Ukraina ei ole kovin metsäinen eikä tyyppi ehtinyt olla siellä talvella, joten polttopuun hankkiminen ei liene ollut prioriteetti. Naureskeli isoille "bowieveitsille" ja piti kukreja tarpeettomina.

No parhaitenhan se vesurointi onnistuu vesurilla, hukarilla tai skramalla jne. Ja puukko nyt on itsestäänselvyys.
 
Perusmoralla tekee normiduunihommat oikein hyvin, muutama semmoinen reppuun ja vyölle vaikka marttiini, utin enricollakin on (y) .
 
Perusmoralla tekee normiduunihommat oikein hyvin, muutama semmoinen reppuun ja vyölle vaikka marttiini, utin enricollakin on (y) .
Mielummin tämä, jos normipuukkoa aikoo kantaa. On meinaan full-tang ja sen verran paksu terä (3.25mm) että hiukan kärsii käyttää myös patruunalaatikon auki saamiseen vääntörautana. Eikä pituutensa puolesta naurata "rambopuukkona".
Ja jos lähitaisteluksi menee niin vastustajalla kuitenkin liivit päällä jolloin turha yrittää pistämistä liivin peittämiin vitaaliosiin vaan voi yhtä hyvin viiltää (kasvoja, kaulaa, käsiä, käsivarsia).

440195c179e6449a74.jpg
 
Mielummin tämä, jos normipuukkoa aikoo kantaa. On meinaan full-tang ja sen verran paksu terä (3.25mm) että hiukan kärsii käyttää myös patruunalaatikon auki saamiseen vääntörautana. Eikä pituutensa puolesta naurata "rambopuukkona".

440195c179e6449a74.jpg
Kuinka vaan, puukkoa pitää miehen taikakaluna kunnioittaa sen verran ettei sitä käytä sorkkarautana, veistele siinä sitten tärvätyllä terällä makkaratikkuja puhumattakaan siististä kylkeen survaisusta :cool: :sneaky: :rolleyes:
 
Noh, sheepsfoot-terällä ei oikein survaista mihinkään. Se on enemmän viiltämiseen soveltuva. Ja oikein erinomainen siihen.
 
Kuinka vaan, puukkoa pitää miehen taikakaluna kunnioittaa sen verran ettei sitä käytä sorkkarautana, veistele siinä sitten tärvätyllä terällä makkaratikkuja puhumattakaan siististä kylkeen survaisusta :cool: :sneaky: :rolleyes:
Tuota..jos kantaa puukkoa niin se hiomakivikin on mukana..ainakin meillä on näin.
 
Kuinka vaan, puukkoa pitää miehen taikakaluna kunnioittaa sen verran ettei sitä käytä sorkkarautana, veistele siinä sitten tärvätyllä terällä makkaratikkuja puhumattakaan siististä kylkeen survaisusta :cool: :sneaky: :rolleyes:

Sen takia laphinmiehillä on tuplaleuku. Isolla voi hutkia risuja vesurityyliin ja pienempi on sitten tarkempaan askarteluun. Tai näin ainakin mainosmiehet väittävät.
 
Back
Top