PV kieltänyt Venäläisen m05 "kopio" maastopuvun maahantuonnin

Peiper kirjoitti:
Ei kai Puolustusvoimat voi pakottaa ketään vetämään noita pois myynnistä?

Jos jokin tuote rikkoo PV:n nimissä olevaa "henkistä omaisuutta" -koskevia lakeja, niin saavat.
 
Siis PV ei ole toimivaltainen viranomainen asiassa (spolli-volkkari Varustelekan ovelle, eh?), vaan PTR-hengessä kuten tuoteväärennöksissä ja mallisuojaa rikkovissa yleensäkin.

Koko asian kokoluokka on sellainen, että en jaksa uskoa rikostorjunnassa painettavan yötä päivää selvittämässä missä saattaisi olla Jägeliä vielä hyllyssä.
 
SJ kirjoitti:
Peiper kirjoitti:
Ei kai Puolustusvoimat voi pakottaa ketään vetämään noita pois myynnistä?

Jos jokin tuote rikkoo PV:n nimissä olevaa "henkistä omaisuutta" -koskevia lakeja, niin saavat.

Eikös Varustelekankin saama palaute ollut lähinnä kehoitus, jota päättivät totella? Kyseessähän ei taida kuitenkaan olla täysin sama kuosi?

http://www.varusteleka.fi/fi/product/venalainen-anglija-maastopuku-jagel-kuviolla/15204

"Puolustusvoimista otettiin yhteyttä, ystävällisesti pyysivät meitä lopettamaan Jagel-pukujen myynti. Ilmeisesti anonyymit tahot ovat harmistuneet bisneksestämme ja menneet itkemään mallisuojajutuista isoille herroille. Tosi kiva hei, kaikkien mielestä. Vaikkei PV mitään virallista kantaa tämmöseen asiaan voi ottaaa niin kyllä me tiedetään, että siellä tykätään Jageleista ja siitä, että meiltä näitä saa - suurin osa ostajistakin on joko puolustusvoimain henkilökuntaa tai aktiivisia reserviläisiä. Harmi kaikin puolin, mutta minkäs teet, ymmärrettäväähän se on, että jos puolustusvoimat julkisesti jättäisivät seuraamatta omia sääntöjään niin siitä vasta soppa syntyisi. Olivat silti ihan oikeasti tosi mukavia asiansa kanssa, eivät tulleet liekinheitinten kanssa varastoon kärventämään myyntitavaraamme." Näin itse tuon ymmärtäisin... Voi olla että olen väärässä. Naurettavaa siitä huolimatta.
 
Peiper kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Peiper kirjoitti:
Ei kai Puolustusvoimat voi pakottaa ketään vetämään noita pois myynnistä?

Jos jokin tuote rikkoo PV:n nimissä olevaa "henkistä omaisuutta" -koskevia lakeja, niin saavat.

Eikös Varustelekankin saama palaute ollut lähinnä kehoitus, jota päättivät totella? Kyseessähän ei taida kuitenkaan olla täysin sama kuosi?

http://www.varusteleka.fi/fi/product/venalainen-anglija-maastopuku-jagel-kuviolla/15204

"Puolustusvoimista otettiin yhteyttä, ystävällisesti pyysivät meitä lopettamaan Jagel-pukujen myynti. Ilmeisesti anonyymit tahot ovat harmistuneet bisneksestämme ja menneet itkemään mallisuojajutuista isoille herroille. Tosi kiva hei, kaikkien mielestä. Vaikkei PV mitään virallista kantaa tämmöseen asiaan voi ottaaa niin kyllä me tiedetään, että siellä tykätään Jageleista ja siitä, että meiltä näitä saa - suurin osa ostajistakin on joko puolustusvoimain henkilökuntaa tai aktiivisia reserviläisiä. Harmi kaikin puolin, mutta minkäs teet, ymmärrettäväähän se on, että jos puolustusvoimat julkisesti jättäisivät seuraamatta omia sääntöjään niin siitä vasta soppa syntyisi. Olivat silti ihan oikeasti tosi mukavia asiansa kanssa, eivät tulleet liekinheitinten kanssa varastoon kärventämään myyntitavaraamme." Näin itse tuon ymmärtäisin... Voi olla että olen väärässä. Naurettavaa siitä huolimatta.

On on. Mutta jos joku alkaisi tuossa asiassa vastaan pullikomaan ja tilaisi tavaraa lisää, niin silloin PV:llä olisi oikeus vaatia asian estämistä lakitoimin. Minusta se täyttää sanan "pakottaa" -määritelmän. Se, että paljonko voimaa tai sen uhkaa siihen pakottamiseen käytetään on irrelevanttia.
 
Venäjän erikoisjoukkojen mallisuojattu M05 look


o40YvFU.jpg
 
45opspn10-L.jpg


EDIT: ja jälleen se MALLISUOJATTU M05 Putlerin poppoon käytössä
 
Nykyään on kyllä tooosi tärkeää, että jokaisella soturilla on oikea Pv:n univormu, eikä esim. jostain nettikaupasta hommattua oikeasti toimivaa taistelupukua. Että erottuu omat vihollisista...:rolleyes:
 
No mieti, miten erotat vihun omista, jos omilla ei ole persehalki housuista....
Ensimmäinen toimepide PERK:issä on, kun porukalla on maastopuku päällä "kyykkyyn KRÄKS ylös" :)
 
Parhaassa tapauksessa saa vielä sotia omissa kamoissa, koska poliitikonretaleilla ei ole munaa kohottaa valmiutta ajoissa...
 
Puolasta oman jäkäläni tilasin kun kotimaasta ei saa...

Nyt voi olla valmistajalla sen verran kiirettä ettei varastossa ole ylimääräksi kuin Putin juustoa...
 
Mun puolesta Erätukku saisi tuoda markkinoille oman versionsa Jäkäläkuviosta ja IP-suojattuna. Jahtipukuun vaan arvomerkkipohjat paikoilleen ja menoksi.
 
Jos ET kaatuu, niin jäähän meille Retkitukku.;)

Edit. Kävin jokuaika sitten Lekassa kokeilemassa tuota Anglija-pukua, kun sitä oli tullut myös jägel-kuviolla. Ostamatta jäi. Puku on minun mielestäni liian suuri ja löysä eikä muutenkaan laatu miellyttänyt. Esim. joku käytetty brittipuku tuntui leikkaukseltaan ja muutenkin laadultaan paljon paremmalta vaihtoehdolta. Siinä Lekan tuntumasta löytyisi tällainenkin vaihtoehto: http://varuste.net/Er%E4+Ohto+Maastopuku?_tu=59355

Ilmeisesti IP-suojausta ei kuitenkaan ko. puvussa ole?
 
Viimeksi muokattu:
Näyttää aivan sepraattoreiden maastopuvulta:D
 
Onko nykyään käytettävä m91 tai m62 pukua, jotta erottuisi vihuista.

PV on aivan naurettavan lapsellinen tuossa mallisuojauksessaan. Ihan ihmeellistä motivaation tappoa...
 
Back
Top