PV:ssa tapahtuneita onnettomuuksia ja läheltä piti-tilanteita

RGM-2 ahis eli aikahidasteinen iskusytytin tyyppiä RGM-2 (yleisin käytössä oleva is Suomessa) tarjoaa kolme mahdollisuutta sytyttimen toiminnalle:
1. iskusytytys hidastettuna
2. iskusytytys normaali
3. iskusytytys herkistettynä

2. ja 3. lojahtaa välittömästi kenttään tullessaan kun taas 1. vasta pienen viiveen jälkeen.

Kärkihattujen kanssa ei KT oikeastaan enää pelaa. KRH ja RT enemmänkin.
 
Ka, luulin että vehamala kyseli rt:n käytännöstä eli mitä moinen tarkoittaa. Mutta Tvälupsilta siis tähän tapaukseen soveltuva tausta.

Mekanismista riippumatta kyse on siitä halutaanko kranaatin tunkeutuvan iskukohdassa syvemmälle vai maksimoidaanko sirpaleen määrä ympäristössä.
 
Eikö palstalla ole yhtään tykkimiestä (tai vast.), joka osaisi kertoa rauhan aikana käytettävän varoetäisyyden tulenjohtajiin? Ei kai se nyt mitään ets-tietoakaan voi olla?
 
Muistaakseni 800m, mutta yleensä maalialue on huomattavasti kauempana.
 
Yliammunnasta ei tapauksessa ollut kysymys (kuten harvemmin muutenkaan kt:n ammunnoissa).
Tuliasemat ja maalialue ovat saman viivan päissä. Tulenjohto on sijoitettuna tuon viivan sivuun, ei alle tai jatkeeksi.


XXX (Maalialue) --------------------------------------------------------------------------- T-As
I
I
I
I
V
Tulenjohto

-heikko graafinen esitykseni toivottavasti selventää sanomaani?
 
Kyllä selventi, oletin vain et kyse oli etäisyysvirheestä. Viimeviikolla luin vaan töissä lupapyynnön yliammuntoihin liittyen. Kyllä, oli todella tylsä päivä :)
 
Olen itse ollut n. 8 metrin päässä raskaan krh:n kranaatin iskeytessä maahan. Koska kyseessä oli vanhempi malli kuuli lähestymisen pari sekunttia ennalta. Ehdimme heittäytyä sirpalesuojan hiekkasäkkien taakse turvaan, joten ainoaksi vahingoksi jäi soivat korvat ja tuhoutunutta kalustoa. Tämä tapahtui YK-tehtävissä, joten kenenkään ei tarvitse syyllistää puolustusvoimia.

Edesmennyt sotainvalidi-isäni kertoi viimeisestä lauseesta kenttäpuhelimessa: "Taitaa tulla lähelle". Krh:n tulenjohto oli vahingossa antanut omat koordinaattinsa, ja hyvin osui kohdalle!
 
Nuotiossa räjähti - varusmies sairaalaan
stt-il Sunnuntai 12.5.2013 klo 15.08

Varusmies loukkaantui nuotiossa tapahtuneessa räjähdyksessä Porin prikaatin harjoituksessa Satakunnan Säkylässä sunnuntaina.

Turman syy voi alustavien tietojen mukaan olla paukkupatruunan räjähtämisestä aiheutunut tapaturma.

Harjoituksessa poltettiin aamuyhdeksältä tyhjiä paukkupatruunoiden rasioita, kun nuotiossa räjähti. Sieltä sinkoutui esine nuotion ääressä olleen varusmiehen pohkeeseen. Mies kuljetettiin Loimaan aluesairaalaan.

Harjoituksen johtaja, majuri Markku Niemi arvioi STT:lle, ettei loukkaantuminen ole vakava, eikä se keskeytä varusmiehen asepalvelusta.

Majurin mukaan paukkupatruuna on todennäköisesti päätynyt rasiassa nuotioon inhimillisen virheen seurauksena. Niemi arvioi, että tämän tyyppiset tapaturmat ovat melko harvinaisia Puolustusvoimissa.
 
Tvälups kirjoitti:
Nuotiossa räjähti - varusmies sairaalaan
stt-il Sunnuntai 12.5.2013 klo 15.08

Varusmies loukkaantui nuotiossa tapahtuneessa räjähdyksessä Porin prikaatin harjoituksessa Satakunnan Säkylässä sunnuntaina.

Turman syy voi alustavien tietojen mukaan olla paukkupatruunan räjähtämisestä aiheutunut tapaturma.

Harjoituksessa poltettiin aamuyhdeksältä tyhjiä paukkupatruunoiden rasioita, kun nuotiossa räjähti. Sieltä sinkoutui esine nuotion ääressä olleen varusmiehen pohkeeseen. Mies kuljetettiin Loimaan aluesairaalaan.

Harjoituksen johtaja, majuri Markku Niemi arvioi STT:lle, ettei loukkaantuminen ole vakava, eikä se keskeytä varusmiehen asepalvelusta.

Majurin mukaan paukkupatruuna on todennäköisesti päätynyt rasiassa nuotioon inhimillisen virheen seurauksena. Niemi arvioi, että tämän tyyppiset tapaturmat ovat melko harvinaisia Puolustusvoimissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Arvaisin, että hylsyn kappale on ollut kyseessä koska on mennyt housuista läpi. Kun näin tuon otsikon, niin arvelin jollakin olevan näkö vaarassa, mutta onneksi tästä ei ollutkaan kyse.
 
Varusmies Jonne olisi voitu pelastaa
il Lauantai 25.5.2013 klo 06.00

Kolme varusmiestä teki itsemurhan Vekaranjärven varuskunnassa vuosina 2010-2011.
21-vuotias Jonne oli yksi kolmesta itsemurhan tehneestä varusmiehestä Vekaranjärven varuskunnassa. Masennusta valitellut nuori mies ei saanut apua ajoissa.

Lähes neljä vuotta tapahtumien jälkeen Valvira myöntää, että hoitohenkilökunta teki ainakin yhdessä itsemurhatapauksessa lukuisia virheitä.

21-vuotias Jonne riisti henkensä marraskuussa 2010. Hän oli ehtinyt olla armeijassa 3,5 kuukautta, kun poliisit ilmoittivat sairaanhoitajana työskentelevälle Anne-Mari Blomille, että hänen poikansa on kadonnut.

Seuraavana päivänä poliisi toi perheelle suruviestin. Jonne oli löydetty maastosta varuskunnan alueelta. Poika oli ampunut itseään päähän kesken ampumasuunnistuskilpailun. Meni vuorokausi, ennen kuin ruumis löydettiin.

Valviran juuri antaman päätöksen mukaan kolmesta varusmiehestä ensimmäisenä henkensä riistäneen 21-vuotiaan Jonnen tapauksessa meni moni asia pieleen. Jonnen äiti, Anne-Mari Blom teki vuoden 2011 alussa Valviraan kantelun Vekaranjärven varuskunnan terveysaseman toiminnasta.

- Jos joku olisi silloin viitsinyt välittää edes pikkuisen, ei tällaista olisi tapahtunut. Jonne olisi elossa vielä, Blom toteaa.
 
Ikävä tapaus, mutta onko lopullinen vastuu todellakin puolustusvoimien vaiko kuitenkin yksilön itsensä?
Itsemurha kun ei ole edes kriminalisoitu, moralisoitu kylläkin.
 
Hmmm,varmaankin jonne jo oireillu ennen armeijaan menoa vahvasti,ei tollainen yhtäkkiä iske.
Miksei pojan äiti ole hankkinut apua/ohjannu poikaa apua hakeen jo ennen palvelusta?
Helppo hakea syypäitä muualta?
 
crane kirjoitti:
Hmmm,varmaankin jonne jo oireillu ennen armeijaan menoa vahvasti,ei tollainen yhtäkkiä iske.
Miksei pojan äiti ole hankkinut apua/ohjannu poikaa apua hakeen jo ennen palvelusta?
Helppo hakea syypäitä muualta?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jotenkin veikkaan, että kaveri on sanonut, että "kyllä tämä tästä".
 
Tämä on terveydenhuollon tätä päivää. Potilas itse saattaa hyväksyä oman kohtalonsa ja kuolla rauhassa, tai päätyy kuolemaan oman käden kautta, mutta omaiset eivät kestä läheisen poismenoa. Aloitetaan valitus ja rikosilmoitus kierre jossa syyliseksi haetaan lääkäreitä ja hoitajia. Siinä hässäkässä kelpaa syyliseksi kuka vain. Koska tietosuoja on niin vahva ei potilaan asioista voi keskustella omaisen kanssa ilman potilaan lupaa, siksi asiat käsitellään VALVIRA,ssa, tai oikeudessa. Jos suomalainen oikeusjärjestelmä on vieraantunut elämästä, niin VALVIRA ei koskaa ole sitä tuntenutkaan. Sinne pesiytyneet lääkärit ovat niitä joista ei ollut hoitamaan ihmisiä ja ovat nyt arvostelemassa muita. Totuuden nimissä täytyy sanoa, etteivät lääkärit ja hoitajat ole myöskään täydellisiä ja toki laiminlyönnit tulee tutkia.

Joskus tekisi mieleni kirjoittaa ambulanssin kylkeen " Autamme ihmisiä, mutta jumalia emme ole".

Tietysti nuoren ihmisen yllättävä kuolema on aina shokki läheisille ja monesti menetys myös yhteiskunnallemme. Lasten ja nuorten psykiatrisen hoidon laiminlyönti näkyy tällaisina tilanteina. Toisaalta voi kysyä elämmekö jotenkin väärin kun päät eivät kestä. Vai onko näin ollut aina ja nyt näistä vain uutisoidaan.
 
kimmo.j kirjoitti:
Joskus tekisi mieleni kirjoittaa ambulanssin kylkeen " Autamme ihmisiä, mutta jumalia emme ole".

Tietysti nuoren ihmisen yllättävä kuolema on aina shokki läheisille ja monesti menetys myös yhteiskunnallemme. Lasten ja nuorten psykiatrisen hoidon laiminlyönti näkyy tällaisina tilanteina. Toisaalta voi kysyä elämmekö jotenkin väärin kun päät eivät kestä. Vai onko näin ollut aina ja nyt näistä vain uutisoidaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itsemurhia on varmasti ollut aina. Ennen itsemurha on ollut niin suuri tabu ettei siitä ole varmasti puhuttu kauhean suurella suulla. Joten määrien vertailu on varmaan hankalaa.

Itse olen kuullut ukilta ja isältä että heidän aikanaan olisi sattunut itsemurhatapauksia varusmiespalveluksessa. Omana aikanani ainakin yksi komppaniamme sankareista yritti itsemurhaa mutta lomalla.

Varusmiespalvelus tuskin ketään ajaa itsemurhaan. Ongelmat ovat jo valmiiksi siviilistä peräisin. Asepalvelusiässä nuoresta pojasta pitäisi tulla nuori mies. Ensimmäisiä kertoja kun miehen pitäisi vähän tarkastella elämäänsä.

Varmasti henkiseen huono vointisuuteen voidaan hakea syitä tästä päivästä. Se varmasti aiheuttaa ongelmia kuin jättää niitä syntymättäkin.

Ennen yhteiskunnan tiukka kuri ja esimerkki on varmasti ollut hyväksi heikommille. On ollut selkeät roolit ja mallit miten elämä hoidetaan. Eikä valtavaa vapautta joka sitten musertaa.
 
Ei kannata vähätellä. Kyllä Suomi on edelleen itsemurhatilastoissa hvyää kansainvälistä kärkikastia. Jokainen varmasti tuntee elinpiiristään jonkun, joka on tehnyt itsemurhan.

Suomalaiset ovat jollain tavalla kirotun näköalattomia ja katsovat asioita kuin putken läpi, ei osata kriiseissä laventaa elämännäkemystä. On vain YKSI vaihtoehto elää ja jos menee pieleen, niin näköalattomuus muuttuu tuhoisaksi teoksi. Näissä tapauksissa voi olla jotain kirotun samaa sukua teoille, jotka kohdistetaan toisiin, mene tiedä.

Kannattaa muistaa, että armeija-aika on nuoren vouhkan miehen turvallisiinta aikaa, en osaa osoittaa sormella ketään. Ihmisen tekemä äärimmäinen ratkaisu. Tilanteessa, jossa näköalojen puutteesta kin johtuen päädytään tyhmään ratkaisuun.

Suomessa duunattiin suisiksia rutosti jo silloin "yhteisöllisenä" ajanjaksona. SSI-lääkkeiden määräilybuumi vähensi lähes dramaattisesti itsemurhia. SSI on nyt kepinnokassa liittyen joukkomurhiin. Syy tuskin on lääkkeessä itsessään vaan siinä, että sitä on määrätty tilanteissa, joissa oikea tapa olisi toimia se, että henkilö olisi pantu vanhaan kunnon hullujen huoneeseen. Mutta psykiatriseen hoitoon ei niin vaan nykykotimaassa mennäkään: pannaan pari purkkia pillereitä taskuun ja kehotetaan tulemaan uudestaan 2 kk:n kuluttua, jos siltä tuntuu.

Hirmuinen asia läheisille.
 
Masennuksia on monenlaisia. Läheisilläkin on rooli sellaisen ihmisen auttamisesta, vaikka terveydenhuollonkin pitää asian suhteen toimia. Ei se niin mene, että "välittäminen" ulkoistetaan terveydenhuollolle. Harvemminpa itsemurhan tehneet ovat ennen tekoaan selvästi kertoneet, että aikovat itsensä tappaa. Voivat jopa ennen tekoa olla yllättävän positiivisia, ja muut henkilöt voi luulla, että josko nyt alkaa elämä hymyilemään. Vaikeita tapauksia kaikille.
 
Iltalehti:
Armeijahelikopteri vaurioitui pakkolaskuharjoituksessa
Keskiviikko 2.10.2013 klo 12.28 (päivitetty klo 17.43)
Pakkolaskutilannetta harjoitellut Puolustusvoimien helikopteri osui maahan Utissa Kouvolassa.
http://static.iltalehti.fi/uutiset/kopterikuva021013_uu.jpg
Helikopterin pakkolaskuharjoitus epäonnistui. (JARMO SIPILÄ)
Tapaus sattui Utin eteläpuolella Haukkasuolla hieman ennen kello 11.
Helikopteripataljoonan komentaja majuri Jaro Kesänen kertoo, että vaaratilanne syntyi pakkotilanneharjoituksen yhteydessä.
- Helikopteri osui pakkolaskuharjoitusta tehdessä suunniteltua kovemmin maahan ja vaurioitui maakosketuksessa, Kesänen sanoo.
Helikopterissa oli yksi ihminen, joka selvisi rysäyksestä ilman vammoja. Hughes 500 -helikopteri vaurioitui törmäyksessä.
Kesänen kertoo, että Puolustusvoimat tutkii onnettomuuteen johtaneita syitä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100217557641_uu.shtml

Kouvolan Sanomat:
Pakkolaskuharjoitus aiheutti vaaratilanteen Utissa
2.10.2013 11:12 | Päivitetty: 2.10.2013 12:35
Kuvaaja: LUMIKKI HAAJA
http://www.kouvolansanomat.fi/f/3/39/big_Kosa_2882263.jpg
Pakkolaskun tehnyt helikopteri on malliltaan MD500, kuten kuvan helikopterikin.
Puolustusvoimien helikopteri vaurioitui pakkolaskuharjoituksessa Utin Haukkasuolla. Kyseessä oli Utin jääkärirykmentin valmiin ohjaajan kertauslento. Ohjaaja teki pakkolaskuharjoitusta Utin tukikohdan eteläpuolella olevalle turvesuolle, kun harjoituksessa tapahtui vaaratilanne.
— Se ei ollut putoaminen, vaaratilanne tapahtui pakkolaskuharjoittelun yhteydessä, helikopteripataljoonan komentaja majuri Jaro Kesänen tarkentaa.
Kyseessä oli kevyt helikopteri mallia MD500. Turman aikaan koneessa oli vain sen ohjaaja.
—Henkilöstö on kunnossa. Kone on kärsinyt jonkinasteisia vaurioita.
Helikopterin vaurioiden vakavuudesta Kesänen ei osaa vielä sanoa tarkemmin. Puolustusvoimat selvittää, miten kone siirretään takaisin varuskuntaan. Myöskään sitä ei vielä tiedetä, mikä vaaratilanteen aiheutti.
— Tässä vaiheessa on niin spekulatiivista sanoa mitään, ei lähdetä edes arvioimaan. Tähän vastaa sitten tutkintaryhmä. Tärkeintä on, että ohjaaja on kunnossa, Kesänen sanoo.

Uutista on muokattu kello 11.38 tietojen tarkentuessa. Kyseessä ei ollut putoaminen, vaan pakkolaskuharjoituksessa tapahtunut vaaratilanne, jonka seurauksena kone vaurioitui.
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2013/10/02/Pakkolaskuharjoitus aiheutti vaaratilanteen Utissa/20132588/4
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top