Commander
Kenraali
Oletan että alusten aseistamattomuus rauhan aikana on pääosin YYA perua?
Kun kuitenkin monessa maassa ne ovat pysyvästi aseistettuja ja kun Itämeri sekä Suomenlahti erityisesti on lyhyitä reagointiaikoja vaativia ympäristöjä, eikö olisi perusteltua aseistaa uudet alukset?
Uusien alusten tapauksessa se onnistuu pienemmällä media huomiollakin, se Tanskan flexi systeemi ja ne alukset yleensä kyllä kiehtoisi itseä.
En oikein ole varma, mistä asia johtuu. Ehkäpä on vain yritetty profiloitua Sisäministeriön alaiseksi rajapoliisiksi. Uskoisin, että vieläkin alusten ja veneiden omasuoja-aseistus on varattu, ja asennusvalmius olemassa. Vuosituhannen alussa aluksille ainakin oli asennusvalmiina suto-raketinheittimet, syvyyspommeja yms. Ja esim Kiisla lka oli valtakunnan pystyvin sutolavetti, ja nehän siirtyivätkin sitten merivoimille. Kaikesta huolimatta sa rajajoukkojen varustus tulee edelleenkin puolustusbudjetista, ja rvl:n omat hankinnat pyrittäneen edelleenkin sovittamaan kokonaisuuteen.