Ovatko myös erilainen asejärjestelmä, jos olen ymmärtänyt oikein. ER-GMLRS on ohjusmainen puikko, kun taas GLSDB on rakettiavusteisesti ilmaan ammuttava liitopommi. GLSDB ilmeisen edullisempi, ihan mielenkiintoinen järjestelmä sekin.
Mitenkähän hinnat vertautuu? Kumpi on halvempi?
Samoja liitopommeja joita voidaan pudottaa vaikka F-35:sta. GLSDB:ssä lisänä raketti moottori jolla saadaan pommi korkealle, josta liitää maaliin, lentää vaikka tunneliin.
Hankinnan kokonaisarvo on noin 70 miljoonaa euroa ja sen rahoitus sisältyy Puolustusvoimien kehykseen. https://maavoimat.fi/-/vaikuttamiskykya-maavoimille
Tämä on merkittävästi halvempi. Arvio nettitiedolla 40t€/kpl
www.is.fi
www.saab.com
Epäilen kans hintaa, toisaalta sama luku pyörii netissä monessa paikassa. Tuon hintatason täsmäaseelle kyllä olisi tarvettaOhessa Saabin esittely tuotteesta. Mielenkiintoinen on, varsinkin jos hinta on kohtuullinen. Tuohon 40 000 usdiin en kyllä usko ainakaan enää tänä päivänä.
Pommi pystytään ohjelmoimaan hyvin erilaisiin tehtäväprofiileihin ja reitteihin ja se kykenee osumaan maaleihin 360 asteen säteellä laukaisimesta.
Mikä mielenkiintoista, saatavana on myös laser-ohjattu variantti liikkuviin maamaaleihin sekä merimaaleihin. Sellainenhan meiltä puuttuu ps. ilmavoimien toimittamat iskut. Ukrainassa on nähty täsmäiskuja yksittäisiin vaunuihin ilmeisestikin laser-ohjatuilla tykistöammuksilla. Laserohjattu ase vaatinee (ei ole kokemusta laserosoituksella toimivista aseista, sijainnin määrityksestä on, joten oletan tässä hieman) tulenjohdolta merkittävästi vähemmän kuin koordinaattiohjattu ase. Maalin sijainnin määritys metrin säteellä on erittäin vaikea temppu ilman hyvin tarkkaa ja luotettavaa gps-tietoa, harvassa olevaa paikannusajoneuvoa ja vielä näiden pohjalta toimivia maalinpaikannuslaitteita. Huomattavasti useampi taistelija osaa määrittää maalin summittaisen sijainnin karttaruutuun ja pitää laseria piikillä, jotta pommi löytää lopulliseen kohteeseensa.
Ground-Launched Small Diameter Bomb | Saab
Developed in partnership with Boeing, our GLSDB is exceptionally flexible, highly effective and accurate over long distances.
Ei kyse olekkaan jo tilatuista vaan tulevista jatkotilauksista, jos on USA:lla vaikeuksia toimittaa ER ohjuksia, niin tilataan tilalle noita GLSDB:siä, SAABin mainoksissa oli että voitaisiin ampua myös M270 MLRS:stä
En kyllä oikeasti ymmärrä mitä sellaista GLSDB tarjoaa meille, mitä GMLRS ER ei tekisi. GLSDB:n edut ovat tuo kyky hakeutua vuoristoisella alueella luolastojen sisäänkäynteihin ja pieni collateral damage. Kaikki nuo ovat tärkeitä siirtomaiden terroristisodissa, mutta eivät meillä.
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan on merkittävästi halvempi suhteella 40/100. Varmaksi en tuota tietoa väitä. Jostain syystä jenkit miettii GLSDB lähettämistä ukrainalaisille, mutta GMLRS ER ei olla valmiita lähettämään. Mikähän järki siinäkin on.
Kyse onkin tuotteiden saatavuudesta ja hinnasta, jos on tuotanto vaikeuksia / saatavuus ongelmia GMLRS ER:n kanssa niin hommataan silloin noita GLSDB:siä tilalle, ajavat saman asian. Jos GLSDB on halvempi niin luonnollisesti niitä kannattaa hankkia, kun tulee noiden kauemmaksi kantavien ohjusten lisähankinta ajankohtaiseksi.
Asiasta en mitään tiedä, mutta arvailuja voi heittää. Meillä on harjoitusvaunuja, joten varsinaisten järjestelmien voisi kuvitella olevan vähän ajettuja. Toisaalta alustan osuus koko järjestelmän hinnasta on merkityksetön, joten niitä epäilemättä pidetään priimakunnossa. Kyseessä on kuitenkin yksi tärkeimmistä asejärjestelmistämme. Huollon vuoksi pitäisin kaikki samalla alustalla.
Ajokoulutusvaunuista puuttuu ammunnanhallintatietokone eli järjestelmän aivot. Ammunnan kannalta ne vaunut ovat vihanneksia.
Nimenomaan ja voisi kuvitella, että harjoitus kilometrit ajetaan näillä ja varsinaiset vaunut pidetään viimeisen päälle kunnossa.
Äläs nyt. Foorumilla elää vahva salalittoteoria että ne ovatkin salaa tykistömme syömahampaita. Ainakin yhdessä luolastojemme kätköissä odottavan valtavan M26-kuormarakettivarannon kanssa.