Ranska terroristi-isku

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Herman30
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Länsimaiden suurin "vika" on siinä, että huomenna 5000000000000 ihmistä marssii ympäri maailman vapauden ja solidaarisuuden puolesta.
Öööööööööö....ööööööö......öööööööö Se ei pysäytä yhtään terroristia, ei yhtään luotia eikä pelasta yhtään elämää. Se saa vaan lisää kuonaa terroristien joukkoon, valitettavasti.

Armo ei kuulu sanavarastoon eikä kristitty/juutalainen ole ihminen. Sen tappaminen on aivan sama kun niistäisi kärpäsen, pääset lopulta paratiisiin.
Tämä alkaa olemaan enemmän ja vähemmän valitettavasti euroopan suunta,onneksi otamme suomen täyteen... ********* En sano mitä
 
Se on ihan tuubaa että Ranskan ilmapommitukset Syyriassa olisivat laukaisseet tämän iskun (jonka takana on lähes varmasti ISIS). Sama pätee venäläiskoneen tuhoon (jos siinä nyt oli pommi). ISIS on sellainen pulju että se iskee aivan mihin vain, ei se tarvitse oikeutusta teolleen. Jos heille tarjoutuisi tilaisuus vaikkapa hävittää joku kanadalainen eskimokylä, niin ihan varmasti tekisivät sen. Ranskalaiset on vain helpompi kohde kuin eskimot: värväysmateriaalia löytyy, maantiede ja avoimet rajat takaavat että aseita on helppo salakuljettaa maahan jne.

Juurikin noin se menee, kohde on aivan sama missä se on kunhan:
1. tuhot ovat suuret
2. länsi nöyrtyy
3. länsi on paniikissa
4. iskut ovat riittävän julmia

Ajatelkaapas asia näin: Vuosi sitten marssittiin sen puolesta että voidaan piirtää kuva, nyt kukaan ei ole enää vähään aikaan piirtänyt kuvia.
Siis kuka voitti???
 
Näiden tapahtumien vaikutukset Suomessa:
1) Aselainsäädäntöä tiukennetteva, tappaminen onkin jo kielletty (ja vähänkö junttia muutenkin jotkut aseet)
2) Islamo"fobiaa" vastaan järjestettävä mielenosoituksia, islamilla ei ollut mitään tekemistä tämän kanssa, oikeastaan rasismi on varmasti syy näihin tekoihin
3) Tälläistä ei voi tapahtua Suomessa
 
Garry Kasparov
3 t · Muokattu ·
You cannot have Liberté, Égalité, Fraternité without Sécurité. It's time to be more angry than sad. Thoughts and prayers won't stop the next attack. This war against civilization must be fought or lost. The free world has overwhelming economic and military advantages and must use them to take the fight to the terrorists and all who support them. Resist all attempts to blame anyone other than these murderers and their horrific ideology. Vive la France.
 
Lisääköhän pariisin terrori-iskut soumalaisille päättäjille painetta ruveta laittamaan rajoja kiinni pakoloisilta?
On merkilliseksi mennyt maailma ja suomi kun joutuu ajattelemaan mitä hyötyjä tällaisista terroriteoista voisi olla suomelle.
 
Surullinen juttu.

Mutta. Ranskalaisille ja muillekin edelleen muistutus: ei sotaa voi käydä yksipuolisesti. Jos esim ranskalaiset haluavat sotia Syyriassa, pitää ymmärtää riskit myös kotirintamalla.

Länsimainen demokratiavienti on saanut hirvittävän määrän tuhoa aikaan.
 
Taitaa eurooppa kokea jonkinlaisen heräämisen ja muuttua tavalla joka tulee näkymään ihmisten arjessa. Joka tapauksessa ensin italian uutiset ja nyt tämä... Ei lupaa hyvää...
 
Näiden tapahtumien vaikutukset Suomessa:
1) Aselainsäädäntöä tiukennetteva, tappaminen onkin jo kielletty (ja vähänkö junttia muutenkin jotkut aseet)
2) Islamo"fobiaa" vastaan järjestettävä mielenosoituksia, islamilla ei ollut mitään tekemistä tämän kanssa, oikeastaan rasismi on varmasti syy näihin tekoihin
3) Tälläistä ei voi tapahtua Suomessa
Nuokin aseet oli varmaan metsästyskäyttöön hankittu....
 
Surullinen juttu.

Mutta. Ranskalaisille ja muillekin edelleen muistutus: ei sotaa voi käydä yksipuolisesti. Jos esim ranskalaiset haluavat sotia Syyriassa, pitää ymmärtää riskit myös kotirintamalla.

Länsimainen demokratiavienti on saanut hirvittävän määrän tuhoa aikaan.

höpöhöpö

Rapatessa toki roiskuu, mutta miten paljon enemmän tulisi tuhoa jos demokratiaa ei olisi viety?
 
BLACK HIGHWAY
11.13.1510:45 PM ET http://www.thedailybeast.com/articles/2015/11/13/this-is-how-ak-47s-get-to-paris.html
This is How AK-47s Get to Paris

France bans most guns. So where did the Paris attackers get their assault weapons from?

Late Friday night in Paris, multiple gunmen opened fire on diners and concert-goers as part of what appears to have been a coordinated, city-wide terror attackthat also included several apparent bomb blasts—and which killed at least 160 people.

As bombs exploded and panic spread, one witness described assailants firing Kalashnikov-style assault weapons through the plate-glass windows of the Petit Cambodge restaurant in the north-central part of the city.

France outlaws most gun ownership and it’s almost impossible to legally acquire a high-powered rifle such as an AK-47, so where did the weapons in the Nov. 13 terror attack—not to mention the bloody January assault by Islamic terrorists on the Paris office of Charlie Hebdo magazine and the 2012 shootings by a militant in Toulouse— come from?

The answer: Eastern Europe, most likely, where the trafficking of deadly small arms is big, shady business. And where local authorities find it difficult to intervene.

The French government and the European Union know they have a foreign gun problem. But as the chain of attacks illustrates, efforts to tamp down on the flow of weapons have, so far, failed to disarm terrorists.

French police reportedly seized more than 1,500 illegal weapons in 2009 and no fewer than 2,700 in 2010. The number of illegal guns in France has swelled by double-digit percentages annually for several years, Al Jazeera reported, citing figures from Paris-based National Observatory for Delinquency.


The seizures likely made just a tiny dent in the pool of available weapons. “The fact that a Kalashnikov or a rocket launcher can be acquired for as little as 300 to 700 Euros in some parts of the E.U. indicates their ready availability for [organized crime groups], street gangs or groups orchestrating high-profile attacks resulting in significant numbers of casualties,” Europol, the E.U.’s law-enforcement agency, explained in a policy brief.

Many of the weapons flow from Russia via the Balkan states into the rest of Europe including France. Russian firms manufactured the guns and supplied them to armed groups battling each other in Bosnia, Serbia and Kosovo. When those conflicts ended in the mid-to-late-1990s, the weapons remained—as many as six million of them, according to the Switzerland-based Small Arms Survey (PDF).

Correctly anticipating foreign demand for military-grade weaponry, traffickers defied half-hearted efforts on the part of governments to remove guns from circulation. “Most of the legislation in the region is still in its early stages and untested,” Small Arms Survey concluded.


Guns soon became a major export commodity in the Balkans. Western Europe is the target market. “Many firearms trafficked in Europe come from the western Balkans after being held illegally after recent conflicts in the area,” Europol reported. In just one case from 2014, Slovakian cops intercepted a truck trying to enter the country with “a large number of grenades and firearms,” according to Europol. “The vehicle was travelling from Bosnia and Herzegovina to Sweden.”

And it’s not like the stream of weapons will end when dealers in the Balkans run out of war-vintage leftovers. “One of the reasons we see a lot of Kalashnikovs and AK-47s on the black market is because Russia has just upgraded the Kalashnikov,” Kathie Lynn Austin, an expert on arms trafficking with the Conflict Awareness Project, told Al Jazeera, “and that has created massive stockpiles of the older models.”

On March 6, 2012, French lawmakers passed a law tightening up gun regulation and increasing penalties for illegal ownership. Just five days later, Mohamed Merah—a French jihadist of Algerian descent—went on shooting rampage, killing seven people in three separate attacks in around Toulouse before a police sniper shot him dead.

Merah’s arsenal included an AK-47, an Uzi, a Sten submachine gun, a shotgun and several pistols—all illegal. “He could only supply himself on the black market or from crime organizations, that’s clear,” Thierry Coste, a pro-gun lobbyist, told theChristian Science Monitor.

In October 2014, French police raided several homes across the country, breaking up an Internet-based smuggling ring, arresting 48 suspected traffickers and seizing hundreds of illegal guns. Three months later on Jan. 7 this year, jihadist gunmen wielding AK-47s shot upCharlie Hebdo in Paris, killing 12 people.

Weapons are still flowing into the country and into the hands of violent extremists. And on a Friday night in November, heavily-armed terrorists opened fire yet again, in a lawful country with few legal guns that has the misfortune to be surrounded by lawless countries… with lots of guns.
 
Ei kai tämä ketään yllätä?

Mitenkään foliohattuilematta, kannattaisi varmaan tarkistaa kuolleiden terroristiem jäljelle jättämät aseet ja ammukset, että löytyykö niistä vihjeitä siitä, että ne olisivat tulleet jotenkin venäjän tiedustelupalvelun kautta?

Ei muuta, mutta eikö tämän Je suis Charlie-iskunkin rynkyt ollut ostettu Tsetseeneiltä? Niiden jotkut klaanithan ovat hyvää pataa Putinin kanssa.....
 
Surullinen juttu.

Mutta. Ranskalaisille ja muillekin edelleen muistutus: ei sotaa voi käydä yksipuolisesti. Jos esim ranskalaiset haluavat sotia Syyriassa, pitää ymmärtää riskit myös kotirintamalla.

Länsimainen demokratiavienti on saanut hirvittävän määrän tuhoa aikaan.

Ei se ole vapautta haluavien Syyrialaisten vika, että Eurostoliitto on täysin tumpelo pakolaispolitiikassa. Kyllä euroopan pitää itse ymmärtää laittaa rajat kiinni, samalla kun tukee demokratian "pakko"-vientiä ja kehitystä maailmalla.
 
Taisi kotijoukkue voittaa
1298003.jpg
 
höpöhöpö

Rapatessa toki roiskuu, mutta miten paljon enemmän tulisi tuhoa jos demokratiaa ei olisi viety?

Höpöhöpö. Jopa republikaanisessa puolueessa on vaikutusvaltaisia piirejä, jotka näkevät tämän asian täysin toisin kuin sinä. Lähinnä tälle politiikalle ei löydy asiallista tukea muilta kuin amerikkalaisesta sotilasteollisesta kompleksista, syyn ymmärtää jokainen ja maanpuolustus.netistä by Finland. Demokratian vieminen sitten. Republikaaniehdokas totesi, että Jos Usa onkin demokratian mallimaa, niin pitää muistaa, että kehitys on vienyt 400 vuotta. Luulevatko foorumin misterit, että täysin erilainen kulttuuri muuttuu demokraattiseksi pommittamalla ja pistämällä koko yhteiskunta polvilleen? Paskat, katsokaa nyt, miten on onnistunut? Jos joku onnistuu näkemään demokratiaa mm. Libyassa, Irakissa tms. niin sille "näylle" löytynee psykiatriasta joku termikin.

Lopettakaa nyt jo lallattaminen siitä, miten valovoimaista ja onnistunutta on ollut amerikkalainen demokratianviemispolitiikka, kun eivät siihen usko enää itsekään.....
 
Ei se ole vapautta haluavien Syyrialaisten vika, että Eurostoliitto on täysin tumpelo pakolaispolitiikassa. Kyllä euroopan pitää itse ymmärtää laittaa rajat kiinni, samalla kun tukee demokratian "pakko"-vientiä ja kehitystä maailmalla.

Pah, vai vapautta haluavat syyrialaiset. Ketä he mahtavat olla? No vastaan: he ovat niitä, jotka päästessään niskan päälle irroittavat vastustajien päitä, sukuelimiä ja silmiä. Naiset, tytöt ja pojat raiskataan wanhalla kunnon jonotusmeiningillä ja kaikki irtoava ryöstetään. "vapautta janoava" kansa näyttäytyy varsin erikoisessa valossa, kun viitsii paneutua edes hieman asioihin.

Kuten jo vuosia sitten, susinetin aikaan, kirjoitin: amerikkalaiset avasivat Pandoran lippaan ja jälki on oleva karseaa. Demokratiaa ja rauhaa saadaan odotella kyllästymiseen asti. Kunhan viimeinen öljytippa on kortattu arabiasta pääsevät nämä mainiot vapautta janoavat kansat taas toteuttamaan itseään varvastossuissa potkien kamelinpaskaa pitkin tyhjää kylänraittia.

Demokratia kehittyi täysin toisenlaisissa lähtökohdissa ja tyystin toisenlaisten kansojen viitoittamana. Olkoon razzizmia tai ei, en usko pätkääkään mihinkään islamilaiseen demokratiaan. Ettekä usko tekään, kun viitsitte asiaan hieman paneutua. Ja kun tuo ymmärryksen valo täyttää sohjoisen mielen niin aivot valaistuvat tajuamaan, mistä näissä "rauhan- ja demokratian pommituksissa" on ollut kyse.
 
Back
Top