Ranska terroristi-isku

Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
7 mins ·
Matkalla Pariisiin? Baijerin poliisi otti torstaina rutiinitarkastuksen yhteydessä autobaanalla kiinni montenegrolaisen miehen, jolla oli autossaan useita kalaschnikoweja, käsikranaatteja ja räjähdysaineita. Nyt kysytään, miksi Saksan poliisi on vaiennut pidätyksestä tähän asti.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://m.focus.de/politik/ausland/p...-auto-polizei-nimmt-mann-fest_id_5087357.html





11219092_1189482061078789_252710826523514706_n.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Raveni kirjoitti:
Taitaa eurooppa kokea jonkinlaisen heräämisen ja muuttua tavalla joka tulee näkymään ihmisten arjessa. Joka tapauksessa ensin italian uutiset ja nyt tämä... Ei lupaa hyvää...
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos esim. EU ja vapaa liikkuvuus kärsii tästä, niin voittajien joukossa on Kari Ketosen näköinen mies Kremlissä.
 
http://www.foxnews.com/world/2015/1...shootout-and-explosion-in-paris/?intcmp=hpbt1
Terrorists slaughter at least 118 in Paris music hall, 40 others in separate attacks

Uhrimäärä senkuin kasvaa... Kuuntelin portaankorvan haastattelua ...... terrorismin uhka ei ole suomessa kasvanut mutta YKSITTÄISTEN tekojen uhka on ennallaan?

Poliisiylijohtaja kertoi miten on Poliisin uhka-arvoin mukaan riskikohteissa lisätty valvontaa /partiointia...eli esim suurlähetystöt suomessa/helsingissä ?

Iskut ranskassa tehtiin rock- konsertiin, ravintolihin ja jalkapallo otteluun!!! Ei yhtään lähetystöä ollut iskujen listalla mutta Suomessa ne ovat nyt valvonnan alla vaikka terrori kohdistui ihan tavallisiin ihmisiin tavallisissa paikoissa, joissa on paljon tavallisia ihmisiä kokoontuneena yhteen viettämään aikaansa...

Onko Itämeren ilmaston vaikutus taustalla ..? Ilmeisesti sillä on voima muuttaa kaikki tosienlaiseksi mitä on sen länsi/eteläpuolella tapahtunut eivätkä ne enää koske /uhkaa suomea samalla tavalla vaan kaikki muuttuu ihan muuksi ja ihmeellisen turvalliseksi eivätkä tavalliset kansalaiset ja tavallisten ihmisten kokoontumispaikat ole uhka-arvoiden tärkeysjärjestyksessä kovinkaan korkealla vaan vaikuttavat olevan huomattavasti alempana kuin lähetystöt kun niistä ei poliisiylijohtaja mitään maininnut...?
 
Viimeksi muokattu:
Bushmaster kirjoitti:
Miten Ranskan tapahtumat vaikuttavat Suomeen ja miten tästä on suomessa uutisoitu/kommentoitu tapahtunutta?

Eli taas päästään Ranskan terroriteosta Suomalaisen median toiminnan ytimiin ja ongelmista uutisoimisen ihmeelliseen maailmaan eli mitä kerrotaan mitä jätetään kertomatta ja mitä pitää tapahtuneesta ajatella sekä ect...poliittisten päättäjien vastuuseen siitä minkä ovat valtansa turvin siunanneet tapahtuvaksi...

Luukkanen kirjoittaa asiaa !!!!!

edit.

Tämä sopii myös kärkipoliitikkoketjun jatkoksi!!!


Terrori ja kysymykset joita ei kysytä

http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206500-terrori-ja-kysymykset-joita-ei-kysyta


Nyt se sitten tapahtui.

Matalamielinen terrorismi hyökkäsi demokratiaa, moniarvoisuutta ja vapautta vastaan. Se tapahtui nyt Pariisissa mutta se on mahdollista myös Suomessa.

Missä faktat? Suomalaisen median ”reporadiomainen” pakkopaita

Mielenkiintoisinta tässä kaikessa on media ja vallan kummallinen toiminta.

Aamun television erikoislähetyksen ensimmäinen vieras oli entinen sosiaalidemokraattinen ulkoministeri – Erkki Tuomioja. Jo ennen kuin kansalaiset saivat selkeää tietoa, faktaa siitä mitä oli tapahtunut, kansalaisparoille esiteltiin jonkinlainen tulkintakehys tapahtuneista asioista.

Miksei Yle tee kuten BBC tekee?

Se esitteli heti faktoja ja otti selvää mitä on tapahtunut eikä sitä miten tämä pitäisi ymmärtää. BBC, jota mekin onneksemme saamme seurata verkosta, esittelee mitä tapahtumista tiedetään.

Toisaalta, YLE:n Pariisin kirjeenvaihtaja seisoi kameran edessä tumput suorina ja kertoi miten joku paikallinen yöllä toivoi aamulla voivansa rauhassa nauttia kahvia ja kroisantteja sen sijaan että haastattelisi Ranskan viranomaisia.

Näyttää siltä, että rahvaan informoiminen on ollut Suomessa enemmän tai vähemmän suoraviivaista toimintaa. Sananvapaus tai tasapuolinen tiedonvälitys eivät ole olleet vallanpitäjien suosiossa eikä niitä ole pidetty itseisarvoina. Meiltä puuttuu Isossa-Britanniassa keskeisen tärkeänä pidetty tiedonvälityksen ja faktojen julkituomisen traditio.

Päinvastoin, Suomessa media on toiminut enemmänkin vallanpitäjien ideoiden ja konsensuksen varjelijana. Ylhäältä alaspäin tapahtunut informoiminen on ollut tavoitteellista kasvatustoimintaa, jossa valtiovalta tai joku poliittinen taho on ohjannut itsepäistä kansaa haluttuun suuntaan.

Tässäkin tapauksessa näyttää siltä, että tässä Pariisin terrorihyökkäyksessä ei haluta tunnustaa tapahtuneita tosiasioita. Uskaltaako media keskustella oikeasta uhasta? Aprikoida sitä, että meille on saapunut kesällä ja syksyllä suuri joukko ihmisiä, joita ei ole tunnistettu tai rekisteröity?

Kun tätä uutisvirtaa tutkii niin voi vain todeta: ei pysty.

Nyt eletään tulkinnan juhlaa. Tosiasiat ovat nyt vieraita.

Kenen poliittinen vastuu?

Toivottavasti Suomi säästyy Pariisin kaltaisilta terroriteoilta. Toivon sitä hartaasti.

Nyt pitäisi kuitenkin esittää oikeita kysymyksiä.

Mitä Ranskassa tapahtui ja onko se mahdollista Suomessa. Onko meillä tapahtunut jotain sellaista joka olisi nostanut terrorin mahdollisuutta myös meillä? Ja jos jotain tapahtuu, niin kuka kantaa poliittisen vastuun?

Onko mahdollista, että sisäministeri Orpo olisi mahdollisesti vastuussa tulevasta? Aikoinaan syksyllä tämä reipas ministeri ilmoitti, että Suomi on valmistautunut 30 000 tulokkaaseen. Orpo ikään kuin heilutti ”hei me ollaan täällä” lippua ja epäsuorasti rohkaisi Dublinin yleissopimuksen rikkomiseen ja rohkaisi myös Saksaa, Tanskaa ja ennen kaikkea Ruotsia kannustamaan tulijoiden tulvaa.

Onko mahdollista että ministeri, jonka perustehtävänä on pitää yllä ja valvoa maassa vallitsevaa turvallisuutta ja lain kunnioitusta – olisi rohkaisssut Dublinin sopimuksen romuttamiseen? Onko mahdollista, että Suomen turvallisuustilanne on huonontunut siksi, että Orpo ei ole sulkenut rajoja tai edes toiminut niin, että tänne tulijat olisi rekisteröity.

Tästäkin asiasta pitäisi olla valmis puhumaan. Mikäli ja jos jotain tapahtuu, niin ottaako Orpo vastuun? Eikö hänen pitäisi vetää johtopäätöksensä?

Arto Luukkanen
Järvenpää

Katselen tässä uudelleen myötähäpeällä Ylen uutistoimittajaa Pariisissa. Hänen mukaansa kyseessä on ”mediatapahtuma”. Voi voi…


edit:

Käännöskukkasia ja "suomettuminen"
http://jukkatuunanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206498-kaannoskukkasia-ja-suomettuminen

Terroriskut Pariisissa ovat järkyttäneet meitä jokaista. Samaan aikaan kaikki maamme tiedotusvälineet seuraavat tilannetta herkeämättä. Kuulimme uutislähetyksissä, kuinka rock klubiin tehneet olisivat huutaneet iskulausetta jumala on suuri. Tässä on erittäin suuri käännöskukkanen. Islaminuskoinen taisteluhuuto kuuluu allah on suurin (allahu akubar). Jumala ja allah ovat kaksi eri asiaa. Jumalaan uskovat ovat kristittyjä ja allahiin uskovat ovat islaminuskoisia. Meidän suomettuneet toimittajat ja kääntäjät eivät vain uskalla kääntää asiaa oikein. Pelätäänkö kostoa vai mitä.

Kun Ranskassa tammikuussa tehtiin isku lehden toimitukseen, jo silloin suomalainen media käänsi iskulauseet väärin. Olisiko ihan kohtuutonta pyytää tiedotusvälineitä tuottamaan uutisia oikein käännettynä.
Klikkaa laajentaaksesi...


Höpö höpö. Veronmaksajien rahoittama YLE toi studioon Erkki Tuomiojan, jonka logiikka on pettämätön: Koska Breivik, niin Suomi ja eurooppa on velvollinen ottamaan vastaan ja sietämään jokaisen terroristin ja terroriteon, mitä tapahtuu... :(


Miksi YLE ei päästä studioon Jussi Halla-ahoa?

:solthum:
 
Bushmaster kirjoitti:
Aamun television erikoislähetyksen ensimmäinen vieras oli entinen sosiaalidemokraattinen ulkoministeri – Erkki Tuomioja. Jo ennen kuin kansalaiset saivat selkeää tietoa, faktaa siitä mitä oli tapahtunut, kansalaisparoille esiteltiin jonkinlainen tulkintakehys tapahtuneista asioista.

Miksei Yle tee kuten BBC tekee?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässähän on syy miksi ihmiset lukee MV lehteä kun ei osaa Englantia on pakko tyytyä Suomenkieliseen vaihtoehtoon kun YLE syöttää vain Tuomiojan totuutta
 
Italia kiristää turvatoimiaan Pariisin iskujen takia
Italia kiristää turvatoimiaan Pariisin iskujen takia. Pääministeri Matteo Renzin mukaan mahdollisten uusien iskujen riskiä ei pidä aliarvioida.
https://yle.fi
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Jos esim. EU ja vapaa liikkuvuus kärsii tästä, niin voittajien joukossa on Kari Ketosen näköinen mies Kremlissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei Putiinin tarvitse tehdä mitään kun suvaitsevaiset on estäneet kaikki keinot saada tilanne hallintaan ja niiden suut tukkeutuu vasta kun terrorismi saa samat mittasuhteet kuin punainen terrori muutama vuosikymmen sitten, sen jälkeen on moni muukin oikeus kärsinyt inflaation.
Venäjää vastaan ISIS iskee samoin kuin Lännen kohteita terrorisoidaan, joten taidetaan olla samassa veneessä haluttiin tai ei.
 
Saksassa Berliinin poliisi on kiristänyt turvatoimiaan
Saksassa Berliinin poliisi on kiristänyt turvatoimiaan Pariisin iskujen takia. Muun muassa Ranskan suurlähetystö on eristetty.
http://yle.fi
 
Monessa paikassa toitotetaan, että nyt pitää löytyä malttia ja viisautta. Ettei tilannekärjisty ja provosoidu entisestään. Rivien välistä on luettavissa, ettei kansalaiset ja se paljon pelätty lakanamies lähde teurastamaan viattomia pakolaisia/muslimeja. Jännä vaan, ettei mitään radikaalia ole tapahtunut kantaväestön osalta ikinä.
Ja ei, en laske jotain kuppasta 0,5 kossupulloa bensalla täytettynä vielä radikaaliksi.
 
VLF kirjoitti:
Hyvä kirjoitus Jurpilta, mutta olisiko mitenkään mahdollista ettei sotketa tähän Ranskan tapahtumaan Suomen pakolaispolitiikkaa tai muita Suomen asioita? Tästä on foorumilla huomautettu mielestäni jo ihan riittävän monta kertaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

JUURI NÄIN. jÄTETÄÄN KANSALLINEN PAKOLAISPOLITIIKKA OMAAN KETJUUNSA. TÄSSÄ ON TARPEEKSI PASKAA JO MUUTENKIN.
 
Geronimo kirjoitti:
Ei Putiinin tarvitse tehdä mitään kun suvaitsevaiset on estäneet kaikki keinot saada tilanne hallintaan ja niiden suut tukkeutuu vasta kun terrorismi saa samat mittasuhteet kuin punainen terrori muutama vuosikymmen sitten, sen jälkeen on moni muukin oikeus kärsinyt inflaation.
Venäjää vastaan ISIS iskee samoin kuin Lännen kohteita terrorisoidaan, joten taidetaan olla samassa veneessä haluttiin tai ei.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä @geronimon kohdalleen osuva arvio / kommentti siitä miten maailmaa syleilevän herkkähipiäisten "maailmanvaltio ilman rajoja" unelman toteuttaminen ihan itse itseään suistaa kaaokseen eli on tuhoontuomittu unelma jo heti alkumetreiltään ilman että itänaapurin tarvitsee kauheasti laittaa resursseja romahduksen vääjämättömään toteutumiseen. Ei voida syyttää ketään muuta kuin EU:ta itseään miten saa kokea kaaosta toisen perään ilman että kykenee niitä ratkaisemaan...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top