Ranska terroristi-isku

Rajatarkastukset eivät silti estä liikkumista koska passillahan pääsee edelleen ja liikkuminen on vapaata.
Tarkastukset tosin toisivat tarpeellisen kontrollin koko Eurooppaan ja minusta sellainen olisi hyvä asia. Kannatan rajatarkastusten palauttamista.

Vapaa liikkuminen ei ole ongema niille jotka ovat liikkeellä vilpittömässä mielessä.

Lähinnä vain ajattelin kuinka Euroopassa ollaan totuttu että sisäinen bisnes, turismi, jne hyötyvät tavaran, rahan, ja ihmisten vapaasta liikkumisesta sisämarkkinoilla.

Ja kaikki mikä heikentää jäsenmaiden yhteistyötä ja luo eripuraa sataa niiden laariin jotka haluavat Euroopan olevan heikko.
 
Ja Ranskassa on pitkät perinteet heidän omien muslimiensa tekemille terrori-iskuille.

Tämä kannattaa muistaa kun puhutaan meidän suomalaisten muslimien perinteistä.
En ihan pysynyt kartalla, että miten päin tuon tarkoitit, mutta kysytään että mites pitkät "perinteet" sitten on näillä "meidän muslimeilla", eli niillä yli 25 000, jotka ovat tänä vuonna tulleet???
 
Lähinnä vain ajattelin kuinka Euroopassa ollaan totuttu että sisäinen bisnes, turismi, jne hyötyvät tavaran, rahan, ja ihmisten vapaasta liikkumisesta sisämarkkinoilla.

Näin se meille aikanaan myytiin ja silloin myös itsekin kannatin samaa. Nyt tilanne on muuttunut ja siksi käytäntöjenkin sopii muuttua.
 
Tässä ei ole kaukana se mitä Neuvostoliitto teki itelleen.

Siellä sulettiin rajat jotta oltiin turvassa pahan Lännen vakoojilta. Me ollaan sulkemassa -koko?- EU:ta jotta ollaan turvassa muutamalta terroristilta.

Näen EU:n ongelmineen parempana, kuin eripuraisen Euroopan.
Täydellinen vapaus tarkoittaa ettei vapautta ole lopulta ollenkaan, EU ryssi koko homman ettei edes yrittänyt noudattaa omia sääntöjään ja vapaa liikkuvuus haluttiin koskevan koko mailmaa ja ketä tahansa tuli sitten mistä tahansa ja miksi tahansa, tyhmyydestä sakotetaan näin se vain on.
 
Demokratia kehittyi täysin toisenlaisissa lähtökohdissa ja tyystin toisenlaisten kansojen viitoittamana. Olkoon razzizmia tai ei, en usko pätkääkään mihinkään islamilaiseen demokratiaan. Ettekä usko tekään, kun viitsitte asiaan hieman paneutua. Ja kun tuo ymmärryksen valo täyttää sohjoisen mielen niin aivot valaistuvat tajuamaan, mistä näissä "rauhan- ja demokratian pommituksissa" on ollut kyse.
Libanonissa oli ja Marokossakin kehitystä, Indonesiassakin, mutta totta, kehitys meni taaksepäin.
 
151113_SLATEST_Paris-Shooting-03.jpg.CROP.original-original.jpg


Miten muuten lie mennyt se poliisien rynnäkkö?

Lähinnä, että onko poliisit saanu osumaa?
 
Jostain luin että 4 poliisia olisi saanut surmansa rynnäkössä konserttisaliin. En tiedä onko totta.
 
Ranskan presidentti Hollande: Tämä on sotatoimi, jonka teki ISIS

Ranskan presidentti Francois Hollande vahvisti ISIS-jihadistien tehneen Pariisin terrori-iskut.

Ranskan presidentti Francois Hollande sanoo ISIS-jihadistijärjestön vastanneen Pariisin iskuista.

"Iskut Ranskaa vastaan teki terroristiarmeja Islamilainen valtio (nimitys ISIS-järjestölle), jihadistiarmeija", totesi Hollande.

Hänen mukaansa iskut olivat hyökkäys niitä arvoja vastaan, joita "me puolustamme kaikkialla maailmassa".

"Ranska tulee olemaan armoton ISIS-barbaareja kohtaan. Ranska ryhtyy kaikkiin toimiin, joka puolella sekä maan sisä- että ulkopuolella", presidentti julisti medialle.





http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/hollande_isis_vastuussa-43219
 
No ei. Se että jotain asiaa kannattaa osa "talouspiireistä" ei tarkoita etteikö hipit voisi kannattaa samaa asiaa.

Pointti on siinä ettei Schengeniä jne. ajaneet läpi mitkään ituhipit tai moniarvoinen maailmanvaltioliike, vaan ihan puhtaat taloudelliset intressit. Joten tässä asiassa on kyllä turha ruveta syyttämään mitään "suvakkeja", aloitteen takana ollut poliittinen muskeli on tullut aivan muualta.
 
Tässä ei ole kaukana se mitä Neuvostoliitto teki itelleen.

Siellä sulettiin rajat jotta oltiin turvassa pahan Lännen vakoojilta. Me ollaan sulkemassa -koko?- EU:ta jotta ollaan turvassa muutamalta terroristilta.

Näen EU:n ongelmineen parempana, kuin eripuraisen Euroopan.

Oliko Suomi esimerkiksi vuonna 1993 suljettu maa? Kontrollin vastustajat näkevät että rajavalvonnassa on kaksi asentoa I/O, kuten kytkimessä. Rajat ovat joko täysin suljettu tai täysin auki, mikä ei pidä paikkaansa.
 
Kyllähän näitä uutisia saadaan myös jatkossa eikä vain Ranskassa vaan koko Euroopassa.
Isisin julkaisema video kehottaa iskuihin Ranskassa
ULKOMAAT 14.11.2015 11:58
Tomi Peurakoski

HELSINGIN SANOMAT


Uutistoimisto Reutersin mukaan Isis-järjestö on julkaissut videon. Videolla kehotetaan niitä muslimeja, jotka eivät voi matkustaa Syyriaan osallistumaan pyhään sotaan, tekemään iskuja Ranskassa.

”Todellakin, teidät on käsketty taistelemaan vääräuskoisia vastaan, missä vain heitä näette. Mitä te odotatte?”, Isis-järjestön taistelija puhuu videolla.

”Jopa myrkkyä on käytettävissä, joten myrkyttäkää ainakin yhden Allahin vihollisen vesi ja ruoka.”
 
Tässä hyvä listaus suvakeille (kopsasin toiselta foorumilta):
Think of it:
Buddhists living with Hindus = No Problem
Hindus living with Christians = No Problem
Hindus living with Jews = No Problem
Christians living with Shintos = No Problem
Shintos living with Confucians = No Problem
Confucians living with Baha'is = No Problem
Baha'is living with Jews = No Problem
Jews living with Atheists = No Problem
Atheists living with Buddhists = No Problem
Buddhists living with Sikhs = No Problem
Sikhs living with Hindus = No Problem
Hindus living with Baha'is = No Problem
Baha'is living with Christians = No Problem
Christians living with Jews = No Problem
Jews living with Buddhists = No Problem
Buddhists living with Shintos = No Problem
Shintos living with Atheists = No Problem
Atheists living with Confucians = No Problem
Confusians living with Hindus = No Problem

LOL. Se joka on koostanut tämän listan ei ole tainnut kuulla esimerkiksi hindujen ja kristittyjen välisistä mellakoista. Juutalaisillakin on aina ollut hyvät suhteet kaikkiin muihin uskontokuntiin ja ateistisiin suuntauksiin, eiks je...
 
Pointti on siinä ettei Schengeniä jne. ajaneet läpi mitkään ituhipit tai moniarvoinen maailmanvaltioliike, vaan ihan puhtaat taloudelliset intressit. Joten tässä asiassa on kyllä turha ruveta syyttämään mitään "suvakkeja", aloitteen takana ollut poliittinen muskeli on tullut aivan muualta.

aate on aate....oli taustalla ituhipit, liikemiehet tai poliitikot...

https://en.wikipedia.org/wiki/Paneuropean_Union

Paneurooppa-liike (alun perin suomeksi Pan-Eurooppa -liike) on Richard Coudenhove-Kalergin ajatuksille perustuva, 1920-luvulla muodostunut liike, jonka tavoitteena oli järjestää Länsi-Eurooppa kristilliseksi valtioliitoksi, jotta se saavuttaisi keskinäisen rauhan ja toisaalta pystyisi taloudellisesti kilpailemaan Neuvostoliiton kanssa. Aatteen keskeisenä perustana oli kristillisen elämänkatsomuksen vastaisten aatteiden kuten ateismin, nihilismin ja konsumerisminkarkoittaminen eurooppalaisista yhteiskunnista.

1930-luvun alussa Eino Kaila kannatti Paneurooppa-liikettä.[1]

MEP Paavo Väyrynen on kirjoittanut kommentaarin Coudenhove-Kalergin ajatuksista.

Suomessa paneurooppalaisuutta on käytetty perusteluna niin Euroopan unionin pidättämiseen jäsenvaltioiden välisenä valtioliittona kuin myös eurooppalaisen yhteistyön pidemmälle viemisenä liittovaltioon saakka.
 
En ihan pysynyt kartalla, että miten päin tuon tarkoitit, mutta kysytään että mites pitkät "perinteet" sitten on näillä "meidän muslimeilla", eli niillä yli 25 000, jotka ovat tänä vuonna tulleet???

Ranska on maa joka on kärsinyt ennenkin muslimien aiheuttamasta terrorismista.

Joten todistetusti siellä on joku pielessä, kun värvättäviä näihin iskuihin löytyy.

Emme toistaiseksi tiedä onko tekijät juuri maahan tulleita vai ranskalaisia muslimeja.

Ps. Meillä on ollut Suomessa muslimeja 1800-luvulta saakka. Ja aiheesta keskustellaan toisessa ketjussa. Joten ei siitä enempää.
 
The Islamic State claim responsibility for the Paris attacks
In an official statement, the group said France is the “top target” of the group.

It says it carefully studied the locations for the attacks, which were carried out by fighters wearing suicide belts and carrying machine guns.

Here’s the statement in French, we’ll have a fuller version in English up shortly.

SM6RhcP.jpg

http://www.theguardian.com/
 
ei ole kyse siitä haluaako joku EU: olevan heikko koska se on HEIKKO ja eripurainen halusimme sitä tai emme..tämä on faktaa ja sitä faktaa käytetään hyväksi säälimättä...

Totta. Aina löytyy niitä jotka ovat valmiina hyppimään suurvallan silmille.

Mutta vaaditaan järkeä siinä kuinka se silmille hyppiä poistetaan häiritsemästä. Joko paniikissa tai kylmän rauhallisesti.

Itse harvoin haluan tehdä päätöksiä paniikissa.
 
Back
Top