Reserviläiskirje

Reserviläiskirje


  • Äänestäjiä yhteensä
    271
Pitipä nyt rekisteröityä ja kysyä kun kirje viimein pamahti laatikkoon. Ihmeelliseksi asian tekee (mielestäni) sijoituspaikka eli maakuntakomppania. Olin uskossa, että kyseinen porukka toimii vapaaehtoisuuden pohjalta ja sinne hyväksymiseen pitäisi jotain näyttäjäkin/kuntoa olla.
Itse olen vm-palveluksen suorittanut 2007 eikä sen jälkeen ole mitään kuulunut ja nyt kirjeen kyljessä tuli toinen kuori jossa kutsu puolentoista päivän VEHiin. Kutsussa taas kerrotaan, että harjoitus on ensisijaisesti suunnattu sitoumuksen antaneille/harkitseville. Ohjelmakin vaikuttaa hyvinkin paljon lähinnä olemassa olevan varustuksen tarkastelulta ja virka-apuun liityvää koulutusta. Lievästi sanottuna kuulostaa vähän erikoiselta vai lykätäänkö maakuntakomppaniaan nykyään tällä tavalla uutta miestä(miehistöä)?

@Stagideus jo tuossa briiffasikin aika hyvin mistä on kyse. Pari kommenttia haluan vielä lisätä.

Oletettavasti olet jättänyt järkevähkön vaikutuksen ja/tai sulla on nimenomaan kyseisen maakuntajoukon tarvitsemaa osaamista. Kaikkia vakansseja kun ei kaikissa maakkeissa ole vapaaehtoisilla täyttää. Loput sit täytetään mystisellä prosessilla siitä reservistä, jota tälläkin palstalla tuntuu olevan hyvät määrät.

Tilannehan on että olet saanut rusettiluistelussa pyytämättä ja yllättäen pariksesi Pamela Anderssonin (20 vuotta sit, ei nykyään) ja jatkon määrää se, miten pelaat korttisi:

Jos vain jätät menemättä niin se maakuntakomppanian sijoitus ei välttämättä häviä ja tiukemmassa tilanteessa pääset nauttimaan siitä, että hyppäät pystymetsästä keskimääräistä osaavampaan joukkoon mukaan. Lisää nimittäin elinajanodotetta jos enemmistö kanssataistelijoista tietää suurinpiirtein mitä tekee.

Jos taas menet niin luvassa on elämäntilanteisiin melko hyvin sopeutuva, kunnon ylläpitämistä kannustava harrastus ja niin halutessasi @Honcho :n mainitsema hirviporukka ilman niitä hirviä, jotka tulisivat kumminkin vain tielle.

*edit: I accidentally a word
 
Ehkä tyhmä kysymys, mutta kysytään silti: Ei-sijoitetut resrviläiset ovat kuitenkin sijoitettavissa valmiutta kohotettaessa, joten onko siellä joku prioriteetti jo olemassa, jonka mukaan alkaa kutsu käymään, mikäli tarve vaatii? Ikä, sotilasarvo, koulutushaara, kotikunta?

Itselle ei ole kirjettä tullut ja tuskin on sijoitusta. Muutenkaan en ole pv:n kanssa ollut tekemisissä 15 vuoteen. En näin paljasta salaisuuksia, jos sijoituksia vähän järkeillen. Eka askel lähtee varmaan tarpeesta, eli muodostetaan tarvittavat sotajoukot paperilla (ts. se määrä, jonka varustamiseen resurssit riittää). Kun on saatu selville, mitä tarvitaan, aletaan näitä paikkoja täyttämään. Mahdollisuuksien mukaan hyödynnettäneen valmiita kokonaisuuksia, eli yhdessä koulutettuja tai muuten aiemmin muodostettuja joukkoja.

Vakansseja jää tyhjäksi ja nämä täytettäneen ohjelmallisesti, jolloin jokin sopiva algoritmi etsii "matchin" pv:n reserviläisten tietokannasta. Sijoitus riippuu näin niistä tiedoista, joita ko. tietokanta sisältää. Ikä tietysti on tiedossa ja pv:n itsensä antama koulutus ml. kertaukset. Koulutuksen painoarvo varmaankin pienenee, mitä kauempaa ajassa se on peräisin. Asuinpaikka on varmasti ollut ennen tärkeä tekijä, mutta sen painoarvo on varmaan pienentynyt nykyään. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulta pääsee kyllä vuorokauden sisällä matkustamaan mihin tahansa Suomessa. Siviiliammatti lienee tiedossa vain nimikkeen tasolla, mutta tiettyihin sijoituksiin sillä voi olla suuri painoarvo.

Mitä muuta pv:llä on tiedossa? Varsinkin sellaista, mikä voidaan ilmaista yhdellä numerolla tai luokalla. Ainakin "pällitestien" tulokset tulee mieleen ja ehkä myös palveluksesta annetut arviot. Jälkimmäiset oli muistaakseni hyvin karkealla asteikolla ja varmasti eroavat yksiköiden välillä. Edellinen puolestaan on yhteismitallinen eri saapumiserille ja yksiköille. Mitä muuta vielä? Terveystietoja pv ei saane yhdistää, mutta rikosrekisterit saa? Huollettavien lasten määrä? (että tulisi mahdollisimman vähän orpoja :))
 
Mitä muuta pv:llä on tiedossa? Varsinkin sellaista, mikä voidaan ilmaista yhdellä numerolla tai luokalla. Ainakin "pällitestien" tulokset tulee mieleen ja ehkä myös palveluksesta annetut arviot. Jälkimmäiset oli muistaakseni hyvin karkealla asteikolla ja varmasti eroavat yksiköiden välillä. Edellinen puolestaan on yhteismitallinen eri saapumiserille ja yksiköille. Mitä muuta vielä? Terveystietoja pv ei saane yhdistää, mutta rikosrekisterit saa? Huollettavien lasten määrä? (että tulisi mahdollisimman vähän orpoja :))

Onhan niitä epämääräinen joukko erilaisia sinällään mielenkiintoisia rekistereitä, joiden ristiinajamisella voisi kammata sopivaa porukkaa. Ajokortti-, aselupa-, vero-, ym. tiedoilla saa varmasti valikoitua ainakin johonkin tehtäviin sopivia. Verotiedot auttanevat aktiivisen ja syrjäytymässä olevan väestön erottamisessa. Peruspäivärahan verran ansaitsevilla voi elämänhallinnassa ole muutakin ongelmaa kuin työttömyys.
 
Muutamia hajahavaintoja palstalta ja sen ulkopuolelta.

1. Reserviläiskirjeen yksi tarkoitus on aktivoida ne reserviläiset, jotka haluavat kuulua sijoitettuihin / olla nykyistä aktiivisemmin mp-asioissa liikkeellä ottamaan yhteyttä aluetoimistoon -> varsin todennäköisesti se sijoitus löytyy. Eli tuskailu siitä että "reservissä ollaan, voi paska" on turhaa. Kirje on siis esileikki.

3. Aluetoimistoissa on erilaisia järjestelyjä siihen miten reserviläinen pystyy kertomaan omasta erinomaisuudestaan sijoitettavuuden kannalta. Oli menetelmä mikä tahansa, jos aluetoimisto saa tietoonsa että korpraali Reinikainen-Toljanteri juoksee puolimaratonin aikaan 1.55, nostaa penkistä oman painonsa, käy iltarasteilla ja ampuu aina kun mahdollista... Niin naps, RVARAJOHT.

Jos näin on, että olisi nimenomaan tarkoitus kaivaa motivoituneet ja / tai kenttäkelpoiset jne. reserviläiset SA sijoituksiin, niin:
-Minkä halvatun takia kirjeeseen ei liitetty valmista pohjaa jolla vastata halutessaan PV kiinnostaviin ominaisuuksiin, joko kirjeellä joka koneluetaan rastiruutuun vaihtoehdoista tai netin kautta pankkitunnuksilla tms.??????
Nyt käy niin että suurin osa ei tajua ottaa yhteyttä (ei edes haluta että tavan tallaajat sen tekevät?) ja ne "yli innokkaat" jotka ottavat yhteyttä runoilevat pahimmillaan sellaisen proosan sinne vastaukseen että aluetoimistoilla menee 2016 juhannuksen asti kun sieltä kaivetaan oleellinen esiin...

Kyllähän tästä vahvasti paistaa läpi, että joko koko operaato on jälleen kerran amatöörien puuhastelua tai sitten ei edes haluta että suuri massa antaa palautetta. Omasta mielestä molemmat piirteet ovat havaittavissa...
 
  • Tykkää
Reactions: s91
En kyllä nyt ymmärrä lainkaan foorumin valtavirtaa, mitä tulee kommentteihin. Tämä on nyt todennäköisesti sen vuoropuhelun alkua, jota on toivottu tapahtuvaksi jo vuosia, jopa kymmeniä vuosia. Ja kun pv avaa hyvin taitavasti ja isolla volyymilla pelin, niin sitten aletaan suorastaan itkemään, että pieleen meni taas. Kannattaa muistaa nyt se, että pv lähtee liikkeelle OMISTA LÄHTÖKOHDISTA JA TARPEISTA. Ei tämän vuoropuhelun tarkoitus ole keinuttaa jokaista ikäloppua ukonjuntturaa turhia lupaillen.....kyllä tällä massapostilla haetaan nyt selvästi monia asioita. En puolta pahaa sanaa keksi tästä operaatiosta. Eikä tämä varmaan jää tähän. Voi vain arvailla, mitä tämä poikii. Todennäköisesti seuraava postaus on selvästi jo pienempi, valikoidumpi ja tarkempi. Jne.

edit. Juu, ja jo se, että ressu pistää palautuspostia kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, noin yksilöä tarkasteltaessa.
 
Ja kun pv avaa hyvin taitavasti ja isolla volyymilla pelin, niin sitten aletaan suorastaan itkemään, että pieleen meni taas. Kannattaa muistaa nyt se, että pv lähtee liikkeelle OMISTA LÄHTÖKOHDISTA JA TARPEISTA. Ei tämän vuoropuhelun tarkoitus ole keinuttaa jokaista ikäloppua ukonjuntturaa turhia lupaillen.....kyllä tällä massapostilla haetaan nyt selvästi monia asioita. En puolta pahaa sanaa keksi tästä operaatiosta. Eikä tämä varmaan jää tähän. Voi vain arvailla, mitä tämä poikii. Todennäköisesti seuraava postaus on selvästi jo pienempi, valikoidumpi ja tarkempi. Jne.

edit. Juu, ja jo se, että ressu pistää palautuspostia kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, noin yksilöä tarkasteltaessa.

Heh. Tämä taitaa tosiaan olla PV:n kannalta parempi operaatio kuin oli alunperin tarkoituskaan.
Rangiin saadaan poimittua motivoitunutta porukkaa ja sovitettua ajantasaista siviiliosaamistakin mukaan. Saattaa jotain reserviaktivoitumistakin tapahtua sopivan 'aineksen' parissa.

Vapaamuotoisista yhteydenotoista voidaan toisaalta noukkia sivuun ne, joilla sitten viimeisen on alkanut päässä viirata ja pitävät itseään korvaamattomampina kuin ovatkaan. Rasti ruutuun palautteesta ei henkisiä ominaisuuksia ja tilaa voi tarkastella niin helposti.
 
En kyllä nyt ymmärrä lainkaan foorumin valtavirtaa, mitä tulee kommentteihin. Tämä on nyt todennäköisesti sen vuoropuhelun alkua, jota on toivottu tapahtuvaksi jo vuosia, jopa kymmeniä vuosia. Ja kun pv avaa hyvin taitavasti ja isolla volyymilla pelin, niin sitten aletaan suorastaan itkemään, että pieleen meni taas. Kannattaa muistaa nyt se, että pv lähtee liikkeelle OMISTA LÄHTÖKOHDISTA JA TARPEISTA. Ei tämän vuoropuhelun tarkoitus ole keinuttaa jokaista ikäloppua ukonjuntturaa turhia lupaillen.....kyllä tällä massapostilla haetaan nyt selvästi monia asioita. En puolta pahaa sanaa keksi tästä operaatiosta. Eikä tämä varmaan jää tähän. Voi vain arvailla, mitä tämä poikii. Todennäköisesti seuraava postaus on selvästi jo pienempi, valikoidumpi ja tarkempi. Jne.

edit. Juu, ja jo se, että ressu pistää palautuspostia kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, noin yksilöä tarkasteltaessa.
Aivan totta!

Kirjeestä kannattaa huomioida muutama asioita:
- Puolustusvoimilla on julkaistuna sodan ajan vahvuutena 230 000 taistelijaa ja nämä kirjeet tavoittanevat valtaosan tästä joukosta. Yksilötasolla saa tiedon mahdollisesta sijoituksesta, jos ei ole hetkeen ollut kertauksissa.
- kirje lähti kuitenkin 900 000 henkilölle. Tästä voi vetää muutamia johtopäätöksiä: 1) asevelvollisuusrekisteri oikeasti kattaa koko 18-50 (miehistöllä) tai 18-60 miespuolisen väestön ja 2) puolustusvoimilla on kyky lähestyä massamaisesti jokaista asevelvollista. Uskon, että tämä kirjeen lähettäminen oli aluetoimistoille hyvä ponnistus, jolla testattiin myös kykyä mahdollisten lkp-määräysten lähettämiseen
- kirjeellä saadaan aktivoitua se osa porukka, joka olisi halukas osallistumaan paremmin maanpuolustukseen
- kirjeellä saadaan korjattua aivan älyttömät sijoitukset (olettaen, että henkilöt jaksavat nähdä vaivan ilmoittaa väärästä sijoituksesta)
 
Soitin eilen aluetoimistoon ja sieltä vastattiin, että sähköpostia vaan sisään. (En tiedä onko tämä kaikille toimistoille yleinen käytäntö.) Postiin mukaan syntymäaika ja tiedot soveltuvin osin koulutuksesta, harrastuksista, fyysisestä kunnosta, ym., sekä tietysti siitä että sijoitus kiinnostaa edelleen. Sanoivat vielä että tämä oli vähän tarkoituskin kirjettä lähettäessä, että ne joilla kiinnostusta on, osaisivat siitä kertoa. Sijoituksia sitten katsellaan uudestaan "myöhemmin tänä vuonna."

Voi jessus sentään, jos tämä olisi oikeasti tarkoitus ja vielä mahdollisemman suurelta massalta, niin miksei kirjeeseen (edes aiheesta avattuun nettisivuun) liitetty valmista pohjaa jolla vastata tai edes sähköpostiin kopioitavaa esimerkkiä vastauksesta?
Sitä nyt tuskin kukaan voi kiistää että tällaisella pienellä lisäyksellä aluetoimistojen palautteen läpikäymiseen tarvittava aika olisi pienentynyt moninkertaisesti ja palautteen määrä olisi jotain ihan muuta kuin nyt. Samalla olisi saatu aivan loistava tilasto reservin maanpuolustustahdosta!!

PV niin halutessa palautteen antaman datan sisältö olisi ollut vietävissä vaikka kuinka pitkälle, perustietojen varmennuksen lisäksi olisi voitu hyvin yksinkertaisesti kaapia rastiruutuun periaatteella esim:
-kiinnostus/halukkuus SA sijoitukseen
-kiinnostus maakuntajoukoista / vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta
-Fyysinen kunto = Cooper testi luokat 100m välein ja lihaskunto pisteytyksin (oma arvio / kehotus testien tekemiseen itsenäisesti -> ohjeet nettisivulta)

-Ammatti = lista PV kiinnostavista ammateista -> rastiruutuun
-Fyysiset harrastukset = sama kuin yllä
-Tekniset harrastukset = sama kuin yllä

Mikä esti? Palautteiden määrä ja erityisesti sen antaman antaman datan arvo olisi noussut vähintään 1000%!

PS. pahoin pelkään että PV kiinnostus reservin suuria massoja kohtaan on sama kuin ennenkin -> oma sijoitus suli jo karvan alle 30v. Aluetoimistossa toimiston täti suhtautui periaatteessa ihan positiivisesti "ilmoitukseen kiinnostuksesta", mutta paikalle takahuoneesta pyydetyn sijoutustoiminnasta vastaavan upseerin vastaus liittyi lähinnä kiertelyn&kaartelun kautta siihen että SA-joukot ovat pienentyneet (500 000 -> 350 000) ja että maakuntajoukot on paikka jonne kannattaa olla yhteydessä. Käytännössä ilmoitusta kiinnostuksestani ei mihinkään kirjattu.

Ihmetyttää että nyt kun vaivauduttiin 900 000 kirjettä matkaan laittamaan, niin ei edes PV imagon/yleisen maanpuolustustahdon nimissä ei viitsitty antamaan täsmällisempää mallia/kanavaa palautteen antamiseen -> kirjeen ja reservin hyödyntämisen uskottavuus olisi saatu nostettua ihan eri svääreihin! Nythän kirjeeseen on liitetty paljon negatiivisiakin tunteita/asioita. Ihan sama olisiko PV palautteen datalla oikeasti mitään tehnyt, koko operaation/reserviläisarmeijan uskottavuus olisi nostettu joka tapauksessa pykälän jos toisenkin korkeammalle!
 
En kyllä nyt ymmärrä lainkaan foorumin valtavirtaa, mitä tulee kommentteihin. Tämä on nyt todennäköisesti sen vuoropuhelun alkua, jota on toivottu tapahtuvaksi jo vuosia, jopa kymmeniä vuosia. Ja kun pv avaa hyvin taitavasti ja isolla volyymilla pelin, niin sitten aletaan suorastaan itkemään, että pieleen meni taas. Kannattaa muistaa nyt se, että pv lähtee liikkeelle OMISTA LÄHTÖKOHDISTA JA TARPEISTA. Ei tämän vuoropuhelun tarkoitus ole keinuttaa jokaista ikäloppua ukonjuntturaa turhia lupaillen.....kyllä tällä massapostilla haetaan nyt selvästi monia asioita. En puolta pahaa sanaa keksi tästä operaatiosta. Eikä tämä varmaan jää tähän. Voi vain arvailla, mitä tämä poikii. Todennäköisesti seuraava postaus on selvästi jo pienempi, valikoidumpi ja tarkempi. Jne.

edit. Juu, ja jo se, että ressu pistää palautuspostia kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, noin yksilöä tarkasteltaessa.

Minulle on kyllä kohtuu selvää /ymmärrettävää mitkä PV tarpeet tässä asiassa SA järjestelmien kannalta ovat.
Pontti postauksissani on pääasiassa se, että PV missasi tuhannen taalan paikan nostaa (todella yksinkertaisesti) tämän operaation ja samalla koko maanpuolustuksenjärjestelmän uskottavuutta useammalla pykälällä kertaheitolla!

Ja jos PV:lla on tarkoitus lähestyä jotain valikoidumpaa porukkaa vielä uudelleen, niin eikö sen valikoidumman porukan ruotiminen esiin olisi ollut moninkertaisesti helpompaa valmiilla vastauspohjalla? Mitä siinä olisi hävitty?
 
Kirje tuli, ei sijoitusta mutta se olikin odotettua. Lainaan kapteeni Kaarnaa; Vanha, jo vanha mies. Puolen toista vuoden päästä 50v.
 
Onhan niitä epämääräinen joukko erilaisia sinällään mielenkiintoisia rekistereitä, joiden ristiinajamisella voisi kammata sopivaa porukkaa. Ajokortti-, aselupa-, vero-, ym. tiedoilla saa varmasti valikoitua ainakin johonkin tehtäviin sopivia. Verotiedot auttanevat aktiivisen ja syrjäytymässä olevan väestön erottamisessa. Peruspäivärahan verran ansaitsevilla voi elämänhallinnassa ole muutakin ongelmaa kuin työttömyys.
Voi olla, mutta kumpia sinne sotaan kannattaisi lähettää, niitä työttömiä, joille ei ole yhteiskunnan muissa pyörissä käyttöä, vai niitä särmiä diplomi-insinööri-luutnantteja, joiden lähtiessä siviilipuolen tuotanto menee sekaisin? Ehkäpä optimi löytyy jostain tuolta väliltä. Miinanpolkija-tykinruuaksi kelpaavat ne peruspäivärahan varassa olijat, mutta jonnekin johtohommiin pitäisi saada niitä firmoissa avainasemassa olevia isänmaan toivoja.
 
Napsahtihan se kirje lopulta tännekin. Sotilaskoulutusta vastaava esitaistelijan tehtävä löytyy PIONR:stä. Lienee alueellisten joukkojen joukko-osasto? Sijoitus oli pienoinen yllätys, koska vajaa vuosi sitten sellaista ei ollut ollenkaan aluetoimistossa piipahtaessani. Sen jälkeen olen käynyt yhden päivän "rekry-VEH:ssa", jonka yhteydessä tuli hakeuduttua MAAKK:aan. Joukkoon minut on hyväksytty puolisen vuotta sitten. Koska olen käynyt jo harjoituksissakin, odotin sijoitusta MAAKK-kiväärimiehenä tai jopa ryhmänjohtajana. Toisaalta lienee toistaiseksi parempi sijoittaa minut sotilaskoulutusta vastaavaan hommaan, jos esimiesvakansseja ei MAAKK:ssani ole nyt avoinna ainakaan RUK:n käyneelle ei-jääkärille.

Kiinnostaisi tietää, voidaanko minut nyt kutsua kertaamaan nykyisen sijoituksena pohjalta, vaikka käyn MAAKK:n harjoituksissa ja olen siellä sitoutunut? Olisi nimittäin mukavaa virkistää muistia oman aselajin hommista, jos kerran joukko on kontolleni sälytetty ja viimeisestä tellun näkemisestä on yli 10 vuotta.
 
Viimeksi muokattu:
En kyllä nyt ymmärrä lainkaan foorumin valtavirtaa, mitä tulee kommentteihin. Tämä on nyt todennäköisesti sen vuoropuhelun alkua, jota on toivottu tapahtuvaksi jo vuosia, jopa kymmeniä vuosia. Ja kun pv avaa hyvin taitavasti ja isolla volyymilla pelin, niin sitten aletaan suorastaan itkemään, että pieleen meni taas. Kannattaa muistaa nyt se, että pv lähtee liikkeelle OMISTA LÄHTÖKOHDISTA JA TARPEISTA. Ei tämän vuoropuhelun tarkoitus ole keinuttaa jokaista ikäloppua ukonjuntturaa turhia lupaillen.....

Minusta tätä eivät tässä ainakaan viimeiset kirjoittajat olleet itkeneet, vaan sitä, että noiden PV:n omien lähtökohtien ja tarpeiden tyydyttäminen olisi ollut paljon helpompaa toteuttaa paremmalla homman järkkäämisellä. Jos tarkoitus oli tuottaa jonkinlaista vuoropuhelua, niin kuten tuossa jotkut ovat kommentoineet, tämä olisi ollut paljon järkevämpää tehdä niin, että kirjeen mukana olisi tullut tarkan formaatin mukainen vastauslomake (tai siis mieluiten nettisivu, jossa vastauksen voi antaa), joiden läpikäynti olisi PV:n rajalliselle työvoimalle ollut hemmetin paljon helpompaa kuin se, että sinne aluetoimistoihin satunnaisesti soitellaan, lähetellään sähköpostia, kirjeitä jne. Ei tämä olisi tarkoittanut sitä, että jokaiselle "ikälopulle ukonjuntturalle" olisi tämän prosessin seurauksena löydetty sijoituspaikka.

kyllä tällä massapostilla haetaan nyt selvästi monia asioita.

Kuten mitä?

En puolta pahaa sanaa keksi tästä operaatiosta. Eikä tämä varmaan jää tähän. Voi vain arvailla, mitä tämä poikii. Todennäköisesti seuraava postaus on selvästi jo pienempi, valikoidumpi ja tarkempi. Jne.

Niin, todennäköisesti seuraavassa postauksessa otetaan huomioon juuri tämä vastaamismahdollisuus, jos PV:n saama palaute on kovinkin suurta. En näe mitään pahaa siinä, että sen puutetta nyt kritisoidaan.

edit. Juu, ja jo se, että ressu pistää palautuspostia kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, noin yksilöä tarkasteltaessa.

Samaa mieltä. Siksi en näekään mitään syytä, miksi touhua ei ole voinut järkätä niin, että sen palautuspostin käsittely olisi PV:lle itselleen helpompaa.
 
Voi olla, mutta kumpia sinne sotaan kannattaisi lähettää, niitä työttömiä, joille ei ole yhteiskunnan muissa pyörissä käyttöä, vai niitä särmiä diplomi-insinööri-luutnantteja, joiden lähtiessä siviilipuolen tuotanto menee sekaisin? Ehkäpä optimi löytyy jostain tuolta väliltä. Miinanpolkija-tykinruuaksi kelpaavat ne peruspäivärahan varassa olijat, mutta jonnekin johtohommiin pitäisi saada niitä firmoissa avainasemassa olevia isänmaan toivoja.

No niin. Sinä itse onneksi tämän sanoit. Tätä olemme pienessä piirissä jo odottaneetkin. Sotatouhut pitää siis jättää yhteiskunnan sakkaosalle...kuka niistä piittaa????? Ja korkeintaan kaulushommat sitten lukeneistolle, sille paremmalle väelle. Hienoa ässä91. Ja kiitos, sillä tienasin tällä postilla putikan Balticcia. Olen oivaltanut sen, että elitististen lattebaarien sofistikoitunutta kaulahuivijätkien tohinaa tämä sinun ja roopen edustama "linja" on.

Minä en tunne Sinun ja Teidän edustamaa Suomea lainkaan, enkä aio sitä oppia tuntemaankaan. Tämä nyt ihan sulassa sovussa sanottuna. Ja kiitti kolmevarttisesta balticista.
 
Vielä on sijoitus, vaikka inttihommista on jo 13 vuotta, enkä ole käynyt edes kertailemassa. Tehtävä pysynyt ennallaan, mutta sijoitettu vaativampaan porukkaan. Ilmeisesti jotain on tullut tehtyä oikein, kun vieläkin katsovat käyttökelpoiseksi taistelijaksi.. :cool: Kirjeen lähettänyt aluetoimisto oli kyllä outo, eikä ko. paikkakuntaan ole mitään yhteyttä.
 
Viimeksi muokattu:
No niin. Sinä itse onneksi tämän sanoit. Tätä olemme pienessä piirissä jo odottaneetkin. Sotatouhut pitää siis jättää yhteiskunnan sakkaosalle...kuka niistä piittaa????? Ja korkeintaan kaulushommat sitten lukeneistolle, sille paremmalle väelle. Hienoa ässä91. Ja kiitos, sillä tienasin tällä postilla putikan Balticcia. Olen oivaltanut sen, että elitististen lattebaarien sofistikoitunutta kaulahuivijätkien tohinaa tämä sinun ja roopen edustama "linja" on.

Huoh. Mielestäni en sanonut, että sotatouhut pitää jättää yhteiskunnan sakkaosalle. Luepa uudestaan se postaukseni.

Katsoin asiaa puhtaasti yhteiskunnan optimoinnin kannalta ottamatta kantaa siihen, kenet olisi moraalisesti oikein panna sotimaan ja keitä ei. Jos olet postauksiani lukenut, niin tähän aiheeseen oma kantani on ollut ennen kaikkea se, että minusta sotimaan pitäisi ennenkaikkea lähettää ne, jotka sinne vapaaehtoisesti haluavat ja tämän suhteen uskoisin sen RUKkiin vapaaehtoisesti menneen teekkarin olevan ennemmin lähdössä kuin peruspäivärahatyöttömän.

Yllä oleva spekulaatio koski siis sitä, että jos ajatellaan maksimoitavan yhteiskunnan sotaponnisteluja, niin mikä olisi fiksuinta. On selvää, että peruspäivärahatyöttömän sotaan lähettäminen ei aiheuta siviilipuolen tuotannolle mitään häiriötä, joten siltä osin se olisi puhtaasti talousteoreettisesti fiksua. On myös selvää, että jonkun firman avainasemassa olevan DI:n lähettäminen todennäköisesti aiheuttaa ja tätä pitää sitten punnita sitä vastaan, kuinka hyödyllinen hän siellä rintamalla olisi. Jos hänet on upseeriksi koulutettu (mikä on tilastollisesti todennäköisempää kuin se, että peruspäivärahatyötön olisi), niin tämä voi kallistaa vaa'an niin, että siitä siviilipuolen tuotannon häiriöstä huolimatta hänet on kannattavaa ottaa PV:n palvelukseen.

Jos niitä sotaan lähetettäviä alettaisiin jollain moraalisilla perusteilla valita, niin ainakaan itse en osaisi sanoa, mitä kriteereitä siinä pitäisi käyttää. Todennäköisesti itse raakkaisin pienten lasten isät ainakin ensimmäisenä pois.

Minä en tunne Sinun ja Teidän edustamaa Suomea lainkaan, enkä aio sitä oppia tuntemaankaan. Tämä nyt ihan sulassa sovussa sanottuna. Ja kiitti kolmevarttisesta balticista.

Jospa vähän rauhoittuisit ja lukisit uudestaan, mitä oikein on kirjoitettu ja mitä oma pääsi on sinne rivien väliin tunkenut. Tai jos joku kohta on epäselvästi kirjoitettu, niin pyydä selvennystä sen sijaan, että itse panet menemään täysin absurdit tulkinnat.
 
Kirje tuli tänään. Pitäsköhän lähettää tarkistus- ja päivityspyyntö sotilasarvoon. On ollut jo 20 vuotta sama.
 
Mitenkäs menee reservin ylennykset niiden kesken jotka on sijoitettu työnantajan palvelukseen? Onko kriisiaikana varustusta, aseistusta- ollaanko töissä sotilaana?
Mie en hitto vie mikskään siviiliks rupia, usotsie usotsie!
 
Mitenkäs menee reservin ylennykset niiden kesken jotka on sijoitettu työnantajan palvelukseen?

No millä perusteella sitä ylennetään, kun ei ole sijoitusta puolustusvoimissa? Yhden pykälän voit päästä saunailloilla eteenpäin tai sitten ryhdyt väyryseksi!

Onko kriisiaikana varustusta, aseistusta- ollaanko töissä sotilaana?

No onkos sulla nykyään työpaikalla aseistusta tai varustusta? Jos ei ole niin tuskin tulee poikkeusoloissakaan.

Ei ne VAPit ole sotilaita vaan siviilejä.

Tästä linkistä perustietoa VAP-menettelystä.

http://www.puolustusvoimat.fi/porta...9nQSEh/?pcid=01a18c0042cbff1ca2a3ef0a9322c295
 
No täytyy varmaan vaihtaa työpaikkaa jos ei homma muutu. Pyssyn otan vaikka omasta takaa ja natsat kanssa.
Tai sitten perustan oman yksityisen syndikaatin.
 
Back
Top