Reserviläiskirje

Reserviläiskirje


  • Äänestäjiä yhteensä
    271
Onko todellakin mahdollista, että meillä on kaksi erillistä koulutus-organisaatiota kriisin aikana? Mikähän mahtaa olla tehtävien jako? Missä menee rajapinta? Kuinka rahoitus ja sen priorisointi? Mpk leikkii kävyillä kun taistelukoulutusyksikkö saa todellista tukea?

Mielestäni se on mahdollista ja jopa todennäköistä. PVn paukut menevät varmasti kenttäarmeijan tärkeimpien osien pyörittämiseen. Jos syvää reserviä kosketellaan, siihen tarvitaan jo lisää käsiä ja päitä. Ehkä kotu ja mpk pitää nähdä yhdessä?

PVn tarkoituksena voi olla nyt se, että kirje on eka suorite. Ja kirjeen odotetaan aktivoivan väkeä. Tuskin koko syvä reservi on hakusessa, ehkä tyydytään hyvinkin siihen, että motivoituneimmat ja käyttökelpoisimmat henkilöt saataisiin rysään????? Onhan se mahtava otanta, josta seuloa ja odottaa palautetta. Jos ajatellaan, että 700 tuhatta syvän reservin hlöä saa kirjeen ja eri vaiheiden kautta se aktivoi 5 prosenttia kohderyhmästä...se tekee 35 tuhatta hlöä. Ja sitä on pidettävä kyllä mainiona suoritteena. ?
 
Mielestäni se on mahdollista ja jopa todennäköistä. PVn paukut menevät varmasti kenttäarmeijan tärkeimpien osien pyörittämiseen. Jos syvää reserviä kosketellaan, siihen tarvitaan jo lisää käsiä ja päitä. Ehkä kotu ja mpk pitää nähdä yhdessä?

PVn tarkoituksena voi olla nyt se, että kirje on eka suorite. Ja kirjeen odotetaan aktivoivan väkeä. Tuskin koko syvä reservi on hakusessa, ehkä tyydytään hyvinkin siihen, että motivoituneimmat ja käyttökelpoisimmat henkilöt saataisiin rysään????? Onhan se mahtava otanta, josta seuloa ja odottaa palautetta. Jos ajatellaan, että 700 tuhatta syvän reservin hlöä saa kirjeen ja eri vaiheiden kautta se aktivoi 5 prosenttia kohderyhmästä...se tekee 35 tuhatta hlöä. Ja sitä on pidettävä kyllä mainiona suoritteena. ?
MPK/KOTU, etenkin sotilaallisen koulutuksen puoli on se "tarjotin", josta PV ottaa omansa ..kuorii kerman päältä. Jo useita vuosia on tuotu julkisuuteen että MPK:n ja PV:n suhde tulee tiivistymään, toiminta jopa kinteämmäksi osaksi PV:n toimintaa mutta vapaaehtoisuuteen pohjautuvana.
Samoin on aiemmin julkisuudessa esitetty "reserviläisen uraputkea"; MAAKK > MPK-KOTU/TSTKOULK/PAIKP-EK eikä koulutukseen sitouttamisessa ole ikä este vaikka reserviläisyysikä on ylittynyt.

VINKKI: Tutustukaa vaikkapa paikallispataljoonan organisaatioon (s.10 alk)
 
On todellakin mahdollista. Tehtäväjaosta ei hajuakaan, rajapinnoista hlöstötasolla oli jo tuossa. Tst-koulutusyksiköissä on tuon jutunkin mukaan simulaattorikoulutusta, MPK:ssa varmaankaan ei.
Simulaattorikoulutusta on MPK:ssa jo nyt, ainakin niillä alueilla missä voi tuketua PV:n simulaattoreihin (TASI/KASI).
 
Pitikö tämän kirjeen tulla "omasta" aluetoimistosta?

Kirjeessä ei ollut mitään yllätystä, on sijotus. Se, että ei olisi ollut sijoitusta olisi toki kelvannut mainiosti. Sehän tarkottaisi sitä, että minut on korvannut joku, jonka täytyy olla yli-inhimillinen supersotilas, kun voi minut korvata... :D
 
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015051719709150_vi.shtml
Matti Nykänen ei saanut reserviläiskirjettä: "Menen vaikka perunankuorijaksi"
Ex-mäkikotka on valmis lähtemään tarvittaessa rintamalle.
19709886_503_vi.jpg

Entinen mäkihyppääjä Matti Nykänen on valmis tekemään Suomen kansan eteen mitä vain. (KARI PEKONEN)

Puolustusvoimat lähetti toukokuun alussa ensimmäiset kohua aiheuttaneista reserviläiskirjeistä. Moninkertainen olympiavoittaja, ex-mäkihyppääjä Matti Nykänen ei ole saanut kirjettä, sillä 50-60-vuotiaat sijoitetaan varareserviin.

Laulaja kertoo seuranneensa mielenkiinnolla keskustelua 900 000 suomalaiselle lähetettävistä kirjeistä.

- Jotkut ovat suuttuneet niistä kirjeistä ja ovat ymmällään, ettei heitä ole laitettu määrättyihin tehtäviin. On se toisaalta väärin, mutta toisaalta oikein meidän päälliköiltämme, että laitetaan tehtäviin niitä, jotka ovat kykeneviä siihen.

Nykänen suoritti varusmiespalveluksensa 1980-luvulla Lahden Hennalan varuskunnan Hämeen Rykmentin Urheilukoulussa. Hän oli sotilasarvoltaan alikersantti, mutta kymmenen vuotta sitten hovioikeus tuomitsi Nykäsen menettämään sotilasarvonsa. Vaikka Nykänen on ikänsä puolesta varareservissä, hän valmis lähtemään tarvittaessa rintamalle.

- Hyväksyn tuon, menen vaikka perunankuorijaksi. Minä teen tämän kansan eteen vaikka mitä. Jos sotaan mennään, eiköhän siellä ammuta aina ja turpaankin kai tulee.

Juttua muokattu 17.5.2015 klo 21.32. Lisätty tieto, että hovioikeus on vienyt Nykäsen sotilasarvon.
 
Eipä tule kirjettä, kun on tuota ikää jo lähes 60 v. Vähän jo oottelin tulevaksi, sijoitusta en haikaillut, sen verran realisti olen... Nyt kun lehdessä julkistettin tuo uutinen, niin en enää edes odottele...Kaipa sitä jotain siviiliduunia tekee kriisiaikana, niitäkin toki tarvitaan.
 
Ei sinulla voi olla missään olosuhteissa mitään sijoitusta pv:ssä, jos kerran olet kieltäytynyt.

Vasta täydennyspalvelun suorittanut vapautetaan kokonaan, ja sitä en missään nimessä aio tehdä. Olisi sinänsä mielenkiintoista jos kerran kieltäytymällä vapautuu pysyvästi kaikista velvotteista.
 
Vasta täydennyspalvelun suorittanut vapautetaan kokonaan, ja sitä en missään nimessä aio tehdä. Olisi sinänsä mielenkiintoista jos kerran kieltäytymällä vapautuu pysyvästi kaikista velvotteista.
Varmaan tarkoitettiin että kun kieltäytyi jostain harjoituksesta, niin poistettiin sijoitus ja ei lähetetä enää kutsuja harjoituksiin. Edelleen siis reservissä mutta ei sijoitettuna.
 
Ei lykkäyksen hakeminen johonkin kertausharjoitukseen ole mikään automaatio lemppaamiselle. Tietenkin jos on kiväärimies kakkoseksi sijoitettu perusjantteri, ja hoitaa lykkäyksen hakemisen mallia huonosti, niin SA-päällikkö voi olla sitä mieltä että ketjusta voidaan poistaa yksi heikko lenkki. Toki jos on "kieltäytynyt", niin sitten asia on kokonaan eri...

118 §
Asevelvollisuudesta kieltäytyminen

Varusmies, joka kieltäytyy kokonaan tässä laissa säädetystä palveluksesta, on, jollei hän hae siviilipalvelukseen, rikoslain (39/1889) 45 luvun säännösten soveltamisen sijasta tuomittavaasevelvollisuudesta kieltäytymisestä rangaistukseen siten kuin siviilipalveluksesta kieltäytymisestä säädetään siviilipalveluslaissa.

Pitäisi melkein perustaa toinen kysely, jossa mitattaisiin palstalaisten aktiivisuutta reserviläiskirjeen johdosta. Tyyliin:

a) on sijoitus, ei aiheuta toimenpiteitä
b) ei ole sijoitusta, olen ottanut yhteyttä aluetoimistoon
c) ei ole sijoitusta, hyvä niin
d) muumi, kä
 
Vasta täydennyspalvelun suorittanut vapautetaan kokonaan, ja sitä en missään nimessä aio tehdä. Olisi sinänsä mielenkiintoista jos kerran kieltäytymällä vapautuu pysyvästi kaikista velvotteista.

Luulin toki, että olet jo käynyt täydennyspalveluksen. Jos näin ei ole, niin tällä hetkellä olet käsittääkseni teknisesti siviilipalvelusvelvollinen, et siis PV:n reservissä. Jos et mene t-palvelukseen, niin tulee tietenkin sakot maksettavaksi ja uusi määräys palvelukseen. Jos taas iskee kriisi päälle ennen kuin olet käynyt t-palveluksen, niin joudut antamaan selvityksen vakaumuksentutkintalautakunnalle. Jos siellä katsotaan, että todellista vakaumusta ei ole, niin seuraa passitus takaisin PV:n reserviin. Jos taas todetaan, että vakaumus on, niin seuraa määräys täydennuspalvelukseen. Vaikka sinut reserviin palautettaisiinkin kriisin sattuessa, niin epäilen, että tuskinpa kertaalleen PV:stä pois halunneita paljoa mihinkään sijoitellaan.
 
Ei lykkäyksen hakeminen johonkin kertausharjoitukseen ole mikään automaatio lemppaamiselle. Tietenkin jos on kiväärimies kakkoseksi sijoitettu perusjantteri, ja hoitaa lykkäyksen hakemisen mallia huonosti, niin SA-päällikkö voi olla sitä mieltä että ketjusta voidaan poistaa yksi heikko lenkki. Toki jos on "kieltäytynyt", niin sitten asia on kokonaan eri...



Pitäisi melkein perustaa toinen kysely, jossa mitattaisiin palstalaisten aktiivisuutta reserviläiskirjeen johdosta. Tyyliin:

a) on sijoitus, ei aiheuta toimenpiteitä
b) ei ole sijoitusta, olen ottanut yhteyttä aluetoimistoon
c) ei ole sijoitusta, hyvä niin
d) muumi, kä

e) on sijoitus, olen ottanut yhteyttä... (ts. sijoitus ei miellytä)
 
Ei lykkäyksen hakeminen johonkin kertausharjoitukseen ole mikään automaatio lemppaamiselle. Tietenkin jos on kiväärimies kakkoseksi sijoitettu perusjantteri, ja hoitaa lykkäyksen hakemisen mallia huonosti, niin SA-päällikkö voi olla sitä mieltä että ketjusta voidaan poistaa yksi heikko lenkki. Toki jos on "kieltäytynyt", niin sitten asia on kokonaan eri...



Pitäisi melkein perustaa toinen kysely, jossa mitattaisiin palstalaisten aktiivisuutta reserviläiskirjeen johdosta. Tyyliin:

a) on sijoitus, ei aiheuta toimenpiteitä
b) ei ole sijoitusta, olen ottanut yhteyttä aluetoimistoon
c) ei ole sijoitusta, hyvä niin
d) muumi, kä

Kysely tehty
 
Back
Top