Käytännössä siitä täytetään taistelutappiot. Hätätilassa muodostetaan myös uusia yksiköitä.
Reserviläiskirje
- Viestiketjun aloittaja TomTom
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- reserviläiskirje
Käytännössä siitä täytetään taistelutappiot. Hätätilassa muodostetaan myös uusia yksiköitä.
Justin Case
Eversti
Ja sijoitusta kun ei ole..
Onhan sulla...eli varareservi. Sieltä sitten täytetään taistelutappiot tarpeen mukaan.
ajs178
Respected Leader
Tähän liittyen mietin, että miten voi olla mahdollista, että jaetaan sijoituksia tehtäviin, joihin ei ole mitään koulutusta? Jos jollekin harkitaan sijoitusta sellaiseen tehtävään, jolla ei ole mitään tekemistä varusmieskoulutuksessa saadun tekemisen kanssa, niin eikö pitäisi ensin kutsua kertaamaan, siellä kouluttaa se uusi tehtävä ja vasta jos todetaan, että mies tehtävään pystyy, niin antaa SA-sijoitus ko. tehtävään?
Itseäni kyllä hirvittäisi, jos pilliin vihellettäisiin ja käskettäisiin univormu päälle ja sanottaisiin, että saa suorittaa. Siis jos ei ole mitään hajua, mitä pitäisi tehdä, eikä päivääkään koulutusta tehtävään.
Itseäni kyllä hirvittäisi, jos pilliin vihellettäisiin ja käskettäisiin univormu päälle ja sanottaisiin, että saa suorittaa. Siis jos ei ole mitään hajua, mitä pitäisi tehdä, eikä päivääkään koulutusta tehtävään.
Taas vedetään kauhuskenaarioita. Ei talvisodassakaan ihan kouluttamattomia lyöty juoksuhautoihin. Jotain rajaa.
Tietysti @ajs178 voitaisiin heittää johonkin "shtraf-pataljoonaan", mutta "Musta Nuolikin" on Jatkosodan juttuja.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shtrafbat
Tietysti @ajs178 voitaisiin heittää johonkin "shtraf-pataljoonaan", mutta "Musta Nuolikin" on Jatkosodan juttuja.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shtrafbat
Kyllä lähtökohtasesti noille tappioita korvaaville ja ns. "kokonaan uusille" muodostettaville yksiköille annetaan koulutus ennenkuin lähetetään tehtävälle. Ei kukaan kaipaa käyttökelvottomia yksiköitä käyttöönsä. Homma on kyllä mietitty. Asiaan voi saada varmistusta tutustumalla vaikka viime vuosien isommista KH:ista kertoviin videoihin PV:n youtube-kanavalla. Ensin koulutusvaihe, jonka jälkeen joukot luovutetaan käyttäjälle, peitset terässä, muuvit muistissa ja varustettuina.
Ja Suomessa jokainen käsketty on ainakin käynyt intin.
YliKoo
Greatest Leader
Eiköhän se ole meidän puolustusvoimien vahvuus, että joka portaaseen löytyy motivoitunutta ressua. Mitä kauempana etulinjasta ollaan, sitä enemmän on hyötyä pitkästä työkokemuksesta, koska monia taitoja tarvitaan, ei pelkästään sotilaallisia. Kaikilla kuitenkin takana asepalvelus, kuten @baikal sanoi.
Reserviläiskirjeessäni kerrottiin, että olen sijoittamattomassa reservissä. Päivitin saman tien ammatillisen kokemukseni sitten viime kertausten (josta oli kyllä aikaa).
Sain saman tien vastauksen, joka selvästi vaikutti jonkun kirjoittamalta, eikä automaattiselta vastausviestiltä.
Tuskin kaipaa ja on ihan hyvä ja ehdottoman hyvä, että tst-joukot kyetään kokoamaan tuoreen koulutuksen saaneista nuorista ihmisistä. Heillä on niin paljon paremmat edellytykset selvitä tehtävistä ja jopa toipua rasituksistakin. Tst-kenttä viikkokausien valvomisineen, epäsäännöllisyyksineen ja vaivoineen ei vaan ole meikäläisten yli viiskymppisten huuheloiden paikka. Jonkun tehtävän kai sitä vielä voisi hoitaakin, mutta kokonaisvaatimukset ylittävät reippaasti jaksamisen ja kyennän rajat.
SAn tukitehtävissäkin saattaa olla jaksamista, anikka sitten tst-kentällä.
MeriTJ
Ylipäällikkö
Ainakin omalla kohdalla aktiivisuus reserviläisjärjestössä + MPK:n kursseilla kouluttautuminen näkyy ihan suoraan SA-sijoituksessa ja VEH-kutsujen saannissa vaikka ikää on karvan auki 40 ja fyysinen kuntokin perustuu lähinnä siihen että pakko osata tapella kun karkuunkaan ei jaksa & kerkee. 
Ainakin omalla kohdalla aktiivisuus reserviläisjärjestössä + MPK:n kursseilla kouluttautuminen näkyy ihan suoraan SA-sijoituksessa ja VEH-kutsujen saannissa vaikka ikää on karvan auki 40 ja fyysinen kuntokin perustuu lähinnä siihen että pakko osata tapella kun karkuunkaan ei jaksa & kerkee.
Itse miettinyt osallistumista toimintaan mutta tullut vaikutelma että innokkaita on enemmän kuin tarpeeksi ja sijoituksia ei kaikille löydy.
MeriTJ
Ylipäällikkö
En nyt voi tietenkään puhua kuin omien kokemusteni pohjalta mutta mielestäni aina on ollut sijaa ihmisille joilla motivaatiota käyttää vapaa-aikaansa yhteisen hyvän eteen eikä nuo SA-sijoitukset ole (eikä missään nimessä saa tai pidäkään olla) mikään palkinto osallistumisesta. Toisaalta jos sinulla on valittavana kaksi hakijaa muuten samoilla "papereilla" niin tietenkin kannattaa valita se jolla on valmiiksi kova motivaatio tehdä asiansa eteen vapaaehtoisena. Itse pidän omaa sijoitustani lähinnä järkevänä, mutta en aio lopettaa vapaaehtoistyötäni maanpuolustuksen parissa senkään jälkeen kun on viestikapulan sijoituksen muodossa aika siirtyä nuoremmalle (tai osaavammalle).
Itsellä oli vielä vuosi sitten sijoitus taisteluosastossa, kyllä itsellä olisi odotus että saisin jonkun sijoituksen, ihan minkä vain mutta motivaatiota ei ole jos sellaisia ei ole.
Eipä täälläkään mitään tehtävää ollut määrättynä, itse kävin kesäkuussa ekalla MPK:n kurssilla ja nyt viikko sitten toisella ja nyt huomenna menossa VEH-ampumapäivään, ihan mukavia ollut nuo muutamat reissut ja on kiva pitkästä aikaa päästä myös ampumaan, en uskonut että mua sinne edes valittaisiin mukaan.
No, minullakin on tuo 30+ vuotta, enkä alkujaankaan ollut "eturintaman mies" lentokoneapumekaanikkona. Reserviläiskirje kertoi minun olevan reserviä. Huomasin joitain puutteita tiedoissani ja laitoin sinne täydentävää tietoa - lähinnä esim. työpaikkaani ja toimenkuvaani liittyen. Sain pian vastakyselyn. "Kerropa vielä henkilötunnuksesi, niin kirjaamme antamasi tiedot järjestelmäämme." Eli jotain kiinnostusta heillä minuakin kohtaan oli. (Ensimmäistä kertaa 30+ vuoteen.)