Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

skärdis

Respected Leader
Jaa että Paateron tönäistyään bussin alle, Rinne joutuu eroamaan pääministerin tehtävästä ja nyt sitten SDP pelastaa Paateron bussin alta ja Rinne kesän jälkeen jää rivikansanedustajaksi.

Mahtaa Rinnettä vituttaa suuresti.
Protokollassa puhemies on valtakunnan kakkospesti heti tasavallan presidentin jälkeen. Eikö Rinnettä ehdoteta varapuhemieheksi?
 

Nhhk

Eversti

Late

Kersantti
Tämä Marinin valinta varmisti ainakin sen, että Lepomäestä ei tule Kokoomuksen seuraavaa puheenjohtajaa, vaan Häkkisestä. Nyt alkaa olla jo vetovoimatekijä se, että on mies(oletettu) pj.
 

ajs178

Ylipäällikkö
Onko tämä nyt sitten -mielipide- vai se ainoa de facto?

Tämä kysymys ja sen hoitamatta jättäminen on teema, joka paljastaa kiusallisen paljon koko meidän systeemistä.
samaa mietin itse. Kehottaisin kaikkia virkamiehiä kuitenkin harkitsemaan kahdesti ennen kuin ottavat Turun Sanomilta vastaan juridisia neuvoja. Aika vahvasti ilmaisevat, että ”viranomainen ei riko lakia toimimalla ilman poliittista päätöstä”. Millä kompetenssilla toimittaja tämän linjaa? Onko hänellä kenties tiedossa soveltuvia ennakkotapauksia oikeuden päätöksistä? Vai oliko vaan ihan musta-tuntuu-että-tää-olis-ihan-okei
 

Gyllis1

Respected Leader
Tällä hetkellä toivon että nämä kaikkiei
Ei valita ei.
mutta hyvin selvästi on ollut että pääministeri on suurimman puolueen johtaja, Tai ainakin minulla on mielikuva että näin on pääsääntöisesti ollut.
Valaise toki tyhymää jos on väärä mielikuva
Viime aikoina noin on ollut, mutta mikään sääntö tai välttämättömyys se ei ole:
Viimeaikaisen käytännön mukaan Suomessa suurimman eduskuntapuolueen puheenjohtaja on pääministeri, joskaan tämä ei ole mitenkään väistämätöntä.
Aiemmin oli monia hallituksia, joissa johtavan puolueen merkittävä vanhempi vaikuttaja oli pääministerinä ja puolueen puheenjohtaja tavallisena ministerinä tai ilman ministeripaikkaa. Myös monissa hallituksissa pääministeri oli jostain pienemmästä hallituspuolueesta, jolloin suurin puolue piti hallussaan muita avainpaikkoja.
 
Viimeksi muokattu:

ajs178

Ylipäällikkö
MItä Al-Holin lapsiin tulee niin minulle noin moraalisesti asia on melko selvä. Toki eri asia sitten miten se käytännössä onnistuu tai lakia noudattaen.

Suomen kansalaisuuden omaavat lapset tulisi hakea ensimmäisenä vaiheena leiriltä pois. Toki siihen tarvitaan heidän äitiensä (vanhempien) suostumus (tai vaihtoehtoisesti jos heidät on kohdemaassa jo erotettu pysyvästi toisistaan). Näille äideille voidaan luvata myös myöhemmässä vaiheessa pääsy ja jopa kuljetus Suomeen. Tosin heidät ottaisi vastaa Suomen oikeuslaitos, terrorismitutkinnan ja myös huostaanottoviranomaisten tutkintaprosessit.

Näin tästä saataisiin myös esimerkki vastaavia asioita harkitsevien suhteen. Ja terrorismilakien nojalla myös (kasois)kansalaisuus pitäisi olla vanhemmilta poistettavissa. Oikeuden päätöksellä myös poissaoleviltakin.

Näiden äitien suhteen olisi syytä huomioida, että jos heidät on kohdemaassaan todettu osallistuneen terrorismiin ja sijoitettu vankileirille niin ei Suomesta käsin tätä tuomiota tai esitutkintavaihetta voida muuttaa. Silloin he ovat tämän riskin itse ottaneet.
Tuo kaatunee heti siihen, että lasten äitien suostumusta pelkästään lasten siirtämiseen Suomeen ei tulla saamaan. Kuvittelet nyt, että äidit ajattelisivat lastensa parasta samalla tavalla kuin joku normisuomalainen. Nämä ovat kuitenkin ääri-islamilaisia fanaatikkoja ja heille lastensa luovuttaminen vääräuskoisten suomalaisten viranomaisten huostaan, tai sijoittaminen vääräuskoiseen tukiperheeseen, on pahimman laatuista hengellistä väkivaltaa heidän lapsiaan kohtaan. Mietitäänpä asiaa toisin päin. Jos sinä olisit lapsinesi jossain vankileirilllä ja kalifaatin viranomaiset tulisivat sanomaan, että haluaisivat viedä lapsesi turvaan täältä leiriltä ja ei hätää, heidät sijoitetaan hyvään salafistiperheeseen, jossa heistä pidetään huolta, mutta sinun täytyy nyt toistaiseksi jäädä tänne leirille, niin antaisitko omat lapsesi näille Isisin ”virkamiehille”?
 

YliKoo

Respected Leader
Sanna Marinista siis pääministeri ja Tuula Haatainen nousee uutena valtioneuvostoon, työministeriksi.

Maanpuolustukseen, aseharrastukseen, sananvapauteen ja kasvavaan talouteen positiivisesti suhtautuvana ihmisenä, olen todella huolisani.
Älä vielä nuolaise. Kepun on pakko vahvistaa Kulmunia asemaa joten huomenna nähdään uusi valtiovarainministeri.
 

hansai

Supreme Leader
Tutkija: Marin joutuu heti äärimmäisen paineen alle – ensimmäisenä vaaranpaikkana Haaviston asema
Tutkijan mukaan ensimmäinen kohta uuden pääministerin asialistalla on eheyttää luottamus hallituspuolueiden välillä.

Tutkijan mukaan ensimmäinen kohta uuden pääministerin asialistalla on eheyttää luottamus hallituspuolueiden välillä.
Kuva: JUSSI HELTTUNEN

Jaa
Julkaistu: 21:13

Sanna Marinin harteille tipahtaa myös Sdp:n viestin kirkastaminen kannattajille.


Tulevalla pääministerillä Sanna Marinilla (sd) on edessään pöytä täynnä tekemätöntä työtä, arvioi Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskusta johtava Markku Jokisipilä.

Jokisipilän mukaan ensimmäinen kohta asialistalla on eheyttää luottamus hallituspuolueiden välillä. Antti Rinteen (sd) hallitus kaatui keskustan pääministerille esittämään epäluottamukseen.

– Päähallituspuolueiden eli Sdp:n ja keskustan täytyy korjata mahdolliset luottamuskuopat. Siitä on päästävä eroon siten, ettei se kahlitse tulevan pääministerin käsiä, Jokisipilä sanoi STT.lle.
Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä.

Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä.
Kuva: Mesut Turan / Lehtikuva

Ensimmäinen vaaranpaikka liittyy ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) asemaan. Haaviston ja ulkoministeriön virkamiesten välillä on uutisoitu olevan erimielisyyksiä siitä, miten suomalaisten avustamisesta Syyrian al-Holin leirillä pitäisi päättää.

– Siihen on jokin ratkaisu löydettävä ja onnistuttava pääsemään eteenpäin ilman, että se kriisiyttää hallituksen toiminnan, Jokisipilä arvioi.

 

Nhhk

Eversti
Viime aikoina noin on ollut, mutta mikään sääntö tai välttämättömyys se ei ole:
Viimeaikaisen käytännön mukaan Suomessa suurimman eduskuntapuolueen puheenjohtaja on pääministeri, joskaan tämä ei ole mitenkään väistämätöntä.
Aiemmin oli monia hallituksia, joissa johtavan puolueen merkittävä vanhempi vaikuttaja oli pääministerinä ja puolueen puheenjohtaja tavallisena ministerinä tai ilman ministeripaikkaa. Myös monissa hallituksissa pääministeri oli jostain pienemmästä hallituspuolueesta, jolloin suurin puolue piti hallussaan muita avainpaikkoja.
Niinkun en väittänytkään että olisi sääntö, mutta niinkuin sanoin on ollut viime aikoina melko vakiintunut käytäntö.
 

ER

Kapteeni
Häkkänen varmasti lähtee tavoittelemaan kokoomuksen puheenjohtajuutta, mahdollisesti Lepomäkikin. Orpolla toisaalta näyttää olevan vankka kannatus.
 

YliKoo

Respected Leader
Jaa että Paateron tönäistyään bussin alle, Rinne joutuu eroamaan pääministerin tehtävästä ja nyt sitten SDP pelastaa Paateron bussin alta ja Rinne kesän jälkeen jää rivikansanedustajaksi.

Mahtaa Rinnettä vituttaa suuresti.
Eikös noi kokouksetkin ole kansanedustajien duunia ja Paaterolla taitaa olla vielä saikku päällä. Ei kai sitä vaan turhasta oltu kirjoitettu :rolleyes:
 

Gyllis1

Respected Leader
Niinkun en väittänytkään että olisi sääntö, mutta niinkuin sanoin on ollut viime aikoina melko vakiintunut käytäntö.
Hienoa, nyt siis molemmat ymmärrämme että Rinnettä ei äänestetty pääministeriksi.
(Vaikka en rinteestä tykännyt yhtään niin hänen kohdallaan voitiin kumminkin rehellisesti sanoa että kansa sai mitä kansa äänesti)
 
Top