Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Jos Suomeen tuodaan näitä naisia, niin kuinka moni on valmis riisumaan huntunsa ja kertomaan tositarinan televisiossa?
 

Hallitukselle vähän oppituntia.
 

Hallitukselle vähän oppituntia.
Kyllä he varman tietävät mutta tässä on kyse vihervasemmistoideologiasta.
 
Emme tarvitse televisiota, koska hirmuteot tulisivat liian julkisiksi. Naiset eivät eläneet eristyksissä vaan heidät oli koulutettu tekemään ja tukeemaan propagandaa joka tuki kalifaattia. Eivätkä he tahtoneet enää palata kotimaihinsa. Paikallisen väestön ryöstely toteutti kaikessa mittakaavassa mafiaan rinnastettavat otteet.

 
Henkilökohtaisesti en näe Marinin toimissa tähän mennessä mitään vikaa. Ehkä Suomen historian upein ja tyylikkäin Pääministeri, jolta ei ole vielä hanskat kadonneet.
 
Tämä oli ainoa asia, mitä pystyit vastaamaan? Ok, ymmärrän. :D

Hei Hessu, tässä neuvot asioiden ymmärtämiseksi:
1. Lue Halla-ahon omista twiiteistä, mitä hän oikeasti sanoi etukäteen tiistain viranomaisharjoituksesta.
2. Lue YLE:n keskiviikon uutinen UM:n vuodetuista palautussuunnitelmista aikatauluineen.
3. Lue kokonaan läpi tullin oma "korjaava" tiedote ja katso tullin kuvat tiistain laajasta viranomaisharjoituksesta.

Ellet ole ihan tyhmä, niin huomaat, että ulkoministeriöllä oli tiistaiksi suunnitelma lennättää paluumuuttajia Helsinki-Vantaalle ja ottaa ne vastaan harjoituksen yhteydessä.

Toki tämänkin jälkeen voit yhtyä HS:n lässytyksiin Halla-ahon disinformaationlevityksestä, mutta onko se oikeasti kohtuullista ja järkevää? Kuka valehtelee?
 
Tää teidän vihervassarit ja viherpunikit vetää nyt vähän laukkaa!
 
Hei Hessu, tässä neuvot asioiden ymmärtämiseksi:
1. Lue Halla-ahon omista twiiteistä, mitä hän oikeasti sanoi etukäteen tiistain viranomaisharjoituksesta.
Hei Taustapahvi, tässä neuvo kirjoittamieni viestien ymmärtämiseksi:
1. Lue Halla-ahon omat twiitit ja haastattelu, jossa hän kertoo ettei hän väittänyt mitään.
2. Lue viestini, jossa arvostelen Halla-ahoa siitä, ettei hän suostu sanomaan mitään suoraan, enkä mistään muusta.
 
Jos sanon näin "Tää teidän vihervassarit ja viherpunikit vetää nyt vähän laukkaa! " niin olenko mitä? Mitä tunteita herättää ja jos sanon että Marin on Suomen ehkä seksikkäin pääministeri ikinä, niin kuinka se saattaakaan johtaa konfliktiin erimielisten kanssa :D

Se, että hän on kiehtovan ja hyvän näköinen, tarkoittaa sitä että hän on edustuskelpoinen. Edustamaaan Suomea tärkeissä asioissa. Myös vaikeissa kysymyksissä, eikä se tarkoita sitä että kansalaisten mielipide jäisi huomioimatta.


Marin kutsuu ihan just mut hänen erityisavustajakseen <3
 
Vihapuhe on vaarallisempaa, se kohdistuu loppuviimein päättäjiin ja heidän agendaansa, kun taas jihadismi haittaa enemmän tavallisia tallaajia.
Erittäin hyvin kiteytetty. Etkä edes vaikuta vihaiselta, hiukan alakuloiselta ehkä. Sitähän tämä homma herättää perusjantterissa, kasvavaa melankoliaa, alakuloa ja ahdistusta. Kuinka pahaksi asiat voivat mennä, että tilanne on vielä korjattavissa demokraattisessa tasa-arvoyhteiskunnassa?

Mielestäni meillä on alle se kalenteri-diktaattorin 3,5 vuotta aikaa...
 
Pahoittelut hieman filosofisesta kommentista.

Paljon vääntöä aiheesta. Tämä on hyvä mielestäni. Kansa alkaa kiinnostumaan omista asioistaan! Tämä on oikeaa demokratiaa ja kehitystä.

Suoran demokratian ja kansalaisvaikuttamisen kannattajana hyväksyn tämän keskustelun kaikilta osin.

Voimme olla eri mieltä asiasta. Jopa kovalla kiellellä. Voimme inhota toisiamme. Tämä on fakta. Tämä on hyvä!

Miksi se on hyvä mielestäni?

Me alamme oppia pikku hiljaa keskustelemaan. Myös niiden kanssa joita inhoamme.

Jotkut sanovat, että tämä on Putinismia ja huono asia. Pitää olla hiljaa. Tämä on paskaa.

Talvisodan alla suomi oli jakautunut. Oikeasti jakautunut. Myös verellä ja kuolleilla. Silti tosipaikan tullen olimme yhdessä.

Mitä tällä tarkoitan on se, että tapelkaamme keskenämme riitamme. Kovastikin, jos niin vaaditaan. Mutta seiskäämme yhdessä kun ulkoinen uhka sitä vaatii. Tämä on mielestäni suomalaisuutta.
 
enkilökohtaisesti en näe Marinin toimissa tähän mennessä mitään vikaa. Ehkä Suomen historian upein ja tyylikkäin Pääministeri, jolta ei ole vielä hanskat kadonneet.
Olen samaa mieltä. Näyttää hyvältä että juuri Sanna kävelee EU käytävillä ja edustaa Suomea.
Ainoa negatiivinen puoli on se, että valta lopulta turmelee. Katsotaan kuinka pärjää ja toivotan parasta.
.
 
Edstuskelpoinen? Johonkin 7päivää lehden pikkujouluihin ehkä. Poliittisiin edustuksiin toivoisin jonkinlaista uskottavuutta. (Kovuutta)

Siis jos ulkonäöllä ylipäätänsä on mitään väliä.
Reikä se leivässäkin.

Ps. taidat vihata naisia?
 
Pahoittelut hieman filosofisesta kommentista.

Paljon vääntöä aiheesta. Tämä on hyvä mielestäni. Kansa alkaa kiinnostumaan omista asioistaan! Tämä on oikeaa demokratiaa ja kehitystä.

Suoran demokratian ja kansalaisvaikuttamisen kannattajana hyväksyn tämän keskustelun kaikilta osin.

Voimme olla eri mieltä asiasta. Jopa kovalla kiellellä. Voimme inhota toisiamme. Tämä on fakta. Tämä on hyvä!

Miksi se on hyvä mielestäni?

Me alamme oppia pikku hiljaa keskustelemaan. Myös niiden kanssa joita inhoamme.

Jotkut sanovat, että tämä on Putinismia ja huono asia. Pitää olla hiljaa. Tämä on paskaa.

Talvisodan alla suomi oli jakautunut. Oikeasti jakautunut. Myös verellä ja kuolleilla. Silti tosipaikan tullen olimme yhdessä.

Mitä tällä tarkoitan on se, että tapelkaamme keskenämme riitamme. Kovastikin, jos niin vaaditaan. Mutta seiskäämme yhdessä kun ulkoinen uhka sitä vaatii. Tämä on mielestäni suomalaisuutta.
Taitaa olla ensimmäinen kerta että laitoin peukkua sulle.
 
On hienoa että diplomaatti puhuu asiaa! joku ehkä ihmettelee että mikä ihmeen diplomaatti..no cd kilvillä
 
Back
Top