Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Vaikka ollaan Lepukin kanssa lähes päinvastaista mieltä, niin iso hatunnnosto kiihkottomasta, asiallisesta ja erittäin fiksusti laaditusta vastalauseesta.

Se pisti miettimään näkökulmia joita olen sivuuttanut + täydensi muutenkin pitkään jatkunutta keskustelua hyödyllisellä ja pohtimisen arvoisella tavalla.

Kiitos vastineesta! Se oli loistava esimerkki siitä millaista erimielisen keskustelun pitäisi olla!
Kiitos kommentista, samat sanat. Hyvää keskustelua!
 
Tämä maa on todellinen HÖLMÖLÄ

Hanlonin partaveitsi: "Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity." Eli ei kannata koskaan myöntää pahansuopia tekoja jos ne voidaan selittää riitävällä tasolla hölmöilynä.

Mikäs tässä on, ainakin omasta mielestäni, pahansuopa taka-ajatus taustalla? Noh, kun olemme valtion luhistumisen tiellä niin tässä todnäk järjestellään entisen valtion sisälle uusia vihollisia ja yms. eripuraa aiheuttavia tekijöitä wanhan kunnon machiavelliseen "hajoita ja hallitse"-tyyliin ja nämä tekijät taasen toimivat pienempien kuningaskuntien kollektivisoinnin motivaationa. Tämähän kuulostaa aivan mahdottomalta ajatukselta Pohjantähden alla, että joku kehtaisi tälläistä skeidaa toteuttaa, mutta kun toisaalta ei ala aliarvioimaan eliitin ja näiden keppihevosen, valtion, innokkuutta ylläpitää valtahierarkioita myös Suomi Oy:n luhistumisen jälkeenkin. Amerikoissa on tiedusteluorganisaatiot importanneet kokkelia USA:n huumediilereille niin härmässä on taasen laitettu rajat auki toiselle tuontitavaralle.
 
Noh, kun olemme valtion luhistumisen tiellä niin tässä todnäk järjestellään entisen valtion sisälle uusia vihollisia ja yms. eripuraa aiheuttavia tekijöitä wanhan kunnon machiavelliseen "hajoita ja hallitse"-tyyliin ja nämä tekijät taasen toimivat pienempien kuningaskuntien kollektivisoinnin motivaationa.

Tuosta olen toki samaa mieltä, Moskova varmasti haluaisi kollektivisoida tämän maan.
 
Viimeksi muokattu:
1. Tuomio suomessa, mistä?
2. Todisteet
3. Jne...

Jos nuo olisivat natseja niin todisteet löytyisivät. Löytyihän niitä 40-luvullakin. Mutta kun ongelmana on se jota ei saa ääneen sanoa niin miten siitä tuomitsee, miten löydetään todisteita. Ei ole voittajaa joka hakisi todisteet vaikka kiven alta, ja toimisi kuten Saksassa jossa kiellettiin natsismi ja natsitunnusten käyttäminen niin että ne lait vaikuttavat vielä tällä vuosisadallakin.

Eurooppa tarvitsisi jotain samansuuntaista. Ei tuon ääriiiikkeen ajatusmaailma eroa juurikaan natsismista tai kommunismista. Kaikkien noiden vuoksi on tapettu ja tapetaan jatkossakin. Suomi vaan on pidettävä niistä niin paljon erossa kuin kyetään.
 
1. Tuomio suomessa, mistä?
2. Todisteet
3. Jne...
Tartuit juuri siihen oleelliseen. Eli meillähän ei ole nykylainsäädännön puitteissa saatu aikaiseksi tuomioita mm. Syyriassa terrorismiin osallistuneista.

Tähän tarvitaan muutos. Tarvitaan selkeä, vahva lainsäädäntö, jonka avulla pystytään tuomitsemaan jopa muuta lainsäädäntöä heikommallakin näytöllä muualla terrorismiin osallistuneet. Tämä olisi ensinnäkin oikeudenmukaista, toiseksi sillä ennaltaehkäistäisiin näitten rikollisten mahdollista rikollisen toiminnan jatkumista Suomessa.

Meillä on tilanne se, että maassa oleskelee useita ihmisiä jo nyt, jotka ovat varmuudella muualla terrorismiin osallistuneet. Silti ainakin mediasta saadun kuvan perusteella viranomaiset ainoastaan seuraavat näitä henkilöitä ja reagoivat vain, jos kyseiset henkilöt ovat suunnittelemassa uutta rikosta. Aivan liian myöhään siis, jos voisivat olla jo telkien takana. Muutos lainsäädäntöön tarvittaisiin suomalaisten turvallisuuden vuoksi jo muutenkin, eikä vain muutaman ISIS muorin takia.
 
Sen verran korjaan että suomalaisia voi istua/istuu maailmalla vaikkapa huumemuulina toimimisesta. Virallista apua noille ei mene mutta onneksi on kaikenmaailman kunniakonsuleita yms...

Kuka muistaa suomalaisen Mikon, josta haastattelu taannoin Seiskassa? Jäi Kolumbiassa kiinni huumeiden salakuljettamisesta, istui jonkin aikaa vankilassa. Nyt on vapaana, mutta ei ole rahaa paluulippuun Suomeen. Elää Kolumbian slummeissa päivä kerrallaan. Ei taida vihervasemmistoa kiinnostaa hakea Mikkoa konsulikyydillä kotiin. Jotenkin minulla on tunne, että tämä hösötys johtuu nyt sukupuolesta. Jos Al-Holilla olisi suomalaisia miehiä, ketään ei kiinnostaisi.
 
Kuka muistaa suomalaisen Mikon, josta haastattelu taannoin Seiskassa? Jäi Kolumbiassa kiinni huumeiden salakuljettamisesta, istui jonkin aikaa vankilassa. Nyt on vapaana, mutta ei ole rahaa paluulippuun Suomeen. Elää Kolumbian slummeissa päivä kerrallaan. Ei taida vihervasemmistoa kiinnostaa hakea Mikkoa konsulikyydillä kotiin. Jotenkin minulla on tunne, että tämä hösötys johtuu nyt sukupuolesta. Jos Al-Holilla olisi suomalaisia miehiä, ketään ei kiinnostaisi.

Juu, tämä. Eikös tämä ole omassa lajissaan ennakkotapaus jos nyt haetaan kotiin ISIS-porukka. Samalla logiikalla kaikki maailmalla ongelmiin joutuneet suomalaiset voivat vaatia valtiota hakemaan kotiin.
 
Juu, tämä. Eikös tämä ole omassa lajissaan ennakkotapaus jos nyt haetaan kotiin ISIS-porukka. Samalla logiikalla kaikki maailmalla ongelmiin joutuneet suomalaiset voivat vaatia valtiota hakemaan kotiin.
Mikon tapaus ei ole rinnastettavissa Al-Holin ISISläisiin, seuraavista syistä:

Kolumbiassakin on edes jonkinlainen hallitus, joka onnistui laittamaan mikon tuomiolle VS. Sodan silpomassa Syyriassa ei ole tälläistä tahoa tai oikeuslaitosta
Kolumbialla on ilmeisesti ollut edes jonkinlainen vankila johon Mikko laittaa VS. Kurdeille Al-Holin leiri on väliaikainen ratkaisu, vankileiri, jossa vangit ovat käytännössä sotavankeja
 
Ja lakien säätämisessä taidetaan olla jo reippaanlaisesti myöhässä näiden mustakaapujen suhteen, takautuvasti lait ei taida koskea kun persuja, Räsästä, ja joitakin oikein ilkeitä vihapuhujia... Nää pullantuoksuset mustakaapumammathan on kuitenkin kolttosensa tehneet jos ovat, sillon kun oli kalifaatti voimansatunnossa, ei tainnu suomella sillonkaan olla lakipykälää joka tuomitsee terroristikeppostelun kaikkine lieveilmiöineen, että jos hyö nyt vihreiden myötäavulla tänne kelkotaan, ni saatte uskoo että ensimmäinenkään ei leivättömän pöydän ääreen päädy, penskat nyt ehkä saattaa päätyä huostaan, jos hyvin käy, mutta enpä henkee pidätä senkään vaihtoehdon puolesta... Naurattas jos ei itkettäs...
 
Ja lakien säätämisessä taidetaan olla jo reippaanlaisesti myöhässä näiden mustakaapujen suhteen, takautuvasti lait ei taida koskea kun persuja, Räsästä, ja joitakin oikein ilkeitä vihapuhujia...

Noinhan se menee, Päivi Räsäselle jaellaan tuomiot mutta noille terroristeille todennäköisesti ei yhdellekään. Ensiksimainittu siteerasi raamattua 15 vuotta sitten, toiset vähintään olivat mukana tappamisessa sen minkä lieneekin nimeen jota ei saa sanoa ääneen ja mahdollisesti myös tappoivatkin.

Todennäköisesti ehtii vielä käydä niinkin että Pekka Haaviston valehtelusta jaellaan tuomioita ei todellakaan Pekka Haavistolle vaan hänelle joka välitti tietoa toimittajille.
 
Noinhan se menee, Päivi Räsäselle jaellaan tuomiot mutta noille terroristeille todennäköisesti ei yhdellekään. Ensiksimainittu siteerasi raamattua 15 vuotta sitten, toiset vähintään olivat mukana tappamisessa sen minkä lieneekin nimeen jota ei saa sanoa ääneen ja mahdollisesti myös tappoivatkin.

Todennäköisesti ehtii vielä käydä niinkin että Pekka Haaviston valehtelusta jaellaan tuomioita ei todellakaan Pekka Haavistolle vaan hänelle joka välitti tietoa toimittajille.
Katsotaan nyt. Johonkinhan tämänkin hulluuden on päätyttävä.

Räsäsen tapauksessa en oikein milloinkaan ole jaksanut uskoa, että saisi oikeasti tuomion jostakin. Se olisi vain liian absurdia, surrealistista suorastaan. Olen koko ajan ajatellut, että kyseessä on vain vihervasemmiston masinoima likainen, KD:n julkisuutta häiritsevä temppu, jossa pyritään keksimään jokin syyte, pitkittämään oikeusprosessia ja mässäilemään mediassa kuinka Räsänen on syytettynä jostakin koko prosessin ajan. Mutta, että oikea tuomio? Ei kai nyt sentään...

Vai olenko liian optimistinen :D?
 
Juu, kyllä minäkin sinäpäivänä otan pakinkannesta pikkuhuikat leikattua konjakkia, kun Räsäsen ns. rikoksen tutkinta lopetetaan tuloksettomana :D, saatan vielä ivallisesti ja omahyväisesti irvistää päälle, ehkä ääneen taas pohdin että, kuinkas sitä konjakkia leikataan? ( Tästä pohdinnasta vielä, lapsukaiset jo ehtii parhaimmillaan esittää tuon kysymyksen ennakkoon kun näkevät alkuvalmistelut tälle pyhälle toimitukselle:ROFLMAO:)
 
Kertoivat joskus: Ulkoministeriö auttaa ulkomailla pulaan joutuneita suomalaisia konsulipalvelulain mukaisesti. Ilmaisia paluulentoja ulkoministeriö ei kuitenkaan tarjoa.

"Valtio ei maksa kyytejä ulkomailta kotiin"

Paitsi yksittäis... jne..
 
Kertoivat joskus: Ulkoministeriö auttaa ulkomailla pulaan joutuneita suomalaisia konsulipalvelulain mukaisesti. Ilmaisia paluulentoja ulkoministeriö ei kuitenkaan tarjoa.

"Valtio ei maksa kyytejä ulkomailta kotiin"

Paitsi yksittäis... jne..

Tällä kertaa yksittäistapauksia ei todellakaan saa yleistää!

Muuten...

Suomestahan on aika moni skidi joutunut lapsikaappauksen kohteeksi ja sitä kautta vasten tahtoaan vapauden riistämisen uhrina johonkin islamilaiseen maahan.

Minkäs verran Huulipunahallitus on tehnyt näiden vapauttamisen ja paluun eteen työtä?

Nolla tuntia?

Ei taida olla erityislähettiläitä, konsulikyytejä tai edes reittilentoja tiedossa?
 
Juu, kyllä minäkin sinäpäivänä otan pakinkannesta pikkuhuikat leikattua konjakkia, kun Räsäsen ns. rikoksen tutkinta lopetetaan tuloksettomana :D, saatan vielä ivallisesti ja omahyväisesti irvistää päälle, ehkä ääneen taas pohdin että, kuinkas sitä konjakkia leikataan? ( Tästä pohdinnasta vielä, lapsukaiset jo ehtii parhaimmillaan esittää tuon kysymyksen ennakkoon kun näkevät alkuvalmistelut tälle pyhälle toimitukselle:ROFLMAO:)
Sitä leikataan VIINALLA!
 
Juu, tämä. Eikös tämä ole omassa lajissaan ennakkotapaus jos nyt haetaan kotiin ISIS-porukka. Samalla logiikalla kaikki maailmalla ongelmiin joutuneet suomalaiset voivat vaatia valtiota hakemaan kotiin.
Niin, mitä tässä kohtaa sanoo lainsäädäntö oma ja kansainvälinen?
 
Back
Top