, myöhässä - jälleen
Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.
- Viestiketjun aloittaja Protheon_93
- Aloitus PVM
, myöhässä - jälleen
Pihatonttu
Respected Leader
Eikös Kokoomus pitänyt tätä viimeksi mahdottomana?
Lakialoite veisi kansalaisuuden terroristijärjestön riveihin lähteviltä
ILKKA AHTOKIVI | 17.12.2019 | 08:15
Suomen pitää olla edelläkävijä realismissa ja turvallisuudessa, ei sinisilmäisyydessä, sanoo Heikki Vestman.
Kokoomusedustajien mukaan kansalaisuuden menetys on oikea rangaistus terroristijärjestöön lähteville.
Kokoomuksen kansanedustajat Heikki Vestman, Wille Rydman ja Janne Heikkinen ovat jättäneet lakialoitteen, joka mahdollistaa kansalaisuuden viemisen ISIS:n tai muun terroristijärjestön riveihin vierastaistelijaksi lähteviltä.
– Kansalaisuuden menetys on oikea rangaistus sille, joka kääntää selkänsä vapaalle ja hyvälle maallemme ja päättää lähteä palvelemaan brutaalia terrorismia, kuten ISIS-järjestöä, kansanedustajat toteavat.
– Samaan aikaan, kun Suomen hallitus näyttää avaavan portteja jihadisteille palata, muut Pohjoismaat ovat sulkeneet niitä. Tanska sääti vastikään lain, jonka perusteella vierastaistelijoiksi matkustaneilta kaksoiskansalaisilta voidaan poistaa kansalaisuus. Suomen pitää olla edelläkävijä realismissa ja turvallisuudessa, ei sinisilmäisyydessä, sanoo Vestman.
Kokoomusedustajien aloite mahdollistaa kansalaisuuden menettämisen vierastaistelijoiksi lähteviltä Suomen kansalaisuuden omaavilta kaksoiskansalaisilta. Lisäksi aloite mahdollistaa kansalaisuuden poistamisen yhä suuremmalta joukolta maanpetos-, valtionpetos ja terrorismirikoksiin syyllistyneitä ja koventaa matkustamista terrorismirikoksen tekemistä varten koskevaa rangaistussäännöstä.
– Islamilainen terrorismi on vakava uhka Suomen ja koko läntisen maailman turvallisuudelle ja arvoille. Suomen on seurattava eurooppalaista kehitystä ja kiristettävä terrorismia koskevaa lainsäädäntöä kautta linjan. Terroristijärjestön riveihin lähteneen on katsottava menettäneen lojaliteettinsa Suomea kohtaan ja siten kansalaisuuden menettäminen on teosta looginen seuraus, Rydman sanoo.
Kokoomusedustajat painottavat, että hallituksen vastuulla on nyt Suomen ja suomalaisten turvallisuuden takaaminen. Jihadistien paluussa auttamisen sijaan hallituksen pitäisi kokoomusedustajien mukaan kiireellisesti aloittaa terrorismia koskevan lainsäädännön kiristämistoimenpiteet.
– Raakalaismaisen terroristijärjestön riveihin lähteneitä vierastaistelijoita kohtaan ei tule osoittaa minkäänlaista ymmärrystä. Kaikki käytettävissä olevat lainsäädännölliset keinot on otettava käyttöön taistelussa terrorismia vastaan, toteaa Heikkinen.
Hallitus ilmoitti maanantaina al-Holia koskevassa linjauksessaan arvioivansa tarpeet lainsäädännön muutoksiin liittyen terroristiseen toimintaan sekä tekevänsä tarvittavat korjaukset lainsäädäntöön.
Kokoomusedustajat toteavat, että kansalaisuuden viemistä terroristijärjestön riveihin lähteviltä koskeva lainmuutos on poliittisen tahdon löytyessä säädettävissä hyvin nopeasti.
Lakialoite veisi kansalaisuuden terroristijärjestön riveihin lähteviltä | Verkkouutiset
Suomen pitää olla edelläkävijä realismissa ja turvallisuudessa, ei sinisilmäisyydessä, sanoo Heikki Vestman.www.verkkouutiset.fi
Kansalaisuuden menetys pitäisi olla automaatio myös silloin kun se on saatu väärin perustein, viranomaisia harhaan johtamalla jne.
Tällöin myös jälkikasvun oikeus kansalaisuuteen pitäisi olla jokaisen kohdalla tapauskohtaisen tarkan arvioinnin kohteena.
Ja kansalaisuuksien myöntäminen integroitumishaluttomille pitäisi ehdottomasti lopettaa. Ihan hyvä lähtökohta voisi olla vaikka sellainen, että kansalaisuushakemus hylätään automaattisesti jos on käyttänyt yhteiskunnan myöntämiä tulkkipalveluita hakemista edeltäneiden kolmen täyden kalenterivuoden aikana.
Jotenkin kuulostaa, että keskustan kuivaveto jatkuu...
Jalkapanta vai puhelimen seuranta? Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden valvonnasta linjaaminen venyy
Tänään klo 11:30
Hallituksen oli tarkoitus päättää vielä tänä vuonna, miten kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita valvontaan, mutta näin ei tapahdu.
Suomessa vangeilla on ollut käytössä jalkapantavalvontaa. JYRKI VESA
Sisäministeriön poliisiosasto on laatinut syksyn aikana muistion siitä, miten kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden teknistä valvontaa voitaisiin toteuttaa. Julkisuudessa eniten esillä on ollut jalkapantavalvonta, mutta selvityksessä tarkastellaan vaihtoehtona myös puhelimen tai sen SIM-kortin sijaintitietoihin perustuvaa valvontaa.
Hallitusohjelmassa linjataan teknisen valvonnan säätämisestä kielteisen oleskelulupapäätöksen saaneille. Kirjauksessa todetaan, että teknisen valvonnan tulisi olla vähemmän rajoittava ja yhteiskunnan kannalta tarkoituksenmukaisempi turvaamistoimi kuin säilöönotto ja asumisvelvollisuus.
Poliittisen päätöksen tekeminen asiasta on kuitenkin viivästynyt. Tavoitteena oli, että kielteisen päätöksen saaneiden valvonnan toteuttamistavasta tehdään poliittinen linjaus vielä tämän vuoden puolella. Näin ei kuitenkaan tapahdu.
Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr) valtiosihteeri Olli-Poika Parviainen kertoo Iltalehdelle, että hallituskriisin takia asioita on jouduttu priorisoimaan uudelleen. Myös EU-puheenjohtajuuskausi on Parviaisen mukaan työllistänyt suunniteltua enemmän.
– Siihen (muistioon) ei ole ollut esikunnassa mahdollisuutta viime viikkojen aikana palata, ei sen kummempaa. Meillä on ollut suunnitelmissa käydä asia läpi ja hakea tarkentavia tietoja heti kun ehditään, Parviainen toteaa.
Kunhan Ohisalon esikunta ehtii tehdä muistioon tarvittavat lisäykset, ministeriössä tehdään muistion pohjalta esitys toimintalinjauksesta.
– Linjaus viedään tarvittaessa hallitusryhmiin, jos käy ilmi, että hallitusohjelman kirjauksen toteutus sitä vaatii. Parviainen sanoo.
Mitä sovittiin?
Virkamiesten laatimassa muistiossa tarkastellaan, mitä hallitusohjelman kirjaus teknisestä valvonnasta voi tarkoittaa ja millaisia ratkaisuja maailmassa on toteutettu teknisestä valvonnasta.
Käytännössä teknisen valvonnan vaihtoehdot ovat Parviaisen mukaan henkilöön kiinnitettävä paikannuslaite, kuten jalkapanta, tai puhelimeen perustuva valvonta. Molemmista on hieman erilaisia teknisiä toteutustapoja.
– Puhutaanko radiotaajuuksista vai onko kotona majakka, joka seuraa pantaa, siinä on erilaisia malleja. Olemme lähteneet siitä, että hallitusohjelman kirjaus pitää hoitaa ja toteuttaa, mutta emme ole ottaneet keinoihin vielä minkäänlaista kantaa.
Kesällä hallituspuolueiden välillä hiersi se, mitä hallitusohjelmaneuvotteluissa sovittiin teknisestä valvonnasta. Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä väitti, että neuvotteluissa olisi sovittu nimenomaan jalkapantojen käyttöönotosta, mutta vihreiden kansanedustaja Jenni Pitko kiisti tämän. Lopulta Kärnä totesi, ettei nimenomaan jalkapannoista kirjattu.
– Korjaan sen verran jalkapantakeskustelua, että tekninen valvonta voi toki olla muutakin. Jos kielteisen oleskelulupapäätöksen saaneille halutaan esim. kaulapantoja, niin sekin varmasti käy. Kyseessä on henkilöön kiinnitettävä paikannuslaite, jota ei voi irrottaa huomaamatta, Kärnä kirjoitti Twitterissä.
”Voi hävittää yksinkertaisesti”
Kärnä sanoi HS:lle heinäkuussa, että on aivan selvää, että keskustan linja on, ettei asia ole käytännössä toteutettavissa millään muilla keinoilla kuin henkilöön kiinnitettävällä paikannuslaitteella.
Ministeri Ohisalo on korostanut, että tekniseen valvontaan on muitakin keinoja kuin jalkapannat, ja hallitus selvittää eri vaihtoehtoja.
Kärnä on edelleen sitä mieltä, että paikannuslaite on käytännössä ainoa järkevä vaihtoehto teknisen valvonnan toteuttamiseen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille.
– Puhelin- ja SIM-korttiseurannalla ei saavuteta yhtään mitään. Sen voi hävittää yksinkertaisesti, Kärnä toteaa. Hän on vakuuttunut, että hallituksen yhteinen linja asiasta on löytymässä.
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen toteaa, että keskusta odottaa teknisen valvonnan toteuttamista hallitusohjelman ja hallitusneuvotteluissa sovitun mukaisesti.
– Emme ota tässä vaiheessa kantaa yksityiskohtiin, jotka tarkentuvat normaalissa lainvalmistelussa, hän kirjoittaa sähköpostivastauksessaan.
Kustannukset haasteena
Parviainen huomauttaa, että nyt on pohdittava, mikä on tarkoituksenmukainen vaihtoehto. Parviaisen mukaan yksi haasteista liittyy kustannuksiin.
Selvityksessä on käynyt ilmi, ettei säilöönottoa pystytä kokonaan korvaamaan. Kovin vakuuttavaa näyttöä jalkapantojen hyödyistä ei Parviaisen mukaan ole tullut ilmi kansainvälisessä katsauksessa.
– Jos halutaan tällainen järjestelmä tehdä, se maksaa. Kysymys on, mikä on järkevä panos-tuotos-suhde. Yksi mahdollisuus on tehdä vain laki ja myöhemmin katsoa, halutaanko siihen investoida.
Kärnän mukaan rahoitus ei ole tässä vaiheessa relevantti asia.
– Rahoitusta tähän ei tarvita periaatteessa yhtään. Tämä on lainsäädännöllinen muutos, ja poliisi ja maahanmuuttoviranomaiset itse päättävät, miten he tätä käyttävät. Sinne on resursseja kuitenkin lisätty.
Parviainen ei kommentoi selvityksen yksityiskohtia, koska selvitys ei ole vielä täysin valmis.
– Ei meillä ole syytä asiaa mitenkään hautoa. Heti kun meillä on riittävää tietoa, teemme esitysluonnoksen.
Valtiosihteerin arvion mukaan poliittinen linjaus asian etenemisestä tehdään kevätkaudella, ja tämän jälkeen siitä tehdään tarvittaessa hallituksen esitys.
www.iltalehti.fi
Jalkapanta vai puhelimen seuranta? Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden valvonnasta linjaaminen venyy
Tänään klo 11:30
Hallituksen oli tarkoitus päättää vielä tänä vuonna, miten kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita valvontaan, mutta näin ei tapahdu.
Suomessa vangeilla on ollut käytössä jalkapantavalvontaa. JYRKI VESA
Sisäministeriön poliisiosasto on laatinut syksyn aikana muistion siitä, miten kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden teknistä valvontaa voitaisiin toteuttaa. Julkisuudessa eniten esillä on ollut jalkapantavalvonta, mutta selvityksessä tarkastellaan vaihtoehtona myös puhelimen tai sen SIM-kortin sijaintitietoihin perustuvaa valvontaa.
Hallitusohjelmassa linjataan teknisen valvonnan säätämisestä kielteisen oleskelulupapäätöksen saaneille. Kirjauksessa todetaan, että teknisen valvonnan tulisi olla vähemmän rajoittava ja yhteiskunnan kannalta tarkoituksenmukaisempi turvaamistoimi kuin säilöönotto ja asumisvelvollisuus.
Poliittisen päätöksen tekeminen asiasta on kuitenkin viivästynyt. Tavoitteena oli, että kielteisen päätöksen saaneiden valvonnan toteuttamistavasta tehdään poliittinen linjaus vielä tämän vuoden puolella. Näin ei kuitenkaan tapahdu.
Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr) valtiosihteeri Olli-Poika Parviainen kertoo Iltalehdelle, että hallituskriisin takia asioita on jouduttu priorisoimaan uudelleen. Myös EU-puheenjohtajuuskausi on Parviaisen mukaan työllistänyt suunniteltua enemmän.
– Siihen (muistioon) ei ole ollut esikunnassa mahdollisuutta viime viikkojen aikana palata, ei sen kummempaa. Meillä on ollut suunnitelmissa käydä asia läpi ja hakea tarkentavia tietoja heti kun ehditään, Parviainen toteaa.
Kunhan Ohisalon esikunta ehtii tehdä muistioon tarvittavat lisäykset, ministeriössä tehdään muistion pohjalta esitys toimintalinjauksesta.
– Linjaus viedään tarvittaessa hallitusryhmiin, jos käy ilmi, että hallitusohjelman kirjauksen toteutus sitä vaatii. Parviainen sanoo.
Mitä sovittiin?
Virkamiesten laatimassa muistiossa tarkastellaan, mitä hallitusohjelman kirjaus teknisestä valvonnasta voi tarkoittaa ja millaisia ratkaisuja maailmassa on toteutettu teknisestä valvonnasta.
Käytännössä teknisen valvonnan vaihtoehdot ovat Parviaisen mukaan henkilöön kiinnitettävä paikannuslaite, kuten jalkapanta, tai puhelimeen perustuva valvonta. Molemmista on hieman erilaisia teknisiä toteutustapoja.
– Puhutaanko radiotaajuuksista vai onko kotona majakka, joka seuraa pantaa, siinä on erilaisia malleja. Olemme lähteneet siitä, että hallitusohjelman kirjaus pitää hoitaa ja toteuttaa, mutta emme ole ottaneet keinoihin vielä minkäänlaista kantaa.
Kesällä hallituspuolueiden välillä hiersi se, mitä hallitusohjelmaneuvotteluissa sovittiin teknisestä valvonnasta. Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä väitti, että neuvotteluissa olisi sovittu nimenomaan jalkapantojen käyttöönotosta, mutta vihreiden kansanedustaja Jenni Pitko kiisti tämän. Lopulta Kärnä totesi, ettei nimenomaan jalkapannoista kirjattu.
– Korjaan sen verran jalkapantakeskustelua, että tekninen valvonta voi toki olla muutakin. Jos kielteisen oleskelulupapäätöksen saaneille halutaan esim. kaulapantoja, niin sekin varmasti käy. Kyseessä on henkilöön kiinnitettävä paikannuslaite, jota ei voi irrottaa huomaamatta, Kärnä kirjoitti Twitterissä.
”Voi hävittää yksinkertaisesti”
Kärnä sanoi HS:lle heinäkuussa, että on aivan selvää, että keskustan linja on, ettei asia ole käytännössä toteutettavissa millään muilla keinoilla kuin henkilöön kiinnitettävällä paikannuslaitteella.
Ministeri Ohisalo on korostanut, että tekniseen valvontaan on muitakin keinoja kuin jalkapannat, ja hallitus selvittää eri vaihtoehtoja.
Kärnä on edelleen sitä mieltä, että paikannuslaite on käytännössä ainoa järkevä vaihtoehto teknisen valvonnan toteuttamiseen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille.
– Puhelin- ja SIM-korttiseurannalla ei saavuteta yhtään mitään. Sen voi hävittää yksinkertaisesti, Kärnä toteaa. Hän on vakuuttunut, että hallituksen yhteinen linja asiasta on löytymässä.
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen toteaa, että keskusta odottaa teknisen valvonnan toteuttamista hallitusohjelman ja hallitusneuvotteluissa sovitun mukaisesti.
– Emme ota tässä vaiheessa kantaa yksityiskohtiin, jotka tarkentuvat normaalissa lainvalmistelussa, hän kirjoittaa sähköpostivastauksessaan.
Kustannukset haasteena
Parviainen huomauttaa, että nyt on pohdittava, mikä on tarkoituksenmukainen vaihtoehto. Parviaisen mukaan yksi haasteista liittyy kustannuksiin.
Selvityksessä on käynyt ilmi, ettei säilöönottoa pystytä kokonaan korvaamaan. Kovin vakuuttavaa näyttöä jalkapantojen hyödyistä ei Parviaisen mukaan ole tullut ilmi kansainvälisessä katsauksessa.
– Jos halutaan tällainen järjestelmä tehdä, se maksaa. Kysymys on, mikä on järkevä panos-tuotos-suhde. Yksi mahdollisuus on tehdä vain laki ja myöhemmin katsoa, halutaanko siihen investoida.
Kärnän mukaan rahoitus ei ole tässä vaiheessa relevantti asia.
– Rahoitusta tähän ei tarvita periaatteessa yhtään. Tämä on lainsäädännöllinen muutos, ja poliisi ja maahanmuuttoviranomaiset itse päättävät, miten he tätä käyttävät. Sinne on resursseja kuitenkin lisätty.
Parviainen ei kommentoi selvityksen yksityiskohtia, koska selvitys ei ole vielä täysin valmis.
– Ei meillä ole syytä asiaa mitenkään hautoa. Heti kun meillä on riittävää tietoa, teemme esitysluonnoksen.
Valtiosihteerin arvion mukaan poliittinen linjaus asian etenemisestä tehdään kevätkaudella, ja tämän jälkeen siitä tehdään tarvittaessa hallituksen esitys.
Jalkapanta vai puhelimen seuranta? Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden valvonnasta linjaaminen venyy
Hallituksen oli tarkoitus päättää vielä tänä vuonna, miten kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita valvontaan, mutta näin ei tapahdu.
www.iltalehti.fi
YliKoo
Greatest Leader
Kepu sai Kuoleman Suudelman SannaltaSuomen viranomaiset ovat varautuneet al-Holin suomalaisnaisten paluuseen – lapset tarvitsevat tukea jopa vuosien ajan: "On mahdollista, että myös heistä muodostuu ajan oloon turvallisuusuhkaa"
Suomen viranomaiset ovat varautuneet al-Holin suomalaisnaisten paluuseen – lapset tarvitsevat tukea jopa vuosien ajan: "On mahdollista, että myös heistä muodostuu ajan oloon turvallisuusuhkaa"
Syyrian Al-Holin pakolaisleirin suomalaisten kohtaloa on palloteltu jo pitkään. Leirillä on noin 40 suomalaista, jotka päätyivät leirille terrorijärjestö Isisin valtaamilta alueilta. Heistä kymmenen on naisia ja loput heidän lapsiaan.www.mtvuutiset.fi
jeppes
Alikersantti
Joko pian paniikki leviää ja keskustan eduskuntaryhmä repeää?
Ei mulla mitään ole keskustaa vastaan sinänsä. Mutta tuo vihervasemmistoblokki seisoo tai kaatuu keskustan tuella.
Joten: 'Hyvä keskusta. Tee työsi ja kaada hallitus muutaman viikon sisällä. Älä enää tue Suomen moraalisen selkärangan mädätystä.'
Ja loppuun vielä niin kauniisti kuin osaan: ♪♫ pliis ♫♪
Just do it!
Ei mulla mitään ole keskustaa vastaan sinänsä. Mutta tuo vihervasemmistoblokki seisoo tai kaatuu keskustan tuella.
Joten: 'Hyvä keskusta. Tee työsi ja kaada hallitus muutaman viikon sisällä. Älä enää tue Suomen moraalisen selkärangan mädätystä.'
Ja loppuun vielä niin kauniisti kuin osaan: ♪♫ pliis ♫♪
Just do it!
ak.tied
Greatest Leader
Ansaitsetko jotain? Näin verosi kiristyvät vuonna 2020
www.iltalehti.fi
Ansaitsetko yli 2 650 euroa kuussa? Näin verosi kiristyvät vuonna 2020
EVAn verokone: Palkansaajien kokonaisveroaste nousee ensi vuonna jo keskituloa matalammilla tuloilla.
www.iltalehti.fi
Tässä on vain se ongelma että Supon turvaselvitykset ovat pääsääntöisesti suomalaisia rekisteriselvityksiä joista nimenomaan ei näy ulkomailla tapahtuneita asioita. Tätä varten on olemassa ns. PSC / personal security clearance - prosessi joka on um:n NSA:n tekemä. Tosin tämäkin on lähinnä tarkoitettu selvittämään onko ranskalainen insinööri ok osallistua johonkin valtion tai vaikka pv:n projektiin
Käytännössä tässä todennäköisesti nojattaisiin ulkomaalaisien ystävien tuottamiin tietoihin ja jonkinlaiseen riskiarvioon.
Viimeksi muokattu:
Uskopohjaisten järjestöjen johtajat al-Holin lasten tilanteesta: ”Vanhempien valinnat eivät saa olla este”
...
Kannanoton ovat allekirjoittaneet muun muassa Espoon piispa Kaisamari Hintikka, Tariq Al-Hidaya islamilaisen yhdyskunnan puheenjohtaja Pia Jardi, Suomen ekumeenisen neuvoston pääsihteeri Mari-Anna Auvinen,Helsingin Nuorten muslimien puheenjohtaja Nahla Hewidy ja Helsingin diakonissalaitoksen säätiön toimialajohtaja Marja Pentikäinen.
demokraatti.fi
...
Kannanoton ovat allekirjoittaneet muun muassa Espoon piispa Kaisamari Hintikka, Tariq Al-Hidaya islamilaisen yhdyskunnan puheenjohtaja Pia Jardi, Suomen ekumeenisen neuvoston pääsihteeri Mari-Anna Auvinen,Helsingin Nuorten muslimien puheenjohtaja Nahla Hewidy ja Helsingin diakonissalaitoksen säätiön toimialajohtaja Marja Pentikäinen.
Uskopohjaisten järjestöjen johtajat al-Holin lasten tilanteesta: “Vanhempien valinnat eivät saa olla este”
Yhdeksän uskopohjaisen järjestön naispuolista johtajaa vetoaa Al-Holin leirillä elävien aikuisten ja lasten puolesta. – Lähtökohtaisesti lapsen etu on, että hän voi elää yhdessä vanhempiensa tai vanhempansa kanssa. Vanhempien valinnat eivät saa olla este lapsen oikeuksien eikä lapsen edun...
demokraatti.fi
Tango-Mike-Heavy
Kapteeni
Sannalle taustatiimi kasaan. Nyt ei kyllä voi syntyä muuta kuin hyviä päätöksiä:
www.verkkouutiset.fi
Verkkouutiset kirjoitti:
Sanna Marinille seitsemän erityisavustajaa | Verkkouutiset
Pääministeri Sanna Marinin erityisavustajat on nimitetty.
www.verkkouutiset.fi
Lapinukko
Respected Leader
Kaikki jotain helsinkiläisiä.
Ulkoministeri nyt: Oikeuskansleri ei velvoittanut - Ulkoministeri 2.12.2019: Velvoitti | Verkkouutiset
Pekka Haavisto muutti kantansa.
www.verkkouutiset.fi
Melko uskomatonta kielenkäyttöä pääministeriltä.
Oikeuskansleri ei ole sanonut että laki velvoittaa hakemiseen. Hän on listannut monia lainkohtia jotka puhuvat sitä vastaan.
Ja oikeuskanslerin mielipide on kuitenkin vain yksi mielipide. Ei ole mitään varmuutta että tuomioistuimet päätyisivät antamaan samanlaista painoarvoa eräille hänen tärkeäksi näkemilleen lähtökohdille. Esimerkiksi jos oikeus päätyisi painottamaan yhdenvertaisuuspykälää ja viranomaisten velvollisuutta suojella kaikkia kansalaisia tulos voisi olla hyvinkin kielto hakemiselle. Jo pelkästään sen seikan huomioiminen, että vaikka nykyään oikeudessa voi viitata perustuslakiin, sen on oltava selkeässä ristiriidassa olemassa olevan lain kanssa jotta sillä olisi painoarvoa oikeuden päätöksessä voi kaataa koko jutun. Puhumattakaan siitä, että edelleenkään kukaan ei ole ottanut kantaa siihen selkeään oikeusperusteeseen, että suomen lait ja sopimukset eivät koske ulkomaita eivätkä näin ollen muodosta toimintavelvoitetta ulkomailla ainakaan automaattisesti. Tämä periaate todettiin selkeästi tsunamin yhteydessä ja suomen konsulilain tulkinta perustuu tälle tosiasialle. Al-Holin enkeleiden hakeminen on selkeä poikkeus kansalaisten yhdenvertaisuuden periaatteesta.
Vallitseva oikeuskäytäntö on selkeästi hakemista vastaan. Tiedät kyllä, että oikeusoppineet eivät ole yksimielisiä tämän asian suhteen.
No. Jännä nähdä miten asia kehittyy. Ihmettelisin jos joku ei riitauta hakemista oikeudessa. Joitain valituksia on jo käsittääkseni tehty.
Sinänsä tämä asia on niin politisoitunut, että ihmettelisin jos joku tuomioistuin uskaltaisi kiistää hakemisen laillisuuden. Siihen loppuisi sen tuomari urakehitys nykyhallinnon aikana.
Tiistai 17.12.2019
Helsinki
4°
JUURI NYTPresidentti Niinistön mielestä terroristijärjestöön kuulumisen tulisi olla rangaistavaa – asiantuntija: Loisi uusia ongelmia
UUTISET
UutisetPolitiikka
Presidentti Niinistön mielestä terroristijärjestöön kuulumisen tulisi olla rangaistavaa – asiantuntija: Loisi uusia ongelmia
Tänään klo 16:41
Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio ei lämpene presidentti Sauli Niinistön ajatukselle terroristijärjestöön kuulumisen rangaistavuudesta. Professori pitää parempana, että rangaistaisiin toiminnasta eikä järjestöön kuulumisesta.
www.iltalehti.fi
Helsinki
4°- Etusivu
- Uutiset
- Urheilu
- Viihde
- Sää
- IL-TV
- Raha
- Terveys
- Hyvä olo
- Tyyli.com
- Asuminen
- Perhe
- Pippuri.fi
- Matkailu
- Autot
- Digi & tekniikka
JUURI NYTPresidentti Niinistön mielestä terroristijärjestöön kuulumisen tulisi olla rangaistavaa – asiantuntija: Loisi uusia ongelmia
UUTISET
UutisetPolitiikka
Presidentti Niinistön mielestä terroristijärjestöön kuulumisen tulisi olla rangaistavaa – asiantuntija: Loisi uusia ongelmia
Tänään klo 16:41
Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio ei lämpene presidentti Sauli Niinistön ajatukselle terroristijärjestöön kuulumisen rangaistavuudesta. Professori pitää parempana, että rangaistaisiin toiminnasta eikä järjestöön kuulumisesta.
Presidentti Niinistön mielestä terroristijärjestöön kuulumisen tulisi olla rangaistavaa – asiantuntija: Loisi uusia ongelmia
Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio ei lämpene presidentti Sauli Niinistön ajatukselle terroristijärjestöön kuulumisen rangaistavuudesta. Professori pitää parempana, että rangaistaisiin toiminnasta eikä järjestöön kuulumisesta.
www.iltalehti.fi