Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.
- Viestiketjun aloittaja Protheon_93
- Aloitus PVM
skärdis
Greatest Leader
Erkki
Ylipäällikkö
Kepu ylipappina siunaamassa kaiken tuon.
Näillä arvoilla toimivan Keskustan kun saisi takaisin.
skärdis
Greatest Leader
Väyrynen ei ole ratkaisu tuohon tarpeeseen. Mitään muuta muutosta kepussa ei ole tapahtunut.
Sisäministeri Maria Ohisalo kritisoi Euroopan unionin turvapaikkapolitiikkaa: "Se on aika hävettävää"
Ohisalo huomauttaa, että Kreikan tavoin myös Suomi on EU:n ulkorajavaltio.
yle.fi
Kepu on vielä Hutisalon kanssa ihmeissään.
En ehdotakaan Väyrystä, vaan yleisesti tuo, että Keskusta nojaisi kristilliseen arvopohjaan ja lakiin samalla ollen vahvasti sosialismia vastaan.
Miksi ammennat näin setämiesmäistä ajatusta.
Miksi heti oletetaan että molemmat naiset on äitiä. Onko isyys jotenkin sukupuolisidottu miesoletettuun?
Voihan toinen naisoletetuista olla isä tai joku muu vanhemmuutta kuvaava.
Tästä nyt opettelemaan.
"Osa synnyttäjistä ei ole naisia, saati kokea itsesään äidiksi, kuten kaikki, joiden siittiöstä lapsi on saanut alkunsa eivät ole miehiä tai isiä. Binäärisen sukupuolijaon ulkopuolella olevaa vanhempaakin yritetään usein tunkea sukupuolitettuun vanhemmuusmuottiin. "
"Onko synnyttänyt henkilö aina ”äiti” ja perheen toinen naispuolinen vanhempi joku muu vanhemmuutta kuvaava sana tai jotakin muuta."
https://sateenkaariperheet.fi/tietoa-ja-koulutusta/lapsi-osaksi-perhetta-ja-sukua/
arix
Respected Leader
Aseet pois ja setämiehet leireille opettelemaan uutta katekismusta...
Suomessahan ei enää ole mainitsemisen arvoista sosialismin perinteiseen määritelmään osuvaa puoluetta vastustettavaksi. Jos taas lähdetään siitä että vaikkapa kaikki tulonsiirrot yms. ovat sosialismia niin Kepuhan on Suomessa sosialistipuolue numero yksi alue- ja maataloustukineen. Ja jos sosialismiksi mielletään heikommista huolehtiminen tai yhteisvastuullisuus tms. niin Santeri Alkio oli vahva ns. hyvinvointiyhteiskunnan tukimies. Sosialismi on kuollut ja sen jäännöksille Kepu on (aatteessaan jos ei niinkään teoissaan) vahva tukipilari eikä vastavoima. Samoin kristillisyydellä on aatteena paljon yhtymäkohtia siihen mitä nykyään halutaan kutsua sosialismiksi.
YliKoo
Greatest Leader
Kun antaa pirulle pikkusormen, haisee koko käsi.
Eikös päivän mantra ole, että jos mainitsee sanan ”maahanmuuttokriittisyys”, on se natsismia ja pian uuninluukut jo kolisevatkin.
Eli tuosta lakiteksteistä automaattisesti ja väistämättä seuraa, että pian miehet kielletään kokonaan
Jos haluaa sosialistikorttia käyttää, niin kepua voi kutsua agraarisosialistiseksi puolueeksi.
Vasemmistoliitto taitaa olla avoimen sosialistinen. Onko se mainitsemisen arvoinen puolue on tietysti eri asia.
Ei vassaritkaan ole sosialistista järjestelmää luomassa. Siis puolueena. Jäsenistöstä varmaan löytyy monenmoista viheltäjää.
"Sosialistiseen ajatussuuntaan" samaistuvat kuitenkin.
Mitä se sitten kenellekin tarkoittaa.
Koska osoitin vastaesimerkillä, että Benin mielipiteen mukaisesta tilanteesta syntyy ristiriita hänen omien määritelmiensä mukaan. Pahoittelen, yritän ensi kerralla vastaavassa tilanteessa muistaa olettaa lukijalta vähemmän.
Piti oikein lukea mihin tuolla samaistutaan. Olen tuossa kohdin vassarien kanssa osin samoilla linjoilla. Tervettä tasapainoa tarvitaan.
Tuo ja pari muuta poliittisesti korrektia jargonia etc. liturgiaa, saa aikaan sellaisen onnellisuuden tunteen oikeasta uravalinnasta, kun vuosia sitten eräänä heikkona hetkenä hain ja pääsin JKL:n YO:n yhteiskuntatieteiden pariin. mutta sitten jatkoinkin insinöörialan parissa..
Tulihan siinä tututksi Marxilainen tuotantotalous sekä Weber ja sosiaaliset konstruktiot.. eli ei ihan hukkaan, mutta ilmankin olisin voinut elää..