Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.


Hyvä, että tätäkin asiaa edistetään. On suorastaan käsittämätöntä, että kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat voivat käveleskellä ympäriinsä niin kuin muut ja kadota viranomaisten ulottuvilta. Joten jos nyt se säilöönotto on liian vaikea ratkaisu vaan joillekin, niin tässä on sentään kohtalainen kompromissi. Kysyttäisiin että haluatko säilöön palautukseen asti vai olla vapaana jalkapannan kera. Ja kaikenlainen jalkapannan sabotointi tietysti saisi joutaa automaattiseen säilööntottoon.

Jalkapanta toiminee rajoitettaessa ihmisen toimintaa ja valvottaessa rajoitusten noudattamista, jos horisontissa on jotakin positiivista. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneella edessä taas on lähinnä epämieluisa paluu lähtömaahan. Jo nyt valitetaan sitä, ettei ikinä tiedä poliisilaitokselle ilmoittautumaan mennessä lähteekö maasta vielä samana päivänä. Jalkapanta siirtäisi tuon uhan jatkuvasti pään yllä leijuvaksi - koskaan ei kadulla kulkiessa tiedä, pysähtyykö hiljentävä pakettiauto viereen ja napataanko sivuovesta sisään.

Veikkaankin siis, että pantojen hyödyt jäisivät melko vähäisiksi. Jokunen impulsiivirikos saattaisi selvitä, mutta eipä se valvontakaan ilmaista ole. Jos taas joku haluaa kadota maan alle tai suunnittelee tekevänsä rikoksia, niin hän käy rautakaupassa ja irroittaa pannan.
 
EU harkitsee...sijoitetaan Brysselin päämajaan..Maria voisi vähän nostas tarjoustasn..

Saksan hallitus: EU harkitsee 1500 lapsen vastaanottamista Kreikan pakolaisleiriltä
Saksan mukaan se on valmis vastaanottamaan "soveliaan" osuuden EU-maihin mahdollisesti tulevista lapsista.

Pakolaisleirit
9.3.2020 klo 05.09
Siirtolaisia rajalla.

Lausunnon mukaan asiasta neuvottelevat vastaanottoon halukkaat maat. Perhe lämmitteli tulen ääressä epävirallisella leirillä Kreikalle kuuluvalla Egeanmeren Samosin saarella 22. helmikuuta.Aris Messinis / AFP
17-6372357f4a79a13ed3.png

Markus Heikkilä


EU harkitsee jopa 1 500 lapsen vastaanottamista Kreikan pakolaisleireiltä, kertoo Saksan hallitus lausunnossaan.

Lausunnon mukaan asiasta neuvottelevat vastaanottoon halukkaat maat
.

Saksan mukaan se on valmis vastaanottamaan "soveliaan" osuuden EU-maihin mahdollisesti tulevista lapsista.
– Haluamme tukea Kreikkaa vaikeassa humanitaarisessa tilanteessa, joka koskee Kreikan saarilla noin 1 000-1 500 lasta, lausunnossa todettiin.

Kreikka pyysi muilta EU-mailta syksyllä apua, jotta ne ottaisivat vastaan heikoissa oloissa olevia lapsia, jotka ovat leireillä ilman vanhempiaan. Siirtoa odottavia alaikäisiä on arvioitu olevan kaikkiaan noin 5 000. Kreikan ohella lapsia kerrotaan olevan Kyproksella.

Suomi on aiemmin kertonut valmistelleensa perheettömien alaikäisten vastaanottamista Kreikan leireiltä.

Helmikuun lopulla Suomen hallitus kertoi tehneensä päätöksen 175 turvapaikanhakijan vastaanottamisesta Välimeren alueelta. Tarkoituksena on tuoda maahan erityisesti haavoittuvassa asemassa olevia, kuten lapsia ja yksinhuoltajaperheitä.

 
Eduskuntatyössä hiljaisempaa,ainakin valiokunnissa

Tässä asiassa sanoisin että Marinin/Rinteen hallitus on ottanut opiksi Sipilän-Stubbin -ajan hölmöilyistä. Parempi tehdä asiat kunnolla kun ei ollenkaan. En puhu nyt lakiesitysten ideologis-poliittisista taustoista, niistähän politiikassa saa ja pitääkin olla eri mieltä, vaan lainvalmistelun laadusta. Lisäksi hallitustaival alkoi EU-puheenjohtajuudella joka vie hallitustyöltä mehut, mikä jutussa mainittiinkin.
 
Kokoomus suodin päälle...

Näkökulma: Maria Ohisalo pelaa kaksilla korteilla
ARNO RYDMAN | 10.03.2020 | 10:21

Suomen linja Turkin ja Kreikan rajakriisissä on epäselvä.

Viime viikolla ja viikonloppuna ihmeteltiin, miksi sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) ei ensin antanut selkeää vastausta eduskunnalle ja kansanedustajille siitä, mikä olisi suomalaisviranomaisten rooli Turkin ja Kreikan rajakriisissä. Sitten ministeri päätti yhtäkkiä kertoa median välityksellä kantojaan julki.

Ministerin toiminnassa on kaksi huomionarvoista seikkaa. Miksi kansanedustajille ei kerrottu selkeästi linjauksista? Miksi nähtiin parempana puhua asiasta medialle enemmän?
Ministeri Ohisalo päätti torstaina pitkään jatkuneen epäselvyyden siitä, miten Suomi suhtautuu Kreikan päätökseen olla käsittelemättä maahan pyrkivien turvapaikkahakemuksia. Hän totesi Verkkouutisten mukaan suurelle valiokunnalle, että Suomen viranomaiset kunnioittavat kansainvälisiä lakeja ja auttaisivat tulijat Kreikkaan.

Perjantaina ministeri Ohisalo pudotti toisen pommin toteamalla Ylelle, että vaikka EU tukee Kreikkaa, Kreikka tekee väärin. Turvapaikkahakemukset pitäisi hänen mukaansa käsitellä. Saman hän oli siis sanonut valiokunnalle aiemmin edellisenä päivänä.
On omituista, että ministeri ei antanut moneen päivään selkeää vastausta. Asiaa tiedusteltiin hallituksen kyselytunnilla useaan otteeseen. Eduskunta on oikea ja luonteva paikka jakaa tietoa ja vastata edustajien kysymyksiin.

Ministeriltä ei kuitenkaan herunut selkeitä vastauksia virallisessa tilaisuudessa, vaan asiasta kerrottiin seuraavana päivänä Ylelle ja myöhemmin Politiikan toimittajille lounastilaisuudessa.
Virallisista kannoista mahdollisimman läpinäkyvällä tavalla oikeaan aikaan on paitsi hallituksen omien myös eduskunnan ja kansan etujen mukaista.

Hallituksen, ministeriön ja ennen kaikkea vihreiden viestintästrategia tuntuu takkuilevan pahasti. Suomen hallituksen ja sisäministerin linja on jäänyt vähintäänkin epäselväksi.

Nyt Suomen hallituksella näyttää olevan Turkin ja Kreikan rajakriisissä kaksi kantaa: hallituksen linja ja sisäministeri Maria Ohisalon (vihr.) linja. Tilanne on kestämätön, jos ministeri antaa asiasta virallisesti oman mielipiteensä hallituksen linjan lisäksi.

Lakia muutettava kriisitilanteita varten
Ministeri Ohisalon mukaan Suomen hallituksen linja Kreikan-kysymyksessä on, että Suomen hallitus on sitoutunut tukemaan Kreikkaa vaikeassa tilanteessa, mutta Suomi ei ole antanut tukeaan jokaiselle Kreikan hallituksen tekemälle päätökselle.

Pääministeri Sanna Marin (sd.) kertoi sunnuntaina ymmärtävänsä Kreikan toimintaa Turkin ja Kreikan rajalla ”poikkeuksellisessa tilanteessa, jossa on viitteitä hybridivaikuttamisesta ja painostuksesta”. Turkin kerrotaan lähettäneen siirtolaisia ja pakolaisia Kreikan-vastaiselle rajalle.

Ministeri Ohisalo sanoi Ylelle, että jos vuoden 2015 tapahtumat – jolloin Suomeen tuli lähes 32 500 turvapaikanhakijaa – nyt toistuisivat, Suomi ottaisi turvapaikanhakijat vastaan ja käsittelisi kaikki hakemukset. Kansainväliset sopimukset edellyttävät, että ihmisillä on oikeus tulla maahan ja hakea turvapaikkaa.

Kreikan rajalla on poikkeuksellinen tilanne, joka uhkaa EU:n jäsenmaan vakautta ja turvallisuutta. Samanlainen tilanteen kehittyminen myös Suomen rajalla on täysin mahdollista. Siksi rajat pitää voida sulkea väliaikaisesti tarpeen vaatiessa myös turvapaikanhakijoilta.

Nykylain nojalla Suomella on velvollisuus vastaanottaa turvapaikkaa anoneet henkilöt ja ohjata heidät turvapaikkakäsittelyyn.

Valmiuslainsäädäntöön voitaisiin lisätä esimerkiksi mahdollisuus rajoittaa turvapaikanhakua määräaikaisesti kansallisen turvallisuuden vaarantumisen perusteella. Hallituksen kannattaisi ottaa tästä koppia.

Puheenjohtaja vai ministeri?
Ministerin epäselviä lausuntoja ja toimintaa voidaan pitää edesvastuuttomina. Vieraan vallan vaikuttamis- ja painostamistoiminta on aina uhka kansalliselle turvallisuudelle ja suvereniteetille.

Epäselvät kommentit Turkin ja Kreikan rajakriisistä johtunevat vihreiden sisällä kasvavasta paineesta, joka liittyy hallitusvastuuseen. Nyt vihreillä on oiva tilaisuus pönkittää profiiliaan Turkin ja Kreikan välisessä turvapaikkakriisissä, koska kenttäväen kerrotaan pettyneen vihreiden hallitustyöhön puolueelle tärkeiden asioiden edistämisessä.

Ministeri Ohisalo näyttää nyt nostavan omaa ja puolueensa häntää sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden kustannuksella. Oman profiilin kirkastaminen sekoittamalla puolue- ja turvallisuuspolitiikka keskenään on vaarallista ja itsekästä.

Maria Ohisalon pitää priorisoida tehtävänsä – onko hän ensisijaisesti vihreiden puheenjohtaja vai Suomen sisäministeri? Hallituksessa päätökset tehdään yhdessä, ja niistä pitää uskaltaa viestiä.

Ministerisalkku velvoittaa. Suomen etujen ajaminen pitäisi asettaa aina puoluepolitikoinnin edelle.



orpo.jpg
 
Hallitus natisee entistä enemmän liitoksistaan Vihreiden takia :D
Yllätti ihan kympillä :eek:
 
Alkaa varmaan tulevissa hallituksissa olemaan vihreiltä ovet kiinni. Ei mikään puolue tuollaista hallituskumppania halua.

Väistämättä vihreät lyövät puukkoa hallituskimppaneidensa selkään.
Ihan kuin Vihreät kuvittelisivat olevansa diktaattorina...äärikepulaisten pitäisi alkaa kaivamaan pallinsa esiin..mutta ei voi kuin maakuntauudistus voisi karahtaa kiville ja virat lentää kuin pääskyt etelään..
 
Alkaa varmaan tulevissa hallituksissa olemaan vihreiltä ovet kiinni. Ei mikään puolue tuollaista hallituskumppania halua.

Väistämättä vihreät lyövät puukkoa hallituskimppaneidensa selkään.
Tämä näin.

Vihreät ovat lyhyessä ajassa osoittaneet olevansa täysin tärähtäneöistö - ja fanaatikkopuolue, joka haluaa kaiken haluamansa heti-tänne-juuri-nyt ilman kompromissien tekoa tai muuten lähtevät tinttailukierrokselle ja lausumaan pääministerin ja presidentin arvovaltaa uhkaavia ja heidän lausuntojen kanssa ristiriidassa olevia lausuntoja, jotka vielä suututtavat ulkomailla, kuten Kreikassa juuri nyt. Siihen vielä päälle Pekka-poijan mahdollisesti lakia rikkovat salaiset jihadistien maahantuonnit eduskunnan selän takana ja kaikenlaiset painostukset virkamieskuntaa kohtaan tässä rytäkässä. Vihreät ovat osoittaneet puolessa vuodessa olevansa täysin tärähtäneitä häriintyneitä fanaatikkoja, jotka vielä tykkäävät tuikkailla hallituskumppaneitaan turhaan selkään puukolla hyvesignaloidessaan.

On erittäin vaikea sanoa kumpaa puoluetta inhoan enemmän, Vasemmistoliittoa vai Vihreitä.

Se täyyty Vasemmistoliiton hyväksi todeta, että ovat käyttäytyneet hallituksessa paljon kypsemmin ja yhteistyökykyisemmin kuin Vihreät. Esimerkiksi vaikka kuinka heitä hiertäisi asehankinnat, niin puolue paria hörhöä lukuunottamatta on ollut vain näistä hiljaa, koska ovat sitoutuneet hävittäjiin ja korvetteihin hallitusohjelmaan sitoutuessaan. Kun taas Vihreät triggeröityvät jos joku toinen valtio sulkee rajansa hybridivaikuttamiselta pakolaisaallon muodossa ja alkavat hyvesignaloimaan, että paska maa tuo Kreikka kun sulkee rajoja sen jälkeen kun meillä presidentti, joka johtaa ulkopolitiikkaa valtioneuvoston kanssa ja pääministeri, joka johtaa valtioneuvostoa ovat todenneet, että Kreikalla on oikeus tehdä näin ja mekin voimme käyttää tällaisia keinoja.
 
Ihan kuin Vihreät kuvittelisivat olevansa diktaattorina...äärikepulaisten pitäisi alkaa kaivamaan pallinsa esiin..mutta ei voi kuin maakuntauudistus voisi karahtaa kiville ja virat lentää kuin pääskyt etelään..
Annika ja Katri vasta kasvattaa omiaan, Paavolla on kuivunut ja Kärnän Mikko ei enää uskalla ottaa esille. Matti ei voi koska on puhemies.
 
Han-henkilöt ja muita ei enää ole ;):ROFLMAO:
Edit: onhan siellä "kotiin" palannut Paavo Suuri..
Keskustan puoluetoimiston pottukellarin alkiolaisessa jumalhämärässä hämmennetään jo tulevaa sukupolvea, vankalla seminologeilta saadulla osaamisella suoritetaan dna-koetta jossa yhdistetään Paavon erehtymättömyys, Maurin kotiinpäin veto, Eskon talousosaaminen, Annelin tahto ja Ahti Karjalaisen maksa. Varokaa vaan :cool:
 
Keskustan puoluetoimiston pottukellarin alkiolaisessa jumalhämärässä hämmennetään jo tulevaa sukupolvea, vankalla seminologeilta saadulla osaamisella suoritetaan dna-koetta jossa yhdistetään Paavon erehtymättömyys, Maurin kotiinpäin veto, Eskon talousosaaminen, Annelin tahto ja Ahti Karjalaisen maksa. Varokaa vaan :cool:
Melkoinen helvetinkone teillä kehitteillä :ROFLMAO:
 
Back
Top