Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.


Näyttää siltä, että Vanhanen ei ole mukana. No sitten pitää toivoa, että Lintilä ottaa VM:n salkun takaisin, ja olisiko vaikka sitten Kurvisesta elinkeinoministeriksi.
Kurvinen ei taida olla kiinnostunut ministerin tehtävistä. Lohesta voisi tulla elinkeinoministeri, jos Lintilä siirtyy takaisin valtiovarainministeriksi.
 
Viimeksi muokattu:
On mullakin firmojen ja laitosten luottokortteja ollut. Ehkä parhaana tummanvihreä kortti leijonalla.. mietin mitähän tapahtuisi jos käyttäisin baarissa..jätin käyttämättä... Kerran näin kortin jonka nimiteksti oli Puolustusvoimat, ehdotin heti haltijalle että mennään vetämään kännit, ei lähtenyt..

Saako HX-hankinnasta plussapisteitä?
 
Heippa,

Jos tästä koronakriisistä haetaan jotain hyvää, niin yksi on se, että kriisiajan valmius, muutenkin kuin tussareiden käytön osalta tulee selkeytymään. Oikeuskansleri Pöystin hyvä haastattelu:


"Suomen kansalaisella on perustuslain mukaan aina oikeus tulla Suomeen ja myös lähteä Suomesta. Se on ollut perusteltu ja vahva suositus, että vältetään ulkomaan matkustamista"

On mielenkiintoista, miten paljon uutisissa ja eri mielipidepalstoilla on ollut huohotusta siitä, että rajat on vihdoinkin kiinni ja ei saa matkustaa. No näin se ei ole. Ainoa lainvoimainen päätös, mitä on tehty ja joka sittemmin on purettu on Uudenmaan eristäminen. Missään kohtaa suomalaisia ei ole määrätty pysymään Suomessa. Eikä mummoja ole määrätty pysymään mökeissään. Kaikki on ollut suositusta. Ehkä pääministeri Marinilla on sitten ollut niin paljon karismaa, että kun hän sanoo, että nyt ei ole aika mennä mökeille, niin grillimakkarat jätetään ostamatta. Tai toinen vaihtoehto on se, että kansa ei ymmärrä, mitä valmius- ja tartuntatautilaki tarkoittavat.

Tässä on myös linjaus tulevaisuuden vastaavien kriisien eristysalueista:

Rokotetta ei ole ja influenssa-aallon mukana kulkeva koronavirus on todennäköinen. Siihen varaudutaan jo nyt. Terveydenhoito hoidetaan jossain suuremmassa yksikössä, kuin kunta. Koronakriisi on osoittanut sen, että kunnat tekevät mitä sattuu ja valmistautuminen on ABC:llä päätettyä. Jopa Helsingin kaupunki ei ymmärtänyt, mikä on kunnan/kaupungin vastuu materiaalihankinnoissa ja kriisiajan terveydenhoidon järjestämisessä. Vielä huhtikuussa pormestari Orpo kommentoi twitterissä, että suojavarusteiden hankinnassa on tunaroitu, vaikka Helsingin kaupungin olisi niitä pitänyt hankkia, eikä HVK:n.

Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:
Jos tästä koronakriisistä haetaan jotain hyvää, niin yksi on se, että kriisiajan valmius, muutenkin kuin tussareiden käytön osalta tulee selkeytymään.

Juu ja mitä tussareihin tulee, niin pitäisi hx-hanke edellä takoa NYT ihmisten mieliin, mitä se tarkoittaa KUN epätodennäköinen osuu kohdalle eikä ole riittävästi varauduttu.

Jos maskien hankinta oli (vielä kuitenkin lievän) hädän hetkellä vaikeaa, jokaisen tulisi ymmärtää miten vaikeaa se tussarien ja muun hankkiminen on sen ison hädän hetkellä. Koronan ei pitäisi olla niitti puolustushankinnoille tai -budjetille vaan ennemminkin päänavaus laajemmalle ymmärrykselle mitä kriisi ja siihen valmistautuminen tarkoittaa.
 
Ei olisi ihme, kun Kulmuni on nähnyt sisältä mitä se touhu on.

Piikki on auki joka suuntaan ja vauhtisokeus näyttää vieneen viimeisetkin ajatukset vastuullisuudesta.

Muok. Paljon olen miettinyt aiemminkin poikkeusolojen varjolla annettuja "määräyksiä ja kieltoja". Puistossa istuvia kansalaisia on uhkailtu televisiossa virkavastuulla
vankilalla ja pääministeriä myöden on annettu ymmärtää, että "ei pidä". Kaikki vastuu on siirtynyt kuulijalle ja viranomaiset on tältä pohjalta kansalaisia paimentanut.
Tulevina vuosina näitä tullaan varmasti tutkimaan monelta kantilta.
 
Viimeksi muokattu:
Mä aina ihmettelen näitä ministerien/kansiloiden sotkuja. Eikö ne tajua että nyt ei olla missään kunnallispolitiikassa vaan ihan huipulla. Ja aina joku valvoo.

On mullakin firmojen ja laitosten luottokortteja ollut. Ehkä parhaana tummanvihreä kortti leijonalla.. mietin mitähän tapahtuisi jos käyttäisin baarissa..jätin käyttämättä... Kerran näin kortin jonka nimiteksti oli Puolustusvoimat, ehdotin heti haltijalle että mennään vetämään kännit, ei lähtenyt..
Olin taannoin työmatkalla lähes maapallon toisella puolella ja maksoin mm. hotellin hallussani olevalla työnantajan luottokortilla. Hotelli oli sitten lisännyt aiheettomasti laskuun yhden juoman huoneen minibaarista hintaan n. 8€. Asian selvittelyyn meni tunteja ehkä yhden työpäivän verran eli kalliiksi tuli työnantajalle. Hotelli palautti ylimääräisenä maksetun summan. Tähän auttoi ottamani kuva juomavalikoimasta.

Paluulennon checkinissä järjestelmä ehdotti matkustusluokan korottamista businekseen edulliseen 5k€ hintaan. Mietin hetken seurauksia ruksin laittamisesta, mutta jätin kuitenkin kokeilematta...
 
Siksi pitäisi olla vaatimus että ministeriksi valitaan ainoastan henkilö jolla yliopistotason koulutus, vähintään maisterin tutkinto.

Periaatteessa olen tästä samaa mieltä.

Nykyisestä eduskunnasta yliopistotutkinnon suorittaneita on 149. Näistä 96 on alle 49 vuotiaita. Näiden lukujen valossa yliopistotason koulutus olisi mahdollista asettaa vaatimukseksi. Nykyisestä hallituksesta, äkkiseltään katsottuna 3 ministeriä ei ole suorittanut yliopistotason tutkintoa.
- A-K Pekonen
- P Haavisto
- J Leppä


Hallitustaipaleella, Pekosen ja Haaviston tonteilla on ollut eniten laittamista. Kyllä tässä joku yhtäläisyys koulutustasoon voi olla.

Simpauttaja
 
Kulmunin osalta se asia on kunnossa, maisteri kun on. Mutta ei se akateeminen koulutus ole mikään tae henkilön sopivuudesta ministeriksi.
Jos olen pysynyt kärryillä asiassa, on Marinin hallituksessa 19 ministeriä, joista 15:llä on plakkarissaan jokin akateeminen oppiarvo. Haavistolla, Blomqvistilla, Lepällä ja Pekosella ilmeisesti ei ole.

Toisaalta, tuo ylempänä todettu "ei se akateeminen koulutus ole mikään tae henkilön sopivuudesta ministeriksi" pitää satavarmasti paikkansa. Eiköhän meistä lähes jokainen tunne ainakin yhden maisterishenkilön, jonka käsiin ei mielellään uskoisi edes työpaikan kahvikassan hoitamista.
 
Viimeksi muokattu:
Paavo Arhinmäestä tuli isänmaallinen. Hän vastasi jollekulle Twitterissä;

"Näyttää jotkut rakentavan koronakriisin keskellä hallituskriisiä.

Kyllä keskustassa on vastuuntuntoa ja isänmaallisuutta, joten tuskin hallituksesta lähtevät."

Kai tuo on tajunnut, ketkä sieltä lähtevät, jos hallitus kaatuu.
 
Hirveän pitkälle se keskustan 10,7 prosenttia kyllä vie.

Meille riittäsi viisi sotealuetta. Maakuntauudistuskoplauksesta sen verran, että 18 on aivan liikaa.

Paitsi että enää ei ole 18 vaan tuliko niitä tässä uudessa hallituksessa jo 21.

Mihin tämän kokoinen kansa kolmensadan kunnan EU:n harvimmin asutussa maassa tarvitsee yliraskaan hallintokoneiston? 10 miljardia on muutenkin tulossa lisävelkaa ja viisi miljardia lisää jäsenmaksuja.

Jos teillä on lapsia ja tulevia veronmaksajia, rukoilkaa polvillanne hallituksen hajoamista.
 
Hirveän pitkälle se keskustan 10,7 prosenttia kyllä vie.

Meille riittäsi viisi sotealuetta. Maakuntauudistuskoplauksesta sen verran, että 18 on aivan liikaa.

Paitsi että enää ei ole 18 vaan tuliko niitä tässä uudessa hallituksessa jo 21.

Mihin tämän kokoinen kansa kolmensadan kunnan EU:n harvimmin asutussa maassa tarvitsee yliraskaan hallintokoneiston? 10 miljardia on muutenkin tulossa lisävelkaa ja viisi miljardia lisää jäsenmaksuja.

Jos teillä on lapsia ja tulevia veronmaksajia, rukoilkaa polvillanne hallituksen hajoamista.

Silti voi käydä niin että kepu pääsee siinä vaihtoehtoisessakin kokoonpanossa sanelijan paikalle ja taas on reunaehtona ne 18 maakuntaa. En usko että hevin luopuvat tuosta hankkeesta.
 

Näyttää siltä, että Vanhanen ei ole mukana. No sitten pitää toivoa, että Lintilä ottaa VM:n salkun takaisin, ja olisiko vaikka sitten Kurvisesta elinkeinoministeriksi.
Tuppeensahaaja ei ole luonnollisesti siksi mukana, kun on "jäähtymässä" puhemiehenä, niin kuin tapana on ollut. Presidentinvaalit lähestyy.;)
 
Back
Top