Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Hilan lukko kirjoitti:
Tuppeensahaaja ei ole luonnollisesti siksi mukana, kun on "jäähtymässä" puhemiehenä, niin kuin tapana on ollut. Presidentinvaalit lähestyy.;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Seuraavissa vaaleissa ei äänisaalis nouse, jos esiin marssitetaan yli 60v ukkoja. Sama koskee kaikkia puolueita. Koronakriisissä kansa on osoittanut gallupeissa tukevansa sitä, että nuoremmat ja myös naiset ottavat vastuuta. AY -junttien, alkoholistien ja niiden, jotka eivät koskaan ole ottaneet mitään vastuuta teoistaan, aika alkaa olla ohitse. Vaalit tulee voittamaan se puolue, joka parhaiten osaa samaistua kehityskeskuksiin muuttaneisiin lapsiperheisiin. Vanhanen ei sitä äänestäjää kosketa.

Kun vertaa tätä Suomen muuttostatistiikan karttaa:

Muuttoliike näkyy myös vaalituloksessa | Kuntalehti

kuntalehti.fi kuntalehti.fi

Viime eduskuntavaalien tulokseen:
yle.fi

Millainen oli vaalitulos kotikulmillasi? Kartat sen kertovat

Kuntasi suurin puolue? Äänestysalueesi kakkospuolue? Missä puolueet kasvattivat äänipottiaan eniten? Katso tästä vaalitulos kartoilla.
yle.fi yle.fi

Niin ei voi olla välttymättä ajatukselta, että niillä alueilla, joihin muuttoliike suuntautuu, valtaa ei pidä Keskusta.

Simpauttaja
 
Vonka kirjoitti:
Hirveän pitkälle se keskustan 10,7 prosenttia kyllä vie.

Meille riittäsi viisi sotealuetta. Maakuntauudistuskoplauksesta sen verran, että 18 on aivan liikaa.

Paitsi että enää ei ole 18 vaan tuliko niitä tässä uudessa hallituksessa jo 21.

Mihin tämän kokoinen kansa kolmensadan kunnan EU:n harvimmin asutussa maassa tarvitsee yliraskaan hallintokoneiston? 10 miljardia on muutenkin tulossa lisävelkaa ja viisi miljardia lisää jäsenmaksuja.

Jos teillä on lapsia ja tulevia veronmaksajia, rukoilkaa polvillanne hallituksen hajoamista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos teillä on vanhempia sote laitoksissa niin rukoilkaa seisallaanne sote himmeli miestä elinkeinoministerin paikalle. . Kyllä jämpti on näin.
 
Jos ajattelis ja peilaisi Hallituksen toimia paskimpaan mahdolliseen eli verrataan vaikka hurrien tilanteeseen. Saas nähdä miten
on tulevaisuutta kun siellä haetaan syyllisiä ruotsiremokraattien johdolla jatkossa.
Muahan ei oikeasti kiinnosta erityisesti mitä joku poliitikko puhuu. Oli käynyt esiintymiskoulutuksessa tai ei.
 
vilval kirjoitti:
Jos teillä on vanhempia sote laitoksissa niin rukoilkaa seisallaanne sote himmeli miestä elinkeinoministerin paikalle. . Kyllä jämpti on näin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vanhempia? Parrasta kiinni ja puuroa suuhun. Himmeli kuitenkin kaipaa suoraviivaisen ja kestävän profiilin eikä kaksinkertaista neuvostobyrokratiaa, joka on tehottomampi mutta pari miljardia kalliimpi kuin vanha. Alueet eivät saisi olla väestöpohjaltaan liian pieniä.

Nyt näyttää siltä, että halutaan jokaiselle suurin piirtein oma maakuntaministeri, virkaporras ja yli 300 kuntaakin säilyy hallintoineen.

Ja kaiken tämän ajaa 10,7%:n kannatuksen omaava puolue, jonka edellinen puheenkuljettaja Juha Sipilä vielä ennen pääministeriksi tuloaan laski, että viisi sotealuetta olisi optimaalinen Suomen kaltaisessa maassa.
 
Viimeksi muokattu:
jokuvaan kirjoitti:
Jos Keskusta pitää hallitusta niin kauan pystyssä kunnes sote on runnottu läpi, niin ei pidä yllättyä jos tämä sote alkaa kohdata yhtä sun toista hidastetta ja viivästymistä muiden hallituspuolueiden osalta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siinä taitaa joka tapauksessa mennä koko vaalikausi. Ihan jarruttelemattakin.
 
Vonka kirjoitti:
Vanhempia? Parrasta kiinni ja puuroa suuhun. Himmeli kuitenkin kaipaa suoraviivaisen ja kestävän profiilin eikä kaksinkertaista neuvostobyrokratiaa, joka on tehottomampi mutta pari miljardia kalliimpi kuin vanha. Alueet eivät saisi olla väestöpohjaltaan liian pieniä.

Nyt näyttää siltä, että halutaan jokaiselle suurin piirtein oma maakuntaministeri, virkaporras ja yli 300 kuntaakin säilyy hallintoineen.

Ja kaiken tämän ajaa 10,7%:n kannatuksen omaava puolue, jonka edellinen puheenkuljettaja Juha Sipilä vielä ennen pääministeriksi tuloaan laski, että viisi sotealuetta olisi optimaalinen Suomen kaltaisessa maassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lähinnä elinkeinoministerin salkkua sovittelin eräälle henkilölle. Voisi parhaimmassa tapauksessa ymmärtää mitä pk yritykset tarvitsevat. Kotimaista kysyntää ja uusia markkinoita työnnäpääsiperseeseen BusinessFinlandin kehittämisestä innostuneena. Tämä yksi voi parhaimmillaa hajoittaa hallituksen tai ainakin suosia kotimaisia energianlähteitä häkäpönttöautoineen ja biodieselvoimaloita kehittämällä. Olkaamme toiveikkaita tulevaisuuden suhteen
 
On kyllä mielenkiintoista aikaa. Onko Suomessa koskaan ollut hallitusta, jonka kahden johtopuolueen puheenjohtajat eivät olleet hallituksessa ministereinä. Kontekstista irroitettuna on kyllä hyvin eriskummallinen tilanne. :unsure:
 
Protheon_93 kirjoitti:
On kyllä mielenkiintoista aikaa. Onko Suomessa koskaan ollut hallitusta, jonka kahden johtopuolueen puheenjohtajat eivät olleet hallituksessa ministereinä. Kontekstista irroitettuna on kyllä hyvin eriskummallinen tilanne. :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...

Silloin kun eduskunta ja hallitus on muodostettu, tärkeimmät roolit ovat ministerit, eduskunnan puhemies, eduskuntaryhmien puheenjohtaja, valiokuntien puheenjohtajat. Hallitusohjelma on kompromissi 3 - 5 puolueen ohjelmista, eikä hallitusohjelma ole puolueohjelma. Suomen valtiosääntö ei tunnista sellaista roolia, kuin puolueen puheenjohtaja minkäänlaisena päätäntäelimenä. Se, että puolueen puheenjohtajan pitäisi olla hallituksessa, on jäänne niiltä ajoilta, kun ministereiden työtaakka ei vielä ollut 24/7 luokkaa. Voi kysyä, että miksi oppositiopuolueiden johtajat eivät ole eduskuntaryhmänsä puheenjohtajia.

- Petteri Orpo on ulkoasiainvaliokunnan ja pankkivaltuuston jäsen. Ei edes johtaja
- Jussi Halla-aho on jäsen suuressa valikunnassa ja hallintovaliokunnassa. Ei kummassakaan johtajana

Tässä suhteessa, jostain syystä jo vuosikymmeniä hallitusvastuun ja opposition duunimäärissä on epäsuhta puolueen puheenjohtajan kannalta. Ehkä sillä, että puolueen puheenjohtaja on hallituksessa mukana, on yritetty lisätä hallituksen painoarvoa. Rinteen sivuuttaminen pääministerin paikalta, pelkästään sillä, että hallituskumppani toteaa, että ei ole toimintaedellytyksiä hänen kanssaan henkilönä, viimeistään aiheutti sen, että puolueen puheenjohtaja ei välttämättä ole jatkossa hallituksessa mukana.

Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:
min3mat kirjoitti:
Se tuskin on ylläri että keskustaa rotupuriteetti-natseina pitävät tahot ei valinnasta tykkää vaikka arpa osuisi mihin. Aina ei kuitenkaan tarttisi promota jokaista eteen tulevaa sekopäätä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tietääkseni Katri Kulmuni ei herättänyt vastaavia tunteita. En pidä Mikko Tuomea "sekopäänä", vaikka hänen yhteiskunnalliset näkemyksensä varmaan eroavat melko paljon minun näkemyksistäni. Pyrin rikastuttamaan keskustelua tuomalla esiin foorumilla harvemmin huomioituja näkökantoja. Toimin siis eräänlaisena kuplan puhkaisijana. Matti Vanhasesta on keskusteltu foorumilla, mutta Tuomen esiin tuomaa seikkaa ei oltu vielä huomioitu. Aidosti suvaitsevainen, moniarvoinen keskustelu on rikkaus ja voimavara.

Mikko Tuomi (tieteilijä) – Wikipedia

fi.wikipedia.org fi.wikipedia.org
 
Viimeksi muokattu:
Tetra kirjoitti:
Tietääkseni Katri Kulmuni ei herättänyt vastaavia tunteita. En pidä Mikko Tuomista "sekopäänä", vaikka hänen yhteiskunnalliset näkemyksensä varmaan eroavat melko paljon minun näkemyksistäni. Pyrin rikastuttamaan keskustelua tuomalla esiin foorumilla harvemmin huomioituja näkökantoja. Toimin siis eräänlaisena kuplan puhkaisijana. Matti Vanhasesta on keskusteltu foorumilla, mutta Tuomen esiin tuomaa seikkaa ei oltu vielä huomioitu. Aidosti suvaitsevainen, moniarvoinen keskustelu on rikkaus ja voimavara.

Mikko Tuomi (tieteilijä) – Wikipedia

fi.wikipedia.org fi.wikipedia.org
Klikkaa laajentaaksesi...

Toki keskustelua voi aina rikastuttaa ja toisen sekopäisyys on aina jokaisen oman arvioinnin kohteena. Itse tein tämän päätelmän katsomalla herran ajatusten tonavaa tvitterissä noin viitisen minuuttia.

Oliko tämä Tuomen esiin tuoma seikka jota halusit alleviivata mikä näistä esitetyistä vaihtoehdoista?
Vanhasen homo-vihamielisyys
Keskusta kokonaisuutena tuhoaa maapallon (kuten kaikki muut puolueet paitsi vas. ja vihr. tviittien perusteella)
...Vai se että saastaiset juutalaiset holokaustaavat palestiinalaisia lähi-idässä?

Koska näistä öbaut kaikki näyttää itselleni nimenomaan sitä "sekopäisyyttä". Ensimmäisestä ei tietääkseni ole mitään ihmeempää viitettä kuin alffateevee, toinen on toki joillekkin fakta mutta suurelle yleisölle varmaan vähintäänkin kiistanalainen väite ja kolmas on suoraan sitä samaa juutalaisvihaa mitä tämä Anna 'saksin aukkoja turvavyöhykkeellä' Kontula edustaa. Ja edelleen, tämä on toki vain oma mielipiteeni
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top