Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

On meillä fiksu pääministeri ! Hehkuttaa neuvottelutulosta kuin olisi jotenkii onnistunut. Toi on kaikkea muuta kuin hyvä meidän kannaltamme. Minkähä pestin lupasivat tälle tytönhupakolle tosta et taas meitä kusetetaan ? Tana mikä tyhjäpää.
Kokematon tyttönen lähetetään neuvottelemaan pokeriammattilaisia vastaan. Kaiken lisäksi tyttösellä ei taida edes olla kovin suuri motivaatio ajaa Suomen etua.

Ei olisi Suomella varaa tällaiseen. Itsellä menee huonosti ja autetaan lattareiden perseilyjä velkarahalla.

Tämäkin taas todistaa, että EU:n liittovaltiokehitys on Suomelle erittäin haitallinen asia. Mitä enemmän varallisuutta kierrätetään EU:n kautta, sitä enemmän häviämme.
 
Kohta ei ole hyvä olla työtön tai työkyvytön tai opiskelija suomessa, taitaa tulla kovasti selkään keskituloisesta vähätuloiseen akselilla ainakin mitä eri tuet ja tukiverkostot meinaavat.
 
Kohta ei ole hyvä olla työtön tai työkyvytön tai opiskelija suomessa, taitaa tulla kovasti selkään keskituloisesta vähätuloiseen akselilla ainakin mitä eri tuet ja tukiverkostot meinaavat.

Eihän se koskaan tai missään maassa ole kivaa olla köyhä... mutta veikkaan että 10-vuoden jaksolla saadaan aikamoisia leikkauslistoja...
 
Eihän se koskaan tai missään maassa ole kivaa olla köyhä... mutta veikkaan että 10-vuoden jaksolla saadaan aikamoisia leikkauslistoja...
Suomessa sentään katto on pään päällä ja rahaa on jotenkin henkensä pitimiksi, jos ei kuvittele asuvansa helsingissä..
Nyt kun kaikki muutkin ongelmat väestöjakauman kanssa, korkeat kustannukset, hiipuva vienti ja vielä iso taakka EU suuntaan nii voi olla että ei auta itku AY väellä ja lakoissa kun ei ole enää suomella pelimerkkejä muuta kuin kiristää vyötä.
Kainuulaisilta tämä onnistuu luonnostaan :p
 
Onnea Saksa ja Ranska, taloutenne on turvattu. Tukipaketit ei jää tähän ja seuraava persraiskattava suomalainen poliitikko vaan uuniin...

Eroan hekilökohtaisesti Eurosta, käytän vain muovirahaa...
 
Kepun Kärnä hehkuttaa.



On kuitenkin niin, että tässäkin kokonaisuudessa nyt jaettavat 0,5 miljardia euroa aluekehitykseen sekä maatalouteen lämmittävät kummasti. Suomessa maaseuduksi luettavilla alueilla, joita minä ennen kaikkea puolustan, asuu noin 1,65 miljoonaa ihmistä. Tuo raha on siis 300 euroa jokaista henkilöä kohden laskettuna. Suomessa on myös noin 48000 maatilaa. Jos tuo maatalouden kehittämiseen annettava 400 miljoonaa euroa jaettaisiin niiden kesken tasan, olisi se noin 8500 euroa per tila. Me emme todellakaan puhu pienistä summista. Voisi melkeinpä sanoa, että tämä oli maatalouden ja maaseudun torjuntavoitto keskittämiskehitystä vastaan.
 
muutaman tilallisen tunnen ja taitaa tuo summan kehitystuki hyvin pieninä tippoina tulla sille hankasalmelaiselle maitotilalliselle asti, varmasti jotain onnistumisia tulee ja jotkin asiat saadaan päivitettyä 1980 luvulta mutta en juhlisi. Jos tulee huono satokausi tai kaksi niin..
 
300 euroa per maaseutulainen tuli, ja meni 620 eur per jokainen suomalainen.

edit: ai niin, ja tuohon päällehän tulee vielä se apupaketti. Netto 5,6 miljardia pakkasella ja varmasti kasvaa vielä, koska osa maista ei varmasti maksa nyt sovittuja osuuksiaan. Yli tonni per jokainen suomalainen, eikä meistä ole töissäkään kuin pieni osa.
 
Viimeksi muokattu:
Tuleekos tohon vielä päälle vastuita siitä lainaosuudesta tuon puhtaan lahjoituksen lisäksi, olettaen että etelän vetelille tulee niidenkin kanssa ongelmia? Jossain varmaan on joku yhteenveto kaikesta mihin nyt on suostuttu.
 
300 euroa per maaseutulainen tuli, ja meni 620 eur per jokainen suomalainen.

edit: ai niin, ja tuohon päällehän tulee vielä se apupaketti. Netto 5,6 miljardia pakkasella ja varmasti kasvaa vielä, koska osa maista ei varmasti maksa nyt sovittuja osuuksiaan. Yli tonni per jokainen suomalainen, eikä meistä ole töissäkään kuin pieni osa.
Näissä EU:lta saatavissa rahoissa kannattaa muistaa myös, että osa on melkoista p*skarahaa. Esimerkiksi Horizon ohjelmasta t&k rahaa haettaessa tutkimuslaitokset ja yritykset joutuvat käyttämään hirveästi aikaa ja konsultteja hakemusten tekemiseen. Byrokratian osuus saatavasta rahasta voi olla petu-arviolla pahimmillaan luokkaa 30%. Järjestelmä myös kannustaa näennäispuuhasteluun jossa täytetään byrokratian säännöt tekemättä mitään järkevää.

Järkevämpi olisi, että itse käyttäisimme rahat suoraan kierrättämättä niitä vähenemässä EU:n byrokratian kautta. Kaikki muut EU -maat voisivat toimia samoin.
 
Tällaiset tiukat neuvottelut ovat vissiin aina olleet suomalaisille vaikeita. Ainakin muistijälki on sellainen että aina on sama märinä. Se voi kyllä johtua siitäkin että oppositio märisee aina hallitukselle vaikkei ole itse hallituksessa ollessaan kyennyt yhtään parempaan. Ja nykyhallitus kiukuttelee taas aikanaan nykyoppositiolle.

Melkoista teatteria...
 
300 euroa per maaseutulainen tuli, ja meni 620 eur per jokainen suomalainen.

edit: ai niin, ja tuohon päällehän tulee vielä se apupaketti. Netto 5,6 miljardia pakkasella ja varmasti kasvaa vielä, koska osa maista ei varmasti maksa nyt sovittuja osuuksiaan. Yli tonni per jokainen suomalainen, eikä meistä ole töissäkään kuin pieni osa.
Mutta Kärnä ei puolustakaan Suomen tai suomalaisten etua, vaan maatiloja Joten hieno voitto oli tämä hänelle...
 
Alankomaalaiset, tanskalaiset, itävaltalaiset ja ruotsalaiset tulevat saamaan oman osuutensa moninkertaisesti takaisin uusiutuviin korvamerkityillä investoinneilla, erityisesti vetytalouden kautta.
Suomella ei ole edes vetystrategiaa, kuivana anaaliin taas. :ROFLMAO:
 
Back
Top