Kannattaa huomata se, että jos maassa on mono-duo-triopoleja, niin eipä sinne ne ulukomualaiset kyllä lähde kisaamaan ja sijoittamaan, helvetti. Ulukomualainen voisi arvostaa enemmän sellaista pelikenttää, jossa toimii aidosti markkinatalous kuin tällainen sulle mulle kaveritalous. Eli tämä toimii toisinkin päin. Suomi ei välttis ole houkutteleva kohde siksi, että täällä on -vaikea- toimia. Pitää olla mehevä saalis tiedossa ja kokoomuksen liukkaat järjestelyt, että Suomeen saadaan Sijoittaja. Tai satumainen tuuri. Tai joskus harvoin, sijainti on jees.
Kotimarkkinamme eivät juuri aiheuta isoja innostuksia. Kotimarkkinamme ovat pieniä ja takuulla -harvojen hallussa-. Kaivosteollisuutta on boostattu, meiltä vaan puuttuu, oikeasti todella kalliit kaivannaiset sellaisessa mitassa, että rynnäkköä syntyisi. Teollisuuteen sijoittaminen....miksi he-tissä sijoittaa Suomeen ja Himangalle, jos voit sijoittaa markkinoiden keskelle eli vaikkapa Saksaan, haloo.
Suomalaisen työvoiman valovoima. Joo, kyllä ne muutkin töitä painelevat pitkin maailmaa. Työn hinta, verrokkimaiden keskitasoa, ei aiheuta värinöitä. Stabiili yhteiskunta, niin on valita asti muitakin. Puhdas ilma, henkitys kulkee muuallakin, vettäkin tulee hanasta joka puolella maailmaa.
Minun on todella vaikea kuvitella, että miksi juuri Suomi olisi käsittämättömän houkutteleva investointikohde vs. Eurooppa. Ne verrokkimaat ovat ihan päheitä siinä missä Suomikin.....jopa päheempiä.
Sijainnille emme voi mitään. Yksi merkittävä syy baltian kehittymiselle on sen sijainti. Se on kokonaisuutena oikeasti Euroopan nurkassa kiinni kynsillä ja hampailla. Meiltä mennään Eurooppaan laivalla tai lentäen. Ja matkaakin on.....
