Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Jani Mäkelä - Kansanedustaja

5tg9eSp onthsomrifcieeinds ·

Sanovat että kepu ei pidä tämän kuvan jakamisesta. Jaetaan siis tämä kuva.
May be an image of text that says Kiitos tästä (kin) kuuluu Keskusta puolueelle: Tuontihakkeen tulva vie hakeyrittäjiltä työt- turpeen polton vähenemisen piti potkaista metsähakkeen tuotanto kasvuun, mutta toisin on kävnyt KAKSA Metsä 05:00 Juha Kaihlanen Energiapolitiikan yhytjänteisyys lyö nyt kasvoille. Turve laitettiin ensin ahdinkoon selvittämättä kunnolla turveveron korotuksen vaikutuksia, Koneyrittäjien varapuheenjohtaja Marko Vainionpää harmittelee. Rahaa virtaa ulkomaille. Tămã kaikki oli jossain määrin nähtävissä ja siită varoitettiin, mutta viestiä ei noteerattu hãn arvostelee. Muistetaan tämäkin kuntavaaleissa!

Sanna Antikainen

tSre1pons horuurecd ·
Nyt on pakko jakaa tämä kuva uudelleen. Ja sille on syynsä. Tämä kuva on nimittäin aiheuttanut Keskustassa niin suurta paniikkia, että se on johtanut ei-toivottuihin lieveilmiöihin. Eduskunnasta asti on otettu Perussuomalaisten paikallisyhdistyksiin ja puheenjohtajiin yhteyttä viestillä, joissa on uhottu ettei meidän kanssa tehdä yhteistyötä, mikäli moitimme vielä Keskustan ja hallituksen politiikkaa sosiaalisessa mediassa. Esimerkkinä on jaettu tämä kuva.
Keskusta ei voi millään puolustaa turpeen verotuksen nostoa julkisuudessa. Sen vuoksi nyt suljettujen ovien takana ja yksityisesti yritetään saada perussuomalaisten suut kiinni hiekkalaatikolta otetutulla tavalla: "Jos ... , niin me ei leikitä teidän kaa."
Terveiset teille: meidän hiljentäminen politiikan epäkohdista ei tule onnistumaan. Ihmettelen myös, miten joku puolue tai sen toimija/toimijat voivat kuvitella, että oppositiota voidaan kiristää näin olemaan hiljaa hallituksen päätösten vaikutuksista? Alla olevassa kuvassa ei ole mitään henkilökohtaista ketään kohtaan eikä myöskään turpeen verotuksen kritisoinnissa ole mitään epäasiallista. Ainoa motiivi on siis yksinkertaisesti saada meidän suut kiinni. No, kuten sanoin, ei tule onnistumaan.
Asianosaiset, jotka tätä tehneet lukevat varmaan tämän(kin). Terveisiä teille: me emme asu Venäjällä vaan Suomessa, jossa on vapaa oppositio. Ette voi kiristää meitä hiljaisiksi. Jos ette kestä kritiikkiä teidän tekemistä päätöksistä ei kannata olla mukana politiikassa.
Tätä kannattaa jakaa!
 
Epämieluisa poliitikko saa ehkä aikaan henkilökohtaisia virheellisiä mielikuvia?

Tarkistan ajan kanssa. Joka tapauksessa tarkoitin nollasopimuksia ja vuokratyöasioita. Ja kyllä se oli asia, joka kylmästi -vaihdettiin- siihen, että kunta-valtiosektori rauhoitettiin sopeuttamisohjelmilta, joita EK ajoi aika sitkeästi. Lipponen - Heinäluoma - jengeineen olivat tämän takuumiehiä.

Joo, en fanita kyllä sos.demia, en Lipposta enkä ketään muutakaan s-linjan poliitikkoa. :)
 
Lukekaahan se viestiketju, opitte jotain politiikasta. :cool:

Keskustan kannatus laski oikeasti jo Sipilän aikaan todella mehevästi. Pukulinjan miehet ajoivat puolueen kirjaimellisesti seinään, se on ainoa fakta koko showssa. Viestiketjussa etsitään syitä mm. HSsta ja muista meetioista. Oman maakuntalehtiverkoston puutekin mainittu. Miksi ei houkuttele puolue työssäkäyviä naisia, proletaareja jne. No, oliskos se tämä ylivahvaksi vedetty Yrittäjälinja syynä, mitä arvelette? Miten Yrittäjälinja puhuttelee niitä ryhmiä, jotka eivät ole Yrittäjiä vaan proletaareja, halooo, kuuluuko Keskustan toimistoon edes kaiku?

Yrittäjälinja on jees, kun pitää kerätä vaalikassoja, koska yrityksiltä saa hilloa. Nyt pitää vaan kerätä lisää hilloa. Mutta kun pienyrittäjätkin jo ovat vaihtaneet Persuun....eli kerätä isommilta yrityksiltä sitä enemmän? Joo, ja vetää liituraidan sijaan silkkipukua ylleen ja ihmetellä, että miksi ei puhuttele äänestäjiä.

Keskusta polki pitkällä aikavälillä pahaan miinaan. Vaalikassojen kartuttaminen koettiin parhaaksi keinoksi saavuttaa menestystä. Se toimi ennen, mutta someaikana se ei enää piisaakaan, ei edes siteeksi. Ettenkö minä ja monet muut kirjoittaneet aiheesta jo vuosia vuosia ja vuosia sitten puoluetoimistoon. Tosin kaikki tiesivät sen turhaksi. Edes kaiku ei kentälle vastannut puoluetoimistosta.

Vaalikoneen rasvaamiseksi ajettiin paskalait ym. jotka olivat ihan samaa kuin olisi suoraan käsketty äänestämään persuja. Kaivosasioissa ja sähkövoima-asioissa puljaaminen oli varmasti kivaa, mutta eivät varmasti sataneet nekään hommat Puolueen äänilaariin. Vaalikassaan varmasti, mutta ei kannatuksena.

No, jokainen puolue saa pitkällä aikavälillä ns. ansionsa mukaan.

Tai jo ennen Sipilää.

Kun suuri osa puolueen "noblessesta" ja koko filosofiasta on peräisin valtionhoitajapuolueiden ajalta jolloin valta jaettiin kabinetissa kolmen puolueen kesken vuoronperään ja vaalikassan koko ratkaisi sen 1-3% eron joka määritti siihen aikaan päministeripuolueen aseman, on nyt saman porukan vähän hankala esiintyä turuilla ja toreilla kansan äänen kuuntelijoina.

Eipä sinänsä. Sama ongelma se on SDP:llä ja Kokoomuksellakin.
 
On kyllä melkoinen värisuora jos ajattelee: paskalaki, sitten öljylämmityksestä pakolla pois -> 20k+ kevyesti rahaa ja jälleenmyyntiarvo ei muuttotappiokunnan okt:ssa muuttunut yhtään paremmaksi. Toimivat on pitänyt vaihtaa turhaan. On ollut suffelia tarjolla maaseudun vanhalle väelle. Sille joka äänestää edelleen suhteettoman runsaslukuisesti.

Saamisena sotemaku kepun tyyliin. Mutta sitä ei ole kepun potentiaalinen äänestäjä pyytänyt vaan se on pelkkä puolueen etua ajatteleva mielihalu.

Nyt menee hanukista alas turvetuotannon holtiton alas ajo...

PS ei ole tarvinnut tarjota mitään, on riittänyt ettei se ole luonut aktiivisesti ongelmia.
 
Eipä sinänsä. Sama ongelma se on SDP:llä ja Kokoomuksellakin.
Niinhän se on. Ei ole vielä mukauduttu siihen kun kolmesta tuli neljä. Tähän asti ps menestystä on haitannut vain osaamisen ja edustajien (täydet ehdokaslistat tuo etua kaikille sen ehdokkaille vrt. pienempi määrä) puute ja se etteivät ole päässeet yhteiskunnallisiin vaalirahoituksen lähteisiin käsiksi. Hallituspuolueilla on se rälssi, jota voi työllistää ministeriöihin vaalien välillä. Oppositiossa joutuu vain keräämän protestia ja kirkastamaan viestiä.

Suurten ikäluokkien vanhenemisen myötä ennen pitkää poliittinen kenttä muuttuu myös. Sitten ei ole enää yhtä vahvaa ryhmää, jonka tarpeiden mukaan koko yhteiskunta muuttuu. Se nähtiin jo elinkaaren alkupään palveluissa kun aikoinaan rakennetut kyläkoulut purettiin tarpeettomina jne. kun ikäluokat pieneni. Kohta menee vanhainkotia paaliin.
 
On kyllä melkoinen värisuora jos ajattelee: paskalaki, sitten öljylämmityksestä pakolla pois -> 20k+ kevyesti rahaa ja jälleenmyyntiarvo ei muuttotappiokunnan okt:ssa muuttunut yhtään paremmaksi. Toimivat on pitänyt vaihtaa turhaan. On ollut suffelia tarjolla maaseudun vanhalle väelle. Sille joka äänestää edelleen suhteettoman runsaslukuisesti.

Saamisena sotemaku kepun tyyliin. Mutta sitä ei ole kepun potentiaalinen äänestäjä pyytänyt vaan se on pelkkä puolueen etua ajatteleva mielihalu.

Nyt menee hanukista alas turvetuotannon holtiton alas ajo...

PS ei ole tarvinnut tarjota mitään, on riittänyt ettei se ole luonut aktiivisesti ongelmia.
Pitänee paikkansa... mutta nyky-PS:ssa on kuitenkin aika paljon jengiä, ainakin puoluejohdon Helsingin ydinporukassa ja sitä lähellä, joilla on nk. kova tutkinto, ei ole jotain köyhyystutkijaa tai julkishallinnon maisteria.
Joten vaikka kirkko-slaavin väitskäristä on aina hauska kuittailla, ja onkin, niin siellä on paljonkin jengiä jotka näkevät asiat hyvin insinöörimäisesti, eli erittäin pragmaattisesti, ja melko varmaan myös pitävät linjansa.

Saadaan varmasti nähdä, tylsää ei tule tästäkään keväästä! Mutta tämä linja on jotenkin ollut aika selkeä, eli kaikki lasketaan, ja kaikki on jostain pois koska nuukakin talo voi olla vähävarainen, mutta hollitupa on aina persaukinen.

Ja viestintä-homma paranee, vähitellen, ja se tuntuu olevan myös puolueen linja (ml. kaikki n. 18173 kpl imbesilliä joita sieltä on siistitty), että koska fiskaalisista numeroista ei kukaan halua puhua, niin niistä pitää voida, ja itse asiassa täytyy puhua.

Koska ne ovat järkyttäviä. Koska ihanteellisesti meillä on Suomi vielä, kun tämänkin urputuksen lukijat vetävät viimeisen henkäyksensä.
 

Ministeri Ohisalo SK:lle: Vihreät tavoittelee myös liikenneministerin salkkua​

Vihreiden vaikuttajat kertovan puolueen tavoittelevan tulevaisuudessa kolmea keskeistä ministerisalkkua.


Vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo.

Vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo.KUVA: JUSSI NUKARI
Tommi Lempinen

12:04

Vihreät tavoittelee puheenjohtaja ja sisäministeri Maria Ohisalon mukaan tulevaisuudessa ainakin elinkeino-, liikenne- ja maatalousministerin salkkuja, kertoo Suomen Kuvalehti.


Lehden haastattelemien Ohisalon sekä vihreiden pitkäaikaisiin vaikuttajiin kuuluvan kansanedustaja Satu Hassin mukaan ministeritavoitteiden taustalla on kyseisten hallinnonalojen suuri vaikutus päästöihin sekä sitä kautta myös päästövähennyksiin.

– Elinkeinoministeri, liikenneministeri ja maatalousministeri ovat ympäristövaikutusten osalta keskeisiä salkkuja, Hassi sanoo.

– Ne ovat tulevaisuudessa tärkeitä salkkuja, joita vihreät tavoittelevat, Ohisalo vahvistaa lehdelle.

 
– Elinkeinoministeri, liikenneministeri ja maatalousministeri ovat ympäristövaikutusten osalta keskeisiä salkkuja, Hassi sanoo.
Siinä ei sitten enää lehmät piere ja metaanipäästöile tai paska haise pelloilla tuon jälkeen (no ei se niin pahasti haise nykyäänkään enää). Ei myöskään vesihöyry nouse tehtaan piipusta, eikä tule mitään ulos autojen pakoputkista. Rationaalisempi voisi kysellä millä tätä maata ajateltiin pyörittävän mutta ehkäpä "tilalle voi tulla jotain muuta", kuten eräskin apulaispormestari eräänkin asian muotoili. Mitä muuta jäi sitten muiden ongelmaksi...

Jotenkin ei aina ihan aukea nämä vihreät ajatukset, kuten esimerkiksi se, että kun ihmiset syövät niin paljon lihaa pitää se ulkomailta rahdattu soijapapu syöttää eläimille. No en tiedä kasvaisiko se soijapapu Suomessa sen paremmin jos ei syötäisi lihaa, mutta...
Eipä se vertaus maailman jakamisesta viiden miljoonan asukkaan osiin jotta kenenkään ei tarvitsisi tehdä mitään myöskään ihan järjellinen ole. Tai jos edes odoteltaisiin että jako on tehty ennen kuin näytettäisiin esimerkkiä muille... ihankuin täällä ei olisi jo näytetty. Vanha totuus siitä kuinka ensimmäiset 80% vie 20% ajasta ja rahasta, jälkimmäisen 20%:n viedessä 80% ajasta ja rahasta..

Näkisin mieluusti että seuraavassa hallituksessa ei olisi Vihreitä. Ehkäpä ajatukset palautuisivat vähän realistisemmaksi... ainahan voi toivoa...
 
Onneksi näyttää siltä, että Vihreiden kannatus on jumiutunut paikoilleen, eikä käy niin, että Vihreät olisivat ohittamassa SDPn isoimpana vasemmistopuolueena. Iso kiitos tästä täytyy antaa myös Marinin valinnalle pääministeriksi. Tuo sopivasti imee happea Vihreiden liekistä.

Ja toivottavasti seuraavassa hallituksessa sitten ei Vihreät ole.
 
Virheätkö todella kuvittelee pääsevänsä uudelleen hallitukseen?
No tulos on se, että persut voittaa vaalit, mutta ei saa riittävän suurta hallitusta aikaiseksi ja hallituksen muodostus vierähtää seuraavaksi suurimmalle demareille, jotka lähtevät liikenteeseen samalla kokoonpanolla. Ellei sitten usko siihen, että demarit korvaa vihreät ja kepun kokkareilla.
 
No tulos on se, että persut voittaa vaalit, mutta ei saa riittävän suurta hallitusta aikaiseksi ja hallituksen muodostus vierähtää seuraavaksi suurimmalle demareille, jotka lähtevät liikenteeseen samalla kokoonpanolla. Ellei sitten usko siihen, että demarit korvaa vihreät ja kepun kokkareilla.
Se olisi historian eka kerta, jos kävisi niin, että seuraava hallitus olisi SDP, Kok ja Keskusta yhdessä hallituksessa. Tällainen vanhan ajan isojen puolueiden trio-hallitus.

Mitäköhän tuollakin kokoonpanolla tulisi.
 
Back
Top