Pidän noita Yli-Viikarin henk.koht. perseilyjä paljon pienempänä pahempana kuin VTV:n toimintojen alasajoa. En edelleenkään jaksa uskoa, että Y-V on toiminut itsekseen, mutta ottanut toki siinä sivussa kaiken irti mitä helposti saa. Mistä on tullut impulssi alasajolle?
Ihan samaa mieltä. Kuka puhalsi torveen, että VTVn toiminnot pitää "uudelleen suunnata"? Ei se ole YVn keksintö, en usko siihen millään. Kyllä siinä on ihan edarin tahtoa noudatettu. MH? Miksi tarkastuskäytäntö on todettu turhakkeeksi ja annettu viraston liukua "kumppaniksi" tarkastettavien elinten kanssa? MH? Äkkinäinen saattaisi luulokuvitella, ettei haluta mitään ärhäkkää tarkastuselintä syynäämään verovarojen käyttämistä, äkkinäinen, joka ei tietäisi, ettei Suomessa tapahdu mitään kyseenalaista.....
Saahan tässä maassa edari pöyristyä, kavahtaa ja voivotella julkisesti isoon ääneen edustajan vihaviesteistä tai rankoista uhkailuista.....tai yrittää nostattaa nyt myrskyä johonkin muuhun vesilasiin. Että tämä kiusallinen seikkailu unohtuisi ja ettei nyt helvetti vaan joku oikea journalisti alkaisi pöyhiä tätä soppaa. Mutta mistäs sellaisenkaan tähän hätään löytäisi, se pitäisi tuoda jostain.
Minusta tämä maa kaipaa jos mitä, niin sitä, että veroeurojen käyttöä joku oikeasti tarkastaa ja syynää ja antaa JULKISIA LAUSUNTOJA NIISTÄ. Ilman mitään immelmanneja ja salailuja. Johan YVnkin asioita on julistettu salaisiksi. Peruste löytyy aina, kun on halua salailuun.
Kaikella varmuudella nyt käy niin, että YV saa satikutia ja joutuu siirtymään Kansallisarkiston pääjohtajaksi ennen aikojaan, mikä rangaistus, hänen kynsimanikyyrinsa ja hiuslaitteensa tuomitaan isolla teellä ja paikalle istutetaan joku, joka sanoo: tahdon. Ja sama peli jatkuu, kun pöly laskeutuu.