Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Niinkuin parempaa tekemistä ei olisi... jumankauta lopettakaa niiden rokotteiden jakaminen pitkin maailmaa, rokotetaan suomalaiset ensin (ml. Norjassa asuvat suomalaiset :solthum: ).

Eli eduskuntaryhmien puheenjohtajat koolle, johtuen yhdestä twiitistä, jonka joku eduskuntaryhmätön idiootti laittoi perjantaina kännissä?!?.

Voi vittu tätä priorisointia! Jotenkin en haluaisi uskoa että koko kansanedustuslaitos, hallitus ja julkishallinto trollaavat meitä Isänmaallisia miehiä, mutta kyllä se alkaa aika vahvasti silti tuntua... Jee-sukset tätä touhua!


Varmaan tuossa on jonkinlaista syytä käydä keskustelua että mitä pitäisi tehdä kun kansanedustaja uhkaa epäsuorasti tapattaa niitä edustajatovereita jotka äänestäisivät maskien käytön puolesta koronan aikana.
 
Varmaan tuossa on jonkinlaista syytä käydä keskustelua että mitä pitäisi tehdä kun kansanedustaja uhkaa epäsuorasti tapattaa niitä edustajatovereita jotka äänestäisivät maskien käytön puolesta koronan aikana.

Enemmän olen huolissani niistä 3265 suomalaisesta äänioikeutetusta, jotka viime vaaleissa äänestivät Ano Turtiaista. Miten he kokevat edustajansa sanomiset. Tuliko 3265 henkilöä lisää, jotka menettivät toivonsa eduskunnan toimintaan vaiko kannattavatko Ano Turtiaista edelleen.

Simpauttaja
 
Varmaan tuossa on jonkinlaista syytä käydä keskustelua että mitä pitäisi tehdä kun kansanedustaja uhkaa epäsuorasti tapattaa niitä edustajatovereita jotka äänestäisivät maskien käytön puolesta koronan aikana.

Kannattaa varmaan lukea Turtiaisen twiitti uudestaan. Eihän siinä uhata tappaa tai tapattaa ketään vaan puuttua asiaan, minkä em. edustaja näkee suurena epäkohtana. Toki kaiken voi ymmärtää miten haluaa.

ps. En ole mikään Turtiais-fani. Hyvä että persut pääsivät edes yhdestä töräyttelijästä eroon.
 
Mit vit? Marin jättänyt elinkeinoministerin ulos korona-exit strategian suunnittelusta. Valtioneuvosto pähkii asiaa stm:n kanssa. Lisää säätöä, keksittyjä perusteita ja talouden sabotaasia tiedossa?




Sanna & avustajakaarti, on oivaltanut sen että mitä vähemmän on sopalla keittäjiä niin sitä helpompaa on runnoa omaa agendaa eteenpäin. Välittämättä pisaraakaan mitä mieltä muut ovat, tai Suomen etu.
 
Kannattaa varmaan lukea Turtiaisen twiitti uudestaan. Eihän siinä uhata tappaa tai tapattaa ketään vaan puuttua asiaan, minkä em. edustaja näkee suurena epäkohtana. Toki kaiken voi ymmärtää miten haluaa.

ps. En ole mikään Turtiais-fani. Hyvä että persut pääsivät edes yhdestä töräyttelijästä eroon.

Sen verran oon elämässä tuontapaista juttelua kuunnellut että osaan kyllä erottaa sen mitä sanotaan ja sen mitä tarkotetaan.

Jos minä sanon jonkun raivarin jälkeen sinulle että kannattaa pitää huoli talosta kun keväällä voi tulla kaikenlaista tulipaloa niin sen voi toki ottaa;

a) Yleisenä huomiona ja huolenpitona
b) Ei niin peiteltynä uhkauksena

Ja jos lapsen pahoinpitelystä tuomitun roinapään kuulee tviittaavan "Ystäväni sanoi - ”olen valmis tappamaan, jos jollekin tässä maassa pakolla laitetaan maski.” No, en minäkään sellaista katsoisi sivusta. Terveisiä kollegoille, jotka olette maskipakon kannalla." - sen voi toki ottaa;

a) Yleisenä huomiona ja huolenpitona
b) Ei niin peiteltynä uhkauksena
 
Sen verran oon elämässä tuontapaista juttelua kuunnellut että osaan kyllä erottaa sen mitä sanotaan ja sen mitä tarkotetaan.

Jos minä sanon jonkun raivarin jälkeen sinulle että kannattaa pitää huoli talosta kun keväällä voi tulla kaikenlaista tulipaloa niin sen voi toki ottaa;

a) Yleisenä huomiona ja huolenpitona
b) Ei niin peiteltynä uhkauksena

Ja jos lapsen pahoinpitelystä tuomitun roinapään kuulee tviittaavan "Ystäväni sanoi - ”olen valmis tappamaan, jos jollekin tässä maassa pakolla laitetaan maski.” No, en minäkään sellaista katsoisi sivusta. Terveisiä kollegoille, jotka olette maskipakon kannalla." - sen voi toki ottaa;

a) Yleisenä huomiona ja huolenpitona
b) Ei niin peiteltynä uhkauksena
Joo, mutta tuohon (yksittäisen, todennäköisesti ja toivottavasti yhden kauden) kansanedustajan twiittailuun voi puuttua eduskunnan pääsihteeri, vai mistä hyvästä sillekin palkkaa maksetaan?
Miksi tässä tarvitaan edari-ryhmyreiden kokousta, kun kaveri ei edes kuulu mihinkään ryhmään enää?
 
Sen verran oon elämässä tuontapaista juttelua kuunnellut että osaan kyllä erottaa sen mitä sanotaan ja sen mitä tarkotetaan.

Jos minä sanon jonkun raivarin jälkeen sinulle että kannattaa pitää huoli talosta kun keväällä voi tulla kaikenlaista tulipaloa niin sen voi toki ottaa;

a) Yleisenä huomiona ja huolenpitona
b) Ei niin peiteltynä uhkauksena

Ja jos lapsen pahoinpitelystä tuomitun roinapään kuulee tviittaavan "Ystäväni sanoi - ”olen valmis tappamaan, jos jollekin tässä maassa pakolla laitetaan maski.” No, en minäkään sellaista katsoisi sivusta. Terveisiä kollegoille, jotka olette maskipakon kannalla." - sen voi toki ottaa;

a) Yleisenä huomiona ja huolenpitona
b) Ei niin peiteltynä uhkauksena

No jos tässä on tapahtunut rikos niin silloinhan se kuuluu poliisille. Onneksi tässä maassa ei kai tuomioita ainakaan jaeta sen perusteella, miten joku kokee toisen sanoman vaan sen sanoman aktuaalisen sisällön perusteella.
 
Joo, mutta tuohon (yksittäisen, todennäköisesti ja toivottavasti yhden kauden) kansanedustajan twiittailuun voi puuttua eduskunnan pääsihteeri, vai mistä hyvästä sillekin palkkaa maksetaan?
Miksi tässä tarvitaan edari-ryhmyreiden kokousta, kun kaveri ei edes kuulu mihinkään ryhmään enää?

En tiedä / ole varma, mutta uskoisin että eduskunnan pääsihteeri, eli virkamies, ei pysty ottamaan kansanedustajalta pois oikeutta osallistua eduskunnan työntekoon.

Ylen uutisen perusteella siihen tarvitaan eduskunnan enemmistön äänestys;

https://yle.fi/uutiset/3-11871402

"Lievemmästä syystä, kuten eduskunnan arvovallan vastaisen käytöksen takia kansanedustajan voi kuitenkin pidättää eduskunnan istunnoista kahdeksi viikoksi. Ratkaisuun vaaditaan eduskunnan enemmistö."
 
En tiedä / ole varma, mutta uskoisin että eduskunnan pääsihteeri, eli virkamies, ei pysty ottamaan kansanedustajalta pois oikeutta osallistua eduskunnan työntekoon.

Ylen uutisen perusteella siihen tarvitaan eduskunnan enemmistön äänestys;

https://yle.fi/uutiset/3-11871402

"Lievemmästä syystä, kuten eduskunnan arvovallan vastaisen käytöksen takia kansanedustajan voi kuitenkin pidättää eduskunnan istunnoista kahdeksi viikoksi. Ratkaisuun vaaditaan eduskunnan enemmistö."
Jahah, no tuota en tiennyt, luulin että korkein virkamies voi asettaa sanktioita (ainakin omassa elämässäni näin on kokemusperustaisesti käynyt, ajoluvan, aselupien jne. suhteen).
Olin väärässä tässä asiassa, ja ihan hyvä että kansanedustajien mielipiteenvapaus on turvattu melko pitkälle.

Jos nyt yritän jotain myönteistä tästä jäsentää...
 
No jos tässä on tapahtunut rikos niin silloinhan se kuuluu poliisille.

Tapahtuman ei tarvitse olla rikos että organisaatio voi siihen puuttua esim. sisäisellä menettelyllä, kuten tässä todennäköisesti tehdään eduskunnan äänestyksellä. Toki tässä tapauksessa laittoman uhkauksen tunnusmerkistökin voisi täyttyä.

Onneksi tässä maassa ei kai tuomioita ainakaan jaeta sen perusteella, miten joku kokee toisen sanoman vaan sen sanoman aktuaalisen sisällön perusteella.

En tiedä miten voi tulla yllätyksenä että valtiovalta osaa myös tulkita lausahduksen " Kaverini sanoi että on valmis tappamaan jos äänestätte väärin" - uhkauksena.

Oletko kenties täysi idiootti vai Anon kaveri?
 
Mit vit? Marin jättänyt elinkeinoministerin ulos korona-exit strategian suunnittelusta. Valtioneuvosto pähkii asiaa stm:n kanssa. Lisää säätöä, keksittyjä perusteita ja talouden sabotaasia tiedossa?




Lintilä ei kuulu HyvätNaiset-kerhoon.

Näin toimii moderni naisjohtoisuus. On se luojan lykky, että patriarkaatti ja Setämiehet eivät ole vallassa, vaan tiimien monimuotoisuus ja inklusiivisuus ovat päivän sana.
 
Yksittäisen henkilön korruptiota vai tietoista maan tapaa? Vaikea uskoa, että VTV:n alasajotoimet on tehty vahingossa. Tätä vyyhtiä tuskin puretaan koskaan avoimien ovien takana, mutta ehkä laadukas tutkiva journalismi (vaikkapa MOT) saisi kaivettua loputkin kuviot esiin, vaikka mitään tuomioita ei koskaan jaettaisikaan.

Uskon, että VTV:ssä on paljon ison kaliiberin porukkaa alemmissa kerroksissa, mutta tässä(kin) kuviossa esiintyy julkisen sektorin perusongelma: ylimmässä johdossa on edunvalvojien asettamia puhuvia päitä ilman kompetenssia tai moraalia.

Todelliset tekijät pääsevät nyt (hetkeksi) ääneen, kunnes valitaan uusi merkattu henkilö johtoon:
VTV:n alasajo on ihan samaa jatkumoa aiemmille toimille, on lopetettu harmaan talouden tutkimuksia ja verotutkimuksia.
Tässä pätee sama vanha asia: seuraa rahaa, kuka hyötyy...
 

Hallituksen salaisen korona-exit-muistion mukaan Suomi pystyy ”palaamaan normaaliin” vasta heinäkuun lopussa. Suurimpana syynä tähän on työikäisen väestön rokotusten myöhästyminen.

 
Luulenpa, että Marinin hallitus aikoo soveltaa samaa menetelmää koronaan, kuin millä työllisyystavoitteet hoidettiin.

Päätösperäisyys on hallituksen ase.

Joka muuta väittää, on naisvihaaja ja homofoobikko.

1617798512871.png
 

Hallituksen salaisen korona-exit-muistion mukaan Suomi pystyy ”palaamaan normaaliin” vasta heinäkuun lopussa. Suurimpana syynä tähän on työikäisen väestön rokotusten myöhästyminen.

Jos/kun rokotteet eivät kata 100% väestöstä ja anna 100% suojaa ainakaan virusmuunnoksia vastaan, niin lähtökohtaiseti strategia on tuhoon tuomittu ja viimeistään syyskuun viimeisenä päivänä ollaan taas huutamassa kiihtymisvaihetta.
 
Väärä ketju.
 
Back
Top