Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Marinin mukaan suurituloiset eivät maksa tarpeeksi veroja.
En oikein käsitä sitä mikä järki Marinilla on käräyttää itsensä? Olis vaan hiljaa jos kiertää veroja.
Toisaalta, ihmisethän leimaantuvat vain niistä teoista mitkä tulevat julkisuuteen. Salassa pidettävistä ei yleensä leimaudu.
.
 
Mut onhan se hyvä että tuli pääministeristä kohu jostain 300€:n kuukausittaisesta aamiaisesta. Muuten olisivat iltapäivälehdet joutuneet kirjoittamaan pormestariehdokas Vartiaisen Pohjola-Nordenin sotkuista ja kuinka torkkupeitto ei ehtinyt tutkia asiaa kun eduskunnassa oli koronakiirettä.

Sattuipas sopivasti...
 
Mut onhan se hyvä että tuli pääministeristä kohu jostain 300€:n kuukausittaisesta aamiaisesta. Muuten olisivat iltapäivälehdet joutuneet kirjoittamaan pormestariehdokas Vartiaisen Pohjola-Nordenin sotkuista ja kuinka torkkupeitto ei ehtinyt tutkia asiaa kun eduskunnassa oli koronakiirettä.

Sattuipas sopivasti...
Kuten todettu, näitä piisaa... vihdoinkin joku uskaltaa asiasta kirjoittaa Suomessakin, kannatan kyllä täysin anglo-linjaa näissä asioissa.
Norjassa on viimeiset kaksi viikkoa meuhkattu poliitikkoihin (yksi, oikeistolainen, nuori, aasialais-norjalainen, kaunis) kohdistuvasta vihapuheesta, mutta enimmäkseen normaaleja hukkumisia rannikolla, mökkipaloja, talopaloja, huvilapaloja (vittu näillä ei edes saunat pala, kun niitä ei ole!), luulis että olis vakuutukset... ai nii ja lumi-/kivivyörymät tappaneet pari, yksi vei Teslasta koko etupään tuuulilasiin asti, tää oli itse asiassa aika hieno - keskimmäinen stemu olis meinaan vienyt koko matkustamon. Noita tulee tuolta alas ihan miljoonaa, ja painoa on satoja kiloja; tämä oli 2 päivää sitten, tai 23.05. Trollstienin ja sen Trollveggenin alittavan valtatien kohdalla.

https://www.dagbladet.no/video/trollstigen-knuser-bilen/UC7XSVnP

Ja tässä mesta, Euroopan korkein kiipeilyseinä, mutta tunnettu epävakaasta kivestä johtuen nuoresta iästään, varsinkin keväisin sulan aikaan:


ps. mielenkiintoinen yksytyiskoha, ensimmäinen base-hyppy oli yhen Jorman tekemä :solthum::

In 1980 Jorma Oster from Finland jumped off the Troll Wall with a parachute, which in turn attracted the attention of base jumpers from all over the world. During the first two years there were 150 jumps from the Troll Wall until 1986, when after several fatal accidents and dangerous rescue operations, base jumping from the Troll Wall became prohibited.

EDIT: maailman lyhyimmän googlauksen seurauksena löytyi tämä täysin yllättävä ja hieno kuvaus suomalaisesta laskuvarjourheilusta 70-luvulla, ja aluksi Yhdysvalloissa kv. kisoissa!


Sorry, nyt meni ihan OT. Täällä aukesi tänään ravintolat ensimmäistä kertaa helmikuun tokan viikon jälkeen. Köh pölystä, sano!
 
Viimeksi muokattu:
Mut onhan se hyvä että tuli pääministeristä kohu jostain 300€:n kuukausittaisesta aamiaisesta. Muuten olisivat iltapäivälehdet joutuneet kirjoittamaan pormestariehdokas Vartiaisen Pohjola-Nordenin sotkuista ja kuinka torkkupeitto ei ehtinyt tutkia asiaa kun eduskunnassa oli koronakiirettä.

Sattuipas sopivasti...
Asiasta tekee herkullisen se fakta, että pääministeri vaati hyvä tuloisia osallistumaan yhteiskunnan kuluihin suuremmalla osuudella kuin nyt.
kuitenkin hän viettää neuvostoeliitin tyyppistä elämää, jossa hänellä on erikoisia etuja joita ei tavan kansalla ole. Rahallisesti asia merkityksetön, salausyritystensä kanssa asialla kuitenkin suuri merkitys pääministerin uskottavuuden kannalta.

vasemmistolla on omat mediansa, ei ole Iltalehden vika jos ne eivät löydä epäkohtia, tai halua kirjoittaa niistä. Eikä se tee Mariinista vähemmän syyllistä.
 
hän viettää neuvostoeliitin tyyppistä elämää

Neuvostonomenklatuura tuli mullekin mieleen. Nyt sitten seuraavaksi aletaan etsiä Helsingista omaa ajokaistaa nomenklatuuralle. Ehkä neuvostotyyliin se oikeanpuolimmainen ajokaista olisi sopiva. Ja eikun edustusbemarin sivuikkunoihin verhot vaan, niin eivät leipäjonot ja aamuruuhkat näy silmiin häiritsevästi.
 
Kuten sanottu niin lakiahan tuossa ei ole rikottu. Toki jos veroja ei ole maksettu niin se on oma kysymyksensä. Näen asian itse täysin moraaliselta kannalta. 300 euroa on todella suuri raha suurimmalle osalle suomalaisista. Moni voi vain unelmoida 300 euron aamiaistarvikkeista. Se mikä minusta on jutun pihvi niin pääministerin elitistinen käytös. Varmaan veisi ovenrivatkin jos ei jäisi kiinni. Muita on kyllä rokottamassa ja rahaa kinuamassa mutta itse käyttää hyödykseen kaikki mahdolliset tilanteet hoitaa itselleen tai perheelleen taloudellista etua. Käytyy kuin kunnon kommunisti johtaja. Kansa voi nähdä nälkää ja itse elelee lihapatojen äärellä.
 
Ei liity millään tavoin hallituksen politiikkaan, mutta onpa onni, että äijälle löytyy edes meidän kustantamia aamiaismuroja.



Eikös tuo saanut aika hyvin näitä koronatukiaikaisia vai muistanko väärin? Ei ilmeisesti niitä jaettaessa paljon ole tutkittu tuettavien yritysten taloutta.
 
Eikös tuo saanut aika hyvin näitä koronatukiaikaisia vai muistanko väärin? Ei ilmeisesti niitä jaettaessa paljon ole tutkittu tuettavien yritysten taloutta.
Lintilä aivan ilmeisesti valehtelee, kun väittää että korona-tuen perusteet on tarkoin harkittuja ja määriteltyjä ja seurattuja. Yksittäiset blogin pitäjät ovat saaneet avustuksia, hyvätuloinen huutokauppakeisari, jonka tulot muodostuvat TV-viihteen tekemisestä, nollaliikevaihtoa tekeviä yrityksiä ja tappiollisia yrityksiä on saanut tukia. On vaan räiskitty tukia tyyliin miljardi ulos ASAP-vauhtia, ennen kuin joku keskeyttää ison jaon. Korona oli tukien jakamisvaiheessa vasta aluillaan, miksi tukien jakamisella muka oli niin tulenpalava kiire?

Edesvastuuttomasti ja kiireellä tukia yrittäjille jakamalla Lintilä pelasi itselleen vähätöistä ja edesvastuutonta pääjohtajan virkaa jostakin valtion instanssista. Eiköhän Lintilän kannukset Kokoomuksessa ole nyt täyteen ansaittu.

Kokoomus ja demarit ovat pohjimmiltaan samanlaisia, mutta eri syistä. Molemmat haluavat maksimoida yhteiskunnan tuet. Demarit haluaa jakaa kaikille, paitsi varakkaille. Kokoomus kaikille hyvätuloisille, yrittäjille ja miljardööreille.
 
Äijä taisi lisäksi olla konsulttina muille yrityksille tekemässä tukihakemuksia, ja oli juttujen mukaan mainostanut toimintaansa sillä, että on hyvät yhteiskuntasuhteet tjsp.
Näin jotenkin myös muistelisin.
 
– Tämä oli yhden startup-tarinan päätös. Yrityksellä ei ole ollut aktiivista toimintaa moneen vuoteen, Räikkönen kommentoi tilannetta sähköpostitse.

Yritys sai lainarahoitusta Business Finlandin kautta. Se voi myöntää yrityksille avustusta ja lainaa tutkimus- ja kehitysprojekteihin. Rahoituspäätöksissä yritysten on osoitettava, että hanke on sellainen, jota verovaroin kannattaa tukea.


Tää ihan ok?
 
– Tämä oli yhden startup-tarinan päätös. Yrityksellä ei ole ollut aktiivista toimintaa moneen vuoteen, Räikkönen kommentoi tilannetta sähköpostitse.

Yritys sai lainarahoitusta Business Finlandin kautta. Se voi myöntää yrityksille avustusta ja lainaa tutkimus- ja kehitysprojekteihin. Rahoituspäätöksissä yritysten on osoitettava, että hanke on sellainen, jota verovaroin kannattaa tukea.


Tää ihan ok?
Business Finland on Suomen suurin kustantamo, joka maksaa hyvistä tarinoista.
 
Vaimo juurikin selvittelee asiakkaalleen Business Finlandin tuensaantia, vittu mitä paskaa...
 
Business Finland on Suomen suurin kustantamo, joka maksaa hyvistä tarinoista.
Kerran yhden suhteellisen suuren yrityksen johtajan/omistajan kanssa juttelin. En nyt muista mikä valtion instanssi oli kyseessä ollut mutta jakoi rahaa myös projekteihin. Olivat sitten tehneet projektin johon oli rahaa annettu ja ilmoittivat sitten rahan myöntäjälle, että nyt olisi projekti valmis. Kyse oli jostain tuote kehityksestä työ prosessiin tms. No tarkastaja tuli ja katseli... Lopuksi sitten oli sanonut, ettei yleensä käy katselemassa näitä mutta oli yllättänyt niin paljon, että joku oli saanut rahalla jotain todellista aikaiseksikin, oli kuulemma pakko tulla oikein katsomaan.

Kyllähän valtio rahaa osaa hassata, eikä siihen tarvita kuin virkamiehiä. Suurin ero poliitikkoihin taikaa olla, että kun puhutaan virkamiehistä niin summat on pienempiä.
 
– Tämä oli yhden startup-tarinan päätös. Yrityksellä ei ole ollut aktiivista toimintaa moneen vuoteen, Räikkönen kommentoi tilannetta sähköpostitse.

Yritys sai lainarahoitusta Business Finlandin kautta. Se voi myöntää yrityksille avustusta ja lainaa tutkimus- ja kehitysprojekteihin. Rahoituspäätöksissä yritysten on osoitettava, että hanke on sellainen, jota verovaroin kannattaa tukea.


Tää ihan ok?

Yrityksellä ei ole ollut toimintaa moneen vuoteen (toimintaa ollut 2016-2017), hakee 2020 investoinneille ehdollista tukea/lainaa valtiolta ja menee konkurssiin 2021 ja rahat ovat kadonneet/pesä varaton ja maksukyvytön.

Mä sanoisin, että velallisen epärehellisyys kyseessä, mutta joku mua viisaampi tietää paremmin.
 
Kuten sanottu niin lakiahan tuossa ei ole rikottu. Toki jos veroja ei ole maksettu niin se on oma kysymyksensä. Näen asian itse täysin moraaliselta kannalta. 300 euroa on todella suuri raha suurimmalle osalle suomalaisista. Moni voi vain unelmoida 300 euron aamiaistarvikkeista. Se mikä minusta on jutun pihvi niin pääministerin elitistinen käytös. Varmaan veisi ovenrivatkin jos ei jäisi kiinni. Muita on kyllä rokottamassa ja rahaa kinuamassa mutta itse käyttää hyödykseen kaikki mahdolliset tilanteet hoitaa itselleen tai perheelleen taloudellista etua. Käytyy kuin kunnon kommunisti johtaja. Kansa voi nähdä nälkää ja itse elelee lihapatojen äärellä.
Ei vaan ole vielä tainnut löytyä lainkohtaa jolla tuollainen päätös on tehty. Ei VNK:kaan voi tehdä tuosta noin vaan päätöksiä.
 
Verohallinto otti keskiviikkona kantaa Iltalehden uutisesta heränneeseen keskusteluun toteamalla viestipalvelu Twitterissä, että verotuksellinen perusperiaate on, ettei asuntoetu sisällä ruokailuja. Näin ollen elintarvikkeet olisivat lähtökohtaisesti veronalaista tuloa, sillä tuloverolaissa vain pääministerin asuntoetu ja siihen kuuluvat palvelut on säädetty verovapaaksi.


Valtioneuvoston kanslia puolestaan on ohjeessaan sisällyttänyt myös pääministeriperheelle yksityiskäyttöön hankittavat ruuat tuloverolaissa verovapaiksi tarkoitetuiksi eduiksi. Näin ollen on erittäin todennäköistä, että etua nauttineet pääministerit eivät ole ilmoittaneet edun arvoa verotukseen. Iltalehti on kysynyt asiaan vahvistusta valtioneuvoston kanslian viestinnästä, mutta ei ole vielä saanut vastausta.
 
Back
Top