Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Tutkijatohtori Sarah Gantyn mukaan Suomi ei voi kieltää venäläisten maahantuloa Schengen-viisumilla, koska se on laitonta. ”Pääministeri Marinin on pakko ottaa huomioon Suomea sitovat keskeiset periaatteet ja lait”, Ganty sanoo.​


FWO:n tutkijatohtorina Gentin yliopiston ihmisoikeuskeskuksessa ja vierailevana professorina Central European University -yliopistossa työskentelevä Sarah Ganty moittii
Verfassungsblog-verkkosivulla
Suomen aikomusta kieltää venäläisten maahantulo Schengen-viisumeilla.
Ukrainan presidentti Volodomyr Zelenskyi vetosi viime viikolla kaikkiin EU-maihin, jotta venäläisille ei myönnettäisi viisumeja.

 


On se vaan hyvä, Uniperin miljardit ja muut pikkujutut jäivät taka-alalle kun laitettiin festarivaihde silmään. Tosi cool ja näittekö mikä glitter-mekko?
Petterin pitää avata ylänappia 🤣
 

Tutkijatohtori Sarah Gantyn mukaan Suomi ei voi kieltää venäläisten maahantuloa Schengen-viisumilla, koska se on laitonta. ”Pääministeri Marinin on pakko ottaa huomioon Suomea sitovat keskeiset periaatteet ja lait”, Ganty sanoo.​


FWO:n tutkijatohtorina Gentin yliopiston ihmisoikeuskeskuksessa ja vierailevana professorina Central European University -yliopistossa työskentelevä Sarah Ganty moittii
Verfassungsblog-verkkosivulla
Suomen aikomusta kieltää venäläisten maahantulo Schengen-viisumeilla.
Ukrainan presidentti Volodomyr Zelenskyi vetosi viime viikolla kaikkiin EU-maihin, jotta venäläisille ei myönnettäisi viisumeja.

Suomen aikomusta kieltää venäläisten maahantulo Schengen-viisumeilla.

Ei taida tuollaista aikomusta olla olemassakaan, EU:n selän takana piileskellään edelleen samalla kun Viro ja muut toimivat. Ja taitaa myös se hyökkäyssota, kansanmurha, ryöstäminen ja raiskaaminen olla laitonta, vaan ei paljon tunnu keskivertoryssää kiinnostavan. Toki Eurooppaan pitää silti päästä lomailemaan. :rolleyes:

Ei muuta kun viisumikieltoa päälle, nauttikoot siitä omasta paratiisistaan ihan keskenään. Ei tule ikävä.
 
Petterin pitää avata ylänappia 🤣
Kai sitä alkaa olla vanha kun pääministeriltä toivoisi vähän muutakin? Vajaa nelikymppinen perheenäiti festareilla ryyppäämässä ei ole mun maailmankuvassa mikään erityisen ihailtava asia. Kannattajakultti tuntuu kuitenkin tykkäävän ja ehkä pääministerillä ei ole parempaakaan tekemistä?
 
Kai sitä alkaa olla vanha kun pääministeriltä toivoisi vähän muutakin? Vajaa nelikymppinen perheenäiti festareilla ryyppäämässä ei ole mun maailmankuvassa mikään erityisen ihailtava asia. Kannattajakultti tuntuu kuitenkin tykkäävän ja ehkä pääministerillä ei ole parempaakaan tekemistä?
Juu eihän tässä kohta monessa torpassa mietitä kuin, että onko varaa käydä töissä, onko varaa ostaa ruokaa ja varaa maksaa muu eläminen ja sähkölaskut. Kyllä tässä tilanteessa voisi kuvitella, että pääministerin prioriteetit olisivat jossain muualla kuin juhlimisessa.
 

Tutkijatohtori Sarah Gantyn mukaan Suomi ei voi kieltää venäläisten maahantuloa Schengen-viisumilla, koska se on laitonta. ”Pääministeri Marinin on pakko ottaa huomioon Suomea sitovat keskeiset periaatteet ja lait”, Ganty sanoo.​


FWO:n tutkijatohtorina Gentin yliopiston ihmisoikeuskeskuksessa ja vierailevana professorina Central European University -yliopistossa työskentelevä Sarah Ganty moittii
Verfassungsblog-verkkosivulla
Suomen aikomusta kieltää venäläisten maahantulo Schengen-viisumeilla.
Ukrainan presidentti Volodomyr Zelenskyi vetosi viime viikolla kaikkiin EU-maihin, jotta venäläisille ei myönnettäisi viisumeja.

Vetäkööt oikeuteen. Suomi suvereenina maana saa noudattaa niitä sopimuksia kuin katsoo tarpeelliseksi ja myös tulkita niitä.
 
Olisi mielenkiintoista kun Suomessa alettaisiin käymään keskustelua laajemminkin tuosta pääministerin touhusta. Kontaktien perusteella pääministerin luulisi olevan ainakin jäävi edes kesksutelemaan kulttuuripuolen rahoituksesta.
 
Onhan tämä aika nöyryyttävää Suomen kannalta. Marin ei ymmärrä hävetä eikä myöskään häntä fanittavat. Pääministerin pitäisi osata käyttäytyä asemansa vaatimalla tavalla tai ymmärtää jättää tehtävänsä toisille. Pienen lapsen äiti ja bilettämässä lähes joka viikonloppu uutisointien perusteella. ☹
 
  • Tykkää
Reactions: zlm
Onhan tämä aika nöyryyttävää Suomen kannalta. Marin ei ymmärrä hävetä eikä myöskään häntä fanittavat. Pääministerin pitäisi osata käyttäytyä asemansa vaatimalla tavalla tai ymmärtää jättää tehtävänsä toisille. Pienen lapsen äiti ja bilettämässä lähes joka viikonloppu uutisointien perusteella. ☹
Tuollaista touhua ei voi fanittaa kuin idiootit. Jokainen edes jonkinasteisen älykkyyden omaavan pitäisi tajuta, että pääministerillä ei tuollaiseen a) pitäisi olla aikaa b) ei tuo nyt oikein ole tehtävän arvollekaan sopivaa. Toki tiettyjä asioita voi tomuttaa mutta tuo alkaa menemään vähän pitkälle ja ongelma se on varsinkin silloin kun juhliminen ja bilettäminen syö aikaa sekä resurssia pääministerin varsinaiselta työltä. En ole kuullut tai nähnyt, että Marin olisi missään kohtaa pohtinut, että mitä Suomen tilanteelle pitäisi tehdä. Nyt toki ovat tuomassa kokonaan uudet viisumit ja avaamassa ovet maahanmuutolle apposen auki.
 
Onhan tämä aika nöyryyttävää Suomen kannalta. Marin ei ymmärrä hävetä eikä myöskään häntä fanittavat.
Nämä fanithan ovat oikeasti mielenkiintoinen porukka. Jessikka Arosta voidaan olla montaa mieltä, mutta oikeassa hän oli ryssien ja ryssätrollien suhteen. Ja silti:

Tästä on erikoinen kokemus myös toimittaja Jessikka Arolla, joka erehtyi arvostelemaan Marinin toimintaa.

Aro avaa kirjassa kokemuksiaan.

– Mä kerran olen tviitannut siitä, kun EU-kirjeenvaihtajat tekivät kritiikkiä Sanna Marinin toiminnasta. Hän pääministerinä ei anna haastatteluja tuolla Euroopan unionin tilaisuuksissa Brysselissä EUtoimittajille.

– Mä tviittasin sen ja tein ehkä kärjekkään kommentin: ”ihmeellistä että löytyy aikaa naistenlehdissä poseeraamiselle mutta ei EU-kirjeenvaihtajille”. Tää oli toiminnan kritisoimista, eikä mennyt mitenkään hänen henkilöönsä. Mä jouduin canceloimaan itseni ensimmäistä kertaa. Edes Venäjän trollit eivät ole saaneet mua canceloimaan itseäni kertaakaan. – – Minut leimattiin naisvihaajaksi.

– Mä loppujen lopuksi poistin sen tviitin, koska mä en jaksanut sitä hirviömäistä viestittelyä itseäni kohtaan. Ja mä lopulta jopa pyysin anteeksi, ihan kauheeta, Aro kertoo kirjassa.

Marin onkin Kortesuon mukaan onnistunut viestinnässään siinäkin, että ”hänellä on tällainen oma niin sanottu pieni trolliarmeija, joka leimaa kaikki kriitikot.”
 
Nämä fanithan ovat oikeasti mielenkiintoinen porukka. Jessikka Arosta voidaan olla montaa mieltä, mutta oikeassa hän oli ryssien ja ryssätrollien suhteen. Ja silti:

Vaikka trolliarmeja saattaa olla vahvasti sanottu, onhan tälläkin sivustolla nähty se poikkeuksellinen pahastuminen kun Marinia on arvosteltu ja kritisoitu.
 
Tuollaista touhua ei voi fanittaa kuin idiootit. Jokainen edes jonkinasteisen älykkyyden omaavan pitäisi tajuta, että pääministerillä ei tuollaiseen a) pitäisi olla aikaa b) ei tuo nyt oikein ole tehtävän arvollekaan sopivaa. Toki tiettyjä asioita voi tomuttaa mutta tuo alkaa menemään vähän pitkälle ja ongelma se on varsinkin silloin kun juhliminen ja bilettäminen syö aikaa sekä resurssia pääministerin varsinaiselta työltä. En ole kuullut tai nähnyt, että Marin olisi missään kohtaa pohtinut, että mitä Suomen tilanteelle pitäisi tehdä. Nyt toki ovat tuomassa kokonaan uudet viisumit ja avaamassa ovet maahanmuutolle apposen auki.
Mielenkiintoista, mihin suuntaan tällainen julkisuus vaikuttaa tulevissa vaaleissa. Oma veikkaukseni on, että Marin kasvattaa äänisaalistaan, mutta se tulee tapahtumaan Vihreiden kustannuksella. Onko tämä oikeistolaisille hyvä vai huono asia, jää nähtäväksi.
 
Hyvät maanpuolustusnethenkilöt!

Sanokaa ja olkaa Marinista mitä mieltä haluatte: Sanna Marin on viestinnän kruunaamaton kuningatar.
Katsokaapa vaan huomisia lehtiä ja somea: Kukaan... KUKAAN ei puhu täydellisestä talouskatastrofista johon Sanna "Olen lomalla, Tytti hoitaa" ja omistajaohjausministeri vt. pääministeri Tuppurainen meidät ajoi Uniperin suhteen. -Uniperin tulos nimittäin julkaistiin tänään.

Sen sijaan huomenna lehdessä kauhistellaan/puolustellaan meidän fantsua pääministeriä.

Jos olet kannattajapuolella niin nyt olisi oikeasti aika mahdollisimman objektiiviseen itsetutkiskeluun. Mikäli haluat kognitiivisen dissonanssin iskevän kunnolla, mieti tätä: Jenkeissä oli eräs presidentti tuossa männävuosina jonka äänestäjät eivät olleet äänestäjiä politiikan takia, he olivat faneja.
Kannatatko (jos siis olet) Sannan äänestäjänä todella sitä, että Kirgisiaan lähetetään tupakanvastaiseen työhön valtion kassasta jo valmiiksi otettuja veroeuroja samalla, kun maassa keskustellaan kouluruokailusäästöistä?
 
Kai sitä alkaa olla vanha kun pääministeriltä toivoisi vähän muutakin? Vajaa nelikymppinen perheenäiti festareilla ryyppäämässä ei ole mun maailmankuvassa mikään erityisen ihailtava asia. Kannattajakultti tuntuu kuitenkin tykkäävän ja ehkä pääministerillä ei ole parempaakaan tekemistä?
9c4fe0fe19ae4ed786628ae90226ba27.jpg
Niinpä, selittääkin aika paljon.
 
Hyvät maanpuolustusnethenkilöt!

Sanokaa ja olkaa Marinista mitä mieltä haluatte: Sanna Marin on viestinnän kruunaamaton kuningatar.
Katsokaapa vaan huomisia lehtiä ja somea: Kukaan... KUKAAN ei puhu täydellisestä talouskatastrofista johon Sanna "Olen lomalla, Tytti hoitaa" ja omistajaohjausministeri vt. pääministeri Tuppurainen meidät ajoi Uniperin suhteen. -Uniperin tulos nimittäin julkaistiin tänään.

Sen sijaan huomenna lehdessä kauhistellaan/puolustellaan meidän fantsua pääministeriä.

Jos olet kannattajapuolella niin nyt olisi oikeasti aika mahdollisimman objektiiviseen itsetutkiskeluun. Mikäli haluat kognitiivisen dissonanssin iskevän kunnolla, mieti tätä: Jenkeissä oli eräs presidentti tuossa männävuosina jonka äänestäjät eivät olleet äänestäjiä politiikan takia, he olivat faneja.
Kannatatko (jos siis olet) Sannan äänestäjänä todella sitä, että Kirgisiaan lähetetään tupakanvastaiseen työhön valtion kassasta jo valmiiksi otettuja veroeuroja samalla, kun maassa keskustellaan kouluruokailusäästöistä?
En ole, mutta kommentoin silti. Pidetäänpä propagoidessakin sentään faktat mielessä. Neljä pointtia Case Kyrgyztaniin liittyen:

1. Kataisen hallitus käynnisti ohjelman
2. Sipilän hallitus laajensi ohjelmaa
3. Marinin hallitus lopetti ohjelman
4. Koko hanke ei vaikuttanut valtiontalouteen hittojakaan, joten ihan sama, vaikka sitä olisi jatkettukin.

Sannan äänestäjä joutui siis pettymään, jos vaikka halusikin rahaa lähetettävän Kirgisiaan.

Täällä olisi ääni tarjolla, kunhan edarivaaleissa sekä puolue X, että sen ehdokas Y sitoutuisivat kampaamaan valtion menot läpi ja perkaamaan sieltä kaiken yli- ja epämääräisen. Hötön määrä on jo miljardiluokkaa. Sen päälle olisi mahdollista myös laajentaa rajusti veropohjaa. Y löytyy kyllä, mutta X ei luovu etupiiriensä eduista. Ja kun X ei sitoudu, ei Y voi tehdä paskaakaan. Kokoomus ei esimerkiksi ikimaailmassa suostu siihen, että sen ehdokkaiden vaatimusta ay-liikkeen ”verovapauden” poistamisesta alettaisiin panna toimeen. Sehän ei käy koska samalla menisi verolle valtavat massat Kokoomuksen taustavoimien nyt samojen pykälien turvin verovapaita tuloja. Huomattavasti nykyistä vähemmän rahaa menisi rahan luo. RKP taas torpedoi järjestelmällisesti harmaan talouden vastatoimien tehostamisen. Syyt tähänkin lienevät ilmeisiä.

Vähiten huonoa joutuu jatkossakin äänestämään, mutta paremmasta huomisesta ei ole toivoa. Elämme jatkossakin yli varojemme.
 
Back
Top