Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Kyylä kirjoitti:
Pidetäänpä propagoidessakin sentään faktat mielessä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ok. Tehdään näin.

Kyylä kirjoitti:
Kokoomus ei esimerkiksi ikimaailmassa suostu siihen, että sen ehdokkaiden vaatimusta ay-liikkeen ”verovapauden” poistamisesta alettaisiin panna toimeen. Sehän ei käy koska samalla menisi verolle valtavat massat Kokoomuksen taustavoimien nyt samojen pykälien turvin verovapaita tuloja.
Klikkaa laajentaaksesi...
En äänestä Kokoomusta. Kuitenkin nyt voisi pitää sentään ne faktat mielessä: Mitä sellaisia "Kokoomuksen taustavoimia" on, joiden omistus on samoissa miljardiluokissa mitä Ay-rälssillä? Jään odottamaan dataa ja lukuja, että faktat pysyy mielessä.
Kyylä kirjoitti:
Elämme jatkossakin yli varojemme.
Klikkaa laajentaaksesi...
Paras tapa äänestää on jaloillaan. Suomen passilla pääsee viisumivapaasti lukuisiin maihin. Suosittelen jokaiselle nettomaksajalle.
 
nihilisti kirjoitti:
Ok. Tehdään näin.


En äänestä Kokoomusta. Kuitenkin nyt voisi pitää sentään ne faktat mielessä: Mitä sellaisia "Kokoomuksen taustavoimia" on, joiden omistus on samoissa miljardiluokissa mitä Ay-rälssillä? Jään odottamaan dataa ja lukuja, että faktat pysyy mielessä.

Paras tapa äänestää on jaloillaan. Suomen passilla pääsee viisumivapaasti lukuisiin maihin. Suosittelen jokaiselle nettomaksajalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kokoomuksella, Keskustalla ja RKP:llä on ”verovapaat” haarakonttorinsa siinä kuin vasemmistollakin. Jostain syystä näitä ei ole vaadittu verolle.

Kokoomus: Suomen Yrittäjät, Kauppakamarit, EK, työnantajajärjestöt, Finanssiala ry, suuret säätiöt, urheiluseurat

Keskusta: MTK, Suomen Yrittäjät, säätiöt, lisäksi samoja kuin Kokoomuksella

RKP: Suuret suomenruotsalaiset säätiöt, tyyppiesimerkkinä miljardiluokan Svenska kulturfondet.

Esimerkiksi suurilla säätiöillä on kymmenien miljardien eurojen varallisuus, jonka tuottojen rinnalla ay-liike on näpertelijä. Osittain tai kokonaan veroista vapautettuja tahoja verottamalla voisi vuosittain kerätä n. 400-500 miljoonaa euroa, josta ay-liikkeen osuus olisi n. 20 miljoonaa.
 
Jos pääministeri käyttäytyy näin, antaa kuvata itseään ja sosiaalinen piiri on niin epäluotettava, että materiaali vuodetaan julkisuuteen, niin mitä se kertoo?

Ainakin sen, että kannattaa pitää mielessä meidän sotaisa naapuri, joka on erikoistunut ns. kompromatin hankintaan ja käyttöön.
 
Kyylä kirjoitti:
Kokoomuksella, Keskustalla ja RKP:llä on ”verovapaat” haarakonttorinsa siinä kuin vasemmistollakin. Jostain syystä näitä ei ole vaadittu verolle.

Kokoomus: Suomen Yrittäjät, Kauppakamarit, EK, työnantajajärjestöt, Finanssiala ry, suuret säätiöt, urheiluseurat

Keskusta: MTK, Suomen Yrittäjät, säätiöt, lisäksi samoja kuin Kokoomuksella

RKP: Suuret suomenruotsalaiset säätiöt, tyyppiesimerkkinä miljardiluokan Svenska kulturfondet.

Esimerkiksi suurilla säätiöillä on kymmenien miljardien eurojen varallisuus, jonka tuottojen rinnalla ay-liike on näpertelijä. Osittain tai kokonaan veroista vapautettuja tahoja verottamalla voisi vuosittain kerätä n. 400-500 miljoonaa euroa, josta ay-liikkeen osuus olisi n. 20 miljoonaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt ei luvut pidä paikkaansa ja tässä tuli whataboutismit vahvasti tulille. Jos mulla olisi enemmän aikaa ja tämä olisi enemmän talousaiheinen forum niin haastaisin näissä.
Oleellistimmat pointit olisi:
1. Paljonko euroja sataa demareiden ja vasemmiston laariin ay-rälssiltä vs. vaikkapa Suomen yrittäjät Kokoomukselle. Voin kertoa tutkimattakin, että SY jää 100-0 kakkoseksi.
2. Pelkästään Kojamon markkina-arvo on reilu 4,2 miljardia. Tästä voisi lähteä jakamaan osakaslistan mukaan ay-liikkeen eri yhdistysten omistusta ja ynnäämään sisääntulleet osingot vaikka viimeiseltä 10 vuodelta. Ei tällaista rahaa ole työnantajajärjestöillä, EK:lla saati Finanssialalla.
3. RKP ei tarvitse rahoitusta, heitä äänestää ne jotka äänestää joka tapauksessa

Ay-liike ei totisesti ole "näpertelijä", ei mitenkään päin.

Oli miten vain niin sinällään mielenkiintoisesta aiheesta en viitsi jatkaa ettei homma mene ot:ksi.
Alkuperäinen pointtini oli ajaa takaa sitä hienoa ja osaavaa viestintää mitä Marin harjoittaa: Hän tekee mitä tahansa mokailuja ja selviää aina pälkäästä kannatuksen noustessa.
 
Mitä veikkaatte. kuinka nopeasti tulee avioero kun Sannan pääministerin pesti on ohitse ja ei tarvii pitää kulisseja yllä.
Siellä kun isi on hoitanut kesän 4v tyttöä kun äiti yrittää leikkiä 20v bilehilettä joka viikonloppu, niin voi perheonni olla aika koetuksella.
Ja en olisi yllättynyt, vaikka Ilari ei nyt ihan täysi 100% homo olisikaan.
 
Rantojen mies kirjoitti:
Jos pääministeri käyttäytyy näin, antaa kuvata itseään ja sosiaalinen piiri on niin epäluotettava, että materiaali vuodetaan julkisuuteen, niin mitä se kertoo?

Ainakin sen, että kannattaa pitää mielessä meidän sotaisa naapuri, joka on erikoistunut ns. kompromatin hankintaan ja käyttöön.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sanna on hoitanut tuon erinomaisesti, kaikki tuotu julkisuuteen itse. Kukaan ei pysty enää kiristämään... :sneaky:
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Jotenkin vaan en tunne oloani yllättyneeksi. Sanna bilettää .... aina.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse jo vanhana setämiehenä en vaan ymmärrä tätä A) Pääministerin biletystä ja kuvien esittelyä ties mistä Bile-Ilmareista ja muusta porukasta ja B) että Suomessa on oikeasti 3-kymppinen some-pissis pääministerinä.. Jotenkin toivoisi enempi hillitympää pm:ä..
 
Yleisen elämänkokemuksen perusteella oletan, että tuolla on napattu muutakin kuin skumppaa ja sidukkaa. Mitä sitten?

Jos pyrkisin vaikuttamaan ja minulla olisi hiukankaan resursseja käytössä, zelvittäisin muutaman noista wannabe-taiteilijoista ja julkkiksista, että et kai halua päättää mahdollista uraasi näin varhain skandaaliin, katsos kun meillä on tässä nämä. Hyvä, ollaan siis yhtä mieltä ja nyt toimitaan näin.

Sillä tavalla saatiin muutama tottelevainen henkilö hyvin lähelle suosittua pääministeriä. Pääministeriltä, joka kannattelee puolueensa suosiota tässä vaalien alla, voisi - huomaa konditionaali - olla mukava kysyä että tiedätkös mitä mahtaa seurata, jos nämä tapahtumat ja kuvat tulevat julkisuuteen. Ai leivoksesta tarttui siihen nenänpieleen tomusokeria, no sittenhän ei haittaa jos nämä löytyvätkin julkisuudesta, kun ne on noin helppo selittää. Vai toimitaanko kuitenkin toisin?

Näitä jorinoita, eihän tällästä voi oikeesti käydä, eihän kukaan nyt tollasta voisi edes yrittää.
 
YliKoo kirjoitti:
Yleisen elämänkokemuksen perusteella oletan, että tuolla on napattu muutakin kuin skumppaa ja sidukkaa. Mitä sitten?

Jos pyrkisin vaikuttamaan ja minulla olisi hiukankaan resursseja käytössä, zelvittäisin muutaman noista wannabe-taiteilijoista ja julkkiksista, että et kai halua päättää mahdollista uraasi näin varhain skandaaliin, katsos kun meillä on tässä nämä. Hyvä, ollaan siis yhtä mieltä ja nyt toimitaan näin.

Sillä tavalla saatiin muutama tottelevainen henkilö hyvin lähelle suosittua pääministeriä. Pääministeriltä, joka kannattelee puolueensa suosiota tässä vaalien alla, voisi - huomaa konditionaali - olla mukava kysyä että tiedätkös mitä mahtaa seurata, jos nämä tapahtumat ja kuvat tulevat julkisuuteen. Ai leivoksesta tarttui siihen nenänpieleen tomusokeria, no sittenhän ei haittaa jos nämä löytyvätkin julkisuudesta, kun ne on noin helppo selittää. Vai toimitaanko kuitenkin toisin?

Näitä jorinoita, eihän tällästä voi oikeesti käydä, eihän kukaan nyt tollasta voisi edes yrittää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tai jos olisi elämäänsä ja uraansa kyllästynyt K9 ohjaaja, jonka koira on erikoistunut huumeiden etsintään ja pyyhkäsis paikalle seuraaviin bileiseen nimettömän ilmiannon perusteella. :oops: :LOL:
 
Sannan fanilaumat käy ihan kuumana somessa. :oops: :LOL:
Kun se on niin nuori, saa bilettää. Sedät on vaan kateellisia. Kerranhan täällä vain ollaan. Raskas työ, raskaat huvit yms....
Ja jos erehtyy mainitsemaan jotain lapsesta yms, niin johan tulee kuraa niskaan.
Kun katsoo puolustelijoiden profiileja, kaikki on jotain +50v naisia tai Valkoisia Ritareita. Yhtään nuorta ei näy puolustelemassa.
 
Jorde kirjoitti:
Oliskohan huumeseulat mitään....
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuli tuossa itsellekin mieleen, että voisi olla ihan hyvä tehdä. Samoin kuin lastensuojelun voisi olla kanssa tarkastaa tilanne. Aika herkästi kuulemani mukaan tutkivat tilanteen jos normi pulliaisen vanhemmilla on pririteetit vinksallaan.
 
Kertonee ehkä suomalaisista vielä enemmän, että hyväksytään ja puhtaasti fanitetaan tuollaista bile käytöstä. Moniko yritys katsoisi toimariltaan tuollaista julkisuuskäytöstä? Naiset puhuvat miten pitää olla tasa-arvoa ja arvostusta mutta sitten itse vetävät pytystä alas omat saavutuksensa ja kunnioituksensa. Sitten ihmetellään miksi naisia on niin vähän toimareina yms. Jumalauta jos näytöt ja osaaminen ovat tuota tasoa mitä Sannalla niin en yhtään ihmettele. Voisin kuvitella Trumpilta tuollaista käytöstä mutta en vakavasti otettavalta valtion päämieheltä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top